Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
552 560
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Xar
+10 / 28

Rozumiem, ze sedzia wydajacy ten wyrok z wlasnej kieszeni pokryje straty ktore wyrzadza gospodarce zlodzieje "drobnych ilosci", codziennie po kilka tysiecy razy w roznych sklepach? Bo gdyby tylko istnialy no nie wiem, jadlodajnie i noclegownie dla bezdomnych....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+5 / 17

@Bartek08_ czyli jak maja to mozna im zabierac bo ich stac, czy zle Cie zrozumialem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+5 / 15

@Bartek08_ . A ta twoja nienawiść do ludzi którzy dzięki swojej pracy nie są biedni to jest jaka? Buddyjska, prawosławna, pogańska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
+4 / 10

@Bartek08_
Serio powołujesz się na katolicyzm i chrześcijaństwo w dyskusji dotyczącej kradzieży gdzie jedną z głównych zasad wiary jest ,,nie kradnij'' a w świętej księdze tej religii za jej popełnienie karano?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xargs
0 / 4

@Bartek08_ idź dawaj codziennie z własnej kieszeni 500zł biednym to pogadamy. Aha nie zapomnij zapłacić podatku od tych zarobionych 500.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Albandur
0 / 4

@Xar zgadzam się w pełni, 4-5 euro dziennie to prawie 1500-2000 rocznie, nikt tego z własnej kieszeniu wyłożyć by nie chciał. Nie należy takim ludziom ucinać rąk, ale przyzwolenie na takie działania zrobi z każdego obszaru drugą Kalifornię gdzie ludzie już nawet masek podczas kradzieży nie stosują bo po co? Druga sprawa jest taka że jak za darmola mogę się najeść to po co te stresy w pracy? Zrobi sobie każdy rundkę po okolicznych sklepach, a jak mieszkanie jest własnościowe to na czynsz zarobi sobie dorabiając na czarno za parę groszy. Chwila moment i mamy drugi Mozambik...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+2 / 2

@Xar
swietnie, zalozmy ze gosc zostaje skazany, zalozmy ze proces trwal godzine. nie znam zarobkow sadow we wloszech, wiem ze w polsce to bylo by kilkaset zlotych plus czas ktory mozna bylo by poswiecic wazniejszym sprawom
idac dalej, gosc zostaje skazany, mamy sukces... i co dalej, gosc idzie do wiezienia gdzie spedza kilka miesiecy na koszt podatnika. sumaryczny koszt dla panstwa znacznie przewyzsza 4 euro

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 2

@mieteknapletek ale kosz ten zapobiega stratom na setki tysiecy euro w skali calego kraju

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+1 / 1

@lolo7 O ile dobrze pamiętam, to jest w Biblii jeszcze nakaz by głodnych nakarmić i żeby kochać bliźniego swego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
-1 / 3

@boomfloom
Jest różnica między daniem jedzenia głodnemu a puszczeniem złodzieja wolno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E konto usunięte
0 / 0

@Xar
To że coś istniej na papierze nie znaczy że istnieje w realu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+14 / 22

Czyli pozbawił go możliwości dobrego życia przez te 6 miesięcy. Dach nad głową, wyżywienie, łaźnia, opieka medyczna - wszystko to przepadło przez jeden głupi wyrok.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+4 / 14

@pokos mam dziwne przeczucie, ze taki byl wlasnie cel tej zuchwalej kradziezy - zapewnienie sobie dobrego, bezstresowego przezimowania

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+7 / 7

@pokos Bezdomny planował przezimować w ciepłym więzieniu, a będzie musiał na ulicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xargs
+2 / 6

@pokos tym samym ukarał właściciela sklepu, a być może nawet samego pracownika, samotną matkę, zapierdzielającą po 12h, żeby związać koniec z końcem, a dostał potrącenie z pensji i nie nakarmi tego dnia swoich bombelków, jeszcze musiał kupić towar i zapłacić podatek, który normalnie zapłaciłby klient. Wspaniałomyślny sąd i jakże empatyczne karakany, którzy temu poklaskują, bo taka niezaradna bidula, to niech kradnie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
+10 / 12

Ukradł tzn. ktoś stracił - złodziej powinien odpracować i być może zostać zaktywizowany do roboty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@NdostLaktyw
no to go zatrudnij:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+7 / 15

@Wolfi1485 policz sobie taka sprawe razy 30 dni razy 1000 osob i razy 30 miast. Bo jego za 4euro nie skazali.
Parafrazujac "Prawica to jednak stan umysłu." "ludzie nie szanujacy wlasnosci to jednak stan umysłu."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+3 / 3

jaką granicę byś wyznaczył?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ashardon
+1 / 1

@Wolfi1485 A jak Ty to widzisz? Olać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PavS
+1 / 3

@Wolfi1485 W Polsce próg przestępstwa to 500 zł, wszystkie kradzieże poniżej tego to wykroczenia zagrożone mandatem do 500zł ;) Nie ma żadnego sądu, chyba że sam złodziej chce się sądzić i mandatu nie przyjmuje.

Co innego gdy np podmienisz kody kreskowe na produkcie, wtedy mamy oszustwo i przestępstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof Przeczytaj tytuł artykułu który cytujesz i zwróć uwagę na słowo klucz "oszukał". Zupełnie inne przestępstwo, zupełnie inny paragraf, zupełnie inne postępowanie. Kradzież jest ścigana z urzędu od 500 zł, sejm ma zwiększyć kwotę do 800 zł. Oszustwo jest ścigane bez kwoty minimalnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@lameria Przecież napisałem to w swoim komentarzu ''Tak wiem to co podaję za przykład, podlega pod zupełnie inny §,'', więc o co to bicie piany?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@Xar @Tomasz1977. Ale @Wolfi1485 pisał o zupełnie innej sprawie (Uruchamiać cały proces sądowy z powodu 4 Euro, czyli jakiś 17-18zł?Przecież koszty takiego procesu to chyba z kilkaset razy więcej! ... chłopak ukradł wafla za 1zł, i go ciągali po sądach. I nawet sam policjant chciał zapłacić za niego karę grzywny żeby go puścić.) i dlatego podpisałem się pod tym. Chodzi o koszt takich rozpraw i obciążenie sądów. Przecież mogłaby funkcjonować jakaś tańsza/jednodniowa alternatywa, może nawet mandat karny, ale przecież minister sprawiedliwości w Polsce, to oksymoron.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2023 o 21:51

L lameria
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof W sumie o nic, ale ludzie na internetach mają to do siebie że potrafią ukrzyżować za przecinek w niewłaściwym miejscu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SzamanSlonca
+4 / 4

Może to i dobre
Zależy jednak czy to nie będzie wykorzystywane do poprawienia swojego budżetu.
Bo jak w jednym sklepie buchne coś za 3euro w innym też za tyle i w kolejnym i kolejnym to każdy z tych sklepów straci tylko 3 euro a ja zyskam nawet kilka lub kilkadziesiąt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tanka
+7 / 9

Jeszcze kilka lat temu przyznałabym rację sądowi, ale teraz w obliczu tysięcy imigrantów nie jestem pewna. Wyobraźcie sobie, że nawet jakaś niewielka ich część wchodzi do sklepu i każdy bierze jedzenie, bo nie mają gdzie spać i co jeść , też mogą tak się tłumaczyć wiedząc, że za to nie trafią do pudła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem