TomorrowNeverKnows 7 września 2023 o 23:32 +5 / 5 @Revel Profesor tak powiedział, ale poprawnie gramatycznie. Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Petyrek 8 września 2023 o 10:44 +8 / 8 problem zaczyna się, kiedy niektórym podważanie wchodzi za mocno, i zaczyna się teoria płaskiej ziemi, depopulacji ziemi, itd itp... Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria 9 września 2023 o 9:36 +4 / 4 @Petyrek Zwłaszcza kiedy podważają Ci co "Po co mam się tego uczyć, w życiu nie będzie mi to potrzebne". Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana 9 września 2023 o 9:57 +1 / 1 @Petyrek Podwazanie robione przez naukowca i gimbusa to jednak nie to samo. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Petyrek 9 września 2023 o 13:01 +2 / 2 @Agitana: gimbus nie widzi różnicy, w tym właśnie problem... stąd takie mądrości są fajne, ale podobnie jak whisky - nie dla wszystkich, i nie w każdej ilości Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rational_male 9 września 2023 o 8:16 -2 / 2 foliarz. przecież jest consensus naukowy! Odpowiedz Komentuj obrazkiem
@Revel Profesor tak powiedział, ale poprawnie gramatycznie.
Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da.
problem zaczyna się, kiedy niektórym podważanie wchodzi za mocno, i zaczyna się teoria płaskiej ziemi, depopulacji ziemi, itd itp...
@Petyrek Zwłaszcza kiedy podważają Ci co "Po co mam się tego uczyć, w życiu nie będzie mi to potrzebne".
@Petyrek Podwazanie robione przez naukowca i gimbusa to jednak nie to samo.
@Agitana: gimbus nie widzi różnicy, w tym właśnie problem... stąd takie mądrości są fajne, ale podobnie jak whisky - nie dla wszystkich, i nie w każdej ilości
foliarz. przecież jest consensus naukowy!