@Tibr Biurokracja od czasu upadku komuny rozrosła się trzykrotnie
Z tą różnicą że zamiast jednej stanowiska obsadzają cztery partie
Dziejące zasadniczo to samo w ramach jednego modelu tak
Władza korupcja i kłamstwa prowadzą najlepiej do celu
A różnica że jedni mówią że PRL była „cool" a drudzy że nie
I że jedni mówią że pewno Boga nie ma a drudzy mówią że jest
Ale zasadniczo to jest jedna formacja nad wyraz pasożytnicza
Takie dwie strony jednej chorągiewki tak tutaj zazwyczaj naliczam - ciągle aktualne
@Tibr, widzę na zdjęciu mikrofon i nasuwa mi się pytanie - czy była uczestniczką czy zdawała relację i dla kogo? Bo to wcale nie musi oznaczać zmiany poglądów. Te dwie fotki to zbyt mało danych, żeby wyciągnąć prawdziwe wnioski.
@Ashera01 sparafrazowałaś kilka tekstów Kazika ;-) a rozrost cóż postępująca inflacja xD
@Kocioo i chooj wie co jeszcze xD
@Laviol tak, zaraz będzie ze strony PiS tak jak ze strony PO tłumaczenie odnośnie Kazimierczaka, że w dzisiejszych czasach sztucznej inteligencji nożna wszystko zmanipulować i stworzyć fejki. I ona wcale tam nie była i nie krzyczała xD jakich danych ci brakuję? Gdzie była, kim była, gdzie przeszła i co robi?
Czy o Giertycha też masz wątpliwości co robił na marszach narodowców? Nie zmienił poglądów, a tam znalazł się przypadkiem?
Zasadnicze pytanie to nawet nie jest czy zmienili, czy w ogóle mają? Konkluzja: żremy się między sobą, każda strona uważa się za "prześladowaną"/lepszą, ale nie powstrzymuje go to poczucie zachowywać się jak bydle w stosunku do drugiego człowieka tylko dlatego, że śmiał się z nim nie zgodzić.Tym co stoją po środku dostaje się z obu stron. Chcemy rozliczać tych drugich, a tym pierwszym już dajemy spokój. Jesteśmy jak mrówki w słoiku. Czerwone i czarne nic sobie nie zrobią do póki ktoś nie potrząsnie słoikiem, wtedy zaczną atakować się na wzajem. Ten kto trzęsie jest bezpiecznybw myśl zasady dziel i rządź.
U nas nic się nie zmieni bo mentalnie nie chcemy się zmienić, więc u politycy nie odpowiadają na potrzeby, których większość nie ma. W USA wybierasz lepsze jutro u nas mniejsze zło, tam masz propozycje zmian u nas propozycją jest zmiana żeby było tak jak było. A gdyby było dobrze to przecież nie byłoby wcześniej zmiany i tak w koło Macieju będziemy się kręcić.
@Tibr, wyhamuj trochę. Zarzucasz ludziom, że dają sobą manipulować i potem się żrą miedzy sobą, ale kiedy zachowuję wstrzemięźliwość w ocenie tego co jest w democie, bo uważam, że mam zbyt mało danych na wyciągnięcie wniosków, bo nie chcę być zmanipulowana, to krytykujesz mnie.
Dlatego, gdyby mnie interesowało czy faktycznie zmieniła poglądy (lub udaje), to owszem, chciałabym wiedzieć "Gdzie była, kim była, gdzie przeszła i co robi?".
@Laviol "....W marcu 2021 opuściła ten klub i Wiosnę, przechodząc do Porozumienia i zostając posłanką niezrzeszoną[15]. W sierpniu tegoż roku współtworzyła nowo powstałe koło parlamentarne swojej partii[16]. 30 września 2021 poinformowała o opuszczeniu Porozumienia, ponownie zostając posłanką niezrzeszoną[17]. Dzień później poinformowała o przystąpieniu do klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości[18], później została również członkinią tej partii[19].| Wikipedia po wpisaniu imienia i nazwiska... taka wolna ci...a. i ze wszystkimi jest :)
@Pasqdnik82, dzięki za trud, aczkolwiek nie był konieczny, Wyżej napisałam: "Dlatego, gdyby mnie interesowało czy faktycznie zmieniła poglądy (lub udaje), to owszem, chciałabym wiedzieć "Gdzie była, kim była, gdzie przeszła i co robi?"."
Gdybym chciała wiedzieć, to bym sobie wyszukała.
@Tibr, chyba nie zrozumiałeś, że nie chodzi o to czy czuję się manipulowana przez polityków czy przez Ciebie, tylko o treść demota. Ze zdjęć nie wychodzi jednoznacznie, to co sugeruje podpis, dlatego uznałam, że dla oceny potrzebne jest więcej informacji. Ale ponieważ, osobiście mam tę panią w odwłoku, to nie interesuje mnie na tyle, żeby marnowała czas na szukanie informacji o niej.
@Laviol uproszczenie przekazu samo przez się nie jest manipulacją. Ta pani rzeczywiście przeszła ścieżkę kariery od Lewicy, przez Wiosnę, do PiS. Dobrane zdjęcia pokazują jej prawdziwą historię, którą każdy może ocenić po swojemu. Tytuł demotywatora niczego do tej historii nie dodaje. Doceniam podejrzliwość wobec manipulacji, ale w tym akurat democie jej nie dostrzegam.
@molderro, nie twierdzę, że uproszczenie przekazu jest manipulacją. Nie twierdzę, że demot jest manipulacją.
Mówię, że w tym konkretnym przypadku zdjęcia nie potwierdzają automatycznie tego co jest w tekście, bo jedno ze zdjęć można różnie interpretować. Dlatego potrzebne jest sprawdzenie. Bez sprawdzenia zdjęcie może, acz nie musi, być manipulacją. Tylko tyle i aż tyle.
Moze to kogos zdziwi, ale mozna mied poglady wlasne ktore nie ida w 100% z linia okreslonej partii. Np. Mozna popierac prawo do wolnosci wyboru i byc chrzescijaninem
@Xar Nie mozna, bo chrzescijanstwo jest za calkowitym zakazem aborcji, wiec to hipokryzja. Ale w sumie juz spotkalam wierzacych, ktorzy wybierali sobie zasady, ktore im pasuja, a reszte tlumaczyli "interpretacja". Najsmieszniej jest umawiac sie z chrzescijaninem :D Nigdy nie wytrzymuje do slubu, jak mu wiara kaze, a potem sie zawile tlumaczy.
@Olka1245 chrzescijanstwo czy katolicka interpretacja wedlug jednego tylko z rodzajow chrzescijanstwa?
To po pierwsze. Po drugie, w przypadku wad letalnych jak np. plod arlekin aborcja jest wrecz aktem milosierdzia.
Po trzecie, nawet tzw. Ojcowie Kosciola nie traktowali plodu jako osobnego czlowieka, a i sama Biblia rozroznia kare za morderstwo wspolwyznawcy, morderstwo niewolnika i doprowadzenie do poronienia
A i tak spora część z was daje się napuszczać na siebie na wzajem, a oni i tak sobie poradzą. Przecież tylko krowa nie zmienia poglądów lol
@Tibr Biurokracja od czasu upadku komuny rozrosła się trzykrotnie
Z tą różnicą że zamiast jednej stanowiska obsadzają cztery partie
Dziejące zasadniczo to samo w ramach jednego modelu tak
Władza korupcja i kłamstwa prowadzą najlepiej do celu
A różnica że jedni mówią że PRL była „cool" a drudzy że nie
I że jedni mówią że pewno Boga nie ma a drudzy mówią że jest
Ale zasadniczo to jest jedna formacja nad wyraz pasożytnicza
Takie dwie strony jednej chorągiewki tak tutaj zazwyczaj naliczam - ciągle aktualne
@Tibr Modli się o błogosławieństwo dla Polski a wolne cipy są błogosławieństwem dla Polski... jakie "zmienia poglądów"...?
@Tibr, widzę na zdjęciu mikrofon i nasuwa mi się pytanie - czy była uczestniczką czy zdawała relację i dla kogo? Bo to wcale nie musi oznaczać zmiany poglądów. Te dwie fotki to zbyt mało danych, żeby wyciągnąć prawdziwe wnioski.
@Ashera01 sparafrazowałaś kilka tekstów Kazika ;-) a rozrost cóż postępująca inflacja xD
@Kocioo i chooj wie co jeszcze xD
@Laviol tak, zaraz będzie ze strony PiS tak jak ze strony PO tłumaczenie odnośnie Kazimierczaka, że w dzisiejszych czasach sztucznej inteligencji nożna wszystko zmanipulować i stworzyć fejki. I ona wcale tam nie była i nie krzyczała xD jakich danych ci brakuję? Gdzie była, kim była, gdzie przeszła i co robi?
Czy o Giertycha też masz wątpliwości co robił na marszach narodowców? Nie zmienił poglądów, a tam znalazł się przypadkiem?
Zasadnicze pytanie to nawet nie jest czy zmienili, czy w ogóle mają? Konkluzja: żremy się między sobą, każda strona uważa się za "prześladowaną"/lepszą, ale nie powstrzymuje go to poczucie zachowywać się jak bydle w stosunku do drugiego człowieka tylko dlatego, że śmiał się z nim nie zgodzić.Tym co stoją po środku dostaje się z obu stron. Chcemy rozliczać tych drugich, a tym pierwszym już dajemy spokój. Jesteśmy jak mrówki w słoiku. Czerwone i czarne nic sobie nie zrobią do póki ktoś nie potrząsnie słoikiem, wtedy zaczną atakować się na wzajem. Ten kto trzęsie jest bezpiecznybw myśl zasady dziel i rządź.
U nas nic się nie zmieni bo mentalnie nie chcemy się zmienić, więc u politycy nie odpowiadają na potrzeby, których większość nie ma. W USA wybierasz lepsze jutro u nas mniejsze zło, tam masz propozycje zmian u nas propozycją jest zmiana żeby było tak jak było. A gdyby było dobrze to przecież nie byłoby wcześniej zmiany i tak w koło Macieju będziemy się kręcić.
@Tibr, wyhamuj trochę. Zarzucasz ludziom, że dają sobą manipulować i potem się żrą miedzy sobą, ale kiedy zachowuję wstrzemięźliwość w ocenie tego co jest w democie, bo uważam, że mam zbyt mało danych na wyciągnięcie wniosków, bo nie chcę być zmanipulowana, to krytykujesz mnie.
Dlatego, gdyby mnie interesowało czy faktycznie zmieniła poglądy (lub udaje), to owszem, chciałabym wiedzieć "Gdzie była, kim była, gdzie przeszła i co robi?".
@Laviol "....W marcu 2021 opuściła ten klub i Wiosnę, przechodząc do Porozumienia i zostając posłanką niezrzeszoną[15]. W sierpniu tegoż roku współtworzyła nowo powstałe koło parlamentarne swojej partii[16]. 30 września 2021 poinformowała o opuszczeniu Porozumienia, ponownie zostając posłanką niezrzeszoną[17]. Dzień później poinformowała o przystąpieniu do klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości[18], później została również członkinią tej partii[19].| Wikipedia po wpisaniu imienia i nazwiska... taka wolna ci...a. i ze wszystkimi jest :)
@Laviol no i @Pasqdnik82 mnie ubiegł, choć weryfikacja trudna nie jest. Czujesz się więc manipulowany przez to co napisałem, czy przez polityków?
@Pasqdnik82, dzięki za trud, aczkolwiek nie był konieczny, Wyżej napisałam: "Dlatego, gdyby mnie interesowało czy faktycznie zmieniła poglądy (lub udaje), to owszem, chciałabym wiedzieć "Gdzie była, kim była, gdzie przeszła i co robi?"."
Gdybym chciała wiedzieć, to bym sobie wyszukała.
@Tibr, chyba nie zrozumiałeś, że nie chodzi o to czy czuję się manipulowana przez polityków czy przez Ciebie, tylko o treść demota. Ze zdjęć nie wychodzi jednoznacznie, to co sugeruje podpis, dlatego uznałam, że dla oceny potrzebne jest więcej informacji. Ale ponieważ, osobiście mam tę panią w odwłoku, to nie interesuje mnie na tyle, żeby marnowała czas na szukanie informacji o niej.
@Laviol uproszczenie przekazu samo przez się nie jest manipulacją. Ta pani rzeczywiście przeszła ścieżkę kariery od Lewicy, przez Wiosnę, do PiS. Dobrane zdjęcia pokazują jej prawdziwą historię, którą każdy może ocenić po swojemu. Tytuł demotywatora niczego do tej historii nie dodaje. Doceniam podejrzliwość wobec manipulacji, ale w tym akurat democie jej nie dostrzegam.
@molderro, nie twierdzę, że uproszczenie przekazu jest manipulacją. Nie twierdzę, że demot jest manipulacją.
Mówię, że w tym konkretnym przypadku zdjęcia nie potwierdzają automatycznie tego co jest w tekście, bo jedno ze zdjęć można różnie interpretować. Dlatego potrzebne jest sprawdzenie. Bez sprawdzenia zdjęcie może, acz nie musi, być manipulacją. Tylko tyle i aż tyle.
Moze to kogos zdziwi, ale mozna mied poglady wlasne ktore nie ida w 100% z linia okreslonej partii. Np. Mozna popierac prawo do wolnosci wyboru i byc chrzescijaninem
@Xar Nie mozna, bo chrzescijanstwo jest za calkowitym zakazem aborcji, wiec to hipokryzja. Ale w sumie juz spotkalam wierzacych, ktorzy wybierali sobie zasady, ktore im pasuja, a reszte tlumaczyli "interpretacja". Najsmieszniej jest umawiac sie z chrzescijaninem :D Nigdy nie wytrzymuje do slubu, jak mu wiara kaze, a potem sie zawile tlumaczy.
@Olka1245 chrzescijanstwo czy katolicka interpretacja wedlug jednego tylko z rodzajow chrzescijanstwa?
To po pierwsze. Po drugie, w przypadku wad letalnych jak np. plod arlekin aborcja jest wrecz aktem milosierdzia.
Po trzecie, nawet tzw. Ojcowie Kosciola nie traktowali plodu jako osobnego czlowieka, a i sama Biblia rozroznia kare za morderstwo wspolwyznawcy, morderstwo niewolnika i doprowadzenie do poronienia
Dwa synonimy określające takie postępowanie zawierają sprzeczne rdzenie. Jeden to "prosty", drugi to "krzywy" - nawiązujący do łaciny.
Prostytucja niejedno ma imię.
Głupich też wolność
Taka tam sredniej jakoście qrwa w średnim wieku ale za to bardzo elastyczna
Bo jak ktoś nie jest po prostu za PIS, albo za PO, to już wykracza poza Wasze pojmowanie.
Są ludzie którzy po prostu mają poglądy, a nie wiarę w partię.