"Każdy niech będzie poddany władzom, sprawującym rządy nad innymi. Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga, a te, które są, zostały ustanowione przez Boga. Kto więc przeciwstawia się władzy – przeciwstawia się porządkowi Bożemu. Ci zaś, którzy się przeciwstawili, ściągną na siebie wyrok potępienia. Albowiem rządzący nie są postrachem dla uczynku dobrego, ale dla złego. A chcesz nie bać się władzy? Czyń dobrze, a otrzymasz od niej pochwałę.Jest ona bowiem dla ciebie narzędziem Boga, [prowadzącym] ku dobremu. Jeżeli jednak czynisz źle, lękaj się, bo nie na próżno nosi miecz. Jest bowiem narzędziem Boga do wymierzenia sprawiedliwej kary temu, który czyni źle.Należy więc jej się poddać nie tylko ze względu na karę, ale ze względu na sumienie."
Nawet jego własna religia go masakruje, powinien poddać się władzy sądowniczej, albo zostanie ukarany choćby i na Sądzie Ostatecznym.
Typowy katol, powołuje się na religię, choć jej nie zna.
Niech Pani @Agnieszka_Holland przestanie robić ludziom wodę z mózgu. Przeczytajcie sobie jej życiorys. A z racji sędziwego wieku powinna dać już sobie spokój z filmowaniem i zasiadaniem w Europejskiej Akademii Filmowej i udać się na spokojną emeryturę. Najlepiej na wschód.. I zostawcie Pana Ministra w spokoju, każdy ma prawo się wypowiedzieć.
@radix_radix Wypowiedzieć tak, ale nie może się uchylać od wykonania wyroku sądu. Więc jak to rozumieć wypowiada się że nie przeprosi ale tak naprawdę przeprosi?
@radix_radix Niezależnie od tego jaka władza (ustawodawcza, wykonawcza czy sądownicza) wprowadza prawa czy wyroki musimy się do nich stosować. Nie możesz się wypełniać jednego wyroku czy prawa, a drugiego nie. Każdy z nas niezaleznie od opcji politycznej znajdzie jakiś przepis czy prawo z którym się nie zgadza, lecz to nie jest podstawą do jego ignorowania lub działania wbrew.
@Karolciami Problem w tym, że ta kwestia nie powinna być podnoszona na wokandzie, bo nie było żadnego przestępstwa. Tylko opłaceni sędziwie z konkurencyjnej partii mogli taką sprawę rozstrzygać. To raczej Pani reżyser powinna być posądzona za działanie na szkodę Państwa.
@radix_radix Jeżeli sędziowie są opłaceni dowody powinny zostać przkazane policji. Przy obecnej władzy szybko wylecą. Z kolei jeżeli dowodów brak jest to tylko bezpodstawne pomówinie.
Jeżeli pozostają jakiekolwiek wątpliwości w sprawie przeciwko ministrowi Ziobrze czy pani Holland to sprawa powinna trafić na wokandę aby to wyjaśnić. Od tego jest sąd i wolność w Polsce że każdy może pozwać każdego tylko musi dostarczyć dowody na jego winę.
Autor dziwi się że wyborcy PiS nadal n anich głosują ale z ich perspektywy sąd który wydał ten wyrok nie jest niezaleznym sądem i dlatego tylko mobilizuje do tego aby na PiS głosować i te sądy zmienić.
To tak jakby nam teraz PiS wprowadził sądy inkwizycyjne i skazywał na klęczenie przy pręgierzu za to że przechodząc koło kościoła obróciłeś się do niego tyłkiem. Też buś takiego wyroku sądu słuchać nie chciał.
Więc pogląd na sprawę zależy od punktu widzenia i tego rodzaju wyroki (oczywiście potrzebne) tylko utwierdzą część ludzi w przekonaniu ze w sadownictwie trzeba zrobić porządek.
@Karolciami W swoim pytaniu zawarłem oczywiście sporą dawkę szyderstwa. Co do poziomu moralnego ministra sprawiedliwości nie mam złudzeń. I jest dla mnie jasne, że taki człowiek wcale nie nadaje się do poprawy czegokolwiek a wymiaru sprawiedliwości w szczególności.
Nikt nie zmuszał Ziobry do komentowania filmu, którego nawet nie widział. To jego inicjatywa i zrobił to ze złamaniem zasad przyzwoitości. Mógł inteligentnie wyrazić swoje oburzenie i brak akceptacji a powiedział, co powiedział.
W Twoim przykładzie bardziej pasowałoby karanie na pręgierzu za nieprzeżegnanie się. Będąc ateistą traktowałbym taką karę jako zaszczyt i powinność aby pozostać człowiekiem uczciwym wobec siebie i innych. Odwracanie się tyłkiem do kościoła jest przejawem niepotrzebnego chamstwa. I nawet antyklerykałowi nie przynosi chluby.
Jestem orędownikiem zaprowadzenia porządku w sądownictwie ale w taki sposób aby uwolnić je całkiem od polityki i jakiekolwiek stronniczości.
@koszmarek66 w tym problem. Nad sądami/sedziami jest potrzebny niezależny nadzór, tylko jak go zrobić? W wyborach powszechnych? Nie gwarantuje to niezależności , bo śmierdzi to polityką. Jakaś miedzynrodwa organizacja? Nie gwarantuje niezawisłości. Nie mam pomysłu.
@Moim_zdaniem Ustalenie zasad: Konstytucja, ustawy, rozporządzenia, które ile mogą to odpolityczniają sądy. Edukacja sędziowska pozbawiona polityki. To z upływem czasu tworzy etos, który całkiem nieźle przekształcał się w Polsce w latach 90-tych. To samo w wojsku i policji.. Rządy PiS zrujnowały to wszystko. Pierwszy raz w latach 2005-7 kiedy władza powymieniała pierwszy raz nie tylko kierownictwo instytucji państwowych ale nawet średniego szczebla kierowniczego. System wcześniej działał moim zdaniem na czwórkę czyli nie idealnie ale akceptowalnie. Teraz nie jest klasyfikowany. :)
@koszmarek66 to dalej nie będzie gwarantowało niezawisłości. Zamknięta kasta, bedzie bronić swoich, tak jak to się dzieje w każdej uprzywilowanej w miarę hermetycznej grupie. Rozhermetyzowanie i pełna przejrzystość to chyba jedyne wyjście.
@Moim_zdaniem Ja pisałem o korzystnym środowisku dla tworzenia sprawiedliwości i nadziei. PiS ma o tyle rację, że była zgnuśniała - tak jak piszesz. Ale PiS nie realizuje rozhermetyzowania lecz zastąpienie sędziów swoimi ludźmi co w ich przypadku będzie oznaczać koniec demokracji w RP. Nie widzieli tego Niemcy 90 lat temu patrząc na socjale i obietnice, nie dostrzega i dziś 1/3 Polaków.
@koszmarek66 tak to prawda. Zastępują swoimi, zresztą jak ich poprzednicy. To jeszcze pogłębia tą patologiczną sytuację, ale żadna partia tego nie naprawi, bo będą robić to samo. Cały system jest do kompletnej zmiany, ale my tego możemy nie dożyć.
Problem w tym, że pisowskim wyvorcom to nie przeszkadza, bo oni robią to samo. Kłamią knują manipulują. Wyjdzie taki z kościoła i porysuje samochód sąsiadowi. Ksiądz pedofil? A po co to roztrząsać? On ma taki dobry kontakt z dziećmi. Łapać złodzieja, krzyczy złodziej.
Biorąc pod uwagę jaką manię wielkości mają niektórzy sędziowie i jak potrafią orzekać na podstawie widzimisię, to mu się nie dziwię.
Sam miałem sędziego, który odrzucił mi połowę wniosków dowodowych, a potem stwierdził, że na tej sali to on rządzi.
I ja potem wyrok takiego sędziego mam szanować i chylić przyd nim kark ?
Bo co ?
Bo komuś szajba odbija ?
@nasper Brawo! Tylko swoje jakże bystre spostrzeżenia przekaż raczej do Ziobry i jemu podobnym, a co do myślenia to jasno widać, że raczej tobie należy pomóc!
@01jarecki Ziobro to ty masz w głowie.
Obwiniasz jednego człowieka za każdą wpadkę, każdego sędziego, każdą przewlekłość z winy sądu.
Powiedz od razu, że winien jest Kaczyński.
Jak ja jutro pójdę pijany do roboty, albo coś w tej robocie skopię, to też winien jest Kaczyński. Bo przecież to on rządzi, a nie ja, dobrze rozumiem ?
Czy awatar oddaje stan twojego umysłu ?
@nasper Winni są tacy mądrale jak ty, którzy dają im na to wszystko przyzwolenie, a jak pójdziesz pijany do "roboty" to powinni cię z niej wypie...lić...
@01jarecki No widzisz, a jak sędzie nie przeczyta akt, albo 4x z rzędu odroczy rozprawę, to jakoś go z roboty nie wypier....ją.
Nawet nagany nie dostanie, obcięcia premii, nic. Bo zawsze wytrze sobie gębę niezawisłością, a za swoje osobiste nieróbstwo czy niechlujstwo obwinia "złe prawo" hehehe. I nikt nawet nie będzie rozkminiał, że to kłamstwo.
Zbysiu, na sądzie ostatecznym pierwsze co usłyszysz, to "Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili" oraz "Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili". Tam zrozumiesz, że również ci od których odgradzałeś się płotem, to też bliźni. Że w każdym z nich był Pan Jezus. Pewnie z tym wyrokiem też się nie zgodzisz, tyle, że nie będzie to miało znaczenia. Biada wam obłudnicy, pląsy u ojca dyrektora nic wam nie pomogą.
Ta Pani pochodzi z komunistycnej rodziny i powinna zostać pozbawiona obywalelstwa polskiego. Niech Ruskie ją przygarną. To ona nie utożsamia się z naszym narodem, nikt ją tu nie trzyma, droga wolna.
@01jarecki TVN zrobił Ci śieczkę z mózgu. Ten film nie jest na faktach autentycznych, a tym bardziej dokumentalnym. Ciekaw, że najbardziej znani ludzie z TVN mają korzenie komunistyczne. Od Holland aż śmierdzi skrajną lewizną.
@Moim_zdaniem Gdybyś durniu zrozumiał, że jesteś durniem, pewnie przestałbyś być durniem z tego wniosek, że tacy jak ty rekrutują się jedynie z tych co myślą, że durniami nie są i niestety jeszcze innych pouczają!
@01jarecki pewnie. Bardzo merytoryczna i inteligentna,na poziomie ameby, odpowiedź. Niczego innego po Tobie się nie spodziewałem.
Ten "film" jest "artystyczną" wizją spaczonego umysłu i niczym wiecej - to fakt. Sama reżyserka nie twierdzi, że jest to film dokumentalny, a jedynie inspirowany, kogoś opowieściami i relacjami. Cała reszta to jej urojenia.
Sorry, że tak zabolało o pochodzeniu od komuchów. Rozumiem, że odebrałeś to bardzo osobiście i wychowanie wynosi się z domu rodzinnego. Przykro mi, ale mogłeś się z tego wyrwać, a nie zostawać samozwańczym specjalistą psychiatrii, stawiajacym wszystkim na około w internecie wyssane z palca diagnozy. No tak, wszyscy do okoła są debilami, a Ty jeden jesteś normalny. No tak.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 września 2023 o 15:28
@01jarecki no najwyraźniej skoro Cie to tak strasznie zabolało. Jezeli to prawda to życie z konfidentami musiało nie być łatwe, później wzory przeniesione do szkoły i pracy. Przyjemność donoszenia na kolegów, konkurencję, sasiada itd. No nie płacz, bo obsmarkasz cały rękaw.
I to mówi minister sprawiedliwości. Yebał go pies.
@PIStozwis PiS* nie pies
@PIStozwis toż to byłby mezalians dla psa, więc nie obrażaj tego psa;)
Słowa godne polskiego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Państwo z kartonu i patyków...
@irulax I z gówna. Pisowskiego.
@PIStozwis do tego zabrakło patyków. I kartonu.
Co pisze Kościół?
"Każdy niech będzie poddany władzom, sprawującym rządy nad innymi. Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga, a te, które są, zostały ustanowione przez Boga. Kto więc przeciwstawia się władzy – przeciwstawia się porządkowi Bożemu. Ci zaś, którzy się przeciwstawili, ściągną na siebie wyrok potępienia. Albowiem rządzący nie są postrachem dla uczynku dobrego, ale dla złego. A chcesz nie bać się władzy? Czyń dobrze, a otrzymasz od niej pochwałę.Jest ona bowiem dla ciebie narzędziem Boga, [prowadzącym] ku dobremu. Jeżeli jednak czynisz źle, lękaj się, bo nie na próżno nosi miecz. Jest bowiem narzędziem Boga do wymierzenia sprawiedliwej kary temu, który czyni źle.Należy więc jej się poddać nie tylko ze względu na karę, ale ze względu na sumienie."
Nawet jego własna religia go masakruje, powinien poddać się władzy sądowniczej, albo zostanie ukarany choćby i na Sądzie Ostatecznym.
Typowy katol, powołuje się na religię, choć jej nie zna.
PROKURSTOR GENERALNY zapowidada, ze ma w dupie wyrok sadu i sie nie zastosuje? POWAGA?!
nikt go nie zatrzymuje! niech nawet dziś idzie na sąd ostateczny
Niech Pani @Agnieszka_Holland przestanie robić ludziom wodę z mózgu. Przeczytajcie sobie jej życiorys. A z racji sędziwego wieku powinna dać już sobie spokój z filmowaniem i zasiadaniem w Europejskiej Akademii Filmowej i udać się na spokojną emeryturę. Najlepiej na wschód.. I zostawcie Pana Ministra w spokoju, każdy ma prawo się wypowiedzieć.
@radix_radix Wypowiedzieć tak, ale nie może się uchylać od wykonania wyroku sądu. Więc jak to rozumieć wypowiada się że nie przeprosi ale tak naprawdę przeprosi?
@radix_radix Niezależnie od tego jaka władza (ustawodawcza, wykonawcza czy sądownicza) wprowadza prawa czy wyroki musimy się do nich stosować. Nie możesz się wypełniać jednego wyroku czy prawa, a drugiego nie. Każdy z nas niezaleznie od opcji politycznej znajdzie jakiś przepis czy prawo z którym się nie zgadza, lecz to nie jest podstawą do jego ignorowania lub działania wbrew.
@Karolciami Problem w tym, że ta kwestia nie powinna być podnoszona na wokandzie, bo nie było żadnego przestępstwa. Tylko opłaceni sędziwie z konkurencyjnej partii mogli taką sprawę rozstrzygać. To raczej Pani reżyser powinna być posądzona za działanie na szkodę Państwa.
@radix_radix Jeżeli sędziowie są opłaceni dowody powinny zostać przkazane policji. Przy obecnej władzy szybko wylecą. Z kolei jeżeli dowodów brak jest to tylko bezpodstawne pomówinie.
Jeżeli pozostają jakiekolwiek wątpliwości w sprawie przeciwko ministrowi Ziobrze czy pani Holland to sprawa powinna trafić na wokandę aby to wyjaśnić. Od tego jest sąd i wolność w Polsce że każdy może pozwać każdego tylko musi dostarczyć dowody na jego winę.
Autor dziwi się że wyborcy PiS nadal n anich głosują ale z ich perspektywy sąd który wydał ten wyrok nie jest niezaleznym sądem i dlatego tylko mobilizuje do tego aby na PiS głosować i te sądy zmienić.
To tak jakby nam teraz PiS wprowadził sądy inkwizycyjne i skazywał na klęczenie przy pręgierzu za to że przechodząc koło kościoła obróciłeś się do niego tyłkiem. Też buś takiego wyroku sądu słuchać nie chciał.
Więc pogląd na sprawę zależy od punktu widzenia i tego rodzaju wyroki (oczywiście potrzebne) tylko utwierdzą część ludzi w przekonaniu ze w sadownictwie trzeba zrobić porządek.
@Karolciami W swoim pytaniu zawarłem oczywiście sporą dawkę szyderstwa. Co do poziomu moralnego ministra sprawiedliwości nie mam złudzeń. I jest dla mnie jasne, że taki człowiek wcale nie nadaje się do poprawy czegokolwiek a wymiaru sprawiedliwości w szczególności.
Nikt nie zmuszał Ziobry do komentowania filmu, którego nawet nie widział. To jego inicjatywa i zrobił to ze złamaniem zasad przyzwoitości. Mógł inteligentnie wyrazić swoje oburzenie i brak akceptacji a powiedział, co powiedział.
W Twoim przykładzie bardziej pasowałoby karanie na pręgierzu za nieprzeżegnanie się. Będąc ateistą traktowałbym taką karę jako zaszczyt i powinność aby pozostać człowiekiem uczciwym wobec siebie i innych. Odwracanie się tyłkiem do kościoła jest przejawem niepotrzebnego chamstwa. I nawet antyklerykałowi nie przynosi chluby.
Jestem orędownikiem zaprowadzenia porządku w sądownictwie ale w taki sposób aby uwolnić je całkiem od polityki i jakiekolwiek stronniczości.
@koszmarek66 w tym problem. Nad sądami/sedziami jest potrzebny niezależny nadzór, tylko jak go zrobić? W wyborach powszechnych? Nie gwarantuje to niezależności , bo śmierdzi to polityką. Jakaś miedzynrodwa organizacja? Nie gwarantuje niezawisłości. Nie mam pomysłu.
@Moim_zdaniem Ustalenie zasad: Konstytucja, ustawy, rozporządzenia, które ile mogą to odpolityczniają sądy. Edukacja sędziowska pozbawiona polityki. To z upływem czasu tworzy etos, który całkiem nieźle przekształcał się w Polsce w latach 90-tych. To samo w wojsku i policji.. Rządy PiS zrujnowały to wszystko. Pierwszy raz w latach 2005-7 kiedy władza powymieniała pierwszy raz nie tylko kierownictwo instytucji państwowych ale nawet średniego szczebla kierowniczego. System wcześniej działał moim zdaniem na czwórkę czyli nie idealnie ale akceptowalnie. Teraz nie jest klasyfikowany. :)
@koszmarek66 to dalej nie będzie gwarantowało niezawisłości. Zamknięta kasta, bedzie bronić swoich, tak jak to się dzieje w każdej uprzywilowanej w miarę hermetycznej grupie. Rozhermetyzowanie i pełna przejrzystość to chyba jedyne wyjście.
@Moim_zdaniem Ja pisałem o korzystnym środowisku dla tworzenia sprawiedliwości i nadziei. PiS ma o tyle rację, że była zgnuśniała - tak jak piszesz. Ale PiS nie realizuje rozhermetyzowania lecz zastąpienie sędziów swoimi ludźmi co w ich przypadku będzie oznaczać koniec demokracji w RP. Nie widzieli tego Niemcy 90 lat temu patrząc na socjale i obietnice, nie dostrzega i dziś 1/3 Polaków.
@koszmarek66 tak to prawda. Zastępują swoimi, zresztą jak ich poprzednicy. To jeszcze pogłębia tą patologiczną sytuację, ale żadna partia tego nie naprawi, bo będą robić to samo. Cały system jest do kompletnej zmiany, ale my tego możemy nie dożyć.
Gdy zmarł mu ojciec to nawet z tym sądem się nie zgodził. Ciekawe jak będzie wyglądał jego sprzeciw gdy przyjdzie czas na niego ;)
W normalnym kraju minister sprawiedliwości, który rozpocząłby takie zdanie, zostałby zdymisjonowany, zanim by je dokończył!
Co chcecie od "prawnika "który ledwo ukończył studia. (Pewnie uczył krowy po schodach chodzić).
Problem w tym, że pisowskim wyvorcom to nie przeszkadza, bo oni robią to samo. Kłamią knują manipulują. Wyjdzie taki z kościoła i porysuje samochód sąsiadowi. Ksiądz pedofil? A po co to roztrząsać? On ma taki dobry kontakt z dziećmi. Łapać złodzieja, krzyczy złodziej.
Biorąc pod uwagę jaką manię wielkości mają niektórzy sędziowie i jak potrafią orzekać na podstawie widzimisię, to mu się nie dziwię.
Sam miałem sędziego, który odrzucił mi połowę wniosków dowodowych, a potem stwierdził, że na tej sali to on rządzi.
I ja potem wyrok takiego sędziego mam szanować i chylić przyd nim kark ?
Bo co ?
Bo komuś szajba odbija ?
@nasper A kto w/g ciebie powinien rządzić na sali rozpraw? Poza tym mowa tutaj o Ziobrze, więc nie pie..l tutaj o swoich fobiach.
@01jarecki Na sali rozpraw powinno rządzić Prawo procesowe.
Cieszę się, że mogłem pomóc ci w myśleniu.
@nasper Brawo! Tylko swoje jakże bystre spostrzeżenia przekaż raczej do Ziobry i jemu podobnym, a co do myślenia to jasno widać, że raczej tobie należy pomóc!
@01jarecki Ziobro to ty masz w głowie.
Obwiniasz jednego człowieka za każdą wpadkę, każdego sędziego, każdą przewlekłość z winy sądu.
Powiedz od razu, że winien jest Kaczyński.
Jak ja jutro pójdę pijany do roboty, albo coś w tej robocie skopię, to też winien jest Kaczyński. Bo przecież to on rządzi, a nie ja, dobrze rozumiem ?
Czy awatar oddaje stan twojego umysłu ?
@nasper Winni są tacy mądrale jak ty, którzy dają im na to wszystko przyzwolenie, a jak pójdziesz pijany do "roboty" to powinni cię z niej wypie...lić...
@01jarecki No widzisz, a jak sędzie nie przeczyta akt, albo 4x z rzędu odroczy rozprawę, to jakoś go z roboty nie wypier....ją.
Nawet nagany nie dostanie, obcięcia premii, nic. Bo zawsze wytrze sobie gębę niezawisłością, a za swoje osobiste nieróbstwo czy niechlujstwo obwinia "złe prawo" hehehe. I nikt nawet nie będzie rozkminiał, że to kłamstwo.
Partia Ziobry ma 0,7% poparcia czyli na nich NIE CHCE głosować 99,3% Polaków.
@pawelkolodziej nie wiem po co ten przyczłap, znam tylko 1 osobę, która ich popiera, ale nie jest zbyt bystra
sąd ostateczny go będzie rozliczał ??? To mówi minister sprawiedliwości. żenada srom i metr mułu 0 absolutne z tego 0.
to Zero ppeinno trafić do więzienia. Tam jest miejsce tego pindola.
Zbysiu, na sądzie ostatecznym pierwsze co usłyszysz, to "Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili" oraz "Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili". Tam zrozumiesz, że również ci od których odgradzałeś się płotem, to też bliźni. Że w każdym z nich był Pan Jezus. Pewnie z tym wyrokiem też się nie zgodzisz, tyle, że nie będzie to miało znaczenia. Biada wam obłudnicy, pląsy u ojca dyrektora nic wam nie pomogą.
Prawie 40% Polaków :)
Ta Pani pochodzi z komunistycnej rodziny i powinna zostać pozbawiona obywalelstwa polskiego. Niech Ruskie ją przygarną. To ona nie utożsamia się z naszym narodem, nikt ją tu nie trzyma, droga wolna.
@Moim_zdaniem Tvp za mocno weszło!
@01jarecki TVN zrobił Ci śieczkę z mózgu. Ten film nie jest na faktach autentycznych, a tym bardziej dokumentalnym. Ciekaw, że najbardziej znani ludzie z TVN mają korzenie komunistyczne. Od Holland aż śmierdzi skrajną lewizną.
@Moim_zdaniem Gdybyś durniu zrozumiał, że jesteś durniem, pewnie przestałbyś być durniem z tego wniosek, że tacy jak ty rekrutują się jedynie z tych co myślą, że durniami nie są i niestety jeszcze innych pouczają!
@Moim_zdaniem A z jakiej rodziny pochodzi twój karakan de..lu? Jesteś typowym piowskim pomiotem z wiedzą na poziomie tvp.
@01jarecki pewnie. Bardzo merytoryczna i inteligentna,na poziomie ameby, odpowiedź. Niczego innego po Tobie się nie spodziewałem.
Ten "film" jest "artystyczną" wizją spaczonego umysłu i niczym wiecej - to fakt. Sama reżyserka nie twierdzi, że jest to film dokumentalny, a jedynie inspirowany, kogoś opowieściami i relacjami. Cała reszta to jej urojenia.
Sorry, że tak zabolało o pochodzeniu od komuchów. Rozumiem, że odebrałeś to bardzo osobiście i wychowanie wynosi się z domu rodzinnego. Przykro mi, ale mogłeś się z tego wyrwać, a nie zostawać samozwańczym specjalistą psychiatrii, stawiajacym wszystkim na około w internecie wyssane z palca diagnozy. No tak, wszyscy do okoła są debilami, a Ty jeden jesteś normalny. No tak.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2023 o 15:28
@Moim_zdaniem A to ty mówiłeś też o mim pochodzeniu? Buaaacha! Współczuję twoim bliskim...
@01jarecki no najwyraźniej skoro Cie to tak strasznie zabolało. Jezeli to prawda to życie z konfidentami musiało nie być łatwe, później wzory przeniesione do szkoły i pracy. Przyjemność donoszenia na kolegów, konkurencję, sasiada itd. No nie płacz, bo obsmarkasz cały rękaw.
@Moim_zdaniem Widać nawet ze zrozumieniem czytać nie potrafisz, ale czytając twoje wypociny jakoś mnie to nie dziwi.
@01jarecki nie płacz już.
Problem w tym, że nigdy nikt "przy zdrowych zmysłach i odrobiną przyzwoitości" na nich nie głosował...