Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
385 391
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A Assasinsninja
+24 / 24

Patologia tak czy siak... Do kasacji 90% zasilkow albo zalezne od statusu pracujacej osoby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
+32 / 32

Podziwiam za przedsiębiorczość aczkolwiek jestem ciekawa jak na to zareaguje US kiedy się dowie jaki zasięg ma pomoc społeczna, która jednak powinna być pomocą doraźna a nie sposobem na życie:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Cap3lla
+10 / 12

@acotam43 Prawo jest prawem i każdą, a przynajmniej zdecydowaną większość złotówek uczciwie zarobiła swoim ciałem i umysłem. Każdy orze jak może jeden lepiej drugi gorzej. US nic do tego bo bilans całkowity się zgadza, a dochód jest udokumentowany i w pełni legalny. Jeżeli już to Ministerstwo Rodziny i Opieki Społecznej lub sam ZUS mogą zacząć szukać jakiś niuansów, ale raczej niczego grubego nie znajdą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+7 / 7

@acotam43 dużo nie zrobią, bo tak naprawdę jak sama pisze zasiłków warunkowych ma tam łącznie z nieco ponad 1tys, , reszta to 500+ niezależne od dochodu, RKO też niezależne od dochodu (roczny dodatek dla matki przy kolejnych dzieciach) i alimenty, też w pełni legalne i niezależne od pomocy społecznej.



Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Loganesko
+4 / 4

@Cap3lla Ani ZUS, ani US, ani OPS niczego nie znajdzie, bo wszystko jest legalnie i zgodnie z prawem. To jednak umożliwiło państwo, które pewnych kategorii dochodu tej pani (jak np. alimenty) nie sumuje do kwoty, która pozwala na ustalenie faktycznego, realnego dochodu netto na osobę w rodzinie. Tak, wiem, nóż się w kieszeni otwiera i chce się krzyczeć, że to patologia, ale ona nie robi niczego niepoprawnego, czy też niezgodnie z prawem. To ustawodawca dał jej takie możliwości i wszelkie urzędy mogą w tej chwili, co najwyżej, zamrozić na czas postępowania wyjaśniającego dochody z danej instytucji, ale nie wszystkich na raz, a nawet nie ze wszystkich tytułów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abaddon81
-1 / 3

@Cap3lla Tylko mam nadzieje że gościu płacący aimenty się dowie. I ciach do sądu. Alimenty ma zasadzone na dzieci a nie na sponsorowanie mamuski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+13 / 21

Jak jakaś patuska przeżera pieniądze swoich dzieci to podnosi się krzyk.
Jak jakaś przedsiębiorcza madka inwestuje pieniądze swoich dzieci, aby zabezpieczyć ich przyszłość to też podnosi się krzyk. Ludziom nie dogodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WhiteD
+2 / 2

@warszawiaczanka tak - to akurat ma sens, ja też pobieram 500+ i ono wpływa na osobne konto. Generalnie tej kasy nie ruszamy, chyba że wypadnie jakiś większy wydatek na syna - tam już przez te 4 lata się sporo kasy uzbierało.

Generalnie no my obie matki jesteśmy, obie pracujemy - stać nas. Ojciec - aka mój brat, tak biologiczną matką jest moja od niedawna żona (fakt tylko poza Polską, ale co tam) - alimentów nie płaci, bo normalnie się dokłada jak coś. Do tego no syn do niego jeździ, na weekendy czy tam dłużej w wakacje; a to przecież też za darmo nie jest :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
+16 / 16

Można się śmiać, ale większość podjętych przez madkę kroków było legalne. Warunkiem uzyskania pomocy socjalnej nie jest majątek, ale dochód, do którego nie wliczają się inne pomoce czy alimenty. Jedyny problem jaki może mieć, to wynajem mieszkań na lewo, bez odprowadzania podatku, a przez to też (przy przekroczeniu progu dochodowego) wyłudzanie socjali. Oczywiście trzeba by było jeszcze sprawdzić słuszność zasiłku dla bezrobotnych, bo to chyba najtrudniejszy socjal do długotrwałego utrzymania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2023 o 20:02

A abc_xyz
+5 / 5

@karolina1128
możesz mieć 100 milionów na koncie i być na zasiłku dla bezrobotnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
+2 / 2

@abc_xyz tak, ale trzeba mieć już jakiś wkład bodajże w Fundusz Pracy (trzy przepracowane lata - udokumentowane), stawiać się do UP na zgłoszenie o nadającej się ofercie, podejmować zaproponowane oferty, no i wysokość zasiłku spada z czasem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abc_xyz
+1 / 1

@karolina1128
wystarczy rok być na minimalnej czy "prowadzić firmę" i opłacać składki.
nie chodziło mi o wymagania tylko o sam fakt. Możesz być milionerem czy miliarderem. Jak masz gotówkę "na koncie" i spełnisz wymagania to normalnie dostaniesz zasiłek dla bezrobotnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
0 / 0

@abc_xyz to wiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Frida06
+1 / 1

@karolina1128 mieszkania chyba wynajmuje legalnie, tyle że dochód z wynajmu już się liczy, więc nie wiem jak to się ma do zasiłków, w tym tego dla bezrobotnych.
Inna sprawa to , że nawet jak odkłada 10000 miesięcznie to rocznie wychodzi 120 tys. Odłożenie z tego na 3 mieszkania trwałoby wiele lat. Może w jakiejś małej miejscowości?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
0 / 0

@Frida06 pewnie tak, w dodatku madka zaznaczyła w poście, że mowa o kawalerkach. Z ciekawości sprawdziłam kilka ofert na olx i okazało się, że w takich parametrach można kupić kawalerkę do 40m^2 nawet poniżej 200 tys.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Frida06
0 / 0

@karolina1128 widać ceny się bardzo różnią, u mnie najtaniej 8600 za m.kw., ale wtedy bardzo słaby standard

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
+3 / 3

@Frida06 wiele zależy od lokalizacji, inną cenę masz w stolicy, inną w mieście wojewódzkim, a jeszcze inną na jakiejś, za przeproszeniem, „pipidówie”.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maciejka64
+1 / 1

Generalnie to ma wszystko udokumentowane ,legalne i do sprawdzenia . Dawania d...y jeszcze żaden rząd nie opodatkował w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawelusa74
+6 / 16

Ludzie naprawde wierza w te fejki? Sam nie wiem czy glupszy ten co je wymysla czy ten co w nie wierzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jacek83218
+3 / 7

@pawelusa74

Nie znasz sprytu i przedsiębiorczości ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xynthia
+5 / 9

@pawelusa74
Dokładnie! Ktoś sobie jaja robi albo chce wywołać g*wnoburzę, a ludzie łykają jak pelikany...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FanFiction
+4 / 12

@Jacek83218
Weź przestań bo historyjka się kupy nie trzyma.

Nie wiem kto jest gorszy ten co to pisze czy ten co w to wierzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xynthia
+3 / 5

@Jacek83218
Znam za to zasady przyznawania różnych świadczeń z MOPS-u (kiedyś planowałam zostać pracownikiem socjalnym, na szczęście mi przeszło). Otóż starając sie o jakiekolwiek świadczenie z MOPS-u składasz oświadczenie majątkowe, zdaje się, że tam są pytania czy posiadasz dom, samochód, biżuterię, oszczędności na koncie itp. Więc to nie jest tak, że możesz mieć miliony na koncie i pobierać zasiłek, bo nie masz dochodu, nie tylko dochód się liczy, ale i posiadane zasoby. Po drugie - alimenty SĄ dochodem dla MOPS-u, nie wiem jak 500+, bo moja wiedza jest z czasów "przedpięćsetplusowych". Więc albo kobitka bezczelnie okłamuje MOPS co do swojego stanu posiadania, albo ten cały wpis to fejk. Jeśli to prawda i ona składa fałszywe oświadczenia w MOPS-ie, to bezdenną głupotą jest pisać o tym publicznie, bo pobrane nienależnie świadczenia należy zwrócić, a MOPS potrafi sie upomniec o swoje, oj potrafi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lestar
+1 / 1

U nas laska ma czwórke dzieci(każde z innym ) i ponad 8 tysi wyciąga.A ja pracujący na swoją dwójkę prowadząc DG(rzemieślnik)obecnie jestem pod krechą ( w ciągu roku koszty wzrosły o 3,5 tys miesięczne,a klientów ubywa)
I co dalej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kazik8626
+5 / 7

@pawelusa74
Ten co w nie wierzy ¯\_(ツ)_/¯
Jak prosto rodaka wyprowadzić z równowagi takimi fakenewsami ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FanFiction
+2 / 6

Kto w to wierzy ręka do góry?

Pani korzysta z Rodzinnego kapitału opiekuńczego czyli ma dwoje.

Czyli ma dwoje dzieci w wieku 12-35 miesięcy

Pobiera zasiłek dla bezrobotnych od max 2 miesięcy wiec wcześniej musiała pracować na etacie ponad rok.


Do tego sumuje już przyszłe "dochody"

Serio wierzycie że ludki dostają zapomogi na 1100 zł miesięcznie?


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+2 / 2

@FanFiction

Akurat dwójka dzieci w tym przedziale jest możliwa. Możliwe też, że pracowała przed ciążą, potem jest ta zapomoga w rok po urodzeniu dla bezrobotnych a potem leci zasiłek dla bezrobotnych. Gdyby sytuacja była prawdziwa to możliwym wytłumaczeniem jest zakończenie pracy po macierzyńskim (stąd jedno dziecko 12 miesięcy z groszami a drugie pewnie rok starsze by przeskoczyć z macierzyńskiego prosto na L4 w zaawansowanej ciąży).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 września 2023 o 11:30

E Elathir
+3 / 3

W sumie RKO, alimenty czy 500+ nie są zależne od dochodu.

To co pobiera z socjalu to zasiłek dla bezrobotnych, ale to jest tylko pół roku. Więc stąd wniosek, że wcześniej mogła pracować. Oraz te inne zapomogi na około tysiaka, tutaj wszystko na legalu zapewne, bo alimenty się nie liczą, a z wynajmu może mieć na tyle mało by się łapać. Jednak to jest jedyny punkt moralnie wątpliwy i dużo by nie zmienił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AriArcane
-1 / 1

To smutne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pan_grajek92
0 / 0

tak się żyje w tym kraju :) trzeba przyznać że prócz tego że dała życi tylko jednemu właścicielowi jakiejś firmy, to dobrze kombinuje :) mądrze że lokuje środki i zabezpiecza dzieci na przyszłość, widać że jest świadoma że zasiłki i alimenty kiedyś się skończą. śmiać mi się jednak chce że to państwo tak popiera nierobów. co do skarbówki, słyszałem że to firma zarejestrowana w Usa :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem