Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Tak polska policja traktuje posłankę Sejmu RP Kingę Gajewską na spotkaniu w Otwocku z Mateuszem Morawieckim

0:45

Wcześniej informowała o imigrantach wpuszczonych przez PiS

www.demotywatory.pl

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MG02
+35 / 55

@alfaromeo83
Tak się kończą agitacje wyborcze, ale niezgodne z dyktatem pisiorów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beebear
+17 / 23

@alfaromeo83
Policja łamie prawo bez żadnej żenady, w świetle kamer, a takie osły jak ty, nie widzą w tym problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pibi80
+6 / 8

@beebear on nie ignoruje problemu. On jest problemem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZIWK
+41 / 61

A mogli zastrzelić, lub na miejscu usmażyć tasterem.
Witamy na Białorusi!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N next_1
+33 / 53

mendy policyjne - jak im nie wstyd z taką władzą trzymać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beebear
+10 / 18

@Ella111111
Policja ma stać na straży praworządności, więc ja ich nie rozumiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P peppi
+27 / 51

Co za k...y w mundurach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Petyrek
+10 / 36

@peppi: ha! a popatrz na sąsiednie demoty związane np. z "zieloną granicą" Agnieszki Holland, jak tam trolle naskakują na krytyków mundurowych lokajów reżimu kaczystowskiego...
to jest powrót do prl-u, jaki był z perspektywy czasu widziany choćby w "psach": mundurowi wysługujący się reżimowi, wykonujący bezprawne polecenia, sami siebie pozbawiają elementarnych podstaw szacunku, jaki mógłby mieć obywatel. przykre, ale prawdziwe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
+19 / 23

Ahaaaa... Czyli immunitet mają tylko k***wy pisowskie???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
0 / 0

No właśnie, podstawowym celem istnienia immunitetu jest ochrona polityków przed wykorzystaniem policji do działań politycznych przeciwko nim. Inaczej ktokolwiek ma odpowiednie wtyki, może wykorzystać policję aby przeciwnicy nie mogli wyrazić swojego zdania czy oddać głosu. Najwyraźniej ten mechanizm nie działa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wolfi1485
+20 / 40

Mam propozycje odnośnie owych "bohaterskich stróżów prawa". Gdyby tak po zmianie władzy obniżyć im pensje do minimalnego wynagrodzenia i zabrać "wypracowane" środki na emeryturę? To znaczy lata pracy w służbie Pis policzyć za 0zł, bez składek emerytalnych? Nie są ich godni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
+8 / 12

@Xardas132 czytaj ze zrozumieniem. Można to zrobić tylko tym którzy z narażeniem honoru biją kobiety na protestach, pryskają na protestujących gazem, szarpią posłów i poslanki opozycji... Ogólnie tych co mają prawo głęboko...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
+8 / 8

@Xardas132 Spoko, zawsze będą mogli się indywidualnie odwołać. Pewnie pamiętasz coś takiego z naszej niedawnej przeszłości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pilipiuk8
+29 / 33

A tak z ciekawości na jakiej podstawie ją pakują do radiowozu? Jakie ona popełniła przestępstwo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
+31 / 39

@pilipiuk8 Art. 69 kodeksu kaczego ,,kto podnosi rękę na Kościół, tudzież Prawo i Sprawiedliwość, ten podnosi rękę na Polskę, a tym samym doświadczy kary pozbawienia wolności nie krótszej niż 10 lat za zdradę stanu"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2023 o 0:28

F Fisstech
-4 / 14

@pilipiuk8 nie musiała popełnić przestępstwa, wystarczyło wykroczenie. Np nie chciała się wylegitymować. Oczywiście nagranie ucięte, więc można spekulować. Daleko mi od oceny takiego nagrania. 5s w tył, lub 5s w przód jest w stanie wszystko wywrócić do góry nogami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeziornar
+2 / 2

@Fisstech aby zostać wylegitymowanym musi zachodzić uzasadnione podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa i policjant przed poproszeniem o dokument tożsamości musi podać faktyczny powód legitymowania. Prawo nie dopuszcza legitymowania prewencyjnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fisstech
0 / 0

@jeziornar no a co ja napisałem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeziornar
+1 / 1

@Fisstech brak zgody na wylegitymowanie to nie wykroczenie jeżeli nie zachodzi uzasadnione podejrzenie lub stwierdzenie popełnienia czynu zabronionego. To po stronie policjanta leży przedstawienie faktycznego powodu legitymowania zaraz po tym jak się przedstawi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fisstech
0 / 0

@jeziornar samo nie podawanie swoich danych osobowych lub wprowadzenie policjanta w błąd co do tej kwestii to wykroczenie, a na legalność, zasadność i coś tam jeszcze legitymowania można wnieść zażalenie do właściwego miejscowo prokuratura. Tak czy inaczej nie wiadomo co zaszło, filmik za krótki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+18 / 22

@CiroAndretti Immunitety są potrzebne. Szczególnie jak służby są na postronku władzy. To jest konieczność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edls
+20 / 22

@CiroAndretti to jest wszystko do czasu. Kiedyś jeszcze będziesz płakał nad tym co się stanie.

Przyklaskujcie dalej takim metodą, gódzcie się dalej na to.

Podobne sytuację spotkają was, wasze rodziny. Bo w życiu różnie bywa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+10 / 12

@CiroAndretti Immunitet to podstawa w każdym państwie demokratycznym. Polityków opozycji można aresztować tylko w państwach teoretycznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
-1 / 3

@agronomista Ale za winy "drogowe", to bym jednak zniósł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+3 / 5

@Hermes_Trismegistos a ja bym się po prostu domagał by sejm w takich przypadkach się po prostu bardziej spinał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 7

@Hermes_Trismegistos Za winy drogowe posłowie mają odpowiadać po udzieleniu zgody przez Marszałka Sejmu, albo po zdjęciu immunitetu przez głosowanie w Sejmie. Chodzi o to, żeby nie można było zatrzymać posła pod byle pretekstem, żeby np nie zdążył na ważne głosowanie w Sejmie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 2

@Geoffrey Racja, ale ludzie tego nie ogarniają.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 2

@Hermes_Trismegistos
no co za problem zatrzymac polityka opozycyji wlasnie na podstawie zarzutu o winy drogowe tak zeby sprawa wyladowala w sadzie, walkowac temat tak dlugi az sprawa wyladuje w sadzie, ktory goscia uniewinni z braku dowodow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+12 / 14

Czyli miała immunitet poselski?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+18 / 20

@irulax Dokładnie tak. Właśnie w tym problem, ze byli wielokrotnie informowali, ze to posłana a mimo to dalej ją trzymali i nie pozwolili się wylegitymować. Nie znam do końca procedur w takim przypadku, ale IMHO policja powinna natychmiast pozwolić jej się wylegitymować i puścić wolno a nie targać na siłę do radiowozu. Tu byli poinformowani wielokrotnie a mimo to zlekceważyli poselski immunitet.
Poczekam na jakieś wypowiedzi prawników (oczywiście w prasie, a nie na demotach) i wtedy finalnie ocenią, ale wydaje się, że złamali prawo.
Wato też przypomnieć, ze to stało się nie pierwszy to raz. Jesienią 2020 r. świat obiegło zdjęcie ze Strajku Kobiet, gdy policjant pryska gazem w twarz posłance Barbarze Nowackiej gdy ta pokazuje mu parlamentarną legitymację. Dokument poselski interweniującej Moniki Wielichowskiej policjanci połamali. Minęły trzy lata i nic się nie zmieniło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2023 o 8:16

I irulax
+16 / 18

@mudia Widać "stare dobre" czasy ZOMO i UB wracają na pełnej ...kvrtyzanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
+9 / 11

@mudia
chyba na WP jest analiza Słowika bodajże, którego najbardziej oburza bezpodstawność działania policji a nie tyle sam fakt, że to posłanka - zgadzam się, bo sam immunitet w niektórych przypadkach jest dyskusyjny (np. przekraczanie prędkości). Otóż zażądano od niej wylegitymowania się, na podstawie tego, że rzekomo zakłócała legalne zgromadzenie czy też zebrała nielegalne zgromadzenie. Najciekawsze jest to, że stanie z megafonem, nie podchodzi pod taki paragraf - każdy ma prawo do takiej formy protestu podczas zgromadzenia organizowanego przez kogoś, co potwierdziły wyroki sądów. Przerażające jest to, że policja ignoruje wrzaski zakłócające przemówienie powstańczyni, ignoruje takiego Brauna, który kradnie i niszczy choinkę z urzędu, a tu wlecze kobietę do radiowozu... Precz z kaczyzmem!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Owczar1910
+5 / 5

zwykle polskie piz** w mundurach pe***** xD
jechać z nimi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pibi80
+2 / 2

@Owczar1910 jakie one tam polskie. To watykańsko-kaczystowskie szuje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aracarn
+15 / 15

Najlepsze, że tłumaczą się że nie wiedzieli kim jest, tym samym przyznając się to tego że zatrzymanie jest bezzasadne, bo posła można zatrzymać w trakcie popełniania wykroczenia/ przestępstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rudaa8637
+12 / 12

oni potrafią tylko kobiety lać, i do radiowozu pakować. oby władza się zmieniła i porządek tym ku*$#wem zrobiła w końcu. jeszcze trochę i będzie jak w Korei, strach będzie na ulicę wyjść

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beeveer
+14 / 14

tępe pisowskie niebieskie szmaty. zamisst pluć, to ludzie za niedługo zaczną srać wam na mundur, pisowska milicjo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Ertyka
+3 / 3

@irulax i g... Z tego widać nagrania

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
+4 / 4

@irulax
tylko przytoczona podstawa prawna nie ma tu zastosowania i to jest clou...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
-5 / 7

@tristris art 51. § 1.kw Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
Dlaczego nie ma zastosowania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+5 / 5

@wojti23 Zapowiada się najbardziej wredna, zawzięta i histeryczna kampania wyborcza od dekad. Kopy poniżej pasa lecą ze wszystkich stron. Czas kupić zapas popkornu i soczku chmielowego do oglądania. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pibi80
+1 / 3

@irulax ze wszystkich stron, powiadasz. Daj namiar na film, na którym ktoś z opozycji nasyła policję na posła pisu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mkot23
+8 / 10

***** *** i policję która jest ich pieskami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J janosiqq
+8 / 8

Ciekawe kiedy "Noc długich noży".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
0 / 6

@marcinm1 powiedziała wcześniej, ale hałas był spory. Zgadzam się z Twoją tezą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lahtex
+5 / 5

takich to tylko na organy, jakiś pożytek by z nich był w końcu, co za dzbany, dyscyplinarkę od razu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pan_grajek92
+7 / 7

czyżby policja polityczna?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SzamanSlonca
+2 / 2

@pan_grajek92
Raczej Milicja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bilutek
+3 / 3

Jakby tak zrobiła inna partia z posłem PiS, to by się zapluli z wściekłości! Byłyby groźby, wyzwiska i nie wiem co jeszcze...
Rozumiem, że immunitet jest przestrzegany tylko w przypadku posłów PiS!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Arkadyjczyk85
-1 / 7

Miałem dwa lata bana za to, że krytykowałem policje na białorusi xD były tam gorsze rzeczy, teraz demotywaory wspierają tą Panią, coś za piękna ironia xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Cylindryk
+4 / 4

Należało wezwać policję i oskarżyć tych, co zaciągnęli posłankę, o:
porwanie
próbę gwałtu grupowego
podszywanie się pod funkcjonariusza

Bo tak to wygląda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T topornik43
-2 / 4

Hmm, a może jakby posłanka od razu powiedziała, że jest posłanką to by nie było dymu? Ale nie trzeba zrobić dym, gówniarskie zachowanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SzamanSlonca
+1 / 3

ZOMO przypomina masz prawo mieć swoje zdanie pod warunkiem że nie jest odmienne od zdania sekretarza partii PiS

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Danio85
+1 / 1

Pislicja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DeltaTango
+2 / 2

Tak właśnie w Rosji zaczął się zamordyzm. Tak właśnie na Białorusi zaczął się zamordyzm. Tak właśnie wyglądał zamordyzm w Ukrainie przed obaleniem Janukowycza...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MxAxT22
0 / 0

teraz już wiem jak wyglądała Komuna...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maxim212
+1 / 1

Domini canes (psy pana) dostali rozkaz, to go wykonali.
A że rozkaz był nie zgodny z prawem?
Kto się tym martwi?
Rzeczpospolita Polska to demokratyczne państwo prawa.
Podobno.
W Polsce obowiązuje prawo.
Podobno.
Widziano Yeti.
Podobno

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I ineka
+1 / 1

Czy jest gdzieś nagranie sprzed aresztowania? Bo tu widzę tylko skutek, bez podania przyczyny a z tym to wiadomo jak jest w necie. I zanim mnie ktoś z ograniczonym rozumkiem nazwie Pisiorką, mylisz się, ja jestem zwyczajnie obiektywna i nie daję się nabierać na wycinki z filmów wstawianych w necie. Widziałam zbyt wiele takich manipulacji zarówno w TVP jak i TVN.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zuzi_
0 / 0

@ineka nie ma znaczenia. Nie mieli prawa. Chyba że popełniła by zabójstwo na oczach funkcjonariuszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zuzi_
0 / 0

O k..wa q

Odpowiedz Komentuj obrazkiem