Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
424 441
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A konto usunięte
+39 / 53

100 % racji! Zabawne jest to, że jak za Tuskiem i PO nie przepadam to działania PiS sprawiły, że mają mój głos (chociaż dalej za nimi nie przepadam). Mając SN, TK, Prokuraturę, Ministerstwo Sprawiedliwości, jeżdżąc za tym Panem radiowozami, dodatkowo po aferze z Pegasusem, czy obsesji Kaczyńskiego "Tusk musi siedzieć bo to zdrajca narodu" jedyne, co wyciągnęli to sławetny dziadek w Wermachcie. Druga sprawa, to jak śmiałem się z "zielonej wyspy" to po wyczynach Glapińskiego i "putinflacji" aż wróciłem do przeanalizowania poprzedniego kryzysu i uważam, że tamtejsze działania przeprowadziły kraj przez niezłą burzę przy minimalnych kosztach. Ale żeby to zrobić to u sterów musi być fachowiec a nie jakiś świr z nadania,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Doombringerpl
+24 / 36

@Amon1023 Szacun za włączenie logicznego myślenia. Daj bóg żeby więcej takich ludzi było. Niekoniecznie trzeba na PO, byle nie na PiS i Konfederację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yannek
-1 / 3

@Amon1023 Po 25 latach głosowań też nie mam już specjalnych wymagań wobec polityków. Niech się tylko zmieniają co 4 lata...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
+2 / 18

@Darksmakosz Jaką "inną partię" masz na myśli, bo chyba nie konfę?

Zauważ, że wzorcowe demokracje jak np. USA czy UK mają od lat duopol (Republikanie/Demokraci, Torysi/Laburzyści) i chyba źle na tym nie wychodzą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+8 / 22

@Darksmakosz a która partia miałaby niby im to zepsuć ? Polacy dawali szanse np Kukizowi i co ?
Jaki teraz masz wybór z partii, które nie rządziły ? Konfederacje ? Partie, która w wyborach do PE na pierwszym miejscu listy wystawiła Godek ? Co ona mogłaby wynegocjować dla Polaków w UE ? Conajwyzej mogłaby pospać jak Korwini to byłoby najlepsze co mogłaby zrobić. Nalykacie się tej kiełbasy wyborczej o niskich podatkach, popijecie piwem i udajecie takich nowoczesnych i nieskażonych polityka. Tymczasem Wipler i inni to żadna nowość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dokturbasen
0 / 6

@Darksmakosz tak naprawdę nie było jeszcze takiej sytuacji jak teraz,żeby takie bagno w Poslce zrobić. Daj sznasę Tuskowi , masz 4 lata by przekonać się czy masz rację. pamiętaj jednka że Polska to państwo prawa i winętrzeba udowodnić, ale jak Tusk nie przeczołga pisu przed prokuratura za 4 lata pis wróci a Po będzie skończone. więc- sprawdźmy czy masz rację- głosuj na Tuska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bebini
-4 / 10

@Darksmakosz Smutne, że Twój komentarz ma tyle minusów. To pokazuje, że albo tu dużo sprzedawczyków albo po prostu ludzie grają w ten teatrzyk "władzy". Ludzie, zagłosujcie na kogokolwiek ale nie PO ani PIS. Już tyle razy się zmieniali miejscami, że wiadomo jak to się skończy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xerk
+13 / 15

Rudego nie lubię, ale ciężko polemizować z faktami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 17

Jak napisał @Darksmakosz: W nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych. A w drugą stronę były jakieś skuteczne procesy, czy tylko teatrzyk dla wyborców?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
+5 / 7

@Zadziwiony W drugą stronę, czyli jak rozumiem względem PO? A jakichże przewałów oni się dopuścili, nie licząc ośmiorniczek i zegarka Nowaka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bebini
-5 / 9

@Czubbajka no chyba żartujesz? kiedy ostatnio rządzili lista grzechów była bardzo długa a teraz co? pamięć krótka nie?
Tak na szybko jakaś stronka.
http://www.grzechy-platformy.org

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
0 / 4

@Czubbajka Nie w stronę PO, o tym była mowa w democie. Pytam, czy PO wytoczył skuteczne procesy PiS-owi, który rządził przed PO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
0 / 0

@Zadziwiony A co konkretnie PiS odwalił w latach zdaje się 2005-2007, co wymagało ścigania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamp_314
+3 / 3

@Czubbajka ,,A co konkretnie PiS odwalił w latach zdaje się 2005-2007, co wymagało ścigania?''

Niestety @Zadziwiony ma sporo racji. Za same przekręty w SKOK'ach Kaczyński miałby materiał do chodzenia po sądach do końca życia. A ta impreza zaczęła się jeszcze w początkach lat 90'tych.

Chcesz jakiś grubszy przykład z lat 2005-2007? Macierewicz przygotował ,,Raport z likwidacji WSI'', w którym między innymi dekonspirował polskich agentów. Zanim jeszcze przekazał go w lutym 2007 prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu - udostępnił go tłumaczce, która zupełnie przypadkiem pracowała dla rosyjskiego wywiadu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bebini
-1 / 5

@Czubbajka "To dopiero są prawdziwe afery" brzmi jak "ale oni kradli więcej mocniej, to tamci mogą tyle kraść"
Nie, nikt nie powinien kraść. Musisz zrozumieć, że przytaczając afery PO nie mówię, że trzeba głosować na PIS. Ja po prostu mówię, że jednym i drugim należy się kopniak w tyłek i rozliczenie. Bo tak jak zdziwiony mówi, ani jedni ani drudzy nie rozliczali poprzedników.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
0 / 2

@adamp_314 Czyli co, za przekazanie dokumentu tłumaczowi (który objęty jest pierdyliardem klauzul poufności) grozi odpowiedzialność karna? Ścigać można za przestępstwo z konkretnego paragrafu wszak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
-1 / 1

@bebini Nie śledzę TVPiS (nie idzie wytrzymać tej tępej propagandy dla prostaków), ale, z tego co pamiętam, PiS strasznie trzepał "aferę" Amber Gold z tym sławnym przesłuchaniem Tuska.

Poza tym co i rusz słyszało się też o zarzutach prokuratorskich i "aferach" PO, jakieś pokazówki z aresztowaniami były w TVPiS - z tego co pamiętam o jakieś łapówki.

Tak więc nie do końca zgadzam się z opinią, że PiS nie rozliczało PO z "afer".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Myslaca_istota
0 / 2

@bebini Na stronce, którą podlinkowałeś są same bajki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bebini
-3 / 3

@Myslaca_istota nie, nie są to same bajki tylko fakty ale jak ktoś będzie naprawdę myślący to sam to sobie zweryfikuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Myslaca_istota
-1 / 1

@bebini To podlinkuj stronę z faktami, a nie insynuacjami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
-2 / 12

Super naiwni jesteście jeżeli myślicie że zabawa polega na tym by złapać króliczka a nie za nim ganiać..

@Zadziwiony jako jedyny dostrzega więcej niż płytki przekaz propagandy.. :)))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swoj_chlop
+3 / 7

@Obyczajowy Tak, ale... zawsze jest jakieś ale. Zauważ, że gra idzie na noże. Gdyby PiS miało coś grubego, zachowywałoby się spokojnie i czekało na dobry moment. Tymczasem reaguje nerwowo.
Chyba, że to też jakaś finta w fincie i wybuchnie dzień-dwa przed wyborami?
Aczkolwiek wątpię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
+5 / 7

@swoj_chlop kruk krukowi oka nie wykole

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zadziwiony
-3 / 3

@Obyczajowy Cieszę się, że rozumiesz więcej niż inni...
To sarkazm, jakbyś nie wyczuł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
0 / 0

@Zadziwiony czuję go aż tu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eref88
+1 / 17

Taa nie mają. Mają mają tylko że jedni na drugich i przekomarzają się między sobą dla publiki a ty to łykasz. Dopóki te dwie ekipy będą się wymieniać władzą nikt nikogo nie rozliczy, jeżeli myślisz że ko rozliczy pis to jesteś naiwny jak dziecko ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+4 / 4

Czasem broń ma się po to, by jej nie używać.
Tam każdy ma haka na każdego, dlatego nikt nie będzie za zamykaniem. No bo może być następny.
Tusk jest lepszą opcją niż Kaczyński, ale krystaliczny nie jest. Swoje za pazurami ma.
Generalnie wybory to wybór pomiędzy złem a dużym złem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nerr
+2 / 2

Czy by znaleźli czy nie to i tak by nie opublikowali, bo to mogło by ewentualnie spowodować zniszczenie kariery politycznej, a wtedy kim bym oni straszyli swoich wyborców. Tak samo Tusk po dojściu do władzy nie rozliczy Kaczyńskiego i Ziobrę (miał 8 lat by zrobić i nie było ani jednej komisji).Nie zrobi tego bo będzie miał czym straszyć wtresowanego ciemnogrodu, który będzie głosoł na kogoś by ktoś nie doszedł do władzy, nie znajac programu wyborczego danej parti.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem