@Pasqdnik82 dziewczyna jest ponad przeciętną (5/10) ledwo. Nic specjalnego. Obiektywnie w miejscu publicznym nie zrobiła by wielkiego wrażenia. To jest fakt.
@phronesis Gdybyś w nawiasie napisał(a) nie same cyferki, ale: "czyli powyżej 5/10", już pierwsza Twoja próba tłumaczenia byłaby czytelna. A tak to wynikało z tego nawiasu, że ponadprzeciętna to dla Ciebie 5/10, co byłoby dość nieintuicyjną interpretacją skali.
@pokos Obecnie nie trzeba robić sekcji, żeby zobaczyć wnętrze. Do dyspozycji są rezonans magnetyczny, rentgen, USG, gastroskopia, kolonoskopia, otoskopia...
Akurat ten konkurs tym się pewnie wyróżnia, czymś musi żeby ktoś o nim usłyszał, ale żeby wprowadzać takie zakazy na wszystkie konkursy piękności to bezsens.
W konkursach piękności Miss nie ocenia się samej twarzy, tylko cały wizerunek kobiety, a makijaż jest częścią tego wizerunku.
Różne konkursy nieco różnią się między sobą, ale poza wyglądem zewnętrznym jak twarz, sylwetka, postawa, włosy, makijaż, ocenia się również osobowość, charakter, empatię, inteligencję, umiejętności i talenty, wiedzę i wykształcenie, elegancję i styl w strojach codziennych, kąpielowych, tematycznych, wieczorowych, umiejętność komunikacji, pewność siebie, charyzmę, kostiumy, biżuterię, coraz częściej również ocenia się zaangażowanie społeczne i działalność charytatywną.
Więc to nie jest takie płaskie tylko patrzenie na buzię czy ładna, ale na cały wizerunek, a makijaż jest jest również jego częścią i podlega ocenie.
Ale ona ma makijaż. Jak to w końcu bylo? Cały konkurs bez tapety, a potem w przerwie między ogłoszeniem werdyktu a fotką w koronie wyskoczyła na szybko i sie umalowała, żeby nie było siary? Czy po prostu permanentny?
Kilka osób pisze, że jest przeciętna. Jak dla to jest bardzo atrakcyjna. Ciekawe jak wg nich wygląda piękna dziewczyna ? Gdybym moja dziewczyna tak wyglądała to byłbym zadowolony.
Przecież ona jest pomalowana, jak widać to nie do końca działa. Może chodzi o minimalny makijaż, a nie szpachlowanie ryja od góry do dołu?
faktycznie nie ma makijażu
Ledwo 6/10
@phronesis kolejna subiektywna ocena :) każdy jakąś ma... jury też :)
@Pasqdnik82 dziewczyna jest ponad przeciętną (5/10) ledwo. Nic specjalnego. Obiektywnie w miejscu publicznym nie zrobiła by wielkiego wrażenia. To jest fakt.
@phronesis dziewczyna którą uważasz za ponad przeciętną to dla Ciebie 5/10? Jaką Ty masz skalę w takim razie? Ty też jesteś ponad przeciętny? :)
@Pasqdnik82 nie. Dziewczyna jest ponad przeciętną 6/10 próbowałem ci wytłumaczyć co oznacza przeciętność 5/10.
Coś się nie zgadza?
@phronesis Gdybyś w nawiasie napisał(a) nie same cyferki, ale: "czyli powyżej 5/10", już pierwsza Twoja próba tłumaczenia byłaby czytelna. A tak to wynikało z tego nawiasu, że ponadprzeciętna to dla Ciebie 5/10, co byłoby dość nieintuicyjną interpretacją skali.
@Pasqdnik82 nawet gdyby 5/10 określił jako ponad przeciętna to nie było by w tym nic niezwykłego gdyż nie istnieje kobieta która jest 10/10
@Quess 5/10 to przeciętna
@phronesis widać, że masz ewidentne braki w czytaniu ze zrozumieniem.
@Ochrety przeciętna to 5/10 , powyżej przeciętnej to od 6/10
@phronesis W takim razie tylko popełniłeś błąd składniowy, zdarza się.
@Ochrety nie popełniłam.
A czy nie powinny również występować bez ubrań? By strojem nie maskować niedoborów urody.
@BrickOfTheWall . I zrobić im sekcje, bo przecież liczy się piękne wnętrze.
@pokos Obecnie nie trzeba robić sekcji, żeby zobaczyć wnętrze. Do dyspozycji są rezonans magnetyczny, rentgen, USG, gastroskopia, kolonoskopia, otoskopia...
@Ochrety . Niby tak, ale jednak sekcje nadal się robi. Widocznie bezpośrednio widać lepiej. No i na widowni konkursu zrobiłoby to większe wrażenie.
@pokos Na sekcjach można się wiele nauczyć i są zdecydowanie tańsze. Niemniej z pewnych względów żywi nie mają ochoty być tak badani.
@Ochrety
stawiam ze jury ma swoje wlasne urzadzenia do badania wnetrza kandydatek
Nie.
Akurat ten konkurs tym się pewnie wyróżnia, czymś musi żeby ktoś o nim usłyszał, ale żeby wprowadzać takie zakazy na wszystkie konkursy piękności to bezsens.
W konkursach piękności Miss nie ocenia się samej twarzy, tylko cały wizerunek kobiety, a makijaż jest częścią tego wizerunku.
Różne konkursy nieco różnią się między sobą, ale poza wyglądem zewnętrznym jak twarz, sylwetka, postawa, włosy, makijaż, ocenia się również osobowość, charakter, empatię, inteligencję, umiejętności i talenty, wiedzę i wykształcenie, elegancję i styl w strojach codziennych, kąpielowych, tematycznych, wieczorowych, umiejętność komunikacji, pewność siebie, charyzmę, kostiumy, biżuterię, coraz częściej również ocenia się zaangażowanie społeczne i działalność charytatywną.
Więc to nie jest takie płaskie tylko patrzenie na buzię czy ładna, ale na cały wizerunek, a makijaż jest jest również jego częścią i podlega ocenie.
W sumie wygląda jak przeciętna nastolatka z czasów mojego gimnazjum. :D
Ładna? Owszem. Ale czy piękna - nieee. Zwyczajna.
Ale ona ma makijaż. Jak to w końcu bylo? Cały konkurs bez tapety, a potem w przerwie między ogłoszeniem werdyktu a fotką w koronie wyskoczyła na szybko i sie umalowała, żeby nie było siary? Czy po prostu permanentny?
Tak szczerze mówiąć to nie bardzo rozumiem "zawody miss". Urodziłem się z ładną twarzą i chodzę na zawody ładnej twarzy?
@Demotywator_1996 HAHAHHA widzę, że nie masz pojęcia o kulturze fizycznej.
Jak dziewczyna na zdjęciu nie ma żadnego makijażu, to ja jestem biskup Hans von Dupenstein.
ważne że konkursu miss nie wygrał facet. Bo w unii już są takie standardy
Normą powinien być brak jakichkolwiek "konkursów piękności"
Kilka osób pisze, że jest przeciętna. Jak dla to jest bardzo atrakcyjna. Ciekawe jak wg nich wygląda piękna dziewczyna ? Gdybym moja dziewczyna tak wyglądała to byłbym zadowolony.
W telewizji nie przedzie, bo potrzebny jest jakiś makijaż sceniczny. Kamery, światła, flesze itd. zmieniają naturalny odbiór.
@NewThriller Błyszczy się od oświetlenia właśnie. Dlatego wszystkim występującym w telewizji robią przed wyjściem przed kamerę szpachlę.
The beauty is in eyes of beholder/ beer holder.
Piękno jest w oczach patrzącego/ trzymającego piwo.