@goldin ale tworca mema mowi prawde jak Natalia Janoszek. Pieniadze przychodza z Ukrainy do ZUS w wysokosci ukrainskiej emerytury a potem ZUS wyplaci minimalna polska emeryturę jakos 400% wiecej moze 500% wiecej. Pan Bosak porpostu znikomy wkład ukrainskiego ZUS ignoruje, czym tez wporwadza ludzi w blad
@goldin
To czy autor wie czy nie wie jest mało ważne. Pytanie zasadnicze jest: dlaczego Ty o tym nie wiesz?! Jeśli Cię gówno obchodzi kto wypłaca emerytury Ukraińcom, to po co pytasz?. Ale wygląda na to że jesteś zainteresowany, tylko że nie chce Ci się tego sprawdzić samemu (być może za głupi jesteś na to). Niestety taka jest większość Polaków; słysząc lub czytając coś, nie chce im się sprawdzać czy dana wiadomość jest prawdziwa (czasami są na to za głupi).
@goldin Problem trochę bardziej skomplikowany. Jeśli ktoś przepracuje w Polsce 1 dzień (i 30 lat w Ukrainie) i przejdzie kiedyś na emeryturę to teoretycznie dostanie proporcjonalnie, ALE jeśli mówimy o niskich emeryturach to Ukraina wypłaci swoją minimalną emeryturę (czyli niecałe 300zł). W takiej sytuacji ZUS dopłaci do minimalnej Polskiej (czyli do kwoty 1445zł).
No i dalej: wyliczenia co do kwot za bardzo nie mają sensu: masowy napływ Ukraińców trwa od mniej niż 2 lat (dokładniej to ostatnio już go nie ma). Spora część z tych osób jest jeszcze daleka do wieku emerytalnego. Problem pojawi się dopiero za jakiś czas.
Wniosek: Bosak był bliżej prawdy niż autor mema. Trzeba też pamiętać, że Bosak chciał dużo powiedzieć a miał mało czasu - nie miał czasu skupić się na wszystkich detalach wypowiedzi. Autor mema świadomie ignoruje [manipuluje] lub na prawdę nie wie o tych detalach.
Taa.... Już to widzę jak odpowiednik ukraiński naszego ZUS-u przesyła nam kasę. Zobaczymy ją jak świnia niebo. Niestety ale nasi politycy muszą być mocno umoczeni nie tylko w aferze podlaskiej z małoletnimi prostytutkami, że tak łatwo podpisują umowy arcy korzystne dla Ukrainy. Wszystko pachnie szantażem i korupcją.
Wygrał tą debatę i tyle. Jedyny gadał z sensem i nie obiecywał kolejnych plusów (za nasze pieniądze) jak cała reszta. Niektórych to boli. Widać po wysypie nowych demotów.
@rentier mimo, że nie przepadam za Konferencją muszę przyznać, że na debacie wypadł dość rzeczowo. Tylko jako pracownik etatowy nigdy nie zagłosuję na kapitalistów - wystarczy popatrzeć na Stany i widać jak działa "niewidzialna ręka wolnego rynku". Doprowadza do totalnego rozwarstwienia społecznego. Kolejna sprawa to ich konserwatywne podejście do spraw społecznych, jako kobiet uważam, że kobieta głosująca na konferencję nie ma do siebie szacunku i podkopuje pozycję wywalczoną przez nasze babki.
@Karlitoska
1. jako pracownik etatowy będziesz zarabiała relatywnie coraz mniej z każdym kolejnym programem socjalnym.
2. to kapitaliści budują dobrobyt państwa a nie politycy. Każdy kolejny sklep, zakład pracy czy inny drobny biznes to większa konkurencja czyli niższe ceny i większy wybór firm na rynku pracy. Budżetówka nie tworzy dobrobytu tylko bieda etaty.
3. wiedzę o USA masz z telewizji. Biedni są wszędzie. Problemem w stanach nie jest kapitalizm, tylko łatwy dostęp do narkotyków. Większość bezdomnych to narkomani, którzy zaczęli brać jak mieli dom i pracę. Są też inne przyczyny ale kapitalizm to nie jest. ps. w Korei Północnej i Wenezueli nie masz rozwarstwienia społecznego. Tam są wszyscy biedni :-)
4. konserwatyzm straszna sprawa :-) temat zastępczy. Ludzie mają się nawalać o aborcje, wówczas nie widzą jak są okradani przez tych złodziei. Spora część polityków (z PIS, PO, Lewicy) to milionerzy. A Ty?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 października 2023 o 16:31
@rentier @rentier
1. Kapitaliści nie chronią praw pracowników, bo nie jest im to na rękę. Chronią interesy przedsiębiorców, bo ich reprezentują. Zauważ, że socjalizm powstał na skutek bezdusznego XXI wiecznego kapitalizmu. Gdzie była niewidzialna ręka wolnego rynku jak dzieciaki zapierdzielały w kopalniach za miskę ryżu?
2. Dobrobyt państwa budują kapitaliści dzięki wypracowanej przez etatowców pracy, dlatego rząd musi składać się z przedstawicieli zarówno prawicy jak i lewicy. Skrajności prowadzą do nadużyć.
3. Jeśli to nie kapitalizm prowadzi do rozwarstwienia społecznego w stanach to czemu mówi się o problemach mieszkaniowych pracowników najniższych szczebli? Nie mówię tu o osobach uzależnionych czy bezrobotnych. Oczywiście wiedzę o USA mam głównie z mediów, ale tak samo o sytuacji w Polsce, bo przecież nie jestem badaczem czy dziennikarzem i obracam się tylko w swoim, małym gronie, co nie jest próbą statystyczną.
Czemu porównujesz nas do krajów totalitarnych na drugich końcach globu? Poszukajmy dobrego przykładu bliżej, możemy się porównać do krajów skandynawskich gdzie nie ma dużego rozwarstwienia społecznego, gdzie mediana zarobków jest zbliżona do średniej, bo dzięki regulacją właściciel zarabia np. 5 razy tyle co pracownik, a nie 50 razy więcej. Biznesy dalej się tam kręcą, więc uczciwe regulacje nie zabiły ducha przedsiębiorczości. Socjal-demokracja to europejskiej dobro, wypracowane na podstawie walki klas i mimo, że nie jest najdoskonalszym tworem to jednak przeciętnemu człowiekowi, w takich warunkach żyje się najlepiej.
4. Poglądy na sprawy społeczne są dla mnie ważne. Nie chcę, żeby mnie ktoś zmuszał do rodzenia martwych dzieci, bo to traumatyzujące.
ad.1. różnica pomiędzy kapitalizmem a komunizmem jest taka, że w kapitalizmie jest wyzysk człowieka przez człowieka a w komunizmie na odwrót ;-) A tak poważnie proponuje wyjechać tam gdzie socjalizm kwitnie, np. do Wenezueli. Tam jako pracownik etatowy pewnie będziesz wiodła spokojne i dostatnie życie XD Najlepszy sposób żeby wyleczyć się z socjalizmu to go zakosztować. W ogóle wytłumacz mi, dlaczego ludzie uciekają z Korei Północnej (socjalistycznej) do Południowej (kapitalistycznej) a nie odwrotnie. Dlaczego uciekają z Wenezueli do sąsiedniej Kolumbii. Dlaczego zbudowano mur berliński? Przecież z socjalistycznego raju nikt by uciekać nie chciał, prawda? :-)
ad.2. poważnie to pracodawca Cię wyzyskuje? Pracodawca z tego co przeznacza na Twoje miejsce pracy musi zapłacić tyle podatków i składek, że gdyby ich nie było, zarabiałabyś blisko 40% więcej. Ale masz blisko 40% mniej a potem na każdych zakupach jeszcze do 23% w VAT. Czyli ponad połowę zabiera Ci państwo. To te wszystkie Glapińskie, Sasiny, Tuski, Zandbergi i Biedronie - życiowi nieudacznicy, którzy w życiu nie prowadzili własnej firmy. W ich rękach splajtowałaby nawet budka z piwem w dzielnicy żuli. To nie jest tak, że pracodawca nie chce Ci zapłacić więcej. On by chętnie wolał dać Tobie niż płacić na to państwo z dykty i kartonu, ale jak nie zapłaci to go zamkną. A jeśli uważasz, że prowadzenie firmy polega na wyzysku pracownika, proponuję otworzyć i utrzymać firmę pierwszy rok. Podejrzewam, że nawet na siebie nie zarobisz co dopiero na "bieda-pensje" pracowników.
ad.3. problemy mieszkaniowe w stanach dotyczną stanów nazwijmy to lewicowych np. Kalifornii. W całym tym eko-wariactwie zaczęto wprowadzać pierdylion ograniczeń i regulacji, które wywindowały koszt nieruchomości. Jeśli deweloper musi wszystkie te głupoty spełnić to wydłuża się budowa a więc i cena rośnie. Z powodu regulacji jest też mniejsza ilość dostępnych pod budowę gruntów, co też winduje ceny. W Kalifornii są też najwyższe podatki w USA, czyli pracownik ma relatywnie mniej na rękę. Jeśli jego pensja spada a ceny mieszkań rosną to jest to owszem problem, ale nie wina kapitalizmu. W Teksasie czy na Florydzie problemu nie ma. To są stany do których ludzie uciekają. Uciekają też firmy i to z całymi załogami.
ad. "kraje skandynawskie". Ty poważnie wierzysz, że w Skandynawii właściciel firmy może zarabiać tylko 5 razy więcej niż pracownik. Naprawdę jesteś tak naiwna? Tylko głupi rozkręcałby w tych warunkach biznes. Po co się męczyć z rozwijaniem firmy, dopłacać do tego na starcie, męczyć się ileś lat, żeby na końcu jeśli się w ogóle uda nie móc z tego korzystać? Podaj źródło tej rewelacji :-) Ale zakładając, że tak jest... wiesz co to dywidenda? Albo oddział zagraniczny firmy? Nawet oddziału zagranicznego nie trzeba. Prosty przykład: masz firmę "X" zatrudniającą pracowników i ten kretyński limit na swoje zarobki. Co robisz? Otwierasz drugą firmę "Y", która nikogo nie zatrudnia a więc nie ma limitu. Firma "Y" wystawia fakturę firmie "X" na usługi doradcze i wypłatę masz z firmy "Y". Proste, co? Takie regulacje omijać można na setki sposobów. Limit pensji właściciela to fejk dla ciemnego luda żeby się nie buntował. Czytasz jakieś lewicowe bajki.
Miesięcznie Ukraińcy dostają od nas 300 mln złotych! W sumie na całą pomoc wydaliśmy jakieś 100mld zł tylko o tym się nie mówi. Jakim bogatym krajem jesteśmy żeby finansować inne kraje? Żaden kraj na świecie tego nie zrobił, bo nikt normalny by tak nie zrobił...
Tak wiem jestem Ruskim trollem lub agentem...
Jeżeli miałbym nie głosować na kłamców i manipulatorów, to nie mógłbym w ogóle głosować. Kłamią i manipulują absolutnie wszyscy politycy. Kłamstwo jest po prostu normalnym narzędziem codziennej pracy polityka. Co więcej, tak było zawsze i wszędzie.
Bosak miał minutę, autor mema godziny, dni, tygodnie? Bosak nie tyle co skłamał co nie powiedział całej prawdy. Faktem jest, że wystarczy 1 dzień pracy w Polsce by Ukrainiec miał prawo do polskiej emerytury, faktem jest też to, że wystarczy aby miał staż pracy wymagany prawnie w Polsce 20/25 bez względu na to gdzie pracował by dostał wyrównanie do najniższej emerytury w Polsce. Faktem też jest, że musi mieszkać w Polsce. To wszystko jest faktem. Reasumując: stwierdzenie, że Ukrainiec może po 1 dniu pracy w Polsce dostać minimalną Polską emeryturę nie jest kłamstwem, musi tylko spełnić wymóg odnośnie stażu pracy oraz miejsca zamieszkania i rzecz jasna osiągnąć wiek emerytalny.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 października 2023 o 16:19
cały czas p...cie, że Ukraińcy lub inni przyjezdni którzy PRACUJĄ są niedobrzy bo zabierają pracę, dostają wszystko za darmo itd. Ucieka chyba większości fakt, że demografia w Polsce leży od dwóch dekad, a będzie coraz gorzej. Ktoś musi pracować, żeby wypracować PKB. Zaraz ktoś powie, że zabierają pracę i przez nich jest zaniżane wynagrodzenie dla Polaków. Otóż jest to g...prawda. Gdyby nie było tych rąk do pracy, to wynagrodzenia by wzrosły i ...wszystko inne, czyli inflacja byłaby jeszcze większa. Dóbr i usług musi zostać wytworzona ilość potrzebna do zaspokojenia potrzeb wszystkich Polaków, a nie zatrudniając obcokrajowców ceny poszybowały by w górę i emeryci oraz osoby wykonujące proste prace mogłyby sobie pozwolić tylko na chleb i wodę bo nie byłoby ich na nic stać. Gospodarka to nie zaklinanie rzeczywistości przez polityków tylko naczynia połączone dążące do równowagi .
czy jak by się głębiej zastanowić czy konfa powiedziała kiedyś coś z sensem? to albo półprawdy albo jawna ruska propaganda. 5G nam spali mózgi szczepionki zabijają i oznaczają ludzi do zdalnego sterowania, Ukraińcy to nasi wrogowie więksi od Putina, 12 latki po okresie na kochanki, więzienie za aborcję, psy można jeść. - poj..y na maxa idioci infantylne bezmózgi fanatycy.
Bzdura. Po przepracowaniu odpowiedniego okresu na Ukrainie, pracując 1 dzień w Polsce nabywa prawo do minimalnej emerytury polskiej. Obecnie wyższej niż średnia emerytura na Ukrainie. Do tego, samo piszesz, że wystarczy U nich 25 lat przepracować. A u nas trzeba 40. Także nie wprowadzaj w błąd.
Autor pochwali się ile wujów ma w PISie?
Tak w ogóle bardzo ciekawym jest fakt, że twórca tego obrazka ma wszystkie wstawki dotyczące tylko konfederacji. Dziwnie, nie?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 października 2023 o 9:22
A skąd wiesz, że jest tak jak TY mówisz, a nie ON?
@goldin ale tworca mema mowi prawde jak Natalia Janoszek. Pieniadze przychodza z Ukrainy do ZUS w wysokosci ukrainskiej emerytury a potem ZUS wyplaci minimalna polska emeryturę jakos 400% wiecej moze 500% wiecej. Pan Bosak porpostu znikomy wkład ukrainskiego ZUS ignoruje, czym tez wporwadza ludzi w blad
@goldin
To czy autor wie czy nie wie jest mało ważne. Pytanie zasadnicze jest: dlaczego Ty o tym nie wiesz?! Jeśli Cię gówno obchodzi kto wypłaca emerytury Ukraińcom, to po co pytasz?. Ale wygląda na to że jesteś zainteresowany, tylko że nie chce Ci się tego sprawdzić samemu (być może za głupi jesteś na to). Niestety taka jest większość Polaków; słysząc lub czytając coś, nie chce im się sprawdzać czy dana wiadomość jest prawdziwa (czasami są na to za głupi).
@goldin Problem trochę bardziej skomplikowany. Jeśli ktoś przepracuje w Polsce 1 dzień (i 30 lat w Ukrainie) i przejdzie kiedyś na emeryturę to teoretycznie dostanie proporcjonalnie, ALE jeśli mówimy o niskich emeryturach to Ukraina wypłaci swoją minimalną emeryturę (czyli niecałe 300zł). W takiej sytuacji ZUS dopłaci do minimalnej Polskiej (czyli do kwoty 1445zł).
No i dalej: wyliczenia co do kwot za bardzo nie mają sensu: masowy napływ Ukraińców trwa od mniej niż 2 lat (dokładniej to ostatnio już go nie ma). Spora część z tych osób jest jeszcze daleka do wieku emerytalnego. Problem pojawi się dopiero za jakiś czas.
Wniosek: Bosak był bliżej prawdy niż autor mema. Trzeba też pamiętać, że Bosak chciał dużo powiedzieć a miał mało czasu - nie miał czasu skupić się na wszystkich detalach wypowiedzi. Autor mema świadomie ignoruje [manipuluje] lub na prawdę nie wie o tych detalach.
Taa.... Już to widzę jak odpowiednik ukraiński naszego ZUS-u przesyła nam kasę. Zobaczymy ją jak świnia niebo. Niestety ale nasi politycy muszą być mocno umoczeni nie tylko w aferze podlaskiej z małoletnimi prostytutkami, że tak łatwo podpisują umowy arcy korzystne dla Ukrainy. Wszystko pachnie szantażem i korupcją.
"Nie głosuj na kłamców i manipulatorów" :) dobre... idąc tą logiką to Polacy nie mają na kogo głosować
Wygrał tą debatę i tyle. Jedyny gadał z sensem i nie obiecywał kolejnych plusów (za nasze pieniądze) jak cała reszta. Niektórych to boli. Widać po wysypie nowych demotów.
@rentier nowy na demotach? xDD
@kamilp1234
nie... :-)
@rentier mimo, że nie przepadam za Konferencją muszę przyznać, że na debacie wypadł dość rzeczowo. Tylko jako pracownik etatowy nigdy nie zagłosuję na kapitalistów - wystarczy popatrzeć na Stany i widać jak działa "niewidzialna ręka wolnego rynku". Doprowadza do totalnego rozwarstwienia społecznego. Kolejna sprawa to ich konserwatywne podejście do spraw społecznych, jako kobiet uważam, że kobieta głosująca na konferencję nie ma do siebie szacunku i podkopuje pozycję wywalczoną przez nasze babki.
@rentier o przepraszam, wcześniej nie znałem Krzysztofa Maj i muszę przyznać, że wypadł równie dobrze.
@Karlitoska
1. jako pracownik etatowy będziesz zarabiała relatywnie coraz mniej z każdym kolejnym programem socjalnym.
2. to kapitaliści budują dobrobyt państwa a nie politycy. Każdy kolejny sklep, zakład pracy czy inny drobny biznes to większa konkurencja czyli niższe ceny i większy wybór firm na rynku pracy. Budżetówka nie tworzy dobrobytu tylko bieda etaty.
3. wiedzę o USA masz z telewizji. Biedni są wszędzie. Problemem w stanach nie jest kapitalizm, tylko łatwy dostęp do narkotyków. Większość bezdomnych to narkomani, którzy zaczęli brać jak mieli dom i pracę. Są też inne przyczyny ale kapitalizm to nie jest. ps. w Korei Północnej i Wenezueli nie masz rozwarstwienia społecznego. Tam są wszyscy biedni :-)
4. konserwatyzm straszna sprawa :-) temat zastępczy. Ludzie mają się nawalać o aborcje, wówczas nie widzą jak są okradani przez tych złodziei. Spora część polityków (z PIS, PO, Lewicy) to milionerzy. A Ty?
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 października 2023 o 16:31
@rentier @rentier
1. Kapitaliści nie chronią praw pracowników, bo nie jest im to na rękę. Chronią interesy przedsiębiorców, bo ich reprezentują. Zauważ, że socjalizm powstał na skutek bezdusznego XXI wiecznego kapitalizmu. Gdzie była niewidzialna ręka wolnego rynku jak dzieciaki zapierdzielały w kopalniach za miskę ryżu?
2. Dobrobyt państwa budują kapitaliści dzięki wypracowanej przez etatowców pracy, dlatego rząd musi składać się z przedstawicieli zarówno prawicy jak i lewicy. Skrajności prowadzą do nadużyć.
3. Jeśli to nie kapitalizm prowadzi do rozwarstwienia społecznego w stanach to czemu mówi się o problemach mieszkaniowych pracowników najniższych szczebli? Nie mówię tu o osobach uzależnionych czy bezrobotnych. Oczywiście wiedzę o USA mam głównie z mediów, ale tak samo o sytuacji w Polsce, bo przecież nie jestem badaczem czy dziennikarzem i obracam się tylko w swoim, małym gronie, co nie jest próbą statystyczną.
Czemu porównujesz nas do krajów totalitarnych na drugich końcach globu? Poszukajmy dobrego przykładu bliżej, możemy się porównać do krajów skandynawskich gdzie nie ma dużego rozwarstwienia społecznego, gdzie mediana zarobków jest zbliżona do średniej, bo dzięki regulacją właściciel zarabia np. 5 razy tyle co pracownik, a nie 50 razy więcej. Biznesy dalej się tam kręcą, więc uczciwe regulacje nie zabiły ducha przedsiębiorczości. Socjal-demokracja to europejskiej dobro, wypracowane na podstawie walki klas i mimo, że nie jest najdoskonalszym tworem to jednak przeciętnemu człowiekowi, w takich warunkach żyje się najlepiej.
4. Poglądy na sprawy społeczne są dla mnie ważne. Nie chcę, żeby mnie ktoś zmuszał do rodzenia martwych dzieci, bo to traumatyzujące.
@Karlitoska
ad.1. różnica pomiędzy kapitalizmem a komunizmem jest taka, że w kapitalizmie jest wyzysk człowieka przez człowieka a w komunizmie na odwrót ;-) A tak poważnie proponuje wyjechać tam gdzie socjalizm kwitnie, np. do Wenezueli. Tam jako pracownik etatowy pewnie będziesz wiodła spokojne i dostatnie życie XD Najlepszy sposób żeby wyleczyć się z socjalizmu to go zakosztować. W ogóle wytłumacz mi, dlaczego ludzie uciekają z Korei Północnej (socjalistycznej) do Południowej (kapitalistycznej) a nie odwrotnie. Dlaczego uciekają z Wenezueli do sąsiedniej Kolumbii. Dlaczego zbudowano mur berliński? Przecież z socjalistycznego raju nikt by uciekać nie chciał, prawda? :-)
ad.2. poważnie to pracodawca Cię wyzyskuje? Pracodawca z tego co przeznacza na Twoje miejsce pracy musi zapłacić tyle podatków i składek, że gdyby ich nie było, zarabiałabyś blisko 40% więcej. Ale masz blisko 40% mniej a potem na każdych zakupach jeszcze do 23% w VAT. Czyli ponad połowę zabiera Ci państwo. To te wszystkie Glapińskie, Sasiny, Tuski, Zandbergi i Biedronie - życiowi nieudacznicy, którzy w życiu nie prowadzili własnej firmy. W ich rękach splajtowałaby nawet budka z piwem w dzielnicy żuli. To nie jest tak, że pracodawca nie chce Ci zapłacić więcej. On by chętnie wolał dać Tobie niż płacić na to państwo z dykty i kartonu, ale jak nie zapłaci to go zamkną. A jeśli uważasz, że prowadzenie firmy polega na wyzysku pracownika, proponuję otworzyć i utrzymać firmę pierwszy rok. Podejrzewam, że nawet na siebie nie zarobisz co dopiero na "bieda-pensje" pracowników.
ad.3. problemy mieszkaniowe w stanach dotyczną stanów nazwijmy to lewicowych np. Kalifornii. W całym tym eko-wariactwie zaczęto wprowadzać pierdylion ograniczeń i regulacji, które wywindowały koszt nieruchomości. Jeśli deweloper musi wszystkie te głupoty spełnić to wydłuża się budowa a więc i cena rośnie. Z powodu regulacji jest też mniejsza ilość dostępnych pod budowę gruntów, co też winduje ceny. W Kalifornii są też najwyższe podatki w USA, czyli pracownik ma relatywnie mniej na rękę. Jeśli jego pensja spada a ceny mieszkań rosną to jest to owszem problem, ale nie wina kapitalizmu. W Teksasie czy na Florydzie problemu nie ma. To są stany do których ludzie uciekają. Uciekają też firmy i to z całymi załogami.
ad. "kraje skandynawskie". Ty poważnie wierzysz, że w Skandynawii właściciel firmy może zarabiać tylko 5 razy więcej niż pracownik. Naprawdę jesteś tak naiwna? Tylko głupi rozkręcałby w tych warunkach biznes. Po co się męczyć z rozwijaniem firmy, dopłacać do tego na starcie, męczyć się ileś lat, żeby na końcu jeśli się w ogóle uda nie móc z tego korzystać? Podaj źródło tej rewelacji :-) Ale zakładając, że tak jest... wiesz co to dywidenda? Albo oddział zagraniczny firmy? Nawet oddziału zagranicznego nie trzeba. Prosty przykład: masz firmę "X" zatrudniającą pracowników i ten kretyński limit na swoje zarobki. Co robisz? Otwierasz drugą firmę "Y", która nikogo nie zatrudnia a więc nie ma limitu. Firma "Y" wystawia fakturę firmie "X" na usługi doradcze i wypłatę masz z firmy "Y". Proste, co? Takie regulacje omijać można na setki sposobów. Limit pensji właściciela to fejk dla ciemnego luda żeby się nie buntował. Czytasz jakieś lewicowe bajki.
ad.4. każdy ma swoje priorytety :-)
Miesięcznie Ukraińcy dostają od nas 300 mln złotych! W sumie na całą pomoc wydaliśmy jakieś 100mld zł tylko o tym się nie mówi. Jakim bogatym krajem jesteśmy żeby finansować inne kraje? Żaden kraj na świecie tego nie zrobił, bo nikt normalny by tak nie zrobił...
Tak wiem jestem Ruskim trollem lub agentem...
Jeżeli miałbym nie głosować na kłamców i manipulatorów, to nie mógłbym w ogóle głosować. Kłamią i manipulują absolutnie wszyscy politycy. Kłamstwo jest po prostu normalnym narzędziem codziennej pracy polityka. Co więcej, tak było zawsze i wszędzie.
Bosak miał minutę, autor mema godziny, dni, tygodnie? Bosak nie tyle co skłamał co nie powiedział całej prawdy. Faktem jest, że wystarczy 1 dzień pracy w Polsce by Ukrainiec miał prawo do polskiej emerytury, faktem jest też to, że wystarczy aby miał staż pracy wymagany prawnie w Polsce 20/25 bez względu na to gdzie pracował by dostał wyrównanie do najniższej emerytury w Polsce. Faktem też jest, że musi mieszkać w Polsce. To wszystko jest faktem. Reasumując: stwierdzenie, że Ukrainiec może po 1 dniu pracy w Polsce dostać minimalną Polską emeryturę nie jest kłamstwem, musi tylko spełnić wymóg odnośnie stażu pracy oraz miejsca zamieszkania i rzecz jasna osiągnąć wiek emerytalny.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2023 o 16:19
cały czas p...cie, że Ukraińcy lub inni przyjezdni którzy PRACUJĄ są niedobrzy bo zabierają pracę, dostają wszystko za darmo itd. Ucieka chyba większości fakt, że demografia w Polsce leży od dwóch dekad, a będzie coraz gorzej. Ktoś musi pracować, żeby wypracować PKB. Zaraz ktoś powie, że zabierają pracę i przez nich jest zaniżane wynagrodzenie dla Polaków. Otóż jest to g...prawda. Gdyby nie było tych rąk do pracy, to wynagrodzenia by wzrosły i ...wszystko inne, czyli inflacja byłaby jeszcze większa. Dóbr i usług musi zostać wytworzona ilość potrzebna do zaspokojenia potrzeb wszystkich Polaków, a nie zatrudniając obcokrajowców ceny poszybowały by w górę i emeryci oraz osoby wykonujące proste prace mogłyby sobie pozwolić tylko na chleb i wodę bo nie byłoby ich na nic stać. Gospodarka to nie zaklinanie rzeczywistości przez polityków tylko naczynia połączone dążące do równowagi .
czy jak by się głębiej zastanowić czy konfa powiedziała kiedyś coś z sensem? to albo półprawdy albo jawna ruska propaganda. 5G nam spali mózgi szczepionki zabijają i oznaczają ludzi do zdalnego sterowania, Ukraińcy to nasi wrogowie więksi od Putina, 12 latki po okresie na kochanki, więzienie za aborcję, psy można jeść. - poj..y na maxa idioci infantylne bezmózgi fanatycy.
Znam Ukraińca, który ma 69 lat i otrzymuje ukraińską emeryturę poprzez zus.
Manipuluje i kłamie to autor demota.
Bzdura. Po przepracowaniu odpowiedniego okresu na Ukrainie, pracując 1 dzień w Polsce nabywa prawo do minimalnej emerytury polskiej. Obecnie wyższej niż średnia emerytura na Ukrainie. Do tego, samo piszesz, że wystarczy U nich 25 lat przepracować. A u nas trzeba 40. Także nie wprowadzaj w błąd.
Wcale nie kłamał. Wszystko co w tej kwestii powiedział jest faktem. Nie zdążył tego tylko rozwinąć. Kłamliwy nagłówek
Autor pochwali się ile wujów ma w PISie?
Tak w ogóle bardzo ciekawym jest fakt, że twórca tego obrazka ma wszystkie wstawki dotyczące tylko konfederacji. Dziwnie, nie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2023 o 9:22