Nie trafił do aresztu tylko zwyczajnie został zatrzymany i wykonano z nim czynności procesowe.
Nie ma znaczenia czy napisał tam sobie "Wolność dla łabędzi" czy "tylko widzew" czy coś tam o pogromie partii. Dalej popełnia ten sam czyn zabroniony i słusznie sprawcę złapano.
@lenazk A ja jestem pewien, że by go zatrzymali w taki sam sposób :)
Powróżymy dalej z fusów?
Fakt jest taki. Chłop popełnił czyn zabroniony. Wiedział co robi. Teraz poniesie tego konsekwencje.
Jak ktoś z was chce to niech pomaluje swoją elewację, a nie publiczną..
Naprawdę ja rozumiem, że rządu czy pisu można nie lubić, ale jak się krytykuje nawet tak oczywiste rzeczy jak relacja czyn zabroniony - kara, to trzeba mieć już poprzestawiane w głowie.
@lenazk Jak ktoś przekracza uprawnienia to jest coś takiego jak skarga do przełożonych, zażalenie na czynności do PR, zażalenie na zatrzyamnie do Sądu.
I nie, nie wiem i wątpie byś Ty również "wiedział".
Dodam, że piszą, iż grozi mu do 8 lat za uwaga, zniszczenie zabytku. Od niedawna o budynku powszechnie w mieście wiadomo, że jest przeznaczony do rychłego wyburzenia.
@MarsjaninTK To niech zrobią z niego meliniarnie i całego pomalują graffitti xD. Pięknie będzie wyglądało w środku miasta :) Bo jeśli anty-pisowiec może wyrazić malunkami swoje poglądy to fan Legii Warszawa również. W końcu jesteśmy równi. Czemu jednego poglądy mogą być napisane na tym miejscu, a drugiego nie?
Jeśli budynek był zakwalifikowany jako zabytek to tak jest to niszczenie zabytku. Jeśli nie był no to już jest to naciągane. To bardzo prosta zależność xD Dosłownie zero-jedynkowa.
@AriArcane Ciekawy jestem czy jak by Ci namalował to na Twojej elewacji i musiałbyś wybulić parę tysi na jej odnowienie to też by to był "odważny chłopak" czy może "wandal", ale jak publiczne to można zniszczyć xD
@kooment jeśli 1996 to rocznik, to za młody jest na pamiętanie tamtych czasów, a wyraz buntu społecznego najczęściej pokazywano na murach - nawet w czasie drugiej wojny światowej.
@kooment Ale co Ty porównujesz.. Za II WŚ też malowanie na murach było symbolem walki. Tylko z kim walczysz? Z demokratycznie wybranym rzadem? To go zmień xD Namazanie bazgrołów niewiele zmienia.
Kretyńskie porównania oderwane od rzeczywistości. To był inny system i inne realia. Nie było WYBORU. Za to było opresyjne państwo, które wyprowadzało wojsko na ulice czy kazało strzelać do protestujących ostrą amunicją. Przypomnisz mi coś takiego w historii obecnej RP?
Dla mnie sprawa jest prosta. Jak ktoś chce mazać to niech maże po swoim. Masz dom? Udostepnij swoja elewację na takie bazgroły.
@000gd000 Najbardziej dennne argumenty to te, które odnoszą się do wieku rozmówcy aby go zdyskredytować, natomiast to świadczy o braku argumentów w dyskusji ;)
Nie trafił do aresztu tylko zwyczajnie został zatrzymany i wykonano z nim czynności procesowe.
Nie ma znaczenia czy napisał tam sobie "Wolność dla łabędzi" czy "tylko widzew" czy coś tam o pogromie partii. Dalej popełnia ten sam czyn zabroniony i słusznie sprawcę złapano.
@Demotywator_1996
Jestem pewna, że jakby napisał: "Tusk to złodziej/zdrajca, etc" to by nikt go nie zatrzymał.
@lenazk A ja jestem pewien, że by go zatrzymali w taki sam sposób :)
Powróżymy dalej z fusów?
Fakt jest taki. Chłop popełnił czyn zabroniony. Wiedział co robi. Teraz poniesie tego konsekwencje.
Jak ktoś z was chce to niech pomaluje swoją elewację, a nie publiczną..
Naprawdę ja rozumiem, że rządu czy pisu można nie lubić, ale jak się krytykuje nawet tak oczywiste rzeczy jak relacja czyn zabroniony - kara, to trzeba mieć już poprzestawiane w głowie.
@Demotywator_1996
A wiesz o tym, jak go potraktowali?
@lenazk Jak ktoś przekracza uprawnienia to jest coś takiego jak skarga do przełożonych, zażalenie na czynności do PR, zażalenie na zatrzyamnie do Sądu.
I nie, nie wiem i wątpie byś Ty również "wiedział".
@Demotywator_1996
Były informacje w prasie. Zapewne nie w propisowskich gadzinówkach, więc być może nie przeczytałeś.
@lenazk I rozumiem, że złożył zawiadomienie? :) Czy prasa popisała a zawiadomienia nie ma? xD
W jakich konkretnie? Bo coś znaleźć nie mogę
Dodam, że piszą, iż grozi mu do 8 lat za uwaga, zniszczenie zabytku. Od niedawna o budynku powszechnie w mieście wiadomo, że jest przeznaczony do rychłego wyburzenia.
@MarsjaninTK To niech zrobią z niego meliniarnie i całego pomalują graffitti xD. Pięknie będzie wyglądało w środku miasta :) Bo jeśli anty-pisowiec może wyrazić malunkami swoje poglądy to fan Legii Warszawa również. W końcu jesteśmy równi. Czemu jednego poglądy mogą być napisane na tym miejscu, a drugiego nie?
Jeśli budynek był zakwalifikowany jako zabytek to tak jest to niszczenie zabytku. Jeśli nie był no to już jest to naciągane. To bardzo prosta zależność xD Dosłownie zero-jedynkowa.
@Demotywator_1996 No ja właśnie piszę tylko i wyłącznie o tym naciąganiu, do którego doszedłeś w ostatnim akapicie.\
Odważny chłopak!
@AriArcane Ciekawy jestem czy jak by Ci namalował to na Twojej elewacji i musiałbyś wybulić parę tysi na jej odnowienie to też by to był "odważny chłopak" czy może "wandal", ale jak publiczne to można zniszczyć xD
@Demotywator_1996
Jakoś w latach 80 nikt na to nie patrzył jako na wanadlizm. Ciekawe dlaczego...
@kooment jeśli 1996 to rocznik, to za młody jest na pamiętanie tamtych czasów, a wyraz buntu społecznego najczęściej pokazywano na murach - nawet w czasie drugiej wojny światowej.
"Zejdziemy z murów, kiedy wejdziemy do TV"
@kooment Ale co Ty porównujesz.. Za II WŚ też malowanie na murach było symbolem walki. Tylko z kim walczysz? Z demokratycznie wybranym rzadem? To go zmień xD Namazanie bazgrołów niewiele zmienia.
Kretyńskie porównania oderwane od rzeczywistości. To był inny system i inne realia. Nie było WYBORU. Za to było opresyjne państwo, które wyprowadzało wojsko na ulice czy kazało strzelać do protestujących ostrą amunicją. Przypomnisz mi coś takiego w historii obecnej RP?
Dla mnie sprawa jest prosta. Jak ktoś chce mazać to niech maże po swoim. Masz dom? Udostepnij swoja elewację na takie bazgroły.
@000gd000 Najbardziej dennne argumenty to te, które odnoszą się do wieku rozmówcy aby go zdyskredytować, natomiast to świadczy o braku argumentów w dyskusji ;)
@Demotywator_1996 zauważ że nie zdyskredytowałem Ciebie ze względu na wiek, a jedynie zaznaczyłem że z pewnością nie pamiętasz sytuacji z lat 80'.