Ja właśnie nie rozumiem ludzi, jako suweren mogli się wypowiedzieć i zlekceważyli to. Teraz wynika z tego że 60% obywateli chce przyjąć nielegalnych emigrantów. Mam tylko nadzieje że jak nowy rząd zgodzi się na przyjecie emigrantów werznie pod uwagę wole narodu i rozlokuje ich w tych miejscach gdzie najwięcej osób opowiedziało się na tak. Dla uściślenia osoby które brały udział wyborach parlamentarnych ale nie w referendum uznaje że powiedziały tak emigrantom.
@widmo110 jakby pytania były sensowne i poparte projektami ustaw to pewnie ludzie by zagłosowali. Ale jak dostali referendum, którego jedynym celem była możliwość finansowania kampanii wyborczej przez PiS z budżetu państwa to bojkot tego typu zachowania jest wybraniem właśnie demokracji i powiedzeniem nie autorytarnym zapędom (sprzeciw wobec wspierania rządzącej partii przez aparat państwa).
Same pytania nie mają tutaj znaczenia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 października 2023 o 7:55
@widmo110 Żeby się wypowiedzieć w referendum, to trzeba odpowiedzieć na logiczne pytania. Natomiast na kretyńskie pytania można dać tylko kretyńską odpowiedź. Ale że nie było możliwości udzielania odpowiedzi opisowej, to należało pseudoreferendum olać. Co też większość głosujących uczyniła.
@widmo110 fajne to referendum takie obiektywne. Przyjęli ponad 100 tysięcy emigrantów z krajów islamskich żeby Obajtetk miał pracowników o sprzedaży wiz muzułmanom nie wspomnę i pytają w referendum czy jesteś za ich przyjęciem. Sprzedali m.in. Lotos i pytają czy jesteś za wyprzedażą polskich przedsiębiorstw. Gdzie tu logika?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 października 2023 o 8:32
@widmo110 Pytanie w referendum
"Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?"
My nie zgadzamy się na przyjęcie nielegalnych imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu, więc dostaniemy z Azji. Ponadto nielegalny imigrant, to jest ten który w nielegalny sposób przekracza granicę. Tutaj mowa "mechanizm relokacji" o imigrantach, którzy po nielegalnym dostaniu się teren Unii Europejskiej zostali poddani procedurom i w związku z tym po ich przejściu przestali być nielegalni więc tych z Afryki i Bliskiego Wschodu też dostaniemy. Tyle w kwestii sensowności tego referendum. Pozostałe trzy pytania są równie bajeczne.
"Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?"
Nie popieramy więc rząd na podstawie referendum spokojnie może podnieść wiek emerytalny do 66 roku życia.
"Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?"
Nie popieramy wyprzedaży, więc rząd spokojnie może prywatyzować. Majątek państwowy kupi firma czy nawet żona Morawieckiego i nawet tego samego dnia już swój majątek prywatny może bezproblemowo sprzedać podmiotom zagranicznym.
I najbardziej kuriozalne
" Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?"
Do póki Polska i Białoruś są odrębnymi państwami bariera będzie występowała chociażby w postaci namalowanej białej linii. To pytanie nawet nie dotyczy sławetnego płotu, który będzie można będzie rozebrać bez względu na ważność nieważność czy "wiązalność" "nie wiązalność" tego referendum.
A słyszałeś co mówią władze UE? Po przyjęciu 2 mln Ukraińców jesteśmy wolni od mechanizmu relokacji. Imigrantów to ściągał PiS za płatne wizy i bez referendum.
@lameria świetna analiza:)
Nie wiem kto jest autorem tych pytań ale są tak nabite pustymi frazesami, że mogę się tylko domyślać ;) Bez żadnych konkretów tak że można je interpretować na wiele sposobów.
Dla przykładu poznęcam się jeszcze nad pierwszym.
Jeśli nie popierasz przyjęcia zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji to w takim razie inna forma ich przyjęcia jest dopuszczalna i akceptowana? Rozumiecie to? W takim razie zgodnie z referendum na przykład nielegalny handel wizami dzięki któremu "legalni" imigranci dostają się do Polski jest już akceptowalny? I co to jest za instytucja "biurokracja europejska"?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 października 2023 o 9:14
szczyt hipokryzji. referendum było nieważne, bo KO nawoływała żeby nie brać kart. lemingi kart do referendum nie brały i tusku jak zacznie rządzić nie będzie miał związanych rąk w przyjmowaniu czarnych ginekologów, wyprzedaży majątku i podniesieniu wieku emerytalnego. może płot też z rozpędu rozbierze. ważne referendum mogłoby go przystopować a tak ma wolną rękę. nieważność referendum to wina lemingów bo jego wynik był nie na rękę platformie
@gieroj777 Te pytania były tak skonstruowane, że co by ludzie nie odpowiedzieli to "rząd" mógł zrobić co zechce. Jedynym celem tego referendum było to żeby ono było - bo dzięki temu PiS mógł finansować swoją kampanię wyborczą z naszych podatków. Ale żeby to zrozumieć trzeba mieć kilka działających szarych komórek. Więc ty nie żaden gieroj jesteś tylko zwykły tępy buc.
@gieroj777, jeżeli sam nie zrozumiałeś idiotyzmu tych pytań, gdzie nawet 100% głosów na nie w żaden sposób nie wiązałaby żadnego rządu, także pisowskiego, to polecam komentarz znajdujący się powyżej - lameria 21 października 2023 o 14:51. Pięknie obnaża bezsens tych pytań. Dlatego jest dokładnie odwrotnie niż napisałeś - to lemingi zagłosowały w referendum.
Pewnie Sasin był odpowiedzialny za organizację.
Nie, żebym się czepiał, ale referendum nie jest wiążące.
O ważności zadecyduje SN w ciągu 60 dni.
Ja właśnie nie rozumiem ludzi, jako suweren mogli się wypowiedzieć i zlekceważyli to. Teraz wynika z tego że 60% obywateli chce przyjąć nielegalnych emigrantów. Mam tylko nadzieje że jak nowy rząd zgodzi się na przyjecie emigrantów werznie pod uwagę wole narodu i rozlokuje ich w tych miejscach gdzie najwięcej osób opowiedziało się na tak. Dla uściślenia osoby które brały udział wyborach parlamentarnych ale nie w referendum uznaje że powiedziały tak emigrantom.
@widmo110 Jakoś mnie nie dziwi to, że tego nie rozumiesz.
@widmo110 jakby pytania były sensowne i poparte projektami ustaw to pewnie ludzie by zagłosowali. Ale jak dostali referendum, którego jedynym celem była możliwość finansowania kampanii wyborczej przez PiS z budżetu państwa to bojkot tego typu zachowania jest wybraniem właśnie demokracji i powiedzeniem nie autorytarnym zapędom (sprzeciw wobec wspierania rządzącej partii przez aparat państwa).
Same pytania nie mają tutaj znaczenia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 października 2023 o 7:55
@widmo110 Żeby się wypowiedzieć w referendum, to trzeba odpowiedzieć na logiczne pytania. Natomiast na kretyńskie pytania można dać tylko kretyńską odpowiedź. Ale że nie było możliwości udzielania odpowiedzi opisowej, to należało pseudoreferendum olać. Co też większość głosujących uczyniła.
@widmo110 fajne to referendum takie obiektywne. Przyjęli ponad 100 tysięcy emigrantów z krajów islamskich żeby Obajtetk miał pracowników o sprzedaży wiz muzułmanom nie wspomnę i pytają w referendum czy jesteś za ich przyjęciem. Sprzedali m.in. Lotos i pytają czy jesteś za wyprzedażą polskich przedsiębiorstw. Gdzie tu logika?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 października 2023 o 8:32
@widmo110 Pytanie w referendum
"Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?"
My nie zgadzamy się na przyjęcie nielegalnych imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu, więc dostaniemy z Azji. Ponadto nielegalny imigrant, to jest ten który w nielegalny sposób przekracza granicę. Tutaj mowa "mechanizm relokacji" o imigrantach, którzy po nielegalnym dostaniu się teren Unii Europejskiej zostali poddani procedurom i w związku z tym po ich przejściu przestali być nielegalni więc tych z Afryki i Bliskiego Wschodu też dostaniemy. Tyle w kwestii sensowności tego referendum. Pozostałe trzy pytania są równie bajeczne.
"Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?"
Nie popieramy więc rząd na podstawie referendum spokojnie może podnieść wiek emerytalny do 66 roku życia.
"Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?"
Nie popieramy wyprzedaży, więc rząd spokojnie może prywatyzować. Majątek państwowy kupi firma czy nawet żona Morawieckiego i nawet tego samego dnia już swój majątek prywatny może bezproblemowo sprzedać podmiotom zagranicznym.
I najbardziej kuriozalne
" Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?"
Do póki Polska i Białoruś są odrębnymi państwami bariera będzie występowała chociażby w postaci namalowanej białej linii. To pytanie nawet nie dotyczy sławetnego płotu, który będzie można będzie rozebrać bez względu na ważność nieważność czy "wiązalność" "nie wiązalność" tego referendum.
@widmo110
A słyszałeś co mówią władze UE? Po przyjęciu 2 mln Ukraińców jesteśmy wolni od mechanizmu relokacji. Imigrantów to ściągał PiS za płatne wizy i bez referendum.
@lameria świetna analiza:)
Nie wiem kto jest autorem tych pytań ale są tak nabite pustymi frazesami, że mogę się tylko domyślać ;) Bez żadnych konkretów tak że można je interpretować na wiele sposobów.
Dla przykładu poznęcam się jeszcze nad pierwszym.
Jeśli nie popierasz przyjęcia zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji to w takim razie inna forma ich przyjęcia jest dopuszczalna i akceptowana? Rozumiecie to? W takim razie zgodnie z referendum na przykład nielegalny handel wizami dzięki któremu "legalni" imigranci dostają się do Polski jest już akceptowalny? I co to jest za instytucja "biurokracja europejska"?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2023 o 9:14
Tusk odwołał... kolejne wino tuska
Referendum jest ważne.
Nie jest zobowiązujące.
szczyt hipokryzji. referendum było nieważne, bo KO nawoływała żeby nie brać kart. lemingi kart do referendum nie brały i tusku jak zacznie rządzić nie będzie miał związanych rąk w przyjmowaniu czarnych ginekologów, wyprzedaży majątku i podniesieniu wieku emerytalnego. może płot też z rozpędu rozbierze. ważne referendum mogłoby go przystopować a tak ma wolną rękę. nieważność referendum to wina lemingów bo jego wynik był nie na rękę platformie
@gieroj777 Te pytania były tak skonstruowane, że co by ludzie nie odpowiedzieli to "rząd" mógł zrobić co zechce. Jedynym celem tego referendum było to żeby ono było - bo dzięki temu PiS mógł finansować swoją kampanię wyborczą z naszych podatków. Ale żeby to zrozumieć trzeba mieć kilka działających szarych komórek. Więc ty nie żaden gieroj jesteś tylko zwykły tępy buc.
@gieroj777, jeżeli sam nie zrozumiałeś idiotyzmu tych pytań, gdzie nawet 100% głosów na nie w żaden sposób nie wiązałaby żadnego rządu, także pisowskiego, to polecam komentarz znajdujący się powyżej - lameria 21 października 2023 o 14:51. Pięknie obnaża bezsens tych pytań. Dlatego jest dokładnie odwrotnie niż napisałeś - to lemingi zagłosowały w referendum.
Pieprzeni zamordysci. Cenzura musi być co?