w Polsce mieliby klopoty. znecali sie nad napastnikiem ktory byl w zasadzie juz bezbronny, oszolomiony i nie stawial oporu. to sie nazywa przekroczenie obrony koniecznej.
@tomkosz i to w końcu uzasadnione twierdzenie. Nawet nie to, że dostał, butelka zdaje się zbyt drastyczna, ale nie było mnie tam a emocje duże. Ale kolejna butelka i kooy jak leżał już są przesadą. Nie wiem, co powinien postanowić sąd ale ja bym pochwalił pierwszą część a potępił drugą. Nie to, że wrzucał obrońców od razu do więzienia, ale potępił.
@rex4
Wydaje mi się, że po 2 ciosie bronią w głowę widać błysk. Jeśli broń wypaliła to się nie dziwię oklepu jaki dostali w zamian. Zagrożenie dla życia było wtedy ogromne, a stres jeszcze większy. Nie wiadomo też co się działo po za kadrem.
Chociaż ataki butelkami po za pierwszym żeby ogluszyc to przesada
@rex4 jak się ogląda na spokojnie taki filmik, to faktycznie wyglada na przekroczenie granic obronny koniecznej. Ale łatwo oceniać nie będąc w środku takiej akcji. Cholera wie, jak ten napastnik się zachowywał i w jakim stresie byli Ci kolesie.
Dlatego dla zasady powinno się ich nie karać, bo przecież to nie oni zapoczątkowali całe zajście.
No tak. W grajdole nad Wisłą Pan Złodziej najpierw by musiał wyrazić zgodę chociaż by na to czy można krzyknąć na takiego. Zabawne jest to że nawet niską szkodliwość podniesiono do 800. Ucinanie ręki nie było takie złe.
Szybka rozprawa i natychmiastowe wykonanie wyroku :-)
w Polsce mieliby klopoty. znecali sie nad napastnikiem ktory byl w zasadzie juz bezbronny, oszolomiony i nie stawial oporu. to sie nazywa przekroczenie obrony koniecznej.
@tomkosz i to w końcu uzasadnione twierdzenie. Nawet nie to, że dostał, butelka zdaje się zbyt drastyczna, ale nie było mnie tam a emocje duże. Ale kolejna butelka i kooy jak leżał już są przesadą. Nie wiem, co powinien postanowić sąd ale ja bym pochwalił pierwszą część a potępił drugą. Nie to, że wrzucał obrońców od razu do więzienia, ale potępił.
@rex4 złodzieja właściciel powinien mieć prawo oskorowac żywcem. Wtedy by sie zastanawiał rok wcześniej, czy warto cokolwiek ukraść.
@rex4
Wydaje mi się, że po 2 ciosie bronią w głowę widać błysk. Jeśli broń wypaliła to się nie dziwię oklepu jaki dostali w zamian. Zagrożenie dla życia było wtedy ogromne, a stres jeszcze większy. Nie wiadomo też co się działo po za kadrem.
Chociaż ataki butelkami po za pierwszym żeby ogluszyc to przesada
@rex4 jak się ogląda na spokojnie taki filmik, to faktycznie wyglada na przekroczenie granic obronny koniecznej. Ale łatwo oceniać nie będąc w środku takiej akcji. Cholera wie, jak ten napastnik się zachowywał i w jakim stresie byli Ci kolesie.
Dlatego dla zasady powinno się ich nie karać, bo przecież to nie oni zapoczątkowali całe zajście.
No tak. W grajdole nad Wisłą Pan Złodziej najpierw by musiał wyrazić zgodę chociaż by na to czy można krzyknąć na takiego. Zabawne jest to że nawet niską szkodliwość podniesiono do 800. Ucinanie ręki nie było takie złe.
Przy tak wymierzanych karach, ilość kradzieży drastycznie by zmalała...
@LKA przy takich „karach” liczba kradzieży by spadła a wzrosła by liczba rozbojów. A może ofiar po stronie personelu.