Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A AJasienica
+14 / 22

Pamiętajcie, że powiedział też, że przed 89 rokiem do wyborów chodziły tylko świnie. Miliony Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
+6 / 16

@AJasienica
Pamiętamy, on też pamięta że to jego ostatnie podrygi... On już wie, że nie ma nic do stracenia, bo honor i sumienie zatracił już dawno...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar goldenfrog
+3 / 15

@AJasienica
On to generalnie jakiś zafiksowany jest na te świnie.
Widać, że chlew ma w sercu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jaszczuracs
-4 / 20

Prezydent nie może stanąć przed sądem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+7 / 15

@jaszczuracs
Oczywiście, że może.Żaden immunitet nie chroni przed pozwem cywilnym. Nie może jedynie mieć sprawy karnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xardas132
-4 / 4

@jaszczuracs Gdy gowno się znasz, ale na siłę chcesz się wypowiedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krzysztofsensei
0 / 20

Na rozkaz zaszczanego prezia Adrian zrobi wszystko...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+6 / 24

To nie było stwierdzenie prezydenta. Stwierdził, że nie dziwi się użyciu przez Straż Graniczną określenia "Tylko świnie siedzą w kinie" w stosunku do ludzi, którzy obejrzeli film "Zielona granica".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AJasienica
+5 / 21

@mudia
Ale moich rodziców, którzy chodzili do wyborów przed 1989 rokiem nazwał świniami. I nikogo nie cytował tylko wyraził swoją opinię.
Czy Ty lub Twoi rodzice głosowali przed 89? Bo miliony Polaków - tak. I teraz prezydent kraju nazywa ich świniami.
Pomyśl...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar otawa
0 / 0

@mudia . W ten sposób podpisał się pod tymi słowami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
0 / 0

@AJasienica Tego nie kwestionuję. Ale demot mówi o innej wypowiedzi. Oskarż go za wypowiedź o wyborcach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2023 o 14:56

M mudia
0 / 0

@otawa Zgadzam się. I tylko dlatego uważam, że sąd powinien zając się tą sprawą - wypowiedź mało znaczącej grupy osób wsparł autorytetem prezydenta RP. Ja jednak nie bronię jego słów, ale odnoszę się do do treści demota, która jest co najmniej niedokładna, a właściwie to jestem bliski pewności, że była to celowa manipulacja słowem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar goldenfrog
-3 / 5

Nie można karać głupiego, za to, że jest głupi. No chyba że głupotę ma na własne życzenie.
W tym przypadku prokurator oddala zarzuty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2023 o 18:33

V veraclixuk
-2 / 4

Skutecznie pozwala... Skutecznie bedzie jak dostanie wyrok prawomocny ze ma przeprosic, nawiazka na coś. I tyle. Ja bym poczekał, poprzeciagał aż skonczy mu sie kadencjonowanie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pivot16
+1 / 1

To chyba też pierwsza sytuacja w Polsce, gdy sąd daje 60 dni na odpowiedź na pozew. Standardem jest 14 dni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar otawa
-1 / 3

@Pivot16 . Może ten sąd uwzględnił ustalenie innego sądu odnośnie potencjału intelektualnego osoby pozwanej? Takie fory dla słabeusza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jarobakmac
+1 / 5

Dobra dobra, ale się zafiksowaliście. Ten ośrodek to tylko tak ładnie się nazywa. W rzeczywistości to tylko banda paszkwilantów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogaleskoo
+3 / 3

A kiedy założyciel tego ośrodka odsiedzi swój wyrok?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lokutus
+2 / 2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D didja
0 / 0

Chwila! 60 dni, pełnosprawny facet, prawnik i doktor nauk prawnych? A ja niepełnosprawna w stopniu znacznym, niewidoma i z wielomiejscowym uszkodzeniem kręgosłupa, stawów i polineuropatią dostaję 7 dni?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem