Nie ma czegoś takiego jak "małżeństwo homoseksualne". Termin "małżeństwo", może odnosić się jedynie do związku kobiety i mężczyzny. Reszta top choroby psychiczne.
@sceptyk_kazio I tu się mylisz. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, tylko i wyłącznie. Nie można inaczej tej instytucji definiować. Bo się nie da.
@acotam43 A matematyka pewnie też cię przerasta? Nie, nie możesz wszystkiego definiować wg,. swojego małego móżdżku. Definicja małżeństwa jest jedna: kobieta + mężczyzna. I nic więcej. Reszta to sprawa dla psychiatry.
@anty_lewak A właściwie dlaczego się nie da? Przecież od zarania dziejów tworzymy nowe słowa i definicje. Jeśli dwoje dorosłych ludzi, którzy się kochają, chce się pobrać, to dlaczego nie?
@kawanalawe Czego nie rozumiesz? Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny,. A jak pe-da-ły nazwą swój związek to mi to lata, ale nie będzie to małżeństwo. Z definicji. Tak jak zoofile nie mogą zawierać małżeństwa.
@anty_lewak Definicję można zmienić.
Zoofile nie mogą, bo zwierzęta nie mają mocy decyzyjnej. Kierują się instynktem. W przeciwieństwie do ludzi.
Życie musiało ci dokuczyć, ale marne usprawiedliwienie...
@anty_lewak na szczęście nie ty ustalasz zasady, znalazł się mędrzec od siedmiu boleści haha. Małżeństwo to formalny związek dwojga ludzi a psychiatra to powinien się tobą zająć homofobie.
@acotam43 Nie jestem homofobem ... bo ja tych dewiantów się nie boję. Mam obrzydzenie. Co do zasad, to i ty ich nie zmienisz. Małżeństwo było, jest i będzie związkiem tylko i wyłącznie kobiety i mężczyzny. Proste. I to się nie da zmienić tak jak nie da się zmienić płci.
@anty_lewak
,,Małżeństwo było, jest i będzie związkiem tylko i wyłącznie kobiety i mężczyzny"
Definicja każdego słowa może ulec zmianie, a ta właśnie uległa zmianie.
,,Reszta top choroby psychiczne"
Nic z LGBT nie jest chorobą psychiczną.
,,Nie jestem homofobem ... bo ja tych dewiantów się nie boję. Mam obrzydzenie."
Homofobia to strach lub obrzydzenie przed osobami homoseksualnymi, a więc jesteś homofobem.
,,I to się nie da zmienić tak jak nie da się zmienić płci."
A jednak już się da.
Ignorowanie faktów, nie zmienia faktów.
,,Tak jak zoofile nie mogą zawierać małżeństwa."
Zoofilia to dewiacja (inaczej zboczenie), dotyczy ludzi mający popęd seksualny do innych zwierząt.
@Eskim0s69 1. Definicja małżeństwa nie uległa zmianie: tylko kobieta + mężczyzna. Twoje zdanie nie ma tu żadnego znaczenia.
2. Oczywiście że LPG jest chorobą o podłożu psychicznym. Zawsze była.
3.Odruch wymiotny wobec homo jest odruchem niezależnym od normalnego człowieka. Widzisz i rzygasz. Jak na zapach zepsutego mięsa. Biologia.
4. Proponuję przyjrzeć się jednak postulatom LPG: była tam mowa o legalizacji zoofili jak i pedofilii. Casus Hiszpanii proszę poszukać sobie samemu.
@anty_lewak
1. definicja może ulec zmianie.
Moje zdanie jest zgodne z faktami, których Ty nigdy nie zmienisz.
2. LPG to skroplony gaz petrochemiczny.
Chorobą nie może być żaden popęd seksualny, a jedynie brak kontroli nad popędem seksualnym jest chorobą.
3. Normalny człowiek jest poprawnie wychowany, nie posiada zachowań rasistowskich, homofobicznych, ani nic co dotyczy patologi.
Homofobia to obrzydzenie lub strach przed osobami homoseksualnymi.
4. Filie to zboczenia (inaczej dewiacje) a seksualizmy to orientacje seksualne, czyli dwa różne tematy.
@Eskim0s69 Na Twoim miejscu bym się nie chwalił. Już więcej wysiłku potrzeba by pięciolatkowi wmówić, że te prezenty przyniósł św. Mikołaj.
P.S. Ja nie mam odruchu wymiotnego kiedy widzę dwie nagie piękne kobiety uprawiające seks, ba nawet mnie to podnieca.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 listopada 2023 o 12:25
@anty_lewak bo to jest przetłumaczone z angielskiego. Ale do końca się tego nie da zrobić, u nich jest słowo marriage, które nie mówi, że musi być mąż i żona jak w małżeństwie.
@anty_lewak Nie wierzyłem, że kiedykolwiek będę musiał stanąć po tej samej stronie co acotam, ale jednak ten dzień nastał. Rąbnij się typie w sagan, bo nie jesteś dzieciaczku nikim, żeby dyktować co jest chorobą psychiczną a co nie jest.
@Eskim0s69
Myślę, że ludzie mniej by się oburzali gdyby nazywano homofobią to co wymieniłeś, czyli strach i obrzydzenie. Są takie dziwne czasy, że homofobem można zostać nazwanym już za wszystko. Kiedyś widziałem akcję gdzie jakiś minister z Australii na pytanie "kto to jest kobieta?" Odpowiedział "dorosły osobnik płci żeńskiej" i został zwyzywany przez paranoików od transfobów i domagali się natychmiastowej dymisji. Czy to jest normalne?
Czy jeżeli do "osoby" z piersiami i waginą powiem "proszę Pani" to już jestem transfobem?
Nie nienawidzę jej, ani się jej nie brzydzę, ale najczęściej kieruję się biologią i nauką, a to, że ktoś czuję się kimś innym niż wygląda to tak trochę nie moje zmartwienie. Chciałbym zauważyć, że na lotniskach w najbardziej "postępowych" krajach wciąż można zobaczyć dwie toalety, dla kobiet i mężczyzn. O dziwo nie ma w Norwegii, Szwecji, Holandii "bezpłciowych" toalet, więc póki co nauka wciąż twierdzi, że są dwie płci i ja się tego trzymam, bo biologia nie wymyśliła sobie podziału na płci, a to, że ktoś sobie w głowie wymyślił, że jest kimś innym to ma jak najbardziej do tego prawo, nigdy nie miałem w zamiarze odbierać transowi prawa do bycia trans, ale do cholery, jeżeli urodziłeś się z penisem to jesteś facetem czy ci się to podoba czy nie. Jeżeli ja będę identyfikował się jako inwalida to mogę przestać pracować i domagać się renty inwalidzkiej? Czy po prostu zostanie mi pogodzić się z tym, że jestem inny i to ja muszę się dostosować do rzeczywistości, a nie na odwrót.
Wygrałeś dyskusję z antylewakiem, ale nie oszukujmy się, czytałem jego wypociny i powiem Ci, że przeciwnika miałeś marnego:P nie ciesz się tak:P podważ to co ja napisałem:P mnie broni nauka:D
@anty_lewak Da się. Wiele słów i wyrażeń zmieniło znaczenie:
Dawniej i dziś
kobieta-prostytutka
kobieta-no... kobieta
parafianin-idiota
parafianin-należący do danej parafii
je*ać-uprawiać seks
je*ać-bić
bezpieczeństwo-niebezpieczeństwo (bez pieczy, bez opieki)
bezpieczeństwo-bezpieczeństwo
Ja nie jestem tęczowy i nie jestem fanem ideologii LGBT (nie mylić z orientacją, bo ruch LGBT to JEST ideologia) ale nie widzę problemu w małżeństwach tej samej płci. Bo tak na "chłopski rozum" co mnie interesuję, że jakiś Romek ze Stefanem z Ząbkowic wezmą ślub? Mnie to nie dotyczy zupełnie i nie rozumiem ludzi, którzy są przeciwni takim ślubom. Zakładam, że tylko zagorzałym katolikom to przeszkadza, bo tylko oni mają tyle w sobie buty, żeby mówić innym jak mają żyć. Ja myślę, że jakbyśmy im dali tę możliwość to było by o wiele mniej biadolenia o nietolerancji i może udało by się kiedyś wejść w internet i nie czytać codziennie o tym jak prze*ebane mają geje. Pewnie mają, ale nie tylko oni mają.
Ludzie są dyskryminowani z wielu powodów. Grubi są szykanowani, starzy ludzie stereotypowo wrzucani są do wora "pisowców", ciche dzieciaki, biedne dzieciaki, ludzie z syndromem downa też, ale wygląda na to, że jedynymi pokrzywdzonymi na tym świecie są geje, lesbijki i trans.
Ja się wychowałem w latach 90tych i miałem koleżankę trans. Wszyscy na osiedlu traktowali ją jak chłopaka i nie było żadnego problemu i chcecie mi powiedzieć, że dzisiaj, po tylu latach edukacji społeczeństwa nagle zaczęliśmy "bić gejów"?
Czy może ten problem jest monstrualnie wyolbrzymiony? Bo jakieś 20lat temu pamiętam jak bandziory ze szkoły czekały na typa, który tylko wyglądał zniewieściale (nie wiadomo czy faktycznie był gejem) i chceli mu wpieprzyć tylko za to, że "wygląda jak gej". Dzisiaj widzę chłopaczków przy których ten Alan (ten niby-gej, którego chcieli pobić) wyglądał jak samiec alfa i nie widziałem ani nie słyszałem o żadnej tego typu akcji w mojej okolicy.
Widziałem dziadka przebranego za małą dziewczynkę chodzącego po centrum handlowym i o dziwo nikt na niego nie pluł. Ta dzisiejsza homofobia, transfobia jest w ogromnym stopniu wyolbrzymiona. Nie mówię, że nie występuje w ogóle, ale napewno nie w takiej skali o jakiej się mówi/pisze.
A jeszcze dodam, że jestem fanem piłki nożnej i możecie wierzyć mi na słowo, że piłkarze "wspierają" tylko i wyłącznie LGBT i murzynów. Cały czas zakładają tęczowe opaski kapitańskie, klękają ku czci słynnego przestępcy i narkomana Floyda jakiegoś tam, absolutnie zero wsparcia dla ludzi z autyzmem, chorych na alzheimera, samotnych matek, kobiet z krajów arabskich...tylko geje i czarni, bo to nośne i takie cool.
No i widać że obrazek jest mocno nieaktualny.
Pedały jeszcze nie mogą się pobierać na całym świecie, ale:
- co prawda nie wybuchła III WŚ, ale mamy na Ziemi kilka konfliktów które mogą się w nią przerodzić
- globalną epidemię mieliśmy całkiem niedawno, wiem że ludzie wypierają ją z pamięci bo dali się zrobić w ciula
- w szkołach może nie uczą jak uprawiać seksu homo, ale tęczowe piątki są już faktem
- terroryzm wygrywa czy się to komuś podoba czy nie
Trudno uznać że siłą sprawczą tego wszystkiego są pedalskie śluby, ale z pewnością są oznaką dekadencji i nieuchronnego upadku tzw. cywilizacji zachodniej.
@Bimbol
Zdefiniuj "cywilizacja zachodnia".
Nie, śluby osób tej samej płci nie są oznaka upadku.
Dla mnie są oznaką rozwoju. Ze nie trzymamy się przestarzałych zasad, wymyslonych kilka tysiącleci temu.
@lenazk
Jest to potoczne określenie dla państw mających swoje w korzenie kulturowe w starożytnym Rzymie, Grecji oraz w chrześcijaństwie. Geograficznie głównie Europa i Ameryka.
To że tobie wydaje się że to oznaka rozwoju nie zmienia faktów historycznych. Imperia upadały gdy po latach rozwoju ludzie zapominali o wartościach dzięki którym i państwa rosły w siłę. Każde imperium upadało bo gniło od środka, pogrążało się w marazmie i samozadowoleniu. Dziś możemy obserwować proces upadku USA oraz UE.
Po komentarzach tutaj można zobaczyć jak zmieniło się podejście ludzi. Jeśli znajdziecie podobny demot sprzed 10-15 lat Np. ten: https://demotywatory.pl/2101/Mistrzowie-riposty), komentarze dzisiaj uważane za homofobiczne, wtedy zdobywały najwięcej plusów. Dzisiaj tutaj takie komentarze są już ukrywane bo zdobyły wystarczająco minusów aby uznać je za "poniżej poziomu". Jednak coś się zmienia w tym kierunku.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 listopada 2023 o 15:54
@CZPRK2 czasy się zmieniają, zasady się zmieniają, moda się zmienia.
Jak widać, kiedyś obrażanie normalnych ludzi z mniejszości było normą, czymś pozytywnym.
Dziś na szczęście tak nie jest.
zaczyna się od pozwolenia na małżeństwa jednopłciowe a kończy jak w USA czy Kanadzie gdzie koleś został aresztowany w szkole za stwierdzenie że są tylko dwie płcie. Daj kurze grzędę a upierd*li Ci cały palec jak mówi stare Chińskie przysłowie.
@CZPRK2 zgadza się. mówimy tu o prawdziwych gejach czy lesbijkach, a nie tych gówniarzach z kolorowymi włosami którzy po obejrzeniu jakiegoś filmiku na YouTube stwierdzili że są gejem, lesbijką, jakimś niebinarnym wynalazkiem albo hydrantem.
Nie ma czegoś takiego jak "małżeństwo homoseksualne". Termin "małżeństwo", może odnosić się jedynie do związku kobiety i mężczyzny. Reszta top choroby psychiczne.
@anty_lewak Termin "małżeństwo" odnosi sie do tego jak go zdefiniujemy tak jak slowo zamek nie tylko oznacza budowle obronna
@sceptyk_kazio I tu się mylisz. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, tylko i wyłącznie. Nie można inaczej tej instytucji definiować. Bo się nie da.
@anty_lewak małżeństwo według pisma świętego to związek mężczyzny i kobiety a poza nim można je definiować jak się chce.
@acotam43 A matematyka pewnie też cię przerasta? Nie, nie możesz wszystkiego definiować wg,. swojego małego móżdżku. Definicja małżeństwa jest jedna: kobieta + mężczyzna. I nic więcej. Reszta to sprawa dla psychiatry.
@anty_lewak A właściwie dlaczego się nie da? Przecież od zarania dziejów tworzymy nowe słowa i definicje. Jeśli dwoje dorosłych ludzi, którzy się kochają, chce się pobrać, to dlaczego nie?
@kawanalawe Czego nie rozumiesz? Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny,. A jak pe-da-ły nazwą swój związek to mi to lata, ale nie będzie to małżeństwo. Z definicji. Tak jak zoofile nie mogą zawierać małżeństwa.
@anty_lewak Definicję można zmienić.
Zoofile nie mogą, bo zwierzęta nie mają mocy decyzyjnej. Kierują się instynktem. W przeciwieństwie do ludzi.
Życie musiało ci dokuczyć, ale marne usprawiedliwienie...
@anty_lewak na szczęście nie ty ustalasz zasady, znalazł się mędrzec od siedmiu boleści haha. Małżeństwo to formalny związek dwojga ludzi a psychiatra to powinien się tobą zająć homofobie.
@anty_lewak ale na jakiej podstawie nie mozemy zmienic znaczenia slowa ktore wymyslilismy?
@acotam43 Nie jestem homofobem ... bo ja tych dewiantów się nie boję. Mam obrzydzenie. Co do zasad, to i ty ich nie zmienisz. Małżeństwo było, jest i będzie związkiem tylko i wyłącznie kobiety i mężczyzny. Proste. I to się nie da zmienić tak jak nie da się zmienić płci.
@anty_lewak
,,Małżeństwo było, jest i będzie związkiem tylko i wyłącznie kobiety i mężczyzny"
Definicja każdego słowa może ulec zmianie, a ta właśnie uległa zmianie.
,,Reszta top choroby psychiczne"
Nic z LGBT nie jest chorobą psychiczną.
,,Nie jestem homofobem ... bo ja tych dewiantów się nie boję. Mam obrzydzenie."
Homofobia to strach lub obrzydzenie przed osobami homoseksualnymi, a więc jesteś homofobem.
,,I to się nie da zmienić tak jak nie da się zmienić płci."
A jednak już się da.
Ignorowanie faktów, nie zmienia faktów.
,,Tak jak zoofile nie mogą zawierać małżeństwa."
Zoofilia to dewiacja (inaczej zboczenie), dotyczy ludzi mający popęd seksualny do innych zwierząt.
@Eskim0s69 1. Definicja małżeństwa nie uległa zmianie: tylko kobieta + mężczyzna. Twoje zdanie nie ma tu żadnego znaczenia.
2. Oczywiście że LPG jest chorobą o podłożu psychicznym. Zawsze była.
3.Odruch wymiotny wobec homo jest odruchem niezależnym od normalnego człowieka. Widzisz i rzygasz. Jak na zapach zepsutego mięsa. Biologia.
4. Proponuję przyjrzeć się jednak postulatom LPG: była tam mowa o legalizacji zoofili jak i pedofilii. Casus Hiszpanii proszę poszukać sobie samemu.
@anty_lewak
1. definicja może ulec zmianie.
Moje zdanie jest zgodne z faktami, których Ty nigdy nie zmienisz.
2. LPG to skroplony gaz petrochemiczny.
Chorobą nie może być żaden popęd seksualny, a jedynie brak kontroli nad popędem seksualnym jest chorobą.
3. Normalny człowiek jest poprawnie wychowany, nie posiada zachowań rasistowskich, homofobicznych, ani nic co dotyczy patologi.
Homofobia to obrzydzenie lub strach przed osobami homoseksualnymi.
4. Filie to zboczenia (inaczej dewiacje) a seksualizmy to orientacje seksualne, czyli dwa różne tematy.
Jee wygrałem z Tobą dyskusję :D
@anty_lewak https://sjp.pwn.pl/sjp/malzenstwo;2481015.html
@Eskim0s69 Na Twoim miejscu bym się nie chwalił. Już więcej wysiłku potrzeba by pięciolatkowi wmówić, że te prezenty przyniósł św. Mikołaj.
P.S. Ja nie mam odruchu wymiotnego kiedy widzę dwie nagie piękne kobiety uprawiające seks, ba nawet mnie to podnieca.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2023 o 12:25
@anty_lewak bo to jest przetłumaczone z angielskiego. Ale do końca się tego nie da zrobić, u nich jest słowo marriage, które nie mówi, że musi być mąż i żona jak w małżeństwie.
@anty_lewak Nie wierzyłem, że kiedykolwiek będę musiał stanąć po tej samej stronie co acotam, ale jednak ten dzień nastał. Rąbnij się typie w sagan, bo nie jesteś dzieciaczku nikim, żeby dyktować co jest chorobą psychiczną a co nie jest.
@Eskim0s69
Myślę, że ludzie mniej by się oburzali gdyby nazywano homofobią to co wymieniłeś, czyli strach i obrzydzenie. Są takie dziwne czasy, że homofobem można zostać nazwanym już za wszystko. Kiedyś widziałem akcję gdzie jakiś minister z Australii na pytanie "kto to jest kobieta?" Odpowiedział "dorosły osobnik płci żeńskiej" i został zwyzywany przez paranoików od transfobów i domagali się natychmiastowej dymisji. Czy to jest normalne?
Czy jeżeli do "osoby" z piersiami i waginą powiem "proszę Pani" to już jestem transfobem?
Nie nienawidzę jej, ani się jej nie brzydzę, ale najczęściej kieruję się biologią i nauką, a to, że ktoś czuję się kimś innym niż wygląda to tak trochę nie moje zmartwienie. Chciałbym zauważyć, że na lotniskach w najbardziej "postępowych" krajach wciąż można zobaczyć dwie toalety, dla kobiet i mężczyzn. O dziwo nie ma w Norwegii, Szwecji, Holandii "bezpłciowych" toalet, więc póki co nauka wciąż twierdzi, że są dwie płci i ja się tego trzymam, bo biologia nie wymyśliła sobie podziału na płci, a to, że ktoś sobie w głowie wymyślił, że jest kimś innym to ma jak najbardziej do tego prawo, nigdy nie miałem w zamiarze odbierać transowi prawa do bycia trans, ale do cholery, jeżeli urodziłeś się z penisem to jesteś facetem czy ci się to podoba czy nie. Jeżeli ja będę identyfikował się jako inwalida to mogę przestać pracować i domagać się renty inwalidzkiej? Czy po prostu zostanie mi pogodzić się z tym, że jestem inny i to ja muszę się dostosować do rzeczywistości, a nie na odwrót.
Wygrałeś dyskusję z antylewakiem, ale nie oszukujmy się, czytałem jego wypociny i powiem Ci, że przeciwnika miałeś marnego:P nie ciesz się tak:P podważ to co ja napisałem:P mnie broni nauka:D
@anty_lewak Da się. Wiele słów i wyrażeń zmieniło znaczenie:
Dawniej i dziś
kobieta-prostytutka
kobieta-no... kobieta
parafianin-idiota
parafianin-należący do danej parafii
je*ać-uprawiać seks
je*ać-bić
bezpieczeństwo-niebezpieczeństwo (bez pieczy, bez opieki)
bezpieczeństwo-bezpieczeństwo
seks hemeseksualny? co to jest?
co do pandemii, bo to przecież mieliśmy
Ja nie jestem tęczowy i nie jestem fanem ideologii LGBT (nie mylić z orientacją, bo ruch LGBT to JEST ideologia) ale nie widzę problemu w małżeństwach tej samej płci. Bo tak na "chłopski rozum" co mnie interesuję, że jakiś Romek ze Stefanem z Ząbkowic wezmą ślub? Mnie to nie dotyczy zupełnie i nie rozumiem ludzi, którzy są przeciwni takim ślubom. Zakładam, że tylko zagorzałym katolikom to przeszkadza, bo tylko oni mają tyle w sobie buty, żeby mówić innym jak mają żyć. Ja myślę, że jakbyśmy im dali tę możliwość to było by o wiele mniej biadolenia o nietolerancji i może udało by się kiedyś wejść w internet i nie czytać codziennie o tym jak prze*ebane mają geje. Pewnie mają, ale nie tylko oni mają.
Ludzie są dyskryminowani z wielu powodów. Grubi są szykanowani, starzy ludzie stereotypowo wrzucani są do wora "pisowców", ciche dzieciaki, biedne dzieciaki, ludzie z syndromem downa też, ale wygląda na to, że jedynymi pokrzywdzonymi na tym świecie są geje, lesbijki i trans.
Ja się wychowałem w latach 90tych i miałem koleżankę trans. Wszyscy na osiedlu traktowali ją jak chłopaka i nie było żadnego problemu i chcecie mi powiedzieć, że dzisiaj, po tylu latach edukacji społeczeństwa nagle zaczęliśmy "bić gejów"?
Czy może ten problem jest monstrualnie wyolbrzymiony? Bo jakieś 20lat temu pamiętam jak bandziory ze szkoły czekały na typa, który tylko wyglądał zniewieściale (nie wiadomo czy faktycznie był gejem) i chceli mu wpieprzyć tylko za to, że "wygląda jak gej". Dzisiaj widzę chłopaczków przy których ten Alan (ten niby-gej, którego chcieli pobić) wyglądał jak samiec alfa i nie widziałem ani nie słyszałem o żadnej tego typu akcji w mojej okolicy.
Widziałem dziadka przebranego za małą dziewczynkę chodzącego po centrum handlowym i o dziwo nikt na niego nie pluł. Ta dzisiejsza homofobia, transfobia jest w ogromnym stopniu wyolbrzymiona. Nie mówię, że nie występuje w ogóle, ale napewno nie w takiej skali o jakiej się mówi/pisze.
A jeszcze dodam, że jestem fanem piłki nożnej i możecie wierzyć mi na słowo, że piłkarze "wspierają" tylko i wyłącznie LGBT i murzynów. Cały czas zakładają tęczowe opaski kapitańskie, klękają ku czci słynnego przestępcy i narkomana Floyda jakiegoś tam, absolutnie zero wsparcia dla ludzi z autyzmem, chorych na alzheimera, samotnych matek, kobiet z krajów arabskich...tylko geje i czarni, bo to nośne i takie cool.
No i widać że obrazek jest mocno nieaktualny.
Pedały jeszcze nie mogą się pobierać na całym świecie, ale:
- co prawda nie wybuchła III WŚ, ale mamy na Ziemi kilka konfliktów które mogą się w nią przerodzić
- globalną epidemię mieliśmy całkiem niedawno, wiem że ludzie wypierają ją z pamięci bo dali się zrobić w ciula
- w szkołach może nie uczą jak uprawiać seksu homo, ale tęczowe piątki są już faktem
- terroryzm wygrywa czy się to komuś podoba czy nie
Trudno uznać że siłą sprawczą tego wszystkiego są pedalskie śluby, ale z pewnością są oznaką dekadencji i nieuchronnego upadku tzw. cywilizacji zachodniej.
@Bimbol
Zdefiniuj "cywilizacja zachodnia".
Nie, śluby osób tej samej płci nie są oznaka upadku.
Dla mnie są oznaką rozwoju. Ze nie trzymamy się przestarzałych zasad, wymyslonych kilka tysiącleci temu.
@lenazk
Jest to potoczne określenie dla państw mających swoje w korzenie kulturowe w starożytnym Rzymie, Grecji oraz w chrześcijaństwie. Geograficznie głównie Europa i Ameryka.
To że tobie wydaje się że to oznaka rozwoju nie zmienia faktów historycznych. Imperia upadały gdy po latach rozwoju ludzie zapominali o wartościach dzięki którym i państwa rosły w siłę. Każde imperium upadało bo gniło od środka, pogrążało się w marazmie i samozadowoleniu. Dziś możemy obserwować proces upadku USA oraz UE.
Po komentarzach tutaj można zobaczyć jak zmieniło się podejście ludzi. Jeśli znajdziecie podobny demot sprzed 10-15 lat Np. ten: https://demotywatory.pl/2101/Mistrzowie-riposty), komentarze dzisiaj uważane za homofobiczne, wtedy zdobywały najwięcej plusów. Dzisiaj tutaj takie komentarze są już ukrywane bo zdobyły wystarczająco minusów aby uznać je za "poniżej poziomu". Jednak coś się zmienia w tym kierunku.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2023 o 15:54
@CZPRK2 czasy się zmieniają, zasady się zmieniają, moda się zmienia.
Jak widać, kiedyś obrażanie normalnych ludzi z mniejszości było normą, czymś pozytywnym.
Dziś na szczęście tak nie jest.
zaczyna się od pozwolenia na małżeństwa jednopłciowe a kończy jak w USA czy Kanadzie gdzie koleś został aresztowany w szkole za stwierdzenie że są tylko dwie płcie. Daj kurze grzędę a upierd*li Ci cały palec jak mówi stare Chińskie przysłowie.
@reevoo Może się zdziwisz, ale większość gejów i lesbijek ma w dupie to ile jest płci, bo ten temat ich nie dotyczy i zazwyczaj powiedzą, że dwie.
@CZPRK2 zgadza się. mówimy tu o prawdziwych gejach czy lesbijkach, a nie tych gówniarzach z kolorowymi włosami którzy po obejrzeniu jakiegoś filmiku na YouTube stwierdzili że są gejem, lesbijką, jakimś niebinarnym wynalazkiem albo hydrantem.