Zaproponowanie współżycia seksualnego przez księdza jakiejś kobiecie skończyło się odszkodowaniem w wysokości 10 tysięcy? A jaką kobieta poniosła szkodę? czegoś jej ubyło? Nie rozumiem. Nie bronię księży, ale czegoś tu nie rozumiem. Co to, żyjemy w USA?
@Karbulot tyle że on ją pobił i wulgarnie zwyzywał za odmowę. Gdyby kulturalnie przyjął, to trudno, co najwyżej KK mógłby go rozliczać za romanse.
W tym regionie to było głośne, ale że tu ludzie mentalnie zatrzymali się w XVII wieku, to bronili księdza.
@Cammax Zaraz chwila. Nigdzie nie jest napisane, że ją pobił. W democie widzę "Chciał nawiązać relację, odrzuciła propozycję". Propozycję, czyli zaproponował. Jeśli pobił to inna sprawa, ale o tym nie widzę żadnej informacji.
@Karbulot oficjalnie naruszył nietykalność cielesną, ale w lokalnych mediach przewijały się też informacje o pobiciu. Zwłaszcza na początku sprawy. Teraz jednak próbuje znaleźć link, ale wszędzie już piszą o naruszeniu nietykalności. Widocznie zmienili kwalifikację.
@Cammax Podkarpacie - to tam w Tylawie przez 30 lat parafianie przyprowadzali księdzu małe dziewczynki "na nocleg", po nagłośnieniu sprawy prokurator bronił księdza, a arcybiskup pisał do parafian listy potępiające ofiary. Tragikomiczny epilog miał miejsce po latach, gdy ów prokurator został nie tylko posłem sejmu RP, ale też przewodniczącym sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka i sędzią Trybunału Konstytucyjnego https://demotywatory.pl/5185649/Tylawa-15-lat-po-wyroku-ws-ksiedza-pedofila-Ofiary
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 listopada 2023 o 19:08
@Karbulot, też to miałem napisać.
Czytając dalsze komentarze wyraźnie widać, że podpis pod demotem wprowadza w błąd.
Typowa maniplacja tego autora. Prawie wszystko, co tu zamieszcza ma na celu zrobienie zamieszania i wywolnie nienawiści do katolicyzmu.
Podobnie jak ty, nie bronię księży. Od prawie 50 lat nie jestem katolikiem z powodu świadomego odrzucenia tej religii, którą uznaję za sektę. Próbuję tu zabiegać o prawdę i fakty w zwalczaniu katolicyzmu, a nie dziecinadę w stylu inkwizycji prezentowaną tu przez kilku wojowników ateizmu. Prezentują tu różne manipulacje, półprawdy a często i kłamstwa, byle tylko dowalić katolicyzmowy. Całkiem jak bolszewicy. Nie wiedzą biedaczki, że w ten sposób, podobnie jak bolszewicy, tylko się ośmieszają.
Chcą zwalczać obłudę i zakłamanie katolicyzmu, niech to robią, ale niech to będzie na jakimś przyzwoitym poziomie, a nie w inkwizytorskim stylu.
Jeden to nawet mianował się tu naczelnym inteligentem demotywatorów, a jest żałosny jak zawzięty i niedouczony nastolatek.
Ot, walczą z nanipulacją i niewiedzą za pomocą manipulacji i niewiedzy.
@sliko Podkarpacie to stan umysłu. Patrząc na niektórych ludzi, to aż wstyd, że pochodzi się z tych okolic (i z przygranicznych powiatów Małopolski, Świętokrzyskiego i Lubelskiego też, choć te województwa mentalnie to niewiele się różnią). Tu, na południowym wschodzie (wyjątek:Kraków i Rzeszów) jest nadal wiek XVII, mimo że w Europie już XXI (tak jak kalendarzowo), a w reszcie Polski to XIX.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 listopada 2023 o 11:48
@adamis62 No dlatego się zdziwiłem. Bo to, że kobieta pozwała go o naruszenie nietykalności cielesnej, nie znaczy że on ją dotknął. Oskarżenie to jedno, a faktycznie dokonanie tego to drugie. Przywykłem już do tego, że często ludzie oskarżają tam kogoś, chociaż nic takiego nie ma miejsca. Z ciekawości nawet przeczytałem artykuł podany w źródle, tam też nic nie ma o tym, że ksiądz fizycznie zaatakował kobietę. Tylko że chciał, proponował itd. Tak więc jak się zamieszcza artykuł, to pisze jak było, a nie prowadzi jakieś niedomówienia.
Niemniej serdecznie dziękuję za minusy od osób, które pewnie nawet nie zadały sobie trudu aby przeczytać cały artykuł. Zobaczyli tylko że ksiądz, seks, kobieta - i bach, jedziemy z hejtowaniem. Nienawiść do księży jest tak silna, że wielu z wypiekami tylko czekają na jakąś sensację, aby jak tylko się pokaże jak pies szczaniem pod latarnią zademonstrować swoją nienawiśc.
Aha, żeby mi nie zarzucano. Nie jestem katolikiem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 listopada 2023 o 19:45
@Cammax Kiedyś na początku lat 90 XX wieku był taki kawał. AIDS jest dżumą XX wieku. W dwóch krajach nie wystąpi AIDS w Japonii i w Polsce. W Japonii nie, bo ten kraj jest w XXI wieku. I w Polsce też nie, bo Polska jest w XIX wieku.
@Karbulot Bicie to naruszenie nietykalności cielesnej. Natomiast wpychanie łap za majtki, to nie jest naruszenie nietykalności cielesnej, tylko molestowanie seksualne i inne czynności seksualne.
@sliko Skoro został ukarany wyrokiem sądu, to nie rozumiem pretensji do KK. To co, chciałbyś, żeby prawodawca po skazującym wyroku, jeszcze jakoś dokopywał skazanemu?
A swoją drogą wiesz na pewno, nie było jakiejś kary? No i co by to miało być?
@Zadziwiony Pretensje do KK są takie, że pokrzywdzona, zanim zgłosiła sprawę do sądu, zgłaszał problem w kurii. A tam oczywiście nikt tym się nie przejął. Więc zachowała się poprawniej niż powinna. A i tak miejscowa ludność ma pretensje do niej, a nie do swojego niewierzącego księdza.
@An_ders Nic nie wiem na temat tego, że pokrzywdzona informowała bezskutecznie Kurię. To osobna kwestia. Pytanie było takie, czy skoro sąd skazał, to czy ktoś ma skazanemu coś dokładać. I w tym temacie się nie wypowiadasz.
@phronesis A skąd wiesz, ze takiej kary nie dostał? :p
@Zadziwiony W źródłach były informacje, że kobieta zgłaszała sprawę w kurii. A owe "dokładanie" o które pytasz to oczywiście że tak. W twoim pierwszym wpisie użyłeś słowa "prawodawca", a chyba chodziło ci o pracodawcę? To zdecydowanie powinien lecieć z kapłaństwa, bo nie wygląda to na "jednorazową chwilę słabości". To nie byłaby "druga kara za tę samą winę". To tak jak raz złapanemu na kradzieży kasjerowi, nie powierzysz tej funkcji ponownie, skoro odsiedział już swoje w więzieniu.
Zaproponowanie współżycia seksualnego przez księdza jakiejś kobiecie skończyło się odszkodowaniem w wysokości 10 tysięcy? A jaką kobieta poniosła szkodę? czegoś jej ubyło? Nie rozumiem. Nie bronię księży, ale czegoś tu nie rozumiem. Co to, żyjemy w USA?
@Karbulot Ty się,qrwa, słyszysz???!!!
@Karbulot tyle że on ją pobił i wulgarnie zwyzywał za odmowę. Gdyby kulturalnie przyjął, to trudno, co najwyżej KK mógłby go rozliczać za romanse.
W tym regionie to było głośne, ale że tu ludzie mentalnie zatrzymali się w XVII wieku, to bronili księdza.
@Cammax Zaraz chwila. Nigdzie nie jest napisane, że ją pobił. W democie widzę "Chciał nawiązać relację, odrzuciła propozycję". Propozycję, czyli zaproponował. Jeśli pobił to inna sprawa, ale o tym nie widzę żadnej informacji.
@Karbulot oficjalnie naruszył nietykalność cielesną, ale w lokalnych mediach przewijały się też informacje o pobiciu. Zwłaszcza na początku sprawy. Teraz jednak próbuje znaleźć link, ale wszędzie już piszą o naruszeniu nietykalności. Widocznie zmienili kwalifikację.
https://www.google.com/amp/s/goniec.pl/proboszcz-uslyszal-wyrok-i-zostal-przeniesiony-parafianie-go-przeprosili-jj-wmm-020823/amp tu jest informacja o reakcji miejscowych, jakby mi ktoś nie wierzył (znam ten region, więc wiem, jacy tu ludzie są).
To naruszenie nietykalności też nie było jednorazowe.
@Cammax Podkarpacie - to tam w Tylawie przez 30 lat parafianie przyprowadzali księdzu małe dziewczynki "na nocleg", po nagłośnieniu sprawy prokurator bronił księdza, a arcybiskup pisał do parafian listy potępiające ofiary. Tragikomiczny epilog miał miejsce po latach, gdy ów prokurator został nie tylko posłem sejmu RP, ale też przewodniczącym sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka i sędzią Trybunału Konstytucyjnego
https://demotywatory.pl/5185649/Tylawa-15-lat-po-wyroku-ws-ksiedza-pedofila-Ofiary
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2023 o 19:08
@Karbulot nie, w cuckostanie
@sliko o panie. To nie na moje siły co te ofiary musiały przejść. Nic o tym nie słyszałem wcześniej. Masakra
@Karbulot, też to miałem napisać.
Czytając dalsze komentarze wyraźnie widać, że podpis pod demotem wprowadza w błąd.
Typowa maniplacja tego autora. Prawie wszystko, co tu zamieszcza ma na celu zrobienie zamieszania i wywolnie nienawiści do katolicyzmu.
Podobnie jak ty, nie bronię księży. Od prawie 50 lat nie jestem katolikiem z powodu świadomego odrzucenia tej religii, którą uznaję za sektę. Próbuję tu zabiegać o prawdę i fakty w zwalczaniu katolicyzmu, a nie dziecinadę w stylu inkwizycji prezentowaną tu przez kilku wojowników ateizmu. Prezentują tu różne manipulacje, półprawdy a często i kłamstwa, byle tylko dowalić katolicyzmowy. Całkiem jak bolszewicy. Nie wiedzą biedaczki, że w ten sposób, podobnie jak bolszewicy, tylko się ośmieszają.
Chcą zwalczać obłudę i zakłamanie katolicyzmu, niech to robią, ale niech to będzie na jakimś przyzwoitym poziomie, a nie w inkwizytorskim stylu.
Jeden to nawet mianował się tu naczelnym inteligentem demotywatorów, a jest żałosny jak zawzięty i niedouczony nastolatek.
Ot, walczą z nanipulacją i niewiedzą za pomocą manipulacji i niewiedzy.
@sliko Podkarpacie to stan umysłu. Patrząc na niektórych ludzi, to aż wstyd, że pochodzi się z tych okolic (i z przygranicznych powiatów Małopolski, Świętokrzyskiego i Lubelskiego też, choć te województwa mentalnie to niewiele się różnią). Tu, na południowym wschodzie (wyjątek:Kraków i Rzeszów) jest nadal wiek XVII, mimo że w Europie już XXI (tak jak kalendarzowo), a w reszcie Polski to XIX.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2023 o 11:48
@sliko I dzielnym sędzią Trybunału Konstytucyjnego, który będzie sprawdzał czy macanie dzieci przez księży jest zgodne z konstytucją
@Cammax Jak Ci ktoś obije twarz, to będzie odpowiadał za naruszenie nietykalności cielesnej, więc nikt niczego nie przekwalifikowywał.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Naruszenie_nietykalno%C5%9Bci_cielesnej
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2023 o 18:04
@lameria dzięki - o tym zapomniałem
@adamis62 No dlatego się zdziwiłem. Bo to, że kobieta pozwała go o naruszenie nietykalności cielesnej, nie znaczy że on ją dotknął. Oskarżenie to jedno, a faktycznie dokonanie tego to drugie. Przywykłem już do tego, że często ludzie oskarżają tam kogoś, chociaż nic takiego nie ma miejsca. Z ciekawości nawet przeczytałem artykuł podany w źródle, tam też nic nie ma o tym, że ksiądz fizycznie zaatakował kobietę. Tylko że chciał, proponował itd. Tak więc jak się zamieszcza artykuł, to pisze jak było, a nie prowadzi jakieś niedomówienia.
Niemniej serdecznie dziękuję za minusy od osób, które pewnie nawet nie zadały sobie trudu aby przeczytać cały artykuł. Zobaczyli tylko że ksiądz, seks, kobieta - i bach, jedziemy z hejtowaniem. Nienawiść do księży jest tak silna, że wielu z wypiekami tylko czekają na jakąś sensację, aby jak tylko się pokaże jak pies szczaniem pod latarnią zademonstrować swoją nienawiśc.
Aha, żeby mi nie zarzucano. Nie jestem katolikiem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2023 o 19:45
@sliko Your welcome
@Cammax Kiedyś na początku lat 90 XX wieku był taki kawał. AIDS jest dżumą XX wieku. W dwóch krajach nie wystąpi AIDS w Japonii i w Polsce. W Japonii nie, bo ten kraj jest w XXI wieku. I w Polsce też nie, bo Polska jest w XIX wieku.
@Karbulot Bicie to naruszenie nietykalności cielesnej. Natomiast wpychanie łap za majtki, to nie jest naruszenie nietykalności cielesnej, tylko molestowanie seksualne i inne czynności seksualne.
@sliko Skoro został ukarany wyrokiem sądu, to nie rozumiem pretensji do KK. To co, chciałbyś, żeby prawodawca po skazującym wyroku, jeszcze jakoś dokopywał skazanemu?
A swoją drogą wiesz na pewno, nie było jakiejś kary? No i co by to miało być?
@Zadziwiony - To proste - wyrzucenie ze stanu duchownego.
@Zadziwiony chociażby klęczenie na grochu i brak zysku ze strzyżenia owieczek przez parę tygodni.
@Zadziwiony Pretensje do KK są takie, że pokrzywdzona, zanim zgłosiła sprawę do sądu, zgłaszał problem w kurii. A tam oczywiście nikt tym się nie przejął. Więc zachowała się poprawniej niż powinna. A i tak miejscowa ludność ma pretensje do niej, a nie do swojego niewierzącego księdza.
@An_ders Nic nie wiem na temat tego, że pokrzywdzona informowała bezskutecznie Kurię. To osobna kwestia. Pytanie było takie, czy skoro sąd skazał, to czy ktoś ma skazanemu coś dokładać. I w tym temacie się nie wypowiadasz.
@phronesis A skąd wiesz, ze takiej kary nie dostał? :p
@peppi No w sumie masz rację.
@Zadziwiony bo jestem zakonnica w tej parafi wiec sprawa jest mi znana
@Zadziwiony W źródłach były informacje, że kobieta zgłaszała sprawę w kurii. A owe "dokładanie" o które pytasz to oczywiście że tak. W twoim pierwszym wpisie użyłeś słowa "prawodawca", a chyba chodziło ci o pracodawcę? To zdecydowanie powinien lecieć z kapłaństwa, bo nie wygląda to na "jednorazową chwilę słabości". To nie byłaby "druga kara za tę samą winę". To tak jak raz złapanemu na kradzieży kasjerowi, nie powierzysz tej funkcji ponownie, skoro odsiedział już swoje w więzieniu.
Pomylił się. To za wykorzystywanie dzieci zmienia się parafię. Za dorosłą kobietę jest wyrok.
Jego przeniosą na inną parafię, a grzywny zapłacą parafianie na tacy.