No tak, ona będzie za darmo sprzątać, a koncerny naftowe dalej zanieczyszczać. Genialna opcja, która niczego nie zmienia, w zachowaniu koncernów. Pozwala tylko im robić dalej to samo, bo nikt nie poinformuje społeczeństwa o tym co robią.
@BOFH koncerny w krajach zamożnych lub średnio zamożnych, albo takich ,którzy nie mają wy*bane na sprawy ekologii, stosują różne rozwiązania, żeby tych zanieczyszczeń było jak najmniej. są do tego ustawowo zobowiązani. przykładem mogą być fabryki, które muszą mieć filtry na kominach albo filtry w samochodzie.
problemem są kraje, które są za biedne żeby stosować rozwiązania przyjazne dla środowiska albo mają to w d...
Greta ma dauna, dlatego właśnie przesłanka eugeniczna ma sens.
No tak, ona będzie za darmo sprzątać, a koncerny naftowe dalej zanieczyszczać. Genialna opcja, która niczego nie zmienia, w zachowaniu koncernów. Pozwala tylko im robić dalej to samo, bo nikt nie poinformuje społeczeństwa o tym co robią.
@BOFH koncerny w krajach zamożnych lub średnio zamożnych, albo takich ,którzy nie mają wy*bane na sprawy ekologii, stosują różne rozwiązania, żeby tych zanieczyszczeń było jak najmniej. są do tego ustawowo zobowiązani. przykładem mogą być fabryki, które muszą mieć filtry na kominach albo filtry w samochodzie.
problemem są kraje, które są za biedne żeby stosować rozwiązania przyjazne dla środowiska albo mają to w d...
@AleksandraCz
To tak jak było z np. benzyną ołowiową i papierosami. Koncerny same ostrzegały społeczeństwa o zagrożeniach, jakie powodują.
Wystarczyło, że nie broniła Izraela gdy się o niego pytali.
ona będzie sprzątać wszyscy będą śmiecić- nie tędy droga
Naiwny jesteś.
Za sprzątanie lasów nie wpadną do kieszeni ładne pieniążki, a za blokowanie konkretny inwestycji ich przeciwnicy ładnie płacą