Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Podatkowy wielbłąd Konfederacji. I ci geniusze uważali się za "ekspertów od podatków"

0:31

Konfederacja złożyła do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który okazał się jedną wielką pomyłką. Mentzen, który pozował na lidera partii, teraz odcina się od wszystkiego i twierdzi, że on o niczym nie wiedział i nie widział na oczy tej ustawy

Konfederacja chciała wyprzedzić polityczną konkurencję i na pierwszym posiedzeniu nowego Sejmu złożyła projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zaliczyła jednak kolosalną wpadkę – w projekcie znalazł się poważny błąd, który Konfederaci chcieli zniwelować szybką poprawką, która również okazała się pomyłką. Sławomir Mentzen odcina się teraz od projektu mówiąc, że „nawet go nie czytał”, a wcześniej sam chwalił się na X (Twitterze) złożeniem do Sejmu tego projektu ustawy przez Konfederację. KO i Trzecia Droga zapowiadały podwyższenie kwoty wolnej od podatku. Konfederacja chciała ich wyprzedzić, bo przecież oni od dawna mieli mieć gotowe projekty ustaw obniżających podatki. Jak się jednak szybko okazało, w projekcie Konfederacji znalazł się fundamentalny błąd, a nawet wielbłąd. Konfederaci pomylili kwotę wolną z kwotą zmniejszającą podatek. Obecnie kwota wolna od podatku to 30 tys. zł, ale kwota zmniejszająca podatek to 3600 zł. W projekcie Konfederacji kwota zmniejszająca podatek wynosiła 60 tys. zł, a kwota wolna od podatku zwiększyłaby się do 500 tys. zł. Po tej wpadce Konfederacja wniosła poprawkę swojego projektu, która okazała się być nie mniejszą pomyłką. Miała być obniżka podatków, a po korekcie Konfederacja proponuje 44 proc. podatek dla dochodu powyżej 120 tys. zł. Sporo, szczególnie jak na partię, która opowiada się za prostymi i niskimi podatkami. Sławomir Mentzen ma biuro doradztwa podatkowego. Ale chyba zapomniał sprawdzić, co w projektach ustaw proponuje Konfederacja

www.demotywatory.pl

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Xar
-3 / 17

I jesli to autentycznie jego wypowiedz to dlaczego mowi o koalicjantach? Przeciez oni nie startowali jako koalicja, mieli inny prog wyborczy. Gdyby startowali jako koalicja nie dostaliby sie do sejmu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
+13 / 13

@Xar
,,Konfederacja to wielka KOALICJA środowisk prawicowych powstała w celu przełamania dyktatu bandy czworga. Jesteśmy jedynym ugrupowaniem na polskiej scenie politycznej realizującym interes propolski. Są wśród nas wolnościowcy, narodowcy i konserwatyści. Łączy nas walka o lepsze JUTRO - dla Ciebie i Twoich dzieci'' - Takie tam ze strony Konfederacji... https://konfederacja.pl/o-konfederacji/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nidwer
+1 / 7

@Xar Konfederacja jak sama nazwa wskazuje to zlepek rożnych fantastycznych koncepcji. Jedni są przeciw 5G inni szczepionkom inni aborcji inni przeciw Ukraińcom a wszyscy są za jedzeniem psów i seksem z 14 latkami ale tymi co miały już okres i ich mama bądź same się zgodziły na to. A i chcą zlikwidować: ZUS KRUS podatki Służbę Zdrowia i Socjal. będzie wtedy prawie jak w Ruskim raju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TRUTHFUL
-1 / 3

@Nidwer Dobre! Ale zapomniałeś, że ich zdaniem każdy powinien móc nosić spluwę za pasem ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+3 / 3

@LowcaKomedii Sławek w rozmowie z Rymanowskim przyznał, ze nawet nie wie czy pobiera 500+. Nie wymagaj od chłopa zbyt wiele, żeby znal się na podatkach czy cos ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+4 / 40

a gdy pisalem ze konfa to banda klownow, dziwakow i nieudacznikow, to sypaly sie minusy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+3 / 19

@tomkosz na demotach jest sporo gimbazy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
-2 / 8

@rogeros123 to prawda. choc srednia wieku rosnie nieublaganie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+3 / 23

i pomyśleć, że tacy oraz im podobni debile mogą tworzyć politykę i po części rządzić tym krajem. Żeby wsiąść do samochodu należy zdać prawo jazdy i wykazać się znajomością przepisów. Aby zostać posłem albo założyć partie nie trzeba się niczym wykazywać no może poza kasą... dramat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ArthuR34
-5 / 23

@rogeros123
Co w życiu osiągnąłeś, czym się zajmujesz?

Wyobraź sobie że Mentzen ma kancelarię więc jego znajomość na temat podatków jest o wiele większa niż umiejętność prowadzenia samochodu ;) Mentzen chce dobrze dla obywateli co najwyraźniej użytkownikom demotów jest nie na rękę xD może tak dla odmiany wstawcie kilka demotów na temat posłów lewicy, np. Darii Gosek-Popiołek, to jest dopiero ewenement xDxDxDxD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Loganesko
+1 / 17

@ArthuR34 Jaka szkoda, że ten twój guru razem z koorwinem przyznali, że "obniżanie podatków" i inne ich popularne slogany to tylko hasła ściemy do przyciągania naiwnych debili, co nie robią żadnego rozpoznania. Konfa to banda inceli, homofobów, religijnych fanatyków, nazistów i rusofili. Najgorsza możliwa opcja polityczna, gorsza chyba nawet od pisowiectwa. Dwa najgorsze ścierwa, które niestety są w rządzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
+5 / 11

@Loganesko najgorsza to akurat lewcia. "Otworzyć granicę", "nie rozbudowywać armii [a najlepiej zwinąć]" i będzie dobrze. Putin na pewno nie zaatakuje [no chyba, że akurat w Stanach wygra Trump i stabilność NATO zostanie znacznie podważona, ale "ch*j, jakoś to będzie"].

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ArthuR34
0 / 14

@Loganesko ojojojjjjjj....
A hasła innych partii to szczere obietnice? Twoi pobratyńcy dzień po wyborach zaczęli się wycofywać z obietnic xD hahaha
Gdybyś był w temacie to byś widział że Korwin już nie jest w Konfederacji ;)
Osobiście uważam że żaden polityk nie jest godzien zauwafnia obywatela ale patrząc na demoty to strasznie są one jednostronne.
Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+2 / 12

@ArthuR34 jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, że Mentzen ma jakąkolwiek prosperującą kancelarię no chyba, że finansuje ją z pieniędzy jakie dostaje od państwa za ta pożalsięboże partyjkę. A wracając do meritum ja naprawdę nie chcę, żeby typy, które nie potrafią poprawnie nawet napisać ustawy a później poprawki do tego bubla i poprawki do poprawki jak dobrze zrozumiałem robiły cokolwiek w tym Państwie dla mojego dobra. A skoro Mentzen jest takim wielkim fachowcem i nawet nie dali mu przeczytać tego bubla koledzy z partii to znaczy, że nawet członkowie jego własnej partii uważają go za idiotę :) Albo... cała ta partia to zbieranina półgłówków z przerostem ambicji oraz głęboko zakamuflowanymi hasełkami faszystowskimi jak Braun. Tak w skrócie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
0 / 6

@rogeros123 a jak ustosunkujesz się do tego, że lewica złożyła 2 ustawy - sprzeczne ze sobą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
0 / 4

@Barelik nie wiem o czym mowa niestety, aż tak polityką się nie zajmuję. Natomiast wystarczająco aby widzieć co to za typy Ci z konfederacji oraz ich zbieranina szurów różnej maści.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Barelik
-1 / 3

@rogeros123 no to świetnie:D. O Konfederacji wiesz (błędna ustawa poprawina [z przejściami] kolejnego dnia). Lewica - 2 sprzeczne ustawy, po tygodniu 1 poprawka (która, swoją drogą [i o ile dobrze ją rozumiem], pozwala na dokonanie aborcji nawet w 8 miesiącu ciąży [ale w takiej sytuacji aborcję musi wykonać np. mąż]).
Ah, uwzględniając poprawkę Lewicy, ustawy nadal są sprzeczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 listopada 2023 o 23:46

B Barelik
+2 / 8

@rogeros123 oglądałem początek. W pierwszych 10 minutach znalazłem jeden rozsądny argument [giedrzwałcka] i mnóstwo manipulacji połączonej z nieprawdą.
Np.: przypisywanie poglądów Godek, której nie ma, nie było i pewnie nie będzie w Konfederacji. Po co więc o tym wspominać? To tak jakby mówić, że KO chce zabrać prawo głosu mężczyznom, bo Holland na konferencji organizowanej przez Trzaskowskiego o tym wspomniała.
Nierozweralne małżeństwa jako opcja - ja tam problemu nie widzę. Ci, którzy widzą, niech sprawdzą definicję słowa 'opcja'. W końcu, wg. lewicy i ko, związki jednopłciowe mają być tylko opcją (no chyba że, gdy o opcji mówi Konfederacja to jest coś przymusowego, a gdy ko - to tylko możliwość - to zapraszam na lekcje logiki).
Później spotkanie patriarchatu - w spotkaniu prywatnie wziął udział Korwin i nawet on w pewnym momencie uznał, że to za grubo, bo wstał, wyszedł i nie wrócił (ale Twoje media tego pewnie nie pokazały).
Obejrzałem jeszcze parę minut tego "dokumentu" i uznałem, że szkoda mojego czasu na to g*no (bo założyłem, że te prawdziwe i rozsądne argumenty byłyby na początku tego materiału, a skoro się skończyły na pierwszym argumencie, to po co dalej oglądać?).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N next_1
0 / 16

rok temu mówiłem wam, że to głąb i cwaniaczek - bawiła mnie ta poza eksperta i to jak ludzie dali się wciągnąc w ten pic na wodę.......na szczęście ludzie w końcu otrzeźwieli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nixelad
+4 / 12

Gdybym był klientem kancelarii pana Mentzena to chyba zacząłbym się bać :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
0 / 24

Niby Mentzen a Dziwisz.
Ich lista głupich wymówek rozrasta się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
+4 / 12

przeraża nie to że tam był błąd ale to że gość twierdzi że nie czytał jej treści. tzn. co? on klepnie wszytko co mu podsuną do akceptacji?? już tak jedna w ministerstwie była. strach się bać ze tacy ludzi pchają się do władzy :( :( :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 19

@mariuszem Jeszcze raz. Prezesem partii jest osoba, która zajmuje się doradztwem podatkowym i ma kancelarię specjalizującą się w tego typu usługach. Mają zaledwie 18 posłów. O podwyższeniu kwoty wolnej od podatku trąbią już od X czasu.
I teraz - ów prezes twierdzi, że KTOŚ napisał projekt ustawy i kompletnie się z nim w tej sprawie nie konsultował, on jej w ogóle nie widział itp., chociaż została złożona w imieniu całej partii...
Nie wiem jakie fikoły intelektualne musisz wykonać, by spróbować jakoś to obronić.

Mamy tu kilka opcji:
1) Najbardziej prawdopodobna - Mentzen to widział i przyklepał, a teraz tłumaczy się na poziomie "hosting nam wygasł", co świadczy o tym, że na tej ekonomii to jednak za bardzo się nie zna i że klienci jego kancelarii mogą się zacząć bać
2) Rzeczywiście tego nie widział. Co świadczy o tym, że ta poważna partia, mająca osobę specjalizującą się w tego typu zagadnieniach, pomija ją i pisze projekty ustaw bez wiedzy prezesa.
Niezależnie od tego która opcja jest prawdziwa, wygląda to całkowicie niepoważnie, a ty piszesz, że to normalna sytuacja... Partia, która miesiącami gada o podniesieniu kwoty wolnej od podatku robi rażące błędy już w pierwszym projekcie ustawy, i to kilkukrotnie. I to nie mówimy o małych błędach, ale o myleniu PODSTAWOWYCH pojęć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mariuszem
-2 / 6

@LowcaKomedii 0 fikołków, wystarczy przeczytać projekt i uzasadnienie, żeby wiedzieć o co chodzi i że doszło do pomyłki, jakich nie brakowało jeszcze nigdy.
Tłumaczenie mentzena jest dziecinne i głupie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gorialczarny
+1 / 5

A kto powiedział że się pomylili? może właśnie o te pół bańki chodziło?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar d4rek
+2 / 6

"Ko i trzecia droga zapowiadały podwyższenie kwoty wolnej od podatku." i na zapowiedziach się skończy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SailorMerkury
-3 / 3

jakim cudem ten debil jest prawnikiem i może prowadzić taką działalność....to jakby lekarz zamiast wyleczyć to jeszcze pozarażał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar d4rek
0 / 0

@SailorMerkury Żadnym cudem. On nie jest prawnikiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem