Zawrzało we mnie a potem na spokojnie przyszło rozwiązanie. Tego pana też tak fru przez okno a środki emerytalne przeznaczyć na opiekę nad pieskiem (ofiarą pana kata). Po co marnować podatki na utrzymanie w celi takich okrutników?
Powinno być jeszcze opłacenie przez tego kogoś (chciałam napisać "człowieka", ale mi się klawiatura już przy pierwszej literze zacięła) dotychczasowych kosztów leczenia pieska, każdych przyszłych kosztów leczenia i oczywiście miesięcznych kosztów utrzymania niepełnosprawnego psa.
@Tomasz1977 Sąd Rejonowy w Radomiu skazał Leszka P. na dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności (jest to wyrok dzielony - za krzywdę szczeniaka oraz nakłanianie do składania fałszywych zeznań). Ponadto mężczyzna dostał 10 lat zakazy posiadania zwierząt oraz musi zapłacić 2 tysiące złotych nawiązki na rzecz schroniska w Radomiu. Wyrok jest nieprawomocny.
Zasłużył na więzienie i jego wyrok powinien być przestrogą dla innych, zwłaszcza dla wielu ludzi starszego pokolenia, dla których topienie kociąt lub szczeniąt nie było niczym sadystycznym. Cieszę się jednak, że mentalność i polskie prawo się zmienia i takich sadystów kara nie omija.
powinien opłacić leczenie, rehabilitację i przyszłą opiekę nad zwierzakiem. to jako standard z automatu powinno być narzucane a potem w sądzie w ramach kary powinien DODATKOWO otrzymać do utrzymania leczenie kilku innych zwierząt ze schronisk czy innych fundacji.
kary powinny być finansowe bo wtedy co miesiąc puszczając przelew będzie myślał nad tym co zrobił a to lepsza forma resocjalizacji niż wyrok w zawieszeniu.
Eutanazja.
Zawrzało we mnie a potem na spokojnie przyszło rozwiązanie. Tego pana też tak fru przez okno a środki emerytalne przeznaczyć na opiekę nad pieskiem (ofiarą pana kata). Po co marnować podatki na utrzymanie w celi takich okrutników?
@AME_8 Dokładnie!
@Sevivo Mam nadzieję, że dla właściciela nie dla psa?
@paralipomena A co tam, dla obu. Jeden kara śmierci, drugi eutanazja. Z tym, że to pierwsze nie jest nowoczesne.
Mam nadzieję, że wyrok nie jest w zawieszeniu.
Powinno być jeszcze opłacenie przez tego kogoś (chciałam napisać "człowieka", ale mi się klawiatura już przy pierwszej literze zacięła) dotychczasowych kosztów leczenia pieska, każdych przyszłych kosztów leczenia i oczywiście miesięcznych kosztów utrzymania niepełnosprawnego psa.
Pytanie, te 2 lata to bezwzględne, czy zawiasy?
https://bilder.obi.pl/7679436a-0150-4cb5-baa6-3653407b4e61/prZZC/6534846.jpg
@Tomasz1977 Sąd Rejonowy w Radomiu skazał Leszka P. na dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności (jest to wyrok dzielony - za krzywdę szczeniaka oraz nakłanianie do składania fałszywych zeznań). Ponadto mężczyzna dostał 10 lat zakazy posiadania zwierząt oraz musi zapłacić 2 tysiące złotych nawiązki na rzecz schroniska w Radomiu. Wyrok jest nieprawomocny.
@koszmarek66
no to zadna kara....
Ja mu się wcale nie dziwię. Pewno pies nasikał na podłogę. Albo chciał, żeby z nim bawić i wychodzić na spacer więcej niż 2 razy dziennie.
Jeśli doszedłeś/aś do tego miejsca i nadal myślisz, że piszę poważnie to powinieneś/nnaś/taśtaśtaś zmienić portal na jakiś poważniejszy.
@koszmarek66
Zapewne jeszcze chciał JEŚĆ!!! Cholera, nauczyłyby się te zwierzaki, że karma droga jest!
zwydorniały skoorwiel
brawo, ale ile dostał debil co za samochodem ciągnął psiaka?
Teraz się doigrał. Ciekawe ile w życiu miał już podobnych akcji, kiedy się nie wydało.
To samo zrobić z dziadem !
Zasłużył na więzienie i jego wyrok powinien być przestrogą dla innych, zwłaszcza dla wielu ludzi starszego pokolenia, dla których topienie kociąt lub szczeniąt nie było niczym sadystycznym. Cieszę się jednak, że mentalność i polskie prawo się zmienia i takich sadystów kara nie omija.
powinien opłacić leczenie, rehabilitację i przyszłą opiekę nad zwierzakiem. to jako standard z automatu powinno być narzucane a potem w sądzie w ramach kary powinien DODATKOWO otrzymać do utrzymania leczenie kilku innych zwierząt ze schronisk czy innych fundacji.
kary powinny być finansowe bo wtedy co miesiąc puszczając przelew będzie myślał nad tym co zrobił a to lepsza forma resocjalizacji niż wyrok w zawieszeniu.
Tego gnoja też trzeba było wyrzucić przez okno.
Powinien dostać 20 lat i codziennie wp*erdol.
sk.....l!