A wczoraj bylo ze jakas babcia ktora spowodowala wypadek (80 lat) idzie do wiezienia (bezwarunkowo). Przy wypadku, nie szalenczej jezdzie, po narkotykach itp. Nie wnikam czy Jej wyrok jest sprawiedliwy czy nie, ale w sumie przy takim wieku praktycznie dostala dozywocie. A jaka kare dostanie pan adwokat? Bo biegli po 1 dniu stwierdzili ze ilosc kokainy nie wplynela na wypadek (mega szybko dzialali w jego przypadku). Czy nasze juz wolne sady skaza go na wiezienie czy tez bedzie sie wciaz smial nam w twarz?
@ottakijeden
W sensie, że mamy nie skazywać ludzi z uwagi na ich wiek? Mówisz o kobiecie, która wjechała w jadącą sąsiednim pasem kolumnę motocyklistów. Jedna osoba zginęła i 7 zostało ciężko rannych. Skazano ją na dwa lata więzienia (wcześniej na rok w zawieszeniu) bo świadomie jechała samochodem z niesprawnym układem kierowniczym. Same postępowanie w dwóch instancjach trwało 4 lata. Minimalna kara na jaką można skazać za to przestępstwo w sytuacji gdy jest ktoś poszkodowany to 6 miesięcy więzienia. Ona dostała dwa lata za osiem osób w tym jedną zmarłą. Wyrok i tak jest ultra łagodny.
@lolo7 Ale ja tego nie mowie ze Jej wyrok jest zly. Czekam tylko na wyrok w sprawie tego pana. On jechal po koce (mam gdzies ze mala ilosc), zabil 2 osoby i jeszcze robil z tego sobie jaja. A wspomnialem o wieku pani, bo przy 80 latach to praktycznie dozywocie. A znajac zycie on dostanie w zawiasach...
@ottakijeden Był po koce, bo tak napisali na demotach? Robił sobie jaja, bo tak napisali na demotach? No to demotowy sąd domowy mu pokaże!
Sądy mają działać obiektywnie i rzetelnie, a nie opierać się o uprzedzenia i głupoty. Facet był trzeźwy, nie był pod wpływem żadnych narkotyków, jechał z rozsądną prędkością, nie stwarzał żadnego zagrożenia na drodze swoim zachowaniem. Sądy nie powinny w ogóle podawać publicznie informacji o wykryciu metabolitów, bo zaraz tacy geniusze będą przekręcać informacje. Nie miał we krwi narkotyków, a efekty ich metabolizowania i to w śladowych ilościach, więc nie miało to żadnego wpływu na jego stan. Coś takiego może posłużyć do dyskwalifikacji sportowców, a nie do sprawy karnej tego typu. Z tym zabiciem, to też sprawa jest trudna. Zjechał za zakrętem lekko na przeciwny pas i doszło do zderzenia na zakładkę. Od ponad 20 lat samochody są testowane i konstruowane tak, aby przy tak małej zakładce nadal wyjść bez większych obrażeń przy takich prędkościach. Ofiary jednak jechały 30 letnim Audi 80 bez poduszek powietrznych, które konstrukcyjnie jest... trumną na kołach. Jeszcze wyższe modele Volvo, Mercedesa czy nawet Audi 100 z tamtych lat by jakoś to zniosło, chociaż brak poduszek by się mocno odbił na zdrowiu, ale 80 nie był nawet blisko tego, co stało się standardem 20-25 lat temu. I to wszystko po to, żeby mieć samochód za 3-4 tysiące zamiast 4-5. Nawet Passat czy Audi A4 z 2002 by wyszły z tego bez problemu. Audi 80 złożyło się jak z zapałek. Mało kto by się spodziewał, że taki wypadek będzie tak katastrofalny w skutkach. Moze gość się zachował nieracjonalnie komentując sprawę w internecie, ale sam to usunął bardzo szybko i mówił, że był to bezmyślny post, który wrzucił pod wpływem emocji i żałował tej dej decyzji.
Sąd działa jak należy, nie można kogoś wsadzać do więzienia za to, że jest dupkiem. On zapewne dostanie mały wymiar kary, pewnie 6-12 miesięcy, bo żadna z okoliczności go dodatkowo nie obciąża. Gdyby nie samochód kobiet, to by najwyżej skończyli poobijani i tyle by tego było.
Polecam wejść w cytowane źródło. Typ nie został pozbawiony możliwości wykonywania zawodu dopiero za nieopłacenie składek tylko automatycznie zawieszony do czasu ich opłacenia (dzieje się tak automatycznie o ile przez pół roku ich nie wpłacasz). Co do reszty z siedmiu postepowań dyscyplinarnych to są to postępowania za... Naruszenie dobrego imienia sędziów jednego z Sądów Apelacyjnych, naruszenie dobrego imienia pisowskich prokuratorów, wrzucenie filmu do internetu jak śpiewa piosenkę ,,Papuga'' od Maty'', za słowa o ,,Trumnie na kółkach'', za niestawienie się na rozprawie w Sądzie... Te postepowania są już zakończone i ma za nie orzeczone kary nagany, zakazu patronatu, zawieszenia w wykonywaniu zawodu (tak jak za te składki) i kary finansowe. Nie wszystkie postępowania są jednak prawomocne zakończone więc nie wszystkie te orzeczone kary podlegają jeszcze wykonaniu. Dwa kolejne postępowania (kokaina i wypadek) jeszcze się toczą ale wpływ na ich wynik będzie mieć również wynik toczącego się równolegle postepowania karnego... To nie jest przykład niedziałającego systemu tylko wręcz przeciwnie.
Do tego warto wytknąć manipulowanie informacjami. Nie wykryto we krwi kokainę, tylko jej metabolity wskazujące na to, że miał z nią styczność. Albo coś brał kilka dni wcześniej, albo był wystawiony na niewielką dawkę na weselu.
A wczoraj bylo ze jakas babcia ktora spowodowala wypadek (80 lat) idzie do wiezienia (bezwarunkowo). Przy wypadku, nie szalenczej jezdzie, po narkotykach itp. Nie wnikam czy Jej wyrok jest sprawiedliwy czy nie, ale w sumie przy takim wieku praktycznie dostala dozywocie. A jaka kare dostanie pan adwokat? Bo biegli po 1 dniu stwierdzili ze ilosc kokainy nie wplynela na wypadek (mega szybko dzialali w jego przypadku). Czy nasze juz wolne sady skaza go na wiezienie czy tez bedzie sie wciaz smial nam w twarz?
@ottakijeden
W sensie, że mamy nie skazywać ludzi z uwagi na ich wiek? Mówisz o kobiecie, która wjechała w jadącą sąsiednim pasem kolumnę motocyklistów. Jedna osoba zginęła i 7 zostało ciężko rannych. Skazano ją na dwa lata więzienia (wcześniej na rok w zawieszeniu) bo świadomie jechała samochodem z niesprawnym układem kierowniczym. Same postępowanie w dwóch instancjach trwało 4 lata. Minimalna kara na jaką można skazać za to przestępstwo w sytuacji gdy jest ktoś poszkodowany to 6 miesięcy więzienia. Ona dostała dwa lata za osiem osób w tym jedną zmarłą. Wyrok i tak jest ultra łagodny.
@lolo7 Ale ja tego nie mowie ze Jej wyrok jest zly. Czekam tylko na wyrok w sprawie tego pana. On jechal po koce (mam gdzies ze mala ilosc), zabil 2 osoby i jeszcze robil z tego sobie jaja. A wspomnialem o wieku pani, bo przy 80 latach to praktycznie dozywocie. A znajac zycie on dostanie w zawiasach...
@ottakijeden Był po koce, bo tak napisali na demotach? Robił sobie jaja, bo tak napisali na demotach? No to demotowy sąd domowy mu pokaże!
Sądy mają działać obiektywnie i rzetelnie, a nie opierać się o uprzedzenia i głupoty. Facet był trzeźwy, nie był pod wpływem żadnych narkotyków, jechał z rozsądną prędkością, nie stwarzał żadnego zagrożenia na drodze swoim zachowaniem. Sądy nie powinny w ogóle podawać publicznie informacji o wykryciu metabolitów, bo zaraz tacy geniusze będą przekręcać informacje. Nie miał we krwi narkotyków, a efekty ich metabolizowania i to w śladowych ilościach, więc nie miało to żadnego wpływu na jego stan. Coś takiego może posłużyć do dyskwalifikacji sportowców, a nie do sprawy karnej tego typu. Z tym zabiciem, to też sprawa jest trudna. Zjechał za zakrętem lekko na przeciwny pas i doszło do zderzenia na zakładkę. Od ponad 20 lat samochody są testowane i konstruowane tak, aby przy tak małej zakładce nadal wyjść bez większych obrażeń przy takich prędkościach. Ofiary jednak jechały 30 letnim Audi 80 bez poduszek powietrznych, które konstrukcyjnie jest... trumną na kołach. Jeszcze wyższe modele Volvo, Mercedesa czy nawet Audi 100 z tamtych lat by jakoś to zniosło, chociaż brak poduszek by się mocno odbił na zdrowiu, ale 80 nie był nawet blisko tego, co stało się standardem 20-25 lat temu. I to wszystko po to, żeby mieć samochód za 3-4 tysiące zamiast 4-5. Nawet Passat czy Audi A4 z 2002 by wyszły z tego bez problemu. Audi 80 złożyło się jak z zapałek. Mało kto by się spodziewał, że taki wypadek będzie tak katastrofalny w skutkach. Moze gość się zachował nieracjonalnie komentując sprawę w internecie, ale sam to usunął bardzo szybko i mówił, że był to bezmyślny post, który wrzucił pod wpływem emocji i żałował tej dej decyzji.
Sąd działa jak należy, nie można kogoś wsadzać do więzienia za to, że jest dupkiem. On zapewne dostanie mały wymiar kary, pewnie 6-12 miesięcy, bo żadna z okoliczności go dodatkowo nie obciąża. Gdyby nie samochód kobiet, to by najwyżej skończyli poobijani i tyle by tego było.
Polecam wejść w cytowane źródło. Typ nie został pozbawiony możliwości wykonywania zawodu dopiero za nieopłacenie składek tylko automatycznie zawieszony do czasu ich opłacenia (dzieje się tak automatycznie o ile przez pół roku ich nie wpłacasz). Co do reszty z siedmiu postepowań dyscyplinarnych to są to postępowania za... Naruszenie dobrego imienia sędziów jednego z Sądów Apelacyjnych, naruszenie dobrego imienia pisowskich prokuratorów, wrzucenie filmu do internetu jak śpiewa piosenkę ,,Papuga'' od Maty'', za słowa o ,,Trumnie na kółkach'', za niestawienie się na rozprawie w Sądzie... Te postepowania są już zakończone i ma za nie orzeczone kary nagany, zakazu patronatu, zawieszenia w wykonywaniu zawodu (tak jak za te składki) i kary finansowe. Nie wszystkie postępowania są jednak prawomocne zakończone więc nie wszystkie te orzeczone kary podlegają jeszcze wykonaniu. Dwa kolejne postępowania (kokaina i wypadek) jeszcze się toczą ale wpływ na ich wynik będzie mieć również wynik toczącego się równolegle postepowania karnego... To nie jest przykład niedziałającego systemu tylko wręcz przeciwnie.
Do tego warto wytknąć manipulowanie informacjami. Nie wykryto we krwi kokainę, tylko jej metabolity wskazujące na to, że miał z nią styczność. Albo coś brał kilka dni wcześniej, albo był wystawiony na niewielką dawkę na weselu.
Czyli kasta ma się doskonale.Pewnie dostanie odszkodowanie od rodziny której członków zabił.DO PIERDLA bezwarunkowo!!
"Panie mecenasie, mucha na k***tasie"
wrócili koledzy z PO to pomogą i znów będzie robił co chce bo oszołomy dali się nabrać na piękne gadki partii miłości