@Xar tak samo było za PO przypomnę. Bardziej mnie boli to, że nie można tego ścigać, bo okradają nas w białych rękawiczkach. Przyznają sobie po 200tys za nic i lud niech patrzy. W nosie to mają.
Prawda jest taka, że na właśnie taką okazję, powinna być jakaś specjalna klauzuja i przywrócona kara śmierci, bądź poblicznej chłosty pod pręgierzem. Polityk to teraz zawód z profitami. Nie ma nic wspólnego ze służbą dla kraju:/
@mariuszem Serio tak było? Na taką skalę? Nie bronię PO, bo daleki od tego jestem, ale nie przypominam sobie, żeby takie chamskie wyciąganie kasy z budżetu było 8 lat temu, ale jak masz jakieś linki z informacjami to chętnie zobaczyłbym.
@mariuszema a jakieś przykłady,że PO robila to samo? Czy wiemy ,że robiła tylko przykładów nie ma? A co do odpowiedzialności za kraj to widać przy przejmowaniu urzędów jaki armagedon urządził Moradziecki z kolegami. Także jeszcze się nasluchamy wycia złodziei odrywanych od koryta bo na 99% jedyne miejsce gdzie znajdą pracę ci "fachowcy" to chyba tylko w Srebrnej Kaczynskiego
@Krzysztofsensei jestem starszy od Ciebie i pamiętam jak komoruski z pałacu prezydenckiego nawet żyrandol zabrał. Pisu można nienawidzić, ale to nie znaczy, że trzeba kochać PO.
Macie krótką pamięć koledzy.
Nie chodzi tylko o rozmowy u sowy, przecież handel działkami, łapówki, zegarki… to już było.
Martwi mnie, że nie ma za to kary. I jestem pewien, że kary i tym razem nie będzie. A tym razem skala jest przecież jeszcze większa niż za po-psl.
@misiek1155 https://www.rp.pl/budzet-i-podatki/art39128971-ktory-rzad-zadluzyl-polske-najbardziej-po-psl-czy-pis-policzylismy
Tylko musimy mieć na względzie wartość złotego. Po zapoznaniu się z wykresami, można śmiało powiedzieć, że PO po prostu potrafiło to ładnie zrobić, ukryć. Media też im bardziej sprzyjały, bo szczerze, tvp było również upolitycznione, ale w drugą stronę (no i lekko, nie taka patola jak dzisiaj).
Teraz mam nadzieję, będą równie uważnie obserwowani i przyjdzie powiew normalności. Ale to tylko nadzieja. Realistycznie patrząc, układy i układziki znowu górą, tylko nazwiska nowe.
Cieszę się, że patrzysz na to optymistycznie. Mi pozostał tylko realizm.
Pamiętaj, że 8 lat temu, takimi samymi nadziejami żyła Polska, a niektórzy liczyli na normalność i dobrobyt. Zakończenie kolesiostwa. Wiemy jak się skończyło.
Chciałem napisać komentarz, ale wiem że nie wypada przeklinać więc zacytuję tylko Kapitana Wagnera z filmu C.K.Dezerterzy "Wie pan, że nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie"
przyjęcia bądź podarunku lub innej korzyści majątkowej, bądź obietnicy takiego podarunku lub innej korzyści majątkowej, danych w zamiarze skłonienia go do pogwałcenia obowiązków urzędowych lub służbowych, albo żądania takiego podarunku lub korzyści majątkowej;
innego przestępstwa służbowego, popełnionego z chęci zysku i z pogwałceniem obowiązków urzędowych lub służbowych w b. dzielnicach rosyjskiej i pruskiej, a w b. dzielnicy austriackiej nadużycia władzy urzędowej, popełnionego z chęci zysku - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. (…)
Na niższą karę mógł liczyć sprawca korupcji czynnej. Osoba próbująca choćby bezskutecznie wręczyć łapówkę miała być karana ciężkim więzieniem od 4 do 15 lat. Gdyby jednak dopuszczała się takiego przestępstwa "zawodowo" kara była taka sama jak w przypadku urzędnika. (…)
Art. 4. Winny udziału w przestępstwach, przewidzianych w art. 1 i w ust. 2 art. 2 tej ustawy, o ile udział taki nie pociąga za sobą kary surowszej w myśl art. 1, będzie karany ciężkim więzieniem (domem karnym) od 4 do 15 lat; jeśli zaś winny dopuszcza się takiego przestępstwa zawodowo - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. (…) Ten kodeks karny powinien wrócić.
I to jest kwintesencja działań PiS-u, z ostatnich ośmiu lat. Glapiński przyznaje sobie i zastępcom ot tak gigantyczne premie, a rzecznik prasowy NBP (Wojciech Andrusiewicz) największy problem widzi w tym, że sprawa ujrzała światło dzienne.
''Niestety pan Paweł Mucha te uregulowania od dłuższego czasu łamie, na co wielokrotnie inni członkowie zarządu zwracali uwagę. I nie są usprawiedliwieniem żadne emocje, jakimi może się pan Paweł Mucha kierować. Członka zarządu wbrew sugestiom Pawła Muchy nie obowiązuje w banku litera prawa prasowego, bo ta ma zastosowanie w kontakcie z dziennikarzami, a nie przełożonym czy współpracownikami.''
Źródło: https://forsal.pl/biznes/bankowosc/artykuly/9383295,afera-wokol-nbp-andrusiewicz-mucha-nie-powinien-wypowiadac-sie-w-imi.html
Ciekawe ilu jeszcze podobnych prezesow sobie cos przyzna zanim zostana wykopani.
Obajtek to sobie pewnie rafinerie przyzna....
Panstwo PiS
@Xar tak samo było za PO przypomnę. Bardziej mnie boli to, że nie można tego ścigać, bo okradają nas w białych rękawiczkach. Przyznają sobie po 200tys za nic i lud niech patrzy. W nosie to mają.
Prawda jest taka, że na właśnie taką okazję, powinna być jakaś specjalna klauzuja i przywrócona kara śmierci, bądź poblicznej chłosty pod pręgierzem. Polityk to teraz zawód z profitami. Nie ma nic wspólnego ze służbą dla kraju:/
@mariuszem Serio tak było? Na taką skalę? Nie bronię PO, bo daleki od tego jestem, ale nie przypominam sobie, żeby takie chamskie wyciąganie kasy z budżetu było 8 lat temu, ale jak masz jakieś linki z informacjami to chętnie zobaczyłbym.
@mariuszema a jakieś przykłady,że PO robila to samo? Czy wiemy ,że robiła tylko przykładów nie ma? A co do odpowiedzialności za kraj to widać przy przejmowaniu urzędów jaki armagedon urządził Moradziecki z kolegami. Także jeszcze się nasluchamy wycia złodziei odrywanych od koryta bo na 99% jedyne miejsce gdzie znajdą pracę ci "fachowcy" to chyba tylko w Srebrnej Kaczynskiego
@mariuszem
Jestęś trollem czy niekumaty?
@Krzysztofsensei jestem starszy od Ciebie i pamiętam jak komoruski z pałacu prezydenckiego nawet żyrandol zabrał. Pisu można nienawidzić, ale to nie znaczy, że trzeba kochać PO.
Macie krótką pamięć koledzy.
Nie chodzi tylko o rozmowy u sowy, przecież handel działkami, łapówki, zegarki… to już było.
Martwi mnie, że nie ma za to kary. I jestem pewien, że kary i tym razem nie będzie. A tym razem skala jest przecież jeszcze większa niż za po-psl.
@misiek1155 https://www.rp.pl/budzet-i-podatki/art39128971-ktory-rzad-zadluzyl-polske-najbardziej-po-psl-czy-pis-policzylismy
Tylko musimy mieć na względzie wartość złotego. Po zapoznaniu się z wykresami, można śmiało powiedzieć, że PO po prostu potrafiło to ładnie zrobić, ukryć. Media też im bardziej sprzyjały, bo szczerze, tvp było również upolitycznione, ale w drugą stronę (no i lekko, nie taka patola jak dzisiaj).
Teraz mam nadzieję, będą równie uważnie obserwowani i przyjdzie powiew normalności. Ale to tylko nadzieja. Realistycznie patrząc, układy i układziki znowu górą, tylko nazwiska nowe.
Cieszę się, że patrzysz na to optymistycznie. Mi pozostał tylko realizm.
Pamiętaj, że 8 lat temu, takimi samymi nadziejami żyła Polska, a niektórzy liczyli na normalność i dobrobyt. Zakończenie kolesiostwa. Wiemy jak się skończyło.
Jak tego tępego ch..ja postawią przed trybunałem to odda albo więzienie go czeka.
Chciałem napisać komentarz, ale wiem że nie wypada przeklinać więc zacytuję tylko Kapitana Wagnera z filmu C.K.Dezerterzy "Wie pan, że nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić pańskie postępowanie"
(…) Art. 2. Urzędnik, winny:
przyjęcia bądź podarunku lub innej korzyści majątkowej, bądź obietnicy takiego podarunku lub innej korzyści majątkowej, danych w zamiarze skłonienia go do pogwałcenia obowiązków urzędowych lub służbowych, albo żądania takiego podarunku lub korzyści majątkowej;
innego przestępstwa służbowego, popełnionego z chęci zysku i z pogwałceniem obowiązków urzędowych lub służbowych w b. dzielnicach rosyjskiej i pruskiej, a w b. dzielnicy austriackiej nadużycia władzy urzędowej, popełnionego z chęci zysku - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. (…)
Na niższą karę mógł liczyć sprawca korupcji czynnej. Osoba próbująca choćby bezskutecznie wręczyć łapówkę miała być karana ciężkim więzieniem od 4 do 15 lat. Gdyby jednak dopuszczała się takiego przestępstwa "zawodowo" kara była taka sama jak w przypadku urzędnika. (…)
Art. 4. Winny udziału w przestępstwach, przewidzianych w art. 1 i w ust. 2 art. 2 tej ustawy, o ile udział taki nie pociąga za sobą kary surowszej w myśl art. 1, będzie karany ciężkim więzieniem (domem karnym) od 4 do 15 lat; jeśli zaś winny dopuszcza się takiego przestępstwa zawodowo - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. (…) Ten kodeks karny powinien wrócić.
Kto miałby to przywrócić. Ktoś na swoja zgubę?
I to jest kwintesencja działań PiS-u, z ostatnich ośmiu lat. Glapiński przyznaje sobie i zastępcom ot tak gigantyczne premie, a rzecznik prasowy NBP (Wojciech Andrusiewicz) największy problem widzi w tym, że sprawa ujrzała światło dzienne.
''Niestety pan Paweł Mucha te uregulowania od dłuższego czasu łamie, na co wielokrotnie inni członkowie zarządu zwracali uwagę. I nie są usprawiedliwieniem żadne emocje, jakimi może się pan Paweł Mucha kierować. Członka zarządu wbrew sugestiom Pawła Muchy nie obowiązuje w banku litera prawa prasowego, bo ta ma zastosowanie w kontakcie z dziennikarzami, a nie przełożonym czy współpracownikami.''
Źródło: https://forsal.pl/biznes/bankowosc/artykuly/9383295,afera-wokol-nbp-andrusiewicz-mucha-nie-powinien-wypowiadac-sie-w-imi.html
Ma rozmach, skurywsyn
Powaznie? Pis ... brak słów
TO WY Polacy chcieliście tu na demotach PiSu w 2015
A co wam przeszkadza, że sobie dał? Chcieliście Kaczyńskiego, chcieliście 500+.
Mordy w kubeł