@bartoszewiczkrzysztof Skoro kościół nazwał ją królową to znaczy że była żona króla, ciekawe którego króla kosciół miał na myśli.
Nawet Jadwiga była koronowana na króla, a nie królową.
@Obiektywny1
Już się odłączyli. Stanowią Rydzykokatolicki Kościół Radiomaryjny. Przyłączyła się do niego spora część polskich biskupów. Tylko moherowe babcie jeszcze się nie zorientowały. Z reszta im jest obojętne na czyje konto wpłacają, czy papież mieszka w Rzymie czy w Toruniu. Ważne aby mówił to, co chcą usłyszeć.
Dlaczego o tym nie jest głośno. Bo Watykan jest cierpliwy, prowadzi politykę rozłożona na stulecia. Rydzyk w końcu umrze. Nie zostawi swojego imperium synowi, nie ma też kolesia nadającego się ma następcę. Czyli z czasem wszystko wróci do KRK. Po co robić szum i ogłaszać kolejną schizmę?
@Ashera01 właśnie z tym wyraźnie to się toczy dyskusja.
Pamiętajmy, że słowo homoseksualista powstało w XIX wieku więc siłą rzeczy w Biblii nie pada. Padają tam inne określenia, które tradycyjne zostały uznana za oznaczające homoseksualistów ale nie do końca przystają do dzisiejszej definicji tego słowa.
Otóż homoseksualizm ma kilka form:
1) wynikający z miłości związek praktykowany przez osoby homoseksualne, o którym mowa w decyzji papieża
2) relację siłową, czyli formę homoseksualizmu jaką obserwujemy choćby w więzieniach (praktykują ją nie tylko osoby homoseksualne ale potrafią też te heteroseksualne) i ten się nie raz pojawia w Biblii właśnie, bo zauważcie, że najczęściej jak jest mowa o homoseksualizmie jest też mowa o przymusie.
3) pederastia, czyli związki starszych mężczyzn z dużo młodszymi, często w okresie dojrzewania. I tutaj też kwestia jest raczej jasna i też w Biblii ta odmiana jest potępiana.
Wątpliwość budzą dopiero wpisy w listach św. Pawła (Rzymian i Tymoteusza), bo potępiają związek dwóch mężczyzn (o lesbijskich nie m mowy) ale nie wiemy jak on wyglądał, do której kategorii się zaliczał. Kolejną sprawą jest interpretacja czy to potępienie św. Pawła wynikało z głoszonego przez niego objawionego nauczania Apostolskiego czy tez przywiązanie do Żydowskiej tradycji, w której był wychowany. Bo nauczanie apostolskie jest niezmiennym fundamentem, tradycja może ulegać zmianom i dostosowaniu się do nowych czasów.
Tak więc kwestia jest skomplikowana i bibliście, egzegeci oraz teologowie badają ją od około pół wieku już szukając odpowiedzi. Bo Kościół musi być niezmienny w nauczaniu ewangelii, ale tradycja ją nie jest i nie może ona stać na drodze nauczania ewangelii kolejnych grup ludzi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 grudnia 2023 o 8:35
@Elathir w więzieniu homoseksualizm się zdarza ale w zdecydowanej większości przypadków aktów seksualnych z tzw. cwelami to forma dominacji oraz jeden ze sposobów wyładowywania napięć seksualnych i nie ma nic wspólnego z odmienną orientacja
@Traehflow dokładnie, temu miałem na myśli akt homoseksualny i wskazałem, ze dokonują go zarówno homoseksualiści i heteroseksualiści. Takie przypadki właśnie pojawiały się najczęściej w starym testamencie. W stylu "Wydajcie nam tych mężczyzn byśmy mogli z nimi obcować" nie brzmi to jak przyjacielskie zaproszenie do związków opartych na wzajemnej równej relacji.
@Traehflow
Skoro jest to jedynie wyraz dominacji i nie ma nic wspólnego z orientacją seksualną, dlaczego geje powołują się na homoseksualizm wśród zwierząt? Chociażby w przypadku psów jest to typowy sposób okazywania dominacji.
@Kris1985aa nie do końca rozumiem Twoje pytanie. Nie wiem na co i dlaczego powołują się geje. Znam tylko dwie homoseksualne osoby a one na nic się nie powoluja. W zasadzie w ogóle nie rozmawiamy o preferencjach seksualnych bo po co? U psów jest to chyba czysty instynkt i potrzeba fizjologiczna. Czy to inny samiec czy noga człowieka to wydaje mi się dla czworonoga bez różnicy. Nie wiem jak się sprawy mają z pingwinami czy łabędziami bo one zdaje się łączą się w pary. A u ludzi? Nasz płat czołowy jest tak silnie pofałdowany, że ostatnią rzeczą jaką powinniśmy się zająć w życiu to orientacja seksualna innych ludzi. Powoływanie się na naturę jest bez sensu - latamy nad powierzchnią naszej planety w metalowej puszce, która napędza paliwo z rozłożonych dinozaurów!
@Traehflow Nie mam na myśli zwykłych, homoseksualnych ludzi. Oni z reguły nie potrzebują ideologicznego uzasadnienia dla tego, co czują. Po prostu tak mają i już. Natomiast pewne środowiska utożsamiane z nimi usilnie szukają argumentów potwierdzających normalność homoseksualizmu. Robią to zapewne, by bronić się przed uznaniem homoseksualizmu za chorobę.
Zgadzam się z tobą, nie ma sensu wcinać się w czyjąś orientację seksualną. To nie matematyka, nie ma tu norm. Jeśli nikomu nie robi się krzywdy, ich sprawa czym zajmują się w sypialni. Dobrze, że Franciszek podjął taką decyzję. Może część społeczeństwa przestanie ich piętnować.
@Kris1985aa zgadzam się - życie seksualne człowieka to nie matematyka, dobrze ujęte. Osobiście nie czuję potrzeby informowania wszystkich wokół o swoich preferencjach seksualnych. Jak widać niektórzy taką potrzebę mają i nawet by mi to tak nie przeszkadzało gdybym z tego powodu nie miał utrudnień np w dotarciu na czas do miejsca pracy bo pozamykane są ulice na te parady. Druga rzecz to, żenuj mam szczerze powyżej uszu tej przepychanki między skrajnie myślącymi ludzmi. Jak te psy - jeden szczeka ze idzie ulicą a drugi za bramą żeby mu czasem nikt tam nie wszedł (choć nawet nikt nie ma zamiaru)
@Ashera01 podobno biblia potępia in-vitro, to jest taka mądra księga.. że nie ma łajdactwa którego nią nie da się rozgrzeszyć, skłonności homo to akurat najmniejsza ułomność
Metoda gotowanej żaby.
Teraz znowu Franek będzie ulubionym papieżem, choć jeszcze nie dawno wyzywali go od dziadów bo nie potrafił nic powiedzieć złego o Putinie.
@OP2000 Sa tez ludzie, ktorzy nie wrzucaja do jednego wora nie tylko ludzi (za jakas opinie na przyklad), ale tez potrafia oceniac czlowieka na stanowisku przez pryzmat roznych spraw. To tylko prymitywy czepiaja sie jednej kwestii i odsadzaja kazdego na tej podstawie od czci i wiary. Kowalska nie sprzata w domu, ale dobrze gotuje. To jest obiektywna opinia. Prymityw uczepi sie niesprzatania i bedzie glosil wszem i wobec, ze Kowalska to beznadziejna pani domu po calosci.
Franciszek zachowuje sie jak lajza w przypadku Putina (pewnie musi) i jak czlowiek porzadny w innych kwestiach. Czlowiek nieprymitywny to zrozumie. Nie musi popierac, ale zrozumiec zrozumie.
@Samoyed Tak tak, jeśli chodzi o putina "to musi", weź się nie ośmieszaj. Ten papież, jedyne co robi to lata po zgromadzeniach politycznych i stawia się między nich. Wielki przyjaciel fundacji Clintonów, wpierających aborcje, czy przyjazd na szczyt klimatyczny.
Papież szarego człowieka, do którego w ogóle nie wychodzi, wszystkie jego działania to pijar dla telewizji, a jego główne postulaty czyli walka z pedofilią i wprowadzenia emerytury dla papieży od konkretnego wieku wygląda tak, że jest aktualnie jednym z najstarszych urzędujących papieży w historii.
@OP2000 Serio wierzysz, ze papieze robia co chca? Sa marionetkami, jak byl Zan Pol de sekond i jak byl Benedykt (to chyba logiczne dlaczego zrezygnowal - bo juz nie chcial wykonywac polecen). pacynkami na plakaty. Blogoslawienie par jednoplciowych to tez nakaz kosciola, bo widza, ze im sie wali i musza wyjsc na przeciw. Nie ma znaczenia czy papieze sami z siebie sa przyzwoitymi ludzmi czy nie, nikogo to nie obchodzi.
Chodzilo mi nawet nie o moralna konduite tej czarnej stonki, bo wiadomo, ze moralnosc dla nich to najmniejsze skrzypce swiata. Chodzilo mi o sklonnosc tluszczy do wylewania dziecka z kapiela, do "a u was Murzynow bija" i Kowalski to niby przyzwoity gosc, ale nie! dwa lata temu na wielkanoc nie mrygnal mi awaryjnymi jak go wpuscilem na suwaku, a to oznacza, ze to bydlak, bandzior i zaprzaniec. Innymi slowy mam w rzyci czy papiez blogoslawi kogokolwiek, niech sie wypcha, odpowiedz byla tylko na to, ze dla niektorych jest oczywiste, ze skoro ktos kogos krytykowal (za cokolwiek pol roku temu), to juz dzisiaj nie ma prawa go pochwalic za sprawe dokumentnie inna, z innej galaktyki.
@Samoyed Aaaa, JPII i Benedykt też byli źli, ale Franek dobry, tylko się boi ruskich XD
Benedykta odsunęli z innego powodu, by wprowadzić bardziej postępowe rządy.
Niestety, ale faktem jest, że Franek jest papieżem elit, i stąd od 2013 roku upadek kościoła. Lata jedynie na spotkania polityczne, putina się boi "bo mu karzą" ale już Trumpa to podczas swojego wystąpienia skrytykował i kazał głosować na Clintonów.
Blogoslawienie par jednoplciowych to nic innego jak pójście ramie w ramie z agendom.
2/3 dalszej twojej wypowiedzi to standardowa gadka o kościele od antyteisty.
@OP2000 Agenda, takie a z ogonkiem na koncu, nie chce mi sie na twoja czesc wlaczac polskiej klawiatury. To jest narzednik liczby pojedynczej, rodzaju zenskiego. Robisz typowe bledy wlasciwe dla niewyksztalconych ciemniakow.
Bardzo prosze o moj cytat, ktory mowi kto jest zly, a kto jest dobry. Dla kazdego normalnego czlowieka zaden z nich nie jest dobry, zwlaszcza ten szmaciarz Wojtyla, obronca pedofili.
A kosciol upada, bo jest szmaciarska instytucja, zlodziejska i bandycka, ktora uwaza, ze w 21 wieku tak samo latwo bedzie kantowac ludzi jak dotychczas. Owszem, polaczki indokrynowane i nastawione na brak wysztalcenia jeszcze sie opieraja, ale cala reszta juz odpada, dlugo przed Franciszkiem. Kto normalny dalej wyznaje tych bandytowi wierzy, ze sa przedstawicielami jakiegokolwiek normalnego bostwa po odkryciu tysiecy ofiar, glownie dzieci?
@Samoyed Nie chce się na twoją część, cokolwiek pisać, bo taki jak ty ma własną interpretacje kościoła przeczytaną na forach dla antyteistów.
Typowa odpowiedź pseudointelektulaisty, który jedyną formę odpowiedzi jaką zna, to atak personalny.
@OP2000 Nie uzywaj slow, ktorych nie rozumiesz. To kolejny aspekt charakterystyczny dla niewyksztalconych ciemniakow. Antyteista to taki ktos, kto jest przeciwny wierze w bostwa, a mnie goowno obchodzi cudza wiara, o ile nie wchodzi do zycia publicznego, nie kaze mi postepowac zgodnie z jej regulami i nie wynosi za moje pieniadze na pomniki bandytow i po prostu zlych ludzi, jak Wojtyla i paru innych papiezy.
Oczywiscie, ze nie bedziesz nic pisac, tego nei da sie obronic i nawet niewyksztalcony oszolom musi to widziec.
@Samoyed Tak, tak, tak cię tonie obchodzi, że cały czas tutaj siedzisz i tłumaczysz. Tak więc ty mnie nie pouczaj. Zresztą sformułowania "charakterystyczny dla niewyksztalconych ciemniakow" zazwyczaj serwują ci, co skończyli co najwyżej liceum i uważają, że szkoła była dla nich zbyt brutalna a oni tacy oświeceni.
"o ile nie wchodzi do zycia publicznego"
A to niby czemu? Twierdzisz, że większość nie ma prawa się wypowiadać?
"za moje pieniadze na pomniki bandytow i po prostu zlych ludzi, jak Wojtyla"
Nie, faktycznie, żaden z ciebie antyteista, zero nienawiści XD
Oczywiście, że będziesz bredzić jak przystało na wykształconego ponad swoją inteligencje typa, który tylko myśli, a wiedze interpretuje przez to co mu odpowiada.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 stycznia 2024 o 18:05
No i super. Nie rozumiem co jest zlego w zwiazkach jednoplciowych. Geje/lesbijki istnieli od zawsze, tylko sie to ukrywalo, bo bylo to cos niewygodnego. Mam taki 'fach', ze chcac nie chcac mam stycznosc z ta spolecznoscia.
Osobiscie znam jedna parke gejow (w sensie osobiscie, bo takich parek znam wiecej, ale ci sa moimi kumplami akurat), ktorzy sa na prawde fajnymi facetami. Mieszkaja razem i w sumie sa lepszym zwiazkiemn niz niektore pary hetero, ktore znam...
@stevefrench1 ja znam też jedną parę gejów, ale inną, wydawało mi się że z facetem to musi być fajny związek, zainteresowania, piwko, zawsze ochota na seks itd, ale w tym wypadku to nie takie proste, jeden w deche gość (bardzo demonstracyjnie różowy) a drugi jakiś drętwy, romantyk zapatrzony w kwiatki i kotki, tak czy inaczej na homofobię dobrze poznać paru gejów, przechodzi od ręki
@Pierdzideuko Nie to ze sie znam na gejach (nie znam sie tez na hetero, ot nie znam sie na ludziach za bardzo), ale nie masz poczucia, ze to sa normalni ludzie i fakt, ze sa gejami w zwiazku nie oznacza, ze wszyscy sie zachowuja tak samo, tak samo reaguja, lubia piwo i seks? Serio ci sie wydawalo, ze geje sa wycieci z jednej ramki, lubia to samo i kazdy ich zwiazek wyglada tak samo? Masakra...
@Samoyed wiesz tak serio to nic mu się nie wydawało i cieszyłem się na pierwsze spotkanie z parą gejów, nie jestem homofobem (z zasady, nigdy nie miałem okazji tego przetestować - tyle wiemy o sobie...). Pojechałem na wspólne wakacje z ciekawością i bagażem stereotypów. Stereotypów mężczyzn w związkach hetero. Stereotypy jak zawsze okazały się fałszywe. I to opisałem, a ty znalazłeś tam masakrę? Wyluzuj
@Pierdzideuko Ze co? Jaka masakre? Ja tylko usiluje wytlumaczyc, ze geje to nie gatunek. To sa normalni przecietni ludzie - dobrzy, zli, madrzy, glupi, fajni, niefajni, absolutny standard.
Co za fejk. Franek powiedział, że można ludzi błogosławić, a nie związki. Czyli homoś może wbić do kościoła i należy mu udzielić błogosławieństwa, jak o nie prosi.
Przecież już teraz błogosławi się przestępców, złodziei i innych polityków.
Czy to znaczy że księża z Dąbrowy będą mogli się poślubić?
@SrogiKutafon tak ale tylko w pierwszy wtorek każdego miesiąca po godzinie 15stej.
@SrogiKutafon celibatu nie zniesiono, na razie mogą się nadal tylko modlić, ale postęp jest!
O ho ho. Coś mi się zdaje, że nasi biskupi nałożą ekskomunikę, na Papę Franciszka.
@bartoszewiczkrzysztof Szykują się nowe wybory papieża. Czyżby ojciec Dyrektor???
@bartoszewiczkrzysztof Niech się odłączą od koscioła i wybiorą własnego papieża.
@Obiektywny1 I tak powinno być, przecież nawet Maryja jest (była?) królową Polski.
@bartoszewiczkrzysztof Skoro kościół nazwał ją królową to znaczy że była żona króla, ciekawe którego króla kosciół miał na myśli.
Nawet Jadwiga była koronowana na króla, a nie królową.
@Obiektywny1
Może Jędraszewskiego albo tego pajaca co chciał dyktować prezydentowi co ten ma podpisać.
@Obiektywny1
Już się odłączyli. Stanowią Rydzykokatolicki Kościół Radiomaryjny. Przyłączyła się do niego spora część polskich biskupów. Tylko moherowe babcie jeszcze się nie zorientowały. Z reszta im jest obojętne na czyje konto wpłacają, czy papież mieszka w Rzymie czy w Toruniu. Ważne aby mówił to, co chcą usłyszeć.
Dlaczego o tym nie jest głośno. Bo Watykan jest cierpliwy, prowadzi politykę rozłożona na stulecia. Rydzyk w końcu umrze. Nie zostawi swojego imperium synowi, nie ma też kolesia nadającego się ma następcę. Czyli z czasem wszystko wróci do KRK. Po co robić szum i ogłaszać kolejną schizmę?
@bartoszewiczkrzys Bo ona była Polką z Częstochowy, Jezus również i byli biali!
Skoro można błogosławić sól, wodę i pokrywy kanalizacyjne, to dlaczego by nie gejów?
Dla pieniędzy klechy zrobią wszystko. Będą błogosławić homoseksualistów, choć Biblia takie związki wyraźnie potępia.
@Ashera01 właśnie z tym wyraźnie to się toczy dyskusja.
Pamiętajmy, że słowo homoseksualista powstało w XIX wieku więc siłą rzeczy w Biblii nie pada. Padają tam inne określenia, które tradycyjne zostały uznana za oznaczające homoseksualistów ale nie do końca przystają do dzisiejszej definicji tego słowa.
Otóż homoseksualizm ma kilka form:
1) wynikający z miłości związek praktykowany przez osoby homoseksualne, o którym mowa w decyzji papieża
2) relację siłową, czyli formę homoseksualizmu jaką obserwujemy choćby w więzieniach (praktykują ją nie tylko osoby homoseksualne ale potrafią też te heteroseksualne) i ten się nie raz pojawia w Biblii właśnie, bo zauważcie, że najczęściej jak jest mowa o homoseksualizmie jest też mowa o przymusie.
3) pederastia, czyli związki starszych mężczyzn z dużo młodszymi, często w okresie dojrzewania. I tutaj też kwestia jest raczej jasna i też w Biblii ta odmiana jest potępiana.
Wątpliwość budzą dopiero wpisy w listach św. Pawła (Rzymian i Tymoteusza), bo potępiają związek dwóch mężczyzn (o lesbijskich nie m mowy) ale nie wiemy jak on wyglądał, do której kategorii się zaliczał. Kolejną sprawą jest interpretacja czy to potępienie św. Pawła wynikało z głoszonego przez niego objawionego nauczania Apostolskiego czy tez przywiązanie do Żydowskiej tradycji, w której był wychowany. Bo nauczanie apostolskie jest niezmiennym fundamentem, tradycja może ulegać zmianom i dostosowaniu się do nowych czasów.
Tak więc kwestia jest skomplikowana i bibliście, egzegeci oraz teologowie badają ją od około pół wieku już szukając odpowiedzi. Bo Kościół musi być niezmienny w nauczaniu ewangelii, ale tradycja ją nie jest i nie może ona stać na drodze nauczania ewangelii kolejnych grup ludzi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 grudnia 2023 o 8:35
@Elathir w więzieniu homoseksualizm się zdarza ale w zdecydowanej większości przypadków aktów seksualnych z tzw. cwelami to forma dominacji oraz jeden ze sposobów wyładowywania napięć seksualnych i nie ma nic wspólnego z odmienną orientacja
@Traehflow dokładnie, temu miałem na myśli akt homoseksualny i wskazałem, ze dokonują go zarówno homoseksualiści i heteroseksualiści. Takie przypadki właśnie pojawiały się najczęściej w starym testamencie. W stylu "Wydajcie nam tych mężczyzn byśmy mogli z nimi obcować" nie brzmi to jak przyjacielskie zaproszenie do związków opartych na wzajemnej równej relacji.
@Traehflow
Skoro jest to jedynie wyraz dominacji i nie ma nic wspólnego z orientacją seksualną, dlaczego geje powołują się na homoseksualizm wśród zwierząt? Chociażby w przypadku psów jest to typowy sposób okazywania dominacji.
@Kris1985aa nie do końca rozumiem Twoje pytanie. Nie wiem na co i dlaczego powołują się geje. Znam tylko dwie homoseksualne osoby a one na nic się nie powoluja. W zasadzie w ogóle nie rozmawiamy o preferencjach seksualnych bo po co? U psów jest to chyba czysty instynkt i potrzeba fizjologiczna. Czy to inny samiec czy noga człowieka to wydaje mi się dla czworonoga bez różnicy. Nie wiem jak się sprawy mają z pingwinami czy łabędziami bo one zdaje się łączą się w pary. A u ludzi? Nasz płat czołowy jest tak silnie pofałdowany, że ostatnią rzeczą jaką powinniśmy się zająć w życiu to orientacja seksualna innych ludzi. Powoływanie się na naturę jest bez sensu - latamy nad powierzchnią naszej planety w metalowej puszce, która napędza paliwo z rozłożonych dinozaurów!
@Traehflow Nie mam na myśli zwykłych, homoseksualnych ludzi. Oni z reguły nie potrzebują ideologicznego uzasadnienia dla tego, co czują. Po prostu tak mają i już. Natomiast pewne środowiska utożsamiane z nimi usilnie szukają argumentów potwierdzających normalność homoseksualizmu. Robią to zapewne, by bronić się przed uznaniem homoseksualizmu za chorobę.
Zgadzam się z tobą, nie ma sensu wcinać się w czyjąś orientację seksualną. To nie matematyka, nie ma tu norm. Jeśli nikomu nie robi się krzywdy, ich sprawa czym zajmują się w sypialni. Dobrze, że Franciszek podjął taką decyzję. Może część społeczeństwa przestanie ich piętnować.
@Kris1985aa zgadzam się - życie seksualne człowieka to nie matematyka, dobrze ujęte. Osobiście nie czuję potrzeby informowania wszystkich wokół o swoich preferencjach seksualnych. Jak widać niektórzy taką potrzebę mają i nawet by mi to tak nie przeszkadzało gdybym z tego powodu nie miał utrudnień np w dotarciu na czas do miejsca pracy bo pozamykane są ulice na te parady. Druga rzecz to, żenuj mam szczerze powyżej uszu tej przepychanki między skrajnie myślącymi ludzmi. Jak te psy - jeden szczeka ze idzie ulicą a drugi za bramą żeby mu czasem nikt tam nie wszedł (choć nawet nikt nie ma zamiaru)
@Ashera01 podobno biblia potępia in-vitro, to jest taka mądra księga.. że nie ma łajdactwa którego nią nie da się rozgrzeszyć, skłonności homo to akurat najmniejsza ułomność
Metoda gotowanej żaby.
Teraz znowu Franek będzie ulubionym papieżem, choć jeszcze nie dawno wyzywali go od dziadów bo nie potrafił nic powiedzieć złego o Putinie.
@OP2000 Sa tez ludzie, ktorzy nie wrzucaja do jednego wora nie tylko ludzi (za jakas opinie na przyklad), ale tez potrafia oceniac czlowieka na stanowisku przez pryzmat roznych spraw. To tylko prymitywy czepiaja sie jednej kwestii i odsadzaja kazdego na tej podstawie od czci i wiary. Kowalska nie sprzata w domu, ale dobrze gotuje. To jest obiektywna opinia. Prymityw uczepi sie niesprzatania i bedzie glosil wszem i wobec, ze Kowalska to beznadziejna pani domu po calosci.
Franciszek zachowuje sie jak lajza w przypadku Putina (pewnie musi) i jak czlowiek porzadny w innych kwestiach. Czlowiek nieprymitywny to zrozumie. Nie musi popierac, ale zrozumiec zrozumie.
@Samoyed Tak tak, jeśli chodzi o putina "to musi", weź się nie ośmieszaj. Ten papież, jedyne co robi to lata po zgromadzeniach politycznych i stawia się między nich. Wielki przyjaciel fundacji Clintonów, wpierających aborcje, czy przyjazd na szczyt klimatyczny.
Papież szarego człowieka, do którego w ogóle nie wychodzi, wszystkie jego działania to pijar dla telewizji, a jego główne postulaty czyli walka z pedofilią i wprowadzenia emerytury dla papieży od konkretnego wieku wygląda tak, że jest aktualnie jednym z najstarszych urzędujących papieży w historii.
@OP2000 Serio wierzysz, ze papieze robia co chca? Sa marionetkami, jak byl Zan Pol de sekond i jak byl Benedykt (to chyba logiczne dlaczego zrezygnowal - bo juz nie chcial wykonywac polecen). pacynkami na plakaty. Blogoslawienie par jednoplciowych to tez nakaz kosciola, bo widza, ze im sie wali i musza wyjsc na przeciw. Nie ma znaczenia czy papieze sami z siebie sa przyzwoitymi ludzmi czy nie, nikogo to nie obchodzi.
Chodzilo mi nawet nie o moralna konduite tej czarnej stonki, bo wiadomo, ze moralnosc dla nich to najmniejsze skrzypce swiata. Chodzilo mi o sklonnosc tluszczy do wylewania dziecka z kapiela, do "a u was Murzynow bija" i Kowalski to niby przyzwoity gosc, ale nie! dwa lata temu na wielkanoc nie mrygnal mi awaryjnymi jak go wpuscilem na suwaku, a to oznacza, ze to bydlak, bandzior i zaprzaniec. Innymi slowy mam w rzyci czy papiez blogoslawi kogokolwiek, niech sie wypcha, odpowiedz byla tylko na to, ze dla niektorych jest oczywiste, ze skoro ktos kogos krytykowal (za cokolwiek pol roku temu), to juz dzisiaj nie ma prawa go pochwalic za sprawe dokumentnie inna, z innej galaktyki.
@Samoyed Aaaa, JPII i Benedykt też byli źli, ale Franek dobry, tylko się boi ruskich XD
Benedykta odsunęli z innego powodu, by wprowadzić bardziej postępowe rządy.
Niestety, ale faktem jest, że Franek jest papieżem elit, i stąd od 2013 roku upadek kościoła. Lata jedynie na spotkania polityczne, putina się boi "bo mu karzą" ale już Trumpa to podczas swojego wystąpienia skrytykował i kazał głosować na Clintonów.
Blogoslawienie par jednoplciowych to nic innego jak pójście ramie w ramie z agendom.
2/3 dalszej twojej wypowiedzi to standardowa gadka o kościele od antyteisty.
@OP2000 Agenda, takie a z ogonkiem na koncu, nie chce mi sie na twoja czesc wlaczac polskiej klawiatury. To jest narzednik liczby pojedynczej, rodzaju zenskiego. Robisz typowe bledy wlasciwe dla niewyksztalconych ciemniakow.
Bardzo prosze o moj cytat, ktory mowi kto jest zly, a kto jest dobry. Dla kazdego normalnego czlowieka zaden z nich nie jest dobry, zwlaszcza ten szmaciarz Wojtyla, obronca pedofili.
A kosciol upada, bo jest szmaciarska instytucja, zlodziejska i bandycka, ktora uwaza, ze w 21 wieku tak samo latwo bedzie kantowac ludzi jak dotychczas. Owszem, polaczki indokrynowane i nastawione na brak wysztalcenia jeszcze sie opieraja, ale cala reszta juz odpada, dlugo przed Franciszkiem. Kto normalny dalej wyznaje tych bandytowi wierzy, ze sa przedstawicielami jakiegokolwiek normalnego bostwa po odkryciu tysiecy ofiar, glownie dzieci?
@Samoyed Nie chce się na twoją część, cokolwiek pisać, bo taki jak ty ma własną interpretacje kościoła przeczytaną na forach dla antyteistów.
Typowa odpowiedź pseudointelektulaisty, który jedyną formę odpowiedzi jaką zna, to atak personalny.
@OP2000 Nie uzywaj slow, ktorych nie rozumiesz. To kolejny aspekt charakterystyczny dla niewyksztalconych ciemniakow. Antyteista to taki ktos, kto jest przeciwny wierze w bostwa, a mnie goowno obchodzi cudza wiara, o ile nie wchodzi do zycia publicznego, nie kaze mi postepowac zgodnie z jej regulami i nie wynosi za moje pieniadze na pomniki bandytow i po prostu zlych ludzi, jak Wojtyla i paru innych papiezy.
Oczywiscie, ze nie bedziesz nic pisac, tego nei da sie obronic i nawet niewyksztalcony oszolom musi to widziec.
@Samoyed Tak, tak, tak cię tonie obchodzi, że cały czas tutaj siedzisz i tłumaczysz. Tak więc ty mnie nie pouczaj. Zresztą sformułowania "charakterystyczny dla niewyksztalconych ciemniakow" zazwyczaj serwują ci, co skończyli co najwyżej liceum i uważają, że szkoła była dla nich zbyt brutalna a oni tacy oświeceni.
"o ile nie wchodzi do zycia publicznego"
A to niby czemu? Twierdzisz, że większość nie ma prawa się wypowiadać?
"za moje pieniadze na pomniki bandytow i po prostu zlych ludzi, jak Wojtyla"
Nie, faktycznie, żaden z ciebie antyteista, zero nienawiści XD
Oczywiście, że będziesz bredzić jak przystało na wykształconego ponad swoją inteligencje typa, który tylko myśli, a wiedze interpretuje przez to co mu odpowiada.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2024 o 18:05
Czy aby nie utożsamiać tego z małżeństwem to nie będzie również "co łaski"?
Teraz tylko pobłogosławić praktykujących złodziei szykujących się na szaber i będzie komplecik(;
No i super. Nie rozumiem co jest zlego w zwiazkach jednoplciowych. Geje/lesbijki istnieli od zawsze, tylko sie to ukrywalo, bo bylo to cos niewygodnego. Mam taki 'fach', ze chcac nie chcac mam stycznosc z ta spolecznoscia.
Osobiscie znam jedna parke gejow (w sensie osobiscie, bo takich parek znam wiecej, ale ci sa moimi kumplami akurat), ktorzy sa na prawde fajnymi facetami. Mieszkaja razem i w sumie sa lepszym zwiazkiemn niz niektore pary hetero, ktore znam...
@stevefrench1 ja znam też jedną parę gejów, ale inną, wydawało mi się że z facetem to musi być fajny związek, zainteresowania, piwko, zawsze ochota na seks itd, ale w tym wypadku to nie takie proste, jeden w deche gość (bardzo demonstracyjnie różowy) a drugi jakiś drętwy, romantyk zapatrzony w kwiatki i kotki, tak czy inaczej na homofobię dobrze poznać paru gejów, przechodzi od ręki
@Pierdzideuko Nie to ze sie znam na gejach (nie znam sie tez na hetero, ot nie znam sie na ludziach za bardzo), ale nie masz poczucia, ze to sa normalni ludzie i fakt, ze sa gejami w zwiazku nie oznacza, ze wszyscy sie zachowuja tak samo, tak samo reaguja, lubia piwo i seks? Serio ci sie wydawalo, ze geje sa wycieci z jednej ramki, lubia to samo i kazdy ich zwiazek wyglada tak samo? Masakra...
@Samoyed wiesz tak serio to nic mu się nie wydawało i cieszyłem się na pierwsze spotkanie z parą gejów, nie jestem homofobem (z zasady, nigdy nie miałem okazji tego przetestować - tyle wiemy o sobie...). Pojechałem na wspólne wakacje z ciekawością i bagażem stereotypów. Stereotypów mężczyzn w związkach hetero. Stereotypy jak zawsze okazały się fałszywe. I to opisałem, a ty znalazłeś tam masakrę? Wyluzuj
@Pierdzideuko Ze co? Jaka masakre? Ja tylko usiluje wytlumaczyc, ze geje to nie gatunek. To sa normalni przecietni ludzie - dobrzy, zli, madrzy, glupi, fajni, niefajni, absolutny standard.
Co za fejk. Franek powiedział, że można ludzi błogosławić, a nie związki. Czyli homoś może wbić do kościoła i należy mu udzielić błogosławieństwa, jak o nie prosi.
Przecież już teraz błogosławi się przestępców, złodziei i innych polityków.