Najlepszy manewr pis - zabrać jakieś nikomu nieznane posłanki i posłów i używać ich jako żywych tarczy... bo na pewno ochroniarz jest w stanie odróżnić posłankę piątego rzędu której nikt nigdy nigdzie nie widział - nawet na sejmowej mównicy - od np. sprzątaczki z TVP... no ok może sprzątaczka byłaby lepiej ubrana na taką okazje jak oblężenie...
może to nie miejsce na takie rozważania ale... czy Wam się to naprawdę podoba? Bo jak tak na to patrzę, to widzę taki obrazek: najpierw jedni przyszli i zrobili co zrobili w sposób w jaki wiemy że zrobili, teraz przyszli następni i robią co chcą zrobić w sposób jaki widzimy. Tamci mówią że tak jak oni to dobrze, a jak Ci to źle. Ci tutaj utrzymują, że wtedy to było źle, a teraz jest cacy, a w najgorszym wypadku może nie do końca cacy ale nie tak źle jak wtedy. Ja się w tym gubię a Wy?
Kiedyś podejmowano decyzję w oparciu o takie a nie inne przepisy, na pytanie czy legalnie jeden prawnik mówił że tak, drugi odpowiadał że nie.
Dziś podejmują decyzje w oparciu o takie a nie inne przepisy, na pytanie czy legalnie jeden prawnik mówi że tak, drugi odpowiada że nie.
Wyroki Trybunału Konstytucyjnego - każda opcja uznaje inne, a te których nie uznaje to dlatego że nie obowiązują bo wadliwe.
Powoływani sędziowie - dla jednych mogą sądzić tacy, a dla drugich inni, a wyroki... Ci co wygrali proces mówią że ważny, Ci co przegrali że nie obowiązuje.
KRS - dla jednych legalna dla drugich nielegalna.
Ustawy - ta może obowiązywać, inna nie może, chociaż obie zostały w ten sam sposób uchwalone.
I tak by można mnożyć te przykłady
Więc czy komuś to się naprawdę podoba?
Miało być normalnie... a ja się zastanawiam co oznacza normalność i czy tak naprawdę możemy ją jeszcze osiągnąć...
@johnny_bravo cyrk był, jest i będzie tylko aktorzy będą się zmieniać. Tego burdelu w 4 lata nie da się ogarnąć, a dodatkowo władza deprawuje więc po jakimś czasie zaczną wracać stare obyczaje.
@johnny_bravo Myśle, że najbardziej adekwatnym jest mem ze sprzątaniem po wybiciu kanalizacji - serio - przez ostatnie 8 lat TVP przekraczało granice absurdu i przyzwoitości. Trzeba tam zaprowadzić porządek.
Dla porównania - przed 2015 rokiem, rząd pojawiał sie w 60% czasu antenowego, opozycja przez 40% czasu antenowego (co jest logiczne jak sie ma wiadomości i mówi, jakie ustawy wprowadził rząd etc) a odsetek wiadomości nacechowanych negatywnie wzgledem opozycji był w granicach 1-2% (sa na to badania poszukaj sobie)
Po 2015 roku, rząd otrzymał bodaj 75% czasu antenowego a chyba 70% wiadomości o opozycji byłą nacechowana negatywnie. Serio chcecie tego bronić? w imie czego? Trzeba to w końcu było wyprostować, nie ważne jakimi środkami.
@arimedes ja tutaj nie bronię nikogo, ale hasło "Trzeba to w końcu było wyprostować, nie ważne jakimi środkami" nie brzmi jak sensowne rozwiązanie. I nie chodzi mi tu o powody dla których podjęto takie a nie inne działania ale właśnie o samo to działanie, jeśli każda kolejna władza będzie działać w ten sposób to z mojego punktu widzenia nie bardzo się będzie różnić od poprzedników, nie ważne z której strony sceny politycznej stoi.
A pytanie brzmi, jeśli w celu przywrócenia porządku sięgamy pod środki wątpliwe z punktu widzenia legalności to czy ten przywrócony porządek nie jest z góry obarczony wadą prawną? A w takim przypadku nie jest tak że każdy może to podważyć w zależności od własnego widzi mi się? Czy nie jest tak że tylko coraz bardziej nakręcamy tą spiralę działań dla których każda strona dobiera sobie wygodne wytłumaczenie?
@johnny_bravo Tu chodzi o urabianie młodzieży, która jeszcze nie ma praw wyborczych a która jeszcze nie do końca ogarnia co się dzieje, ale gdy osiągnie pełnoletność będzie pamiętał, że PiS bronił jak Rejtan 'publicznych mediów'. Dlatego też w swojej narracji PiS używa określenia "Koalicja 13 grudnia". A o Stanie Wojennym trąbi się co roku i przy okazji nowych odkryć dziennikarskich
@johnny_bravo Tu chodzi raczej o urabianie młodzieży, która jeszcze nie ma praw wyborczych a która jeszcze nie do końca ogarnia co się dzieje, ale gdy osiągnie pełnoletność będzie pamiętała, że PiS bronił niczym Rejtan 'publicznych mediów'. Dlatego też w swojej narracji PiS używa określenia "Koalicja 13 grudnia". A o Stanie Wojennym trąbi się co roku i przy okazji nowych odkryć dziennikarskich czy prokuratorskich (przy wsparciu IPN) z tą sprawą związanych. Podobnie też było z tymi wyborami, 15 października - w dużej mierze udział w nich wzięli ludzie którzy w 2015 nie mieli jeszcze praw wyborczych, a nie pamiętają afer takich jak Amber Gold, najazd na redakcję gazety Wprost (nagrania polityków w restauracji Sowa i przyjaciele), czy też zmiany składu Trybunału Konstytucyjnego bodajże w maju 2015 roku na taki, który byłby PO na rękę. Dlatego gdy PiS po objęciu władzy dokonał zmiany składu sędziowskiego na zbliżony do tego przed zmianą - w sensie liczba sędziów związanych z ugrupowaniami politycznymi była taka sama jak przed zmianą PO, to naraz pojawiły się ruchy KOD. Dlatego błąd zrobił PiS, nie robiąc rabanu w 2015 roku gdy skład sędziowski został zmieniony przez PO w 2015 roku, jeszcze przed wyborami, tylko przeszli nad tym do porządku dziennego. I wtedy nikt by nie robił marszów, demonstracji w obronie konstytucji gdy PiS pełnił swoją pierwszą kadencję, nie byłoby oddolnych inicjatyw, marszów, bo wszyscy by pamiętali to, co zrobiła PO. To taka analiza w dużym skrócie, bo nie chcę się za bardzo na ten temat rozpisywać, a teraz to właśnie ci młodzi ludzie którzy albo nie mogli głosować (wiek) albo nie interesowali się tym zbytnio wcześniej przechylili szalę zwycięstwa na korzyść obecnej koalicji. Faktem jest, że działania rządu są ekspresowe, niemal rewolucyjne w porównaniu z PiS, ale pamiętajmy, że cała Koalicja przystępowała do wyborów już z gotowym zarysem ustaw i to tak dobrym i mocnym, że nie mają one zbyt dużych luk prawnych, bo to co PiS przepychał w nocnych głosowaniach było spisane chyba na kolanie, i to jeszcze na restauracyjnej serwetce, dlatego tyle poprawek nanosili, że o Polskim nie-Ładzie nie wspomnę. Podzielam twój sceptycyzm, jednak nie do końca - telewizja publiczna, która wciska między kolejnymi blokami 15 minut reklam jest nie do przyjęcia, dodatkowo wciskanie ludziom komercyjnego chłamu, z którego nic nie wynika, nie ma żadnej pozytywnej korzyści, wartości - musi zostać zbudowana od nowa. Celowo nie wspominam debat związanych z polityką, bo tego tam po prostu nie było, a skupiam się jedynie na walorach edukacyjnych, rozwijających odbiorcę a nie czyniących z niego niewolnika ekranu.
@johnny_bravo Ale ta sytuacja NIE MIAŁA BY MIEJSCA gdyby aktualna opozycja zachowała sie jak należy i przekazała władze tak jak powinno sie to robić. Oni natomiast okopali się na wszystkich stołkach, pozabierali milionowe odprawy, przez ostatnie 2 miesiące zmieniali statuty swoich spółek, żeby tylko nie można było ich ruszyć, żeby przez kolejne lata w NAJLEPSZYM wypadku nic nie robili i zgarniali grubą kase, a w NAJGORSZYM dalej cisneli swoją propagandę w mediach. Oni to robią specjalnie, żeby budować swoją legende jak to siła ich od władzy odsuneli. Siła odsuneli bo od koryta nie chcieli odejść. ot co.
@arimedes nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć.
Nie chodzi o to dlaczego to zrobili, ale jak to zrobili. Naprawdę Ci się to podoba, to wyłączanie nadawania, powoływanie się na liche podstawy prawne, właśnie takie siłowe rozwiązania? W czym Ci drudzy są lepsi od tych pierwszych? Ile zostało z tych szumnych zapowiedzi o wzajemnym poszanowaniu, o zrozumieniu? Naprawdę nie widzisz że przyszli i zrobili to co tamci niemalże w ten sam sposób? Jedyna różnica dla Ciebie mam wrażenie jest taka że tamci byli źli i źle robili i im się należało, a teraz Ci przyszli są dobrzy i wszystko co robią z definicji musi być dobre. Może popatrzmy nieco szerzej, nieco krytyczniej co?
Ktoś kto okrada złodzieja wcale nie staje się przez to kimś lepszym. Dlatego i w tej sytuacji nie oceniam dobrze zachowania nowej władzy która przychodzi z pięknymi sloganami, a co do zasady jak na razie wcale nie pokazała że jakoś specjalnie różni się w działaniu.
@johnny_bravo Widzę, że tez nie zrozumiałeś. Serio ekipa "oddająca" władze powinna sie tak zachowywac jak napisałem powyżej. Zrobili to samo? Czyli co? przez 8 lat założyli kaganiec na telewizje publiczną,? Oglądałeś TVP przez ostatnie lata? Bo mi sie zbierało na wymioty gdy widziałem sposób prowadzenia narracji.
I nigdy może nie głosowałem na PIS, ale gdy ich wybrali, jakiś czas zastanawiałem sie - DLACZEGO wszyscy tak demonizują ten PiS jak oni jeszcze nie zaczeli na dobre rządzić. No i dziś juz wiem dlaczego ludzie tak wyli.
Zobaczymy co czas przyniesie, po owocach ich poznacie, dla mnie wczorajsze wydanie wiadomości na TVP było takie jak pamietam z dawnych lat - raczej nudne, bez emocji a jeżeli jakieś emocje sie pojawiają to głownie smutek przy jakiś faktycznie smutnych wydarzeniach. Jeżeli tak zostanie, to nie wazne jakim kosztem, dobrze sie stało.
bo cóz. Pisowcy zachowują się jak awanturujący sie i wszczynający bójki klient w pubie - najpierw wszystkich zwyzywał, kogoś próbował pobić a na koniec popłakał sie przed kamerą, że ochroniarz złamał mu ręke gdy go wywalał na zbity pysk z tej knajpy.
@arimedes Ehh wszystko o czym pisze zawiera się u Ciebie w jednym zdaniu "Jeżeli tak zostanie, to nie wazne jakim kosztem, dobrze sie stało.", perfekcyjnie opisuje to całą zaistniałą sytuację. i w TV i w Radiu teraz politycy ekipy rządzącej na pytanie redaktora czy nie można było inaczej, najpierw ustawa, a potem działanie, odpowiadają podobnie jak Ty.
Odpowiedz na jedno zasadnicze pytanie:
Czemu jak PIS tak robił to było to złe, a jak robi to aktualnie rządząca koalicja to jest to dobre? W którym momencie lub co zmienia panujące reguły prawne i moralne i przyzwala na takie działanie?
Ja nie bronie nikogo, nie wnikam jak pod rządami PIS wyglądała TV publiczna, bo na ten temat każdy ma swoje wyrobione zdanie. Nie podważam ich prawa do podejmowania działań żeby zmienić to co im nie pasuje. Mi nie pasuje sposób, jaki wybrali dla realizacji swoich zamierzeń.
Czy debile z Pis-u nie zdają sobie sprawy, że swoim działaniem udowadniają, że TVP nie była telewizją publiczną tylko ich prywatną szczujnią, propagandowa tuba, dojną krową itp? Najbardziej wkoorwia mnie to, że bredząc te swoje demagogiczne dyrdymały myślą, że całe społeczeństwo to tacy idioci jak oni.
@faraon69 Miałbyś pełna rację, gdy obecne zmiany były podparte ustawą. Natomiast uchwała nie ma żadnej mocy prawnej, to tylko opinia. Póki nie będzie ustawy to te działa na będą bezprawne choćby nie wiem jak moralne słuszne.
Gdyby Duda nie starał się być przedłużeniem utraconej władzy PiS (bo ma nadzieje na stanie się przywódcą tego środowiska po zakończeniu kadencji gdy Kaczyński z racji wieku i stanu zdrowia usunie się w cień) to można byłoby to zrobić ustawą. Niestety Duda często będzie hamulcowym zmian niekorzystnych nie tyle dla Polski co dla ustanowionego przez PiS status quo.
@Slawa238 . W kraju bezprawia (jakim Polska stała się pod rządami kaczystów) nie da się naprawiać państwa trzymając się kurczowo zastanego bezładu prawnego. Na początku trzeba wykonać kilka kroków niestandardowych żeby dalej już legalnie odtwarzać normalny porządek.
Akurat kaczyści wiedzą to najlepiej, bo swoje rządy rozpoczęli od szeregu naruszeń prawa, z Konstytucją włącznie.
@Jacek83218 Taki urok demokracji, jak się nie ma "swojego" prezydenta to trzeba kombinować a nie wprost łamać prawo. Zwłaszcza, że Duda był krytycznie nastawiony do TVP i sam próbował wprowadzać zmiany, ale go Kaczafi zrobił w jajo. W normalnej demokracji dogadali by się tymczasowo by utemperować sytuację po czym rządzacy walczyliby by mieć swojego prezydenta.
@pokos rozumiem czyli PiS lamiał prawo a PO robi to samo, ale nazywa się "niestandardowymi krokami. I po łamaniu prawa przez PiS Polska stała się krajem bezprawia a po łamaniu przez PO będzie krajem praworządnym. Wszystko jasne.
@Slawa238 . Nie. Po prostu jest coś takiego jak stan wyższej konieczności. Gdyby ściśle trzymać się litery prawa to np. partyzantów w czasie IIWŚ trzeba by uznać nie za bohaterów lecz za zbrodniarzy wojennych.
Jak płonie dom to się ratuje co się da i jak się da, również wchodząc na działkę sąsiada bez jego zgody czy burząc elementy płonącego budynku bez prawomocnej decyzji o rozbiórce.
@pokos
1. Działania wojenne nie są równoznaczne z zbrodniami wojennymi więc nie można mówić, że większość partyzantów była zbrodniarzami a oceny tych co zbrodniarzami byli nie zmieniaja nawet okoliczności wojny.
2. Polskie Państwo Podziemne miało własny, mocno rozbudowany system sądowniczy
3. Ani nie jesteśmy w stanie wojny ani nic nam się nie pali. Jesteśmy normalnym demokratycznym krajem w Europie środkowej. Dajesz się nakręcać i wciągać w wojny plemiennej.
@pokos Jesteś żywym dowodem na to, że propaganda TVN była dużo bardziej skuteczna i dużo bardziej przeżera głowę niż propaganda TVP. Typowy beton partyjny.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 grudnia 2023 o 0:05
Co do ludzi dzwoniących z usterką to mam to w robocie. Zwłaszcza starsi ludzie. Oczywiście zbiegło sie to z przełączeniem tych kanałow TVP z DVB-T1 na T2 . Ale świadczymy dobroć dla starszych w formie tłumaczenia że to "wina tuska" yeeeeaaa
odnośnie mema ze sceną z Lotu nad kukułczym gniazdem: Ci na dole byli normalniejsi :D
Najlepszy manewr pis - zabrać jakieś nikomu nieznane posłanki i posłów i używać ich jako żywych tarczy... bo na pewno ochroniarz jest w stanie odróżnić posłankę piątego rzędu której nikt nigdy nigdzie nie widział - nawet na sejmowej mównicy - od np. sprzątaczki z TVP... no ok może sprzątaczka byłaby lepiej ubrana na taką okazje jak oblężenie...
Czego się nie robi dla miejsca na przyszłej liście. Oby to była następnym razem lista odwiedzin w karniaku.
Dobrze, że są memy bo bym nawet nie wiedział że TVP Info przestało być nadawane.
Z demotów właśnie się dowiedziałem że szambo zamknęli...Ale czasy.
może to nie miejsce na takie rozważania ale... czy Wam się to naprawdę podoba? Bo jak tak na to patrzę, to widzę taki obrazek: najpierw jedni przyszli i zrobili co zrobili w sposób w jaki wiemy że zrobili, teraz przyszli następni i robią co chcą zrobić w sposób jaki widzimy. Tamci mówią że tak jak oni to dobrze, a jak Ci to źle. Ci tutaj utrzymują, że wtedy to było źle, a teraz jest cacy, a w najgorszym wypadku może nie do końca cacy ale nie tak źle jak wtedy. Ja się w tym gubię a Wy?
Kiedyś podejmowano decyzję w oparciu o takie a nie inne przepisy, na pytanie czy legalnie jeden prawnik mówił że tak, drugi odpowiadał że nie.
Dziś podejmują decyzje w oparciu o takie a nie inne przepisy, na pytanie czy legalnie jeden prawnik mówi że tak, drugi odpowiada że nie.
Wyroki Trybunału Konstytucyjnego - każda opcja uznaje inne, a te których nie uznaje to dlatego że nie obowiązują bo wadliwe.
Powoływani sędziowie - dla jednych mogą sądzić tacy, a dla drugich inni, a wyroki... Ci co wygrali proces mówią że ważny, Ci co przegrali że nie obowiązuje.
KRS - dla jednych legalna dla drugich nielegalna.
Ustawy - ta może obowiązywać, inna nie może, chociaż obie zostały w ten sam sposób uchwalone.
I tak by można mnożyć te przykłady
Więc czy komuś to się naprawdę podoba?
Miało być normalnie... a ja się zastanawiam co oznacza normalność i czy tak naprawdę możemy ją jeszcze osiągnąć...
@johnny_bravo cyrk był, jest i będzie tylko aktorzy będą się zmieniać. Tego burdelu w 4 lata nie da się ogarnąć, a dodatkowo władza deprawuje więc po jakimś czasie zaczną wracać stare obyczaje.
@johnny_bravo Myśle, że najbardziej adekwatnym jest mem ze sprzątaniem po wybiciu kanalizacji - serio - przez ostatnie 8 lat TVP przekraczało granice absurdu i przyzwoitości. Trzeba tam zaprowadzić porządek.
Dla porównania - przed 2015 rokiem, rząd pojawiał sie w 60% czasu antenowego, opozycja przez 40% czasu antenowego (co jest logiczne jak sie ma wiadomości i mówi, jakie ustawy wprowadził rząd etc) a odsetek wiadomości nacechowanych negatywnie wzgledem opozycji był w granicach 1-2% (sa na to badania poszukaj sobie)
Po 2015 roku, rząd otrzymał bodaj 75% czasu antenowego a chyba 70% wiadomości o opozycji byłą nacechowana negatywnie. Serio chcecie tego bronić? w imie czego? Trzeba to w końcu było wyprostować, nie ważne jakimi środkami.
@arimedes ja tutaj nie bronię nikogo, ale hasło "Trzeba to w końcu było wyprostować, nie ważne jakimi środkami" nie brzmi jak sensowne rozwiązanie. I nie chodzi mi tu o powody dla których podjęto takie a nie inne działania ale właśnie o samo to działanie, jeśli każda kolejna władza będzie działać w ten sposób to z mojego punktu widzenia nie bardzo się będzie różnić od poprzedników, nie ważne z której strony sceny politycznej stoi.
A pytanie brzmi, jeśli w celu przywrócenia porządku sięgamy pod środki wątpliwe z punktu widzenia legalności to czy ten przywrócony porządek nie jest z góry obarczony wadą prawną? A w takim przypadku nie jest tak że każdy może to podważyć w zależności od własnego widzi mi się? Czy nie jest tak że tylko coraz bardziej nakręcamy tą spiralę działań dla których każda strona dobiera sobie wygodne wytłumaczenie?
@johnny_bravo Tu chodzi o urabianie młodzieży, która jeszcze nie ma praw wyborczych a która jeszcze nie do końca ogarnia co się dzieje, ale gdy osiągnie pełnoletność będzie pamiętał, że PiS bronił jak Rejtan 'publicznych mediów'. Dlatego też w swojej narracji PiS używa określenia "Koalicja 13 grudnia". A o Stanie Wojennym trąbi się co roku i przy okazji nowych odkryć dziennikarskich
@johnny_bravo Tu chodzi raczej o urabianie młodzieży, która jeszcze nie ma praw wyborczych a która jeszcze nie do końca ogarnia co się dzieje, ale gdy osiągnie pełnoletność będzie pamiętała, że PiS bronił niczym Rejtan 'publicznych mediów'. Dlatego też w swojej narracji PiS używa określenia "Koalicja 13 grudnia". A o Stanie Wojennym trąbi się co roku i przy okazji nowych odkryć dziennikarskich czy prokuratorskich (przy wsparciu IPN) z tą sprawą związanych. Podobnie też było z tymi wyborami, 15 października - w dużej mierze udział w nich wzięli ludzie którzy w 2015 nie mieli jeszcze praw wyborczych, a nie pamiętają afer takich jak Amber Gold, najazd na redakcję gazety Wprost (nagrania polityków w restauracji Sowa i przyjaciele), czy też zmiany składu Trybunału Konstytucyjnego bodajże w maju 2015 roku na taki, który byłby PO na rękę. Dlatego gdy PiS po objęciu władzy dokonał zmiany składu sędziowskiego na zbliżony do tego przed zmianą - w sensie liczba sędziów związanych z ugrupowaniami politycznymi była taka sama jak przed zmianą PO, to naraz pojawiły się ruchy KOD. Dlatego błąd zrobił PiS, nie robiąc rabanu w 2015 roku gdy skład sędziowski został zmieniony przez PO w 2015 roku, jeszcze przed wyborami, tylko przeszli nad tym do porządku dziennego. I wtedy nikt by nie robił marszów, demonstracji w obronie konstytucji gdy PiS pełnił swoją pierwszą kadencję, nie byłoby oddolnych inicjatyw, marszów, bo wszyscy by pamiętali to, co zrobiła PO. To taka analiza w dużym skrócie, bo nie chcę się za bardzo na ten temat rozpisywać, a teraz to właśnie ci młodzi ludzie którzy albo nie mogli głosować (wiek) albo nie interesowali się tym zbytnio wcześniej przechylili szalę zwycięstwa na korzyść obecnej koalicji. Faktem jest, że działania rządu są ekspresowe, niemal rewolucyjne w porównaniu z PiS, ale pamiętajmy, że cała Koalicja przystępowała do wyborów już z gotowym zarysem ustaw i to tak dobrym i mocnym, że nie mają one zbyt dużych luk prawnych, bo to co PiS przepychał w nocnych głosowaniach było spisane chyba na kolanie, i to jeszcze na restauracyjnej serwetce, dlatego tyle poprawek nanosili, że o Polskim nie-Ładzie nie wspomnę. Podzielam twój sceptycyzm, jednak nie do końca - telewizja publiczna, która wciska między kolejnymi blokami 15 minut reklam jest nie do przyjęcia, dodatkowo wciskanie ludziom komercyjnego chłamu, z którego nic nie wynika, nie ma żadnej pozytywnej korzyści, wartości - musi zostać zbudowana od nowa. Celowo nie wspominam debat związanych z polityką, bo tego tam po prostu nie było, a skupiam się jedynie na walorach edukacyjnych, rozwijających odbiorcę a nie czyniących z niego niewolnika ekranu.
@johnny_bravo Ale ta sytuacja NIE MIAŁA BY MIEJSCA gdyby aktualna opozycja zachowała sie jak należy i przekazała władze tak jak powinno sie to robić. Oni natomiast okopali się na wszystkich stołkach, pozabierali milionowe odprawy, przez ostatnie 2 miesiące zmieniali statuty swoich spółek, żeby tylko nie można było ich ruszyć, żeby przez kolejne lata w NAJLEPSZYM wypadku nic nie robili i zgarniali grubą kase, a w NAJGORSZYM dalej cisneli swoją propagandę w mediach. Oni to robią specjalnie, żeby budować swoją legende jak to siła ich od władzy odsuneli. Siła odsuneli bo od koryta nie chcieli odejść. ot co.
@arimedes nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć.
Nie chodzi o to dlaczego to zrobili, ale jak to zrobili. Naprawdę Ci się to podoba, to wyłączanie nadawania, powoływanie się na liche podstawy prawne, właśnie takie siłowe rozwiązania? W czym Ci drudzy są lepsi od tych pierwszych? Ile zostało z tych szumnych zapowiedzi o wzajemnym poszanowaniu, o zrozumieniu? Naprawdę nie widzisz że przyszli i zrobili to co tamci niemalże w ten sam sposób? Jedyna różnica dla Ciebie mam wrażenie jest taka że tamci byli źli i źle robili i im się należało, a teraz Ci przyszli są dobrzy i wszystko co robią z definicji musi być dobre. Może popatrzmy nieco szerzej, nieco krytyczniej co?
Ktoś kto okrada złodzieja wcale nie staje się przez to kimś lepszym. Dlatego i w tej sytuacji nie oceniam dobrze zachowania nowej władzy która przychodzi z pięknymi sloganami, a co do zasady jak na razie wcale nie pokazała że jakoś specjalnie różni się w działaniu.
@johnny_bravo Widzę, że tez nie zrozumiałeś. Serio ekipa "oddająca" władze powinna sie tak zachowywac jak napisałem powyżej. Zrobili to samo? Czyli co? przez 8 lat założyli kaganiec na telewizje publiczną,? Oglądałeś TVP przez ostatnie lata? Bo mi sie zbierało na wymioty gdy widziałem sposób prowadzenia narracji.
I nigdy może nie głosowałem na PIS, ale gdy ich wybrali, jakiś czas zastanawiałem sie - DLACZEGO wszyscy tak demonizują ten PiS jak oni jeszcze nie zaczeli na dobre rządzić. No i dziś juz wiem dlaczego ludzie tak wyli.
Zobaczymy co czas przyniesie, po owocach ich poznacie, dla mnie wczorajsze wydanie wiadomości na TVP było takie jak pamietam z dawnych lat - raczej nudne, bez emocji a jeżeli jakieś emocje sie pojawiają to głownie smutek przy jakiś faktycznie smutnych wydarzeniach. Jeżeli tak zostanie, to nie wazne jakim kosztem, dobrze sie stało.
bo cóz. Pisowcy zachowują się jak awanturujący sie i wszczynający bójki klient w pubie - najpierw wszystkich zwyzywał, kogoś próbował pobić a na koniec popłakał sie przed kamerą, że ochroniarz złamał mu ręke gdy go wywalał na zbity pysk z tej knajpy.
@arimedes Ehh wszystko o czym pisze zawiera się u Ciebie w jednym zdaniu "Jeżeli tak zostanie, to nie wazne jakim kosztem, dobrze sie stało.", perfekcyjnie opisuje to całą zaistniałą sytuację. i w TV i w Radiu teraz politycy ekipy rządzącej na pytanie redaktora czy nie można było inaczej, najpierw ustawa, a potem działanie, odpowiadają podobnie jak Ty.
Odpowiedz na jedno zasadnicze pytanie:
Czemu jak PIS tak robił to było to złe, a jak robi to aktualnie rządząca koalicja to jest to dobre? W którym momencie lub co zmienia panujące reguły prawne i moralne i przyzwala na takie działanie?
Ja nie bronie nikogo, nie wnikam jak pod rządami PIS wyglądała TV publiczna, bo na ten temat każdy ma swoje wyrobione zdanie. Nie podważam ich prawa do podejmowania działań żeby zmienić to co im nie pasuje. Mi nie pasuje sposób, jaki wybrali dla realizacji swoich zamierzeń.
@johnny_bravo ok, jakie są alternatywne rozwiązania?
@arimedes to akurat jest proste, zmiana prawa za pomocą ustaw, chyba że ktoś chce jeszcze głębszych zmian to zmiana konstytucji.
Prawda, nie tak to miało wyglądać. Miało być posprzątane szambo, ale nie zalewaniem pomyjami.
Czy debile z Pis-u nie zdają sobie sprawy, że swoim działaniem udowadniają, że TVP nie była telewizją publiczną tylko ich prywatną szczujnią, propagandowa tuba, dojną krową itp? Najbardziej wkoorwia mnie to, że bredząc te swoje demagogiczne dyrdymały myślą, że całe społeczeństwo to tacy idioci jak oni.
@faraon69 Miałbyś pełna rację, gdy obecne zmiany były podparte ustawą. Natomiast uchwała nie ma żadnej mocy prawnej, to tylko opinia. Póki nie będzie ustawy to te działa na będą bezprawne choćby nie wiem jak moralne słuszne.
@Slawa238
Gdyby Duda nie starał się być przedłużeniem utraconej władzy PiS (bo ma nadzieje na stanie się przywódcą tego środowiska po zakończeniu kadencji gdy Kaczyński z racji wieku i stanu zdrowia usunie się w cień) to można byłoby to zrobić ustawą. Niestety Duda często będzie hamulcowym zmian niekorzystnych nie tyle dla Polski co dla ustanowionego przez PiS status quo.
@Slawa238 . W kraju bezprawia (jakim Polska stała się pod rządami kaczystów) nie da się naprawiać państwa trzymając się kurczowo zastanego bezładu prawnego. Na początku trzeba wykonać kilka kroków niestandardowych żeby dalej już legalnie odtwarzać normalny porządek.
Akurat kaczyści wiedzą to najlepiej, bo swoje rządy rozpoczęli od szeregu naruszeń prawa, z Konstytucją włącznie.
@Jacek83218 Taki urok demokracji, jak się nie ma "swojego" prezydenta to trzeba kombinować a nie wprost łamać prawo. Zwłaszcza, że Duda był krytycznie nastawiony do TVP i sam próbował wprowadzać zmiany, ale go Kaczafi zrobił w jajo. W normalnej demokracji dogadali by się tymczasowo by utemperować sytuację po czym rządzacy walczyliby by mieć swojego prezydenta.
@pokos rozumiem czyli PiS lamiał prawo a PO robi to samo, ale nazywa się "niestandardowymi krokami. I po łamaniu prawa przez PiS Polska stała się krajem bezprawia a po łamaniu przez PO będzie krajem praworządnym. Wszystko jasne.
@Slawa238 . Nie. Po prostu jest coś takiego jak stan wyższej konieczności. Gdyby ściśle trzymać się litery prawa to np. partyzantów w czasie IIWŚ trzeba by uznać nie za bohaterów lecz za zbrodniarzy wojennych.
Jak płonie dom to się ratuje co się da i jak się da, również wchodząc na działkę sąsiada bez jego zgody czy burząc elementy płonącego budynku bez prawomocnej decyzji o rozbiórce.
@pokos
1. Działania wojenne nie są równoznaczne z zbrodniami wojennymi więc nie można mówić, że większość partyzantów była zbrodniarzami a oceny tych co zbrodniarzami byli nie zmieniaja nawet okoliczności wojny.
2. Polskie Państwo Podziemne miało własny, mocno rozbudowany system sądowniczy
3. Ani nie jesteśmy w stanie wojny ani nic nam się nie pali. Jesteśmy normalnym demokratycznym krajem w Europie środkowej. Dajesz się nakręcać i wciągać w wojny plemiennej.
@Slawa238 . "Jesteśmy normalnym demokratycznym krajem" - ROTFL!!!
No, może wkrótce. Daj Boże.
A o prawie wojennym masz równie duże pojęcie.
@pokos Jesteś żywym dowodem na to, że propaganda TVN była dużo bardziej skuteczna i dużo bardziej przeżera głowę niż propaganda TVP. Typowy beton partyjny.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 grudnia 2023 o 0:05
my nie mamy tutaj polityki tylko ciągły patostream a szykują się złe czasy
Co do ludzi dzwoniących z usterką to mam to w robocie. Zwłaszcza starsi ludzie. Oczywiście zbiegło sie to z przełączeniem tych kanałow TVP z DVB-T1 na T2 . Ale świadczymy dobroć dla starszych w formie tłumaczenia że to "wina tuska" yeeeeaaa
NIE DAJMY SOBIE ODEBRAC. PRAWDY KTORA MOZEMY DZIELIC SIE PRZEZ INTERNET. JUZ BYL RAZ NA TO ZAMACH
@DamianeK1234 spokojnie, na TV Republika masz całą prawdę, całą dobę.