ok choć to niewdzięczna rola stanę w obronie tego pANA. Alimenty łatwo podnieść, a trudno obniżyć. bardzo wątpię aby faktycznie przy tych dochodach adwokat/matka chcieli podnieść tylko o 200zl (z 1k na 1,2k) bardziej na co najmniej 2k jak nie 3k. I teoretycznie sąd się zgadza taki delikwent bez problemu płaci do grudnia a potem zmiany w TVP i już nie ma 50k/m tylko bezrobocie chwilowe a 3k/m płacić trzeba dalej. Potem robota już nie za tyle a powiedzmy za 8k się znalazła (piszemy brutto oczywiście) a 3k (tu już netto) płacić trzeba dalej. Fakt może wystąpić o zmniejszenie ale jak pokazuje nawet mem sąd się opiera na rozliczeniu rocznym więc by musiał więc miałby na to szanse dopiero po ponad roku (zaczynać próbować). W memie nie mamy też A) podanej ilości dzieci B) Sytuacji materialnej matki. Jestem ojcem 16-latka umiem liczyć ile wydaje na dziecko i zasadność alimentów powyżej 1k też wydaje mi się wątpliwa (przy założeniu że ktoś nie tylko płaci ale też w jakimś stopniu uczestniczy w życiu dziecka) Alimenty to nie ma być całą kasa a wkład jednej strony
@Brzoza23 O czym ty piszesz. Gość tylko w ciągu tego roku zarobił coś chyba 1,5 mln. zł. Choćby poszedł na bezrobocie, to i te 5-10 tyś miesięcznie powinien spokojnie udźwignąć
@activefun 10k alimentów? A co on, całą rodzinę byłej żony ma teraz utrzymywać? Poza tym jak ma 1k alimentów to nie znaczy że tyle wydaje na dziecko bo nie wiemy czy nie sponsoruje hobby, wycieczek i innych zachcianek. W Polsce sądy są zwykle bardziej przychylne matkom więc gdyby były przesłanki na wyższe alimenty to sędziemu by nie drgnęła powieka żeby to podnieść
@andrzejgola Nie chodzi mi o koszty utrzymania dzieci, tylko o dochody. O ile mi się wydaje to alimenty są wyliczane w dużej mierze na podstawie dochodu, a nie kosztów utrzymania dzieci.
czysto teoretycznie powiedzmy taki ojciec zajmuje się efektem pracy jego jąder, zabiera na weekendy coś tam kupi i płaci 1000zl. Jak już napisałem wyżej alimenty to część więc dokładamy od matki 500zl (mniej bo dziecko jest pod jej op. i częściej z nią) dodajemy do tego 500+ i 100zl z odpisy (1200\12) wychodzi nam na jednego kaszkojada 2100/m. (nie liczymy 300+ i innych ewentualnych benefitow) czy to za mało oceńcie sami
@Brzoza23 Zalezy od dziecka. Jak dziecko potrzebuje korków/ ma droższe zainteresowania, specjalne potrzeby żywieniowe czy inne problemy zdrowotne...
Ciężko porównywać czy na dziecko, którego zainteresowaniem jest siatkówka i jest przeciętne we wszystkim, a dziecko którego zainteresowaniem jest jazda konna, słabo sobie radzi z jakimś rodzajem przedmiotów lub ma celkie.
Dobry aktor dobrze zarabia. Nie jest łatwo zagrać przekonująco aparatczyka udającego dziennikarza. To nie to samo, co zagranie przypadkowego przechodnia.
był kiedyś pewien bogaty facet, teraz już nie żyje, któremu porwali jakiegoś krewnego i żądali od niego okupu. dał ten okup dopiero wtedy, kiedy krewnemu odcięli ucho, a jak go uwolnili, to zażądał od niego zwrotu tego okupu. a był milionerem.
Nie wiadomo jak wyglądają wydatki na dziecko, nieraz jest tak że płacone są przez ojca ogromne alimenty a i tak musi dziecku praktycznie wszystko kupować. Może opiekują się dzieckiem na pół a matka zarabia nienajgorszej?
Nie bronię zarobków funkcjonariuszy TVP, ale kwestie alimentów są czymś o czym lepiej nie rozmawiać bez dokładnych informacji.
@andrzejgola Nie - buty możesz mieć droższe i tańsze, a dziecko się na świat nie pchało - to ojciec i matka powołali je do życia. Ono może nawet wolałoby nie żyć.
@Myslaca_istota alimenty to jest sprawa pomiędzy rodzicami a jeśli oni nie potrafią się zgodzić w tej sprawie to jeszcze kuratora i sądu. Jakiekolwiek upublicznianie tego to przekraczanie granicy która nie powinna być przekroczona. Pseudo dziennikarze jednak nie myślą o dziecku tylko widzą klikalny materiał
ok choć to niewdzięczna rola stanę w obronie tego pANA. Alimenty łatwo podnieść, a trudno obniżyć. bardzo wątpię aby faktycznie przy tych dochodach adwokat/matka chcieli podnieść tylko o 200zl (z 1k na 1,2k) bardziej na co najmniej 2k jak nie 3k. I teoretycznie sąd się zgadza taki delikwent bez problemu płaci do grudnia a potem zmiany w TVP i już nie ma 50k/m tylko bezrobocie chwilowe a 3k/m płacić trzeba dalej. Potem robota już nie za tyle a powiedzmy za 8k się znalazła (piszemy brutto oczywiście) a 3k (tu już netto) płacić trzeba dalej. Fakt może wystąpić o zmniejszenie ale jak pokazuje nawet mem sąd się opiera na rozliczeniu rocznym więc by musiał więc miałby na to szanse dopiero po ponad roku (zaczynać próbować). W memie nie mamy też A) podanej ilości dzieci B) Sytuacji materialnej matki. Jestem ojcem 16-latka umiem liczyć ile wydaje na dziecko i zasadność alimentów powyżej 1k też wydaje mi się wątpliwa (przy założeniu że ktoś nie tylko płaci ale też w jakimś stopniu uczestniczy w życiu dziecka) Alimenty to nie ma być całą kasa a wkład jednej strony
@Brzoza23 O czym ty piszesz. Gość tylko w ciągu tego roku zarobił coś chyba 1,5 mln. zł. Choćby poszedł na bezrobocie, to i te 5-10 tyś miesięcznie powinien spokojnie udźwignąć
@activefun 10k alimentów? A co on, całą rodzinę byłej żony ma teraz utrzymywać? Poza tym jak ma 1k alimentów to nie znaczy że tyle wydaje na dziecko bo nie wiemy czy nie sponsoruje hobby, wycieczek i innych zachcianek. W Polsce sądy są zwykle bardziej przychylne matkom więc gdyby były przesłanki na wyższe alimenty to sędziemu by nie drgnęła powieka żeby to podnieść
@andrzejgola Nie chodzi mi o koszty utrzymania dzieci, tylko o dochody. O ile mi się wydaje to alimenty są wyliczane w dużej mierze na podstawie dochodu, a nie kosztów utrzymania dzieci.
czysto teoretycznie powiedzmy taki ojciec zajmuje się efektem pracy jego jąder, zabiera na weekendy coś tam kupi i płaci 1000zl. Jak już napisałem wyżej alimenty to część więc dokładamy od matki 500zl (mniej bo dziecko jest pod jej op. i częściej z nią) dodajemy do tego 500+ i 100zl z odpisy (1200\12) wychodzi nam na jednego kaszkojada 2100/m. (nie liczymy 300+ i innych ewentualnych benefitow) czy to za mało oceńcie sami
@Brzoza23 z alimentów to się ex żona utrzymuje.
@Brzoza23 Zalezy od dziecka. Jak dziecko potrzebuje korków/ ma droższe zainteresowania, specjalne potrzeby żywieniowe czy inne problemy zdrowotne...
Ciężko porównywać czy na dziecko, którego zainteresowaniem jest siatkówka i jest przeciętne we wszystkim, a dziecko którego zainteresowaniem jest jazda konna, słabo sobie radzi z jakimś rodzajem przedmiotów lub ma celkie.
Dobry aktor dobrze zarabia. Nie jest łatwo zagrać przekonująco aparatczyka udającego dziennikarza. To nie to samo, co zagranie przypadkowego przechodnia.
był kiedyś pewien bogaty facet, teraz już nie żyje, któremu porwali jakiegoś krewnego i żądali od niego okupu. dał ten okup dopiero wtedy, kiedy krewnemu odcięli ucho, a jak go uwolnili, to zażądał od niego zwrotu tego okupu. a był milionerem.
Nie wiadomo jak wyglądają wydatki na dziecko, nieraz jest tak że płacone są przez ojca ogromne alimenty a i tak musi dziecku praktycznie wszystko kupować. Może opiekują się dzieckiem na pół a matka zarabia nienajgorszej?
Nie bronię zarobków funkcjonariuszy TVP, ale kwestie alimentów są czymś o czym lepiej nie rozmawiać bez dokładnych informacji.
@Aracarn serio myślisz że taki ludzki śmieć jak Michał Adamczyk to w ogóle widział to dziecko więcej niż 10 razy w ciągu ostatniego roku?
I bardzo dobrze. Alimenty są na dziecko a nie na babę która ma dwie zdrowe ręce i może pracować.
Zajmowanie się cena czyiś butów jak i wysokością alimentów jest na tym samym poziomie dziennikarstwa. kurtyna
@andrzejgola Nie - buty możesz mieć droższe i tańsze, a dziecko się na świat nie pchało - to ojciec i matka powołali je do życia. Ono może nawet wolałoby nie żyć.
@Myslaca_istota alimenty to jest sprawa pomiędzy rodzicami a jeśli oni nie potrafią się zgodzić w tej sprawie to jeszcze kuratora i sądu. Jakiekolwiek upublicznianie tego to przekraczanie granicy która nie powinna być przekroczona. Pseudo dziennikarze jednak nie myślą o dziecku tylko widzą klikalny materiał