Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar sliko
+10 / 10

Ja nie wiem jak do tego doszło, że Pani Basia z takim nazwiskiem, tyle miesięcy przepracowała w kaczej telewizji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+6 / 6

Gdzie można znaleźć listę tytułów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jur4578
0 / 2

@Ashera01 Masz podane źródło w democie, więc proponuję zacząć od niego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

Kto jest zdziwiony lapka w gore! xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+3 / 5

@phronesis Kaleczący polską mowę są wrogami Polski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-3 / 3

@bromba_2k ja nie podumał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+4 / 10

Chyba w Chinach mniej ocenzurowanych produkcji mają. Ach, ten Kaczor....jak można było go wybrać na właściciela Polski?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Renkloda123
+5 / 5

Oto pełna lista filmów, które trafił na półkę za rządów Kurskiego i Matyszkowicza:

"Obywatel Jones"
"Pestka"
"Kochankowie mojej mamy"
"Człowiek z marmuru"
"Człowiek z żelaza"
"80 milionów"
"Duże zwierzę"
"Obywatel"
"Fuks"
"Pokłosie"
"Zieja"
"Dzień dobry, kocham cię"
"Przyjaźń bez granic"
"Zabawa, zabawa"
"Skłodowska"
"Wykapany ojciec"
"Po prostu przyjaźń"
Źródło: wyborcza.pl

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+8 / 8

@Renkloda123 @Ashera01 tu masz listę. Te filmy są tu albo że względu na to, kto w nich gra (Janda, Kurdej Szatan itd. co ciekawe, nie ma tu innego wroga PIS- Olbrychskiego. Ale on grał w wielu ekranizacjach, a tego pokazywać nie zabronią) , albo kogo pokazują (filmy o opozycjonistach czasów PRL), filmy pokazujące wartości sprzeczne z poglądami PIS (wolność, liberalizm, tolerancja, walka o prawa mniejszości, bunt przeciwko totalitarnej władzy), czy np. pokazujące in vitro jako coś normalnego, a nie grzech.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+4 / 10

To pokazuje, jaka była dyktatura przez ostatnie 8 lat. Ogólnie był zakaz pokazywania filmów promujących wolność, walkę z komunizmem (bo to PO walczyła, a PIS? PIS stało tam, gdzie ZOMO), prawa kobiet, pokazujących w pozytywnym świetle obcokrajowców, a Polaków w negatywnym. Zakazane było też pokazywanie homoseksualistów jako normalnych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+3 / 3

@Kunta_Kinte szczerze to nie śledzę aż tak seriali. Jeżeli chodzi o seriale, to TVN kojarzy mi się głównie z paradokumentami. Nie wiem,czy są tam negatywni geje, lesbijki, obcokrajowcy itd., ale na pewno są też negatywne kobiety (fakt, są one hetero).
Wiadomo, wszędzie są źli i właśnie o to chodzi, by nie generalizować całych grup jako jednoznacznie dobrych lub jednoznacznie złych. Zawsze można po obu stronach wprowadzić jakieś totalne gnidy i dla przeciwwagi pozytywnych bohaterów. Tylko też nie róbmy z nikogo chodzących ideałów, bo każdy ma jakieś mniej lub bardziej negatywne cechy. No i większość jest jednak przeciętna, ani nie jest jednoznacznie zła, ani jednoznacznie pozytywna.

TVN przegina w jedną stronę, TVP przeginało w drugą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 grudnia 2023 o 11:29

K konto usunięte
+1 / 1

@Cammax
I z tym ostatnim zdaniem mogę się zgodzić.
Żeby była jasność o co mi chodzi, bo mam wrażenie, że ludzie jak przeczytają fragment mojego komentarza "tusk zrobił coś źle" to nie czytają już dalej, nie analizują tylko już przypinają mi łatkę pisowca, a mi nie chodzi ani trochę o to, żeby ludzie kochali PiS, bo sam ich nienawidzę, tylko chciałbym, żeby KO było mierzone tą samą miarą co PiS, bo narazie widzę, że jednym pozwala się na zdecydowanie więcej niż drugim. Tylko o to mi chodzi, o równe ocenianie. Nie zabawa w "KO ukradło 5 milionów, ale są fajni, bo PiS ukradł 5,5 miliona". Co to ma być?
Dla mnie nie istnieje ani jedna niezależna stacja informacyjna. TVP osiągnęło szczyt qrestwa, ale to wcale nie znaczy, że w TVN sami niezależni dziennikarze pracują. Mam nadzieję, że chociaż do jednej osoby to w końcu dotrze.

PS. Ciesz się, że nie oglądasz za bardzo seriali, bo w nich już tylko i wyłącznie mężczyźni są złymi postaciami. Nawet raz oglądałem film, w którym w dżungli zagubili się wielki, umięśniony facet i drobna kobietka to wiadomo, facet przygłup i ta malutka musiała go cały czas z opresji wyciągać.
To już wygląda groteskowo. Oglądałaś Barbie? Ja niestety musiałem z córką oglądać i myślałem, że mi łeb eksploduje od tego ideologicznego pieprzenia. Kenowie (faceci) to były same przygłupy, którzy tylko dbali o swoje klaty i bicepsy, a kobiety tylko i wyłącznie silne, inteligentne. Ja jako facet nie godzę się na takie ocenianie. Grałem w grę Assassin's Creed Valhalla (era wikingów) i oczywiście dowódcami jednostek były głównie kobiety, najmądrzejsi i najbardziej prawi byli czarni, a biały wiking był tylko debilem od walenia młotem po głowie. To wyglądało komicznie. We wszystkim powinien być umiar. Ja naprawdę jestem za równouprawnieniem i za równym ocenianiem, ale robienie z jednej grupy ludzi debili ze względu tylko na płeć jest mocno krzywdzące.
Sprawiedliwość to nie coś takiego, że kiedyś obrażało się kobiety to teraz w gwoli sprawiedliwości obrażać będziemy facetów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+2 / 2

@Kunta_Kinte nawet w Ranczu był cytat "nie ma niezależnych gazet, ważne tylko by każda była zależna od kogoś innego" (czy jakoś tak). Nigdy nie będzie u nas mediów, które nie będą choćby w małym stopniu wspierać jednej lub drugiej strony. Chodzi tylko o to, by nie robiły tego w tak żenujący sposób jak TVP i by jednak podawały prawdę i informacje o skandalach po obu stronach. No i mimo wszystko, akurat od mediów publicznych powinno się wymagać większej niezależności, bo na nie wszyscy płacimy. Na Polsat, TVN, czy Republikę nie płacimy.
Mi się i tak bardziej obrywało za demoty o Palestynie, zwłaszcza jak była afera, że norweska nazistka chodziła po Warszawie z transparentem, by oczyścić świat z Żydów. To tu zostałam jednocześnie antysemitką, żydowską agentką i agentką opłaconą przez Palestynę. Jak? Ludzie zobaczyli, że potępiam jej transparent, więc na pewno muszę mieć żydowskie pochodzenie (a po prostu był to dla mnie zbyt skrajny pogląd), reszta przeczytała cześć w której potępiam zbrodnie Izraela i generalnie popieram protest przeciwko im, więc na pewno Araby mi płacą. (Gdyby wszyscy mi dali te "należne mi wypłaty", do byłabym bogata niczym Musk). Cześć się też oburzyła, że po cholerę podaję narodowość sprawczyni.

W sumie z seriali to oglądam tylko Ranczo. Nieraz jak widzę jakieś recenzje, to też mi się chce śmiać z tego, co odwala się w filmie. Zwłaszcza, gdy kompletnie nie ma to sensu. Nikt nie mówi, że kobieta ma być słaba i kompletnie niezaradna, ale zachowajmy przy tym realizm.
Jak Barbie wychodziła do kin, to z koleżanką wołaliśmy iść na Meg 2 Głębia. Niby było tam pełno nierealistycznych scen, ale był to bardziej nierealizm typowy dla filmów akcji (główny bohater- niezniszczalnym ale za to wrogów to nawet dziecko głównego bohatera by samo rozwaliło).
Najbardziej to rozwala mnie jak wpychają czarnych tam, gdzie ich nie miało prawa być. Np. w czasach wikingów i w ich armii lub na wysokim stanowisku w nowożytnej Anglii. Nikt by nie miał problemu jakby czarni byli w jakiejś armii w filmie, którego akcja toczy się w dzisiejszych czasach. ale w czasach wikingów? Tego bym się nie spodziewała, bo zazwyczaj negatywne postaci są białe. A wikingowie, cóż, nam jako Polakom trudno o nich powiedzieć coś pozytywnego. W filmach historycznych wkurza mnie też wciskanie romansów z wrogami i to nawet jeśli ten wróg wcześniej wybił pół wsi, z której pochodzi główna bohaterka.
Tu się zgadzam. Do tego dodam też, że jak równe prawa, to i równe obowiązki. No i właśnie z tego powodu, że kiedyś jedna grupa nie miała praw, to dziś nie powinno się tych praw zabierać innym w ramach odwetu. Bo takimi działaniami tylko szkodzi się grupie, o którą się walczy. Np. skrajne feministki bardziej szkodzą kobietom niż pomagają, a bardziej przydałyby się w krajach arabskich (choć tam za skrajność byłyby uznane poglądy, które u nas ze 100 lat temu były już czymś w pełni normalnym).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 0

@Cammax
I z tym komentarzem mogę się zgodzić w większości:)

Po kolei:
TVP Info jest zdecydowanie głównym powodem przegranej PiSu, bo to co tam się wyprawiało nie powinno nigdy wydarzyć się w cywilizowanym świecie, bo mimo to, że znam realia i publiczna telewizja zawsze będzie partyjna i tak nie jest tylko w Polsce, ale wszędzie to moim zdaniem ta propaganda była nie dość, że najniższych lotów to do tego obrzydliwa i ja już czekałem kiedy w końcu Adamczyk czy inna Holecka powiedzą na antenie "rodacy, bierzcie maczety i wybijajcie wrogów ojczyzny". Odrażający ludzie tam pracowali, chętnie napluł bym im w twarz i jeszcze porządnie przekopał (chyba już nie uważasz mnie za pisowca?:))

O tej Norweżce już chyba kiedyś pisałem z Tobą i tu się zgodziliśmy, że krytykować rząd Natanjahu TRZEBA (nie "można"), ale nie można obrażać całego narodu i symbolicznie wrzucać na śmietnik, bo to już się kiedyś wydarzyło i nikt o zdrowych zmysłach nie chciałby powtórki z jakąkolwiek nacją czy rasą.
Ja też nie lubię Norwegów, ale nigdy nie chciałbym, żeby powstały obozy koncentacyjne dla Norwegów.
Z tym "sianiem nienawiści" to też przesadzają.
Ja "nienawiść" rozumiem w stary sposób.
Stwierdzenie "murzyni powinni zdychać" jest przejawem nienawiści, ale powiedzenie "murzyni nie zbudowali nigdy żadnej rozwiniętej cywilizacji" jest nieprzychylne murzynom, ale jest po prostu faktem. Nie ma w tym nienawiści. Jeżeli przeczytasz, że w USA najwięcej przestępstw popełniają czarni i latynosi to nie jest nienawiść tylko podanie gołego faktu.

Co do wrzucania wszędzie murzynów do filmów:
Niedawno oglądałem film "Królowa wojownik" (chyba jakoś tak to się nazywało) o murzyńskich plemieniach i nie miałem absolutnie żadnych problemów z tym, że grali tam sami murzyni, bo w starożytnej Afryce tak po prostu było. Rzecz jasna nie pomyśleli o "równości" żeby wrzucić chociaż jednego białego do plemienia:)
Co rasistowskiego jest w tym, że wikingów grają tylko biali ludzie? Przecież tak było!
Daję sobię rękę uciąć, że nie istniał choćby jeden murzyński wiking. Żadna obraza dla murzyna, że nie ma czarnych w filmach o wikingach.

Sprawa równości to właśnie tak tę walkę o równość widzę jak opisałaś.
Używając skrótu myślowego: 40 lat temu faceci bili kobiety to teraz w ramach "równości" będziemy bić facetów. A najlepsze jest to, że JA oberwę za krzywdy, które wyrządzili kobietom ludzie z którymi mnie oprócz penisa nic nie łączy, a bić mnie będzie kobieta, która urodziła się w wolnym kraju i nikt jej krzywdy nie zrobił.
Tak to nie powinno działać.

Ostatnia sprawa aktywistów:
Wszyscy aktywiści szkodzą sprawie.
- Black Lives Matter szkodzi murzynom
- Feministki szkodzą kobietom.
- Pseudo patrioci z Konfy czy innych ruchów narodowych tworzą obraz polskiego patrioty jako zaściankowego rasistę, bigota i faszysty
- eko-świry szkodzą idei dbania o klimat i środowisko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 0

@Kunta_Kinte ja nie raz widząc jakiś pasek z TVP aż się zastanawiałam, czy jest on prawdziwy, czy to tylko generator pasków. Niby nieraz chciałam oglądnąć z jedno wydanie, ale nie chciałam im nabijać oglądalności, a jak już ktoś przy mnie to oglądał, to zbyt ciężko mi się tego słuchało. Dokładnie, nieraz miałam wrażenie, że coś takiego powiedzą, bo oni zawsze wycierali sobie gęby patriotyzmem. No i dodadzą coś w stylu "w imię Boga", bo akurat religią też często sobie wycierali gęby. I to aż tak, że dziś coraz więcej ludzi jeśli wierzy, to już nie w Kościół. Choć i tak najbardziej oberwało się tym normalnym księżom, bo tacy jak Rydzyk, czy inny Jędraszewski, to akurat w pełni zasługują na krytykę.
Nie, co najwyżej za antysystemowca (tylko nie takiego jak Kukiz, bo dzięki niemu to słowo stało się niemalże obelgą).

Racja, przypominam sobie. Był to jeden z nielicznych komentarzy, który zgadzał się z moim demotem. Dokładnie, ja ogólnie nie lubię krajów skandynawskich, ale nie latałabym po Warszawie z jakimiś transparentami typu "domagam się odwetu za Potop"/"oczyścić świat z tych narodów". To już jednak zbyt skrajne poglądy. No i mogłyby doprowadzić do powtórki z rozrywki. Choć ten demot mocno pokazał, jak bardzo się daliśmy wszyscy podzielić, bo większość oczekuje, że bezkrytycznie zgodzisz się z jednymi lub drugimi, nawet choćby głosili najgłupsze hasła.
Tu się zgadzam. Samo stwierdzenie, że przestępcy w USA są czarni to jeszcze nie rasizm, a co najwyżej generalizacja, bo również mulaci i raz na kilka tysięcy trafi się biały przestępca. Ale już stwierdzenie, że każdy czarny to przestępca, więc w ramach prewencji powinno się ich wybić lub chociaż izolować od reszty ludzi to już jest rasizm. Tak samo z każdą inną grupą.

Dokładnie, już prędzej uwierzę, że w starożytnym Rzymie mogli być czarni. Tylko nie przesadzajmy, oni co najwyżej mogli tam być niewolnikami, gladiatorami, a nie senatorami. Ale skąd niby wikingowie mieli mieć czarnych? No i na miejscu czarnych to bym się wkurzyła, że im przypisują zbrodnie, za które niemal na pewno nie mogli w żaden sposób odpowiadać. Ciekawe, czy jakby mieli kręcić Potop w wersji Netflixa, to zrobiliby z czarnych zbrodniarzy (Szwedów), czy postaci pozytywne,.ofiary (Polaków), choć w obu przypadkach byłoby to niezgodne z jakąkolwiek prawdę historyczną, bo ani czarni wtedy nas nie mordowali, ani nie byli mordowani.

Dokładnie, do tego niektórzy nie są w stanie pojąć, że przemoc, dyskryminacja itd. działają w obie strony. Niedawno była drama jak jakaś czarna podczas konferencji Famę MMA nazwała Navcię "białą p*zdą". Oczywiście większość uważała, że to nie rasizm. Ale jakby sytuacja była odwrotna, to nasza byłaby wykluczona z tej federacji. No i w tej kwestii kompletnie pomija się Azjatów i to po obu stronach.
Dokładnie, do tego coraz częściej pojawia się narracja typu "każdy mężczyzna zły". Potem znowu po stronie mężczyzn pojawiają się skrajności typu "każda kobieta zła i tylko czeka by polecieć na obcokrajowca". No i tu mamy błędne koło, bo obie strony coraz bardziej się nakręcają. A najbardziej obrywają ci, którzy nic złego nie zrobili. Bo np. takiego przemocowca, o którym wiadomo, że się znęcał nad rodziną jakoś nikomu nie byłoby szkoda, jakby jemu ktoś wlał. Ale mimo wszystko od rozwiązywania takich spraw są sądy i policja.

Dokładnie. Najgorsze jest to, że większość z nich niby ma słuszne założenia, ale w wersji tak radykalnej, że potem każdy, komu chodzi o zwykłą równość i dbanie o środowisko jest uważany za takiego samego oszołoma. A najgorzej oberwiesz jak niby pochodzisz z grupy, o której prawa aktywności "walczą", ale powiesz, że nie popierasz ich działań.
-w lidze angielskiej jeden z zawodników wstawił zdjęcie Onany z emotką goryla. Chodziło mu tylko o to, że dobrze bronił. Federacja dopatrzyła się rasizmu. A sam Onana powiedział, że nie czuje się obrażony i sma lepiej wie, co go obraża. Mimo to federacja dalej swoje,
-najlepiej było to widać po strajku kobiet. Wielu ludzi popierał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cincinmj57
0 / 0

Akurat mnie to nie dziwi. Dodam jeszcze, że podobny schemat nadal powinien być stosowany przy doborze gwiazd i ich twórczości w każdych mediach. Chodzi mi o to, że artyści, którzy byli przychylni dla władz pis, popierali je, otrzymywali od tej władzy wsparcie, dotacje, subwencje chociażby cowidowe, czy za kontrakty z mediami pisowskimi, powinny mieć jeśli nie zakaz, to chociażby utrudnienia w uzyskiwaniu kontraktów w innych mediach. Chodzi mi o to, że pierwszeństwo powinni mieć ci artyści, którzy się tamtą władzą nie skalali. Wiem, że tak nie można, ale jakaś kara powinna być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lajcik1972
0 / 4

Szatan ? No dajcie spokój co za czasy !!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem