Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar koszmarek66
+14 / 14

Dlatego konduktorzy powinni otwierać konduktorkom drzwi wagonów. jest szansa, że przekroczą wtedy te 2000 kcal a one nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
+12 / 20

ale przecież to jest równouprawnienie, nie rozumiesz? :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xerk
+1 / 7

To chyba jeszcze spadek po prl z tego co pamiętam kodeks pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+10 / 12

No to powinno zostać zaskarżone do sądu - jakiś pozew zbiorowy ? Oni tam związków nie mają ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obiektywny1
+15 / 15

@katem Tam pracują sami związkowcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-1 / 11

@UFO_ludek masz problem z rownoscia misandrystko?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U UFO_ludek
-4 / 8

@phronesis ~sto, jeśli już. A powiedz mi jak religijne doświadczanie Boga ma się do ciepłego posiłku w pociągu, bo nie kumam?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@UFO_ludek Ja nie kumam o co chodzi z tym "religijnym doświadczaniem Boga". Wyjaśnisz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U UFO_ludek
-2 / 2

@RomekC Religia LBGT?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+2 / 2

@UFO_ludek Dalej nie kumam. Gdzie w democie jest coś o LBGT? Albo w wypowiedzi @phronesis?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

Ja także nie wiedziałem @phronesis... na szczęście potrafię korzystać z internetu ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gemini9876
+12 / 20

Niech każdy kondoktor ogłosi, że identyfikuje się jako kobieta i ma obiad!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panna_zuzanna_i_wanna
+6 / 10

@gemini9876 No dokładnie. Już do takich absurdów dochodzimy, że walka z nimi za pomocą innych absurdów wydaje się jedynym logicznym wyjściem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elterchet
+5 / 7

Co na to minister równości?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar moherowy_beret
-1 / 5

@Elterchet Chyba MINISTRA ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+5 / 11

@Elterchet to ministra supermacji kobiet

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P ping500
+3 / 9

@Elterchet
To samo pewnie co było jak spytano ją o równość w wieku emerytalnym: popieprzyła trochę nie na temat po czym stwierdziła że nic się nie zmieni. W końcu to nie żadne ministerstwo równości tylko ministerstwo przywilejów kobiet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skromny
+3 / 3

@Elterchet Panie Areczku, przywileje są dla kobiet, dla pana są obowiązki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+3 / 5

i kogo lepiej będzie zatrudnić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
+6 / 8

czyli kobiety stają się droższymi pracownikami, nie warto zatrudniać. chyba że to budżetówka, to nie ma znaczenia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ad33
-3 / 9

#pieklokobiet

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 000gd000
+1 / 3

Równouprawnienie be like... Czyli jeśli facet zapier*ala i spala 1900 kcal, a kobieta lekko bądź dużo ponad 1100 kcal, to jej przysługuje posiłek a mężczyźnie już nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+1 / 1

a jak oni to obliczyli?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 2

@Puolalainen stala tylkowa razy pierwiastek kwadratowy z gownoliczby podzielone przez pojebstwo do potegi feministycznej, a co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+2 / 2

@Xar

A to, że nie da się powiedzieć ile kto spala, bo każdy jest inny. Taka decyzja jest krzywdząca. I nie chodzi teraz mi o płeć a o zwykły rozsądek. 2 osoby na tym samym stanowisku i jedna dostaje obiad a druga nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
+2 / 4

Różnica wynika z różnego zapotrzebowania kalorycznego mężczyzn i kobiet - jeśli spojrzymy na te progi pod tym kątem, to wtedy staje się to bardziej sensowne (przykładowo powiedzmy, że jeśli kobieta spali w pracy 1000 kalorii, to jest to połowa jej zapotrzebowania kalorycznego na dzień, a jeśli mężczyzna spali spali taką samą ilość kalorii, to dla niego to 1/3 zapotrzebowania kalorycznego).
Niemniej jednak zgadzam się, że wygląda to słabo i nie powinno być rozróżnienia ze względu na płeć na stanowiskach majacych taki sam zakres obowiazków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2024 o 17:17

avatar Xar
0 / 0

@tristris czyli jak facet spali 1100kalorii to potrzebuje tylko 800kalorii zeby to uzupelnic, czy jednak wydatek energetyczny jest taki sam, tylko rozny w stosunku do zapotrzebowania dobowego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
+1 / 1

@Xar
Nie do końca rozumiem Twój tok myślenia, bo nie da uzupełnić 1100 spalonych kalorii dostarczeniem 800 kalorii...
Chodzi o ilość spalonych kalorii w stosunku do zapotrzebowania. Ponieważ średnie zapotrzebowanie na kalorie jest większe w przypadku mężczyzn, to próg dla posiłku regeneracyjnego jest wyższy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 2

@tristris "Nie do końca rozumiem Twój tok myślenia, bo nie da uzupełnić 1100 spalonych kalorii dostarczeniem 800 kalorii... "Po pierwsze: sarkazm. Po drugie, zart tlumaczony jest niesmieszny. Po trzecie i najwazniejsze: co z tego, ze facet spali mniejszy udzial swojego dobowego zapotrzebowania, skoro musi tyle samo kalorii spozyc zeby odzyskac ta energie? Wiec patrzenie procentowe jest glupota, bo obie plcie musza wszamac tyle samo zeby wydatek energetyczny uzupelnic. A tylko jednej osobie ta strate refunduje pracodawca. Tutaj znowu bedzie ironicznie: Facet to ma brac z powietrza? Czy facet nie musi uzupelnic? 1000kcal faceta to jakies inne niz 1000kcal kobiety i facet nie musi uzupelnic 1000kcal, tylko wystarczy mu uzpelnic 2/3 z tych 1000kcal? Skoro wydatek energetyczny jest taki sam(co jest bzdura, bo osoba ciezsza przy takiej samej pracy potrzebuje zuzyc wiecej energii bo porusza wieksza masa) to kazdy powinien dostawac taka sama regeneracje, czyli tyle ile zuzywa, bo jak zauwazylismy kcal to kcal i nie maja plci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
0 / 0

@Xar
Ja się nie zamierzam spierać, czy to sprawiedliwe czy nie, tym bardziej, że w pierwszym komentarzu jasno napisałam, ze nie powinno być takiego rozróżnienia.
To są po prostu rozważania nt. genezy takiego różnego traktowania i tyle.
A co do sarkazmu... no cóz, sorry, ale ludziom zdarza się takie bzdury wypisywać, że trudno czasami stwierdzić, czy coś jest na poważnie czy nie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@tristris ja rozumiem ze geneza jest taka a nie inna, ale co za roznica jak podsumowac to mozna, ze wszak to debilne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
0 / 0

@Xar
To taka ludzka cecha i element dyskusji: szukanie przyczyn, dążenie do zrozumienia jakiegoś zjawiska, ocena dobre/złe, podoba się/nie podoba się to element tego procesu.
No to jak już wszystko ustalone, to dyskusja zakończona :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MiniW
+4 / 4

Poczta Polska praktykuje coś podobnego tylko w formie bonów SODEXO za każdy przepracowany dzień listonoszka dostaje bon o wartości 9zl przez cały rok, a listonosze jedynie przez okres zimowy. Moim zdaniem dyskryminacja..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amera
+5 / 5

@MiniW jako kobieta w pełni się zgadzam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C csnrdi
+1 / 1

bo "mój głód jest większy niż twój"

i cyk!

podzielono kolejną grupę ludzi na jeszcze mniejsze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E enikacemobil
+1 / 1

Za 100 lat nasi krewni będą walczyli o prawa mężczyzn...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem