oni tego nie rozumieją im się to logo należy jak wszystko inne w tym kraju - dyskusja nie ma sensu - nie są w stanie pojąć, że są jakieś prawa autorskie - biorą bo tak są nauczeni
@next_1 To jest trochę bardziej skomplikowane. Oni mają świadomość, że coś jest czyjeś, to nie jest zwykłe zawłaszczenie i deklaracje, że im się należy też są tylko deklaracjami - wiedzą, że nie mają prawa, ale stawiają na jedną kartę, a w myśl zasady mądry głupszemu ustępuje, PiS zgarnia całą pulę.
Przynajmniej 8 lat byliśmy świadkami (ale czy sobie to uświadamialiśmy?) przekręcania znaczeń pewnych pojęć, "odwracania kota ogonem" i nadawania nowych definicji pojęciom, które nie miały dotychczas zasadności określać pewnych rzeczy. To miało u zarania całkowite zlekceważenie podstawowych zasad: słownik języka polskiego, konstytucja RP, słownik wyrazów obcych - teraz my rządzimy i wszystko będzie takie, jak my to nazwiemy, "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne..." itd.
Dopiero teraz da się zrozumieć, dlaczego to państwo było z kartonu, więcej nawet - z bibuły, wszystko trzymało się na gębę i na dwóch trytytkach, bo osiem pozostałych z opakowania rozkradli między siebie miłościwie nam panujący.
Istnieje czcionka "solidaryca" stworzona na podstawie słynnego napisu "Solidarność". Ciekawe czy jest ona objęta prawem autorskim. Różni ludzie nadużywają cudzych symboli. Chociażby kibole i chuligani wykorzystujący nasze barwy narodowe. Tak samo jest z "solidarycą" Swego czasu pewna bardzo wyborcza gazeta opublikowała artykuł "My narkopolacy" z tytułem właśnie napisaną tą czcionką. LGBT-owskie pismo "Replika" używa tej czcionki zmieniając flaga białoczerwoną na 6-barwna tęczę. Teraz przedstawiciele PISlamu, użyli jej do swoich celów. Ciekawe dlaczego po tamtych publikacjach pan Janiszewski nie protestował, a teraz nagle się oburzył?
A panowie Mariusz K. i Maciej W. powinni odsiedzieć swoje kary bez względu na to, kto się z nimi solidaryzuje.
@Rydzykant Czemu się nie oburzał? Może dlatego, że wyraził zgodę.Ewentualnie mu to nie przeszkadzało,a teraz mu przeszkadza.Ma takie prawo.Nie sądzisz?
@Skruchtysyn71 Jeśli wyraził zgodę, to zwracam honor. Jednak mam przeczucie, że nawet Go nie spytali.
Chciałbym aby kibole, chuligani oraz producenci bielizny i kijów do bejzbola też przestrzegali obowiązku uzyskania zgody na użycie Barw Narodowych.
@Rydzykant Kamil Stoch prosił Ministerstwo Obrony Narodowej o zgodę na umieszczenie lotniczej biało-czerwonej "szachownicy" na swoim kasku podczas olimpiady w Soczi. I minister Tomasz Siemoniak takiej zgody mu udzielił (a Kamil zdobył dwa złote medale).
Natomiast kibice nie widzą nic złego w bazgraniu na polskiej fladze nazwami miejscowości, skąd pochodzą, np. Wołomin, Radom czy Pcim Dolny. Karygodne prostactwo!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 stycznia 2024 o 15:34
oni tego nie rozumieją im się to logo należy jak wszystko inne w tym kraju - dyskusja nie ma sensu - nie są w stanie pojąć, że są jakieś prawa autorskie - biorą bo tak są nauczeni
@next_1 To jest trochę bardziej skomplikowane. Oni mają świadomość, że coś jest czyjeś, to nie jest zwykłe zawłaszczenie i deklaracje, że im się należy też są tylko deklaracjami - wiedzą, że nie mają prawa, ale stawiają na jedną kartę, a w myśl zasady mądry głupszemu ustępuje, PiS zgarnia całą pulę.
Przynajmniej 8 lat byliśmy świadkami (ale czy sobie to uświadamialiśmy?) przekręcania znaczeń pewnych pojęć, "odwracania kota ogonem" i nadawania nowych definicji pojęciom, które nie miały dotychczas zasadności określać pewnych rzeczy. To miało u zarania całkowite zlekceważenie podstawowych zasad: słownik języka polskiego, konstytucja RP, słownik wyrazów obcych - teraz my rządzimy i wszystko będzie takie, jak my to nazwiemy, "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne..." itd.
Dopiero teraz da się zrozumieć, dlaczego to państwo było z kartonu, więcej nawet - z bibuły, wszystko trzymało się na gębę i na dwóch trytytkach, bo osiem pozostałych z opakowania rozkradli między siebie miłościwie nam panujący.
Istnieje czcionka "solidaryca" stworzona na podstawie słynnego napisu "Solidarność". Ciekawe czy jest ona objęta prawem autorskim. Różni ludzie nadużywają cudzych symboli. Chociażby kibole i chuligani wykorzystujący nasze barwy narodowe. Tak samo jest z "solidarycą" Swego czasu pewna bardzo wyborcza gazeta opublikowała artykuł "My narkopolacy" z tytułem właśnie napisaną tą czcionką. LGBT-owskie pismo "Replika" używa tej czcionki zmieniając flaga białoczerwoną na 6-barwna tęczę. Teraz przedstawiciele PISlamu, użyli jej do swoich celów. Ciekawe dlaczego po tamtych publikacjach pan Janiszewski nie protestował, a teraz nagle się oburzył?
A panowie Mariusz K. i Maciej W. powinni odsiedzieć swoje kary bez względu na to, kto się z nimi solidaryzuje.
@Rydzykant Czemu się nie oburzał? Może dlatego, że wyraził zgodę.Ewentualnie mu to nie przeszkadzało,a teraz mu przeszkadza.Ma takie prawo.Nie sądzisz?
@Skruchtysyn71 Jeśli wyraził zgodę, to zwracam honor. Jednak mam przeczucie, że nawet Go nie spytali.
Chciałbym aby kibole, chuligani oraz producenci bielizny i kijów do bejzbola też przestrzegali obowiązku uzyskania zgody na użycie Barw Narodowych.
@Rydzykant Kamil Stoch prosił Ministerstwo Obrony Narodowej o zgodę na umieszczenie lotniczej biało-czerwonej "szachownicy" na swoim kasku podczas olimpiady w Soczi. I minister Tomasz Siemoniak takiej zgody mu udzielił (a Kamil zdobył dwa złote medale).
Natomiast kibice nie widzą nic złego w bazgraniu na polskiej fladze nazwami miejscowości, skąd pochodzą, np. Wołomin, Radom czy Pcim Dolny. Karygodne prostactwo!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2024 o 15:34
Oburzające jest używanie symbolu zjednoczenia narodu polskiego do tego by ten naród dzielić.