Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S Skar2k19
+10 / 10

dziwne że się sam jeszcze nie ułaskawił zanim straci tą posadę ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A An_ders
+14 / 14

Ułaskawienie za zniesławienie - Adrian już sam nie wie co pod tym żyrandolem robi. Jak by się człowiek nie wysilał, to nie jest w stanie minimum "szacunku dla głowy państwa" z siebie wykrzesać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
+11 / 11

To tak głupie i małostkowe, że brzmi jak niemożliwe... ale to przecież Adrian...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+4 / 6

"Obecnie są jednak najprawdopodobniej znów osobami niekaranymi" - co to za brednie?? Ułaskawienie to nie uniewinnienie. Prawomocny wyrok został wydany więc są winni i karani. Ułaskawienie to zwolnienie z odbywania kary, nie wymazanie popełnienia przestępstwa!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aracarn
0 / 2

@Vinyard istnieje coś takiego jak zatarcie skazania, w teorii po 5 lub 10 latach od zakończenia/ przedawnienia/ ułaskawienia (z pewnymi wyjątkami), co powoduje że świetle prawa osoba z zatartym wyrokiem jest traktowana jako osoba niekarana.
Ale akt łaski może też obejmować natychmiastowe zatarcie wyroku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adesk
+1 / 1

@Aracarn Akt laski niweluje jedynie kare, ale nie wine. W zaden sposob nie ma mozliwosci 'zatarcia' wyroku. Ulaskawienie to jest zupelnie inna sprawa niz uniewinnienie, i prezydent nie ma zadnej opji aby kogokolwiek uniewinnic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lameria
+3 / 3

@adesk W konstytucji mamy, że prezydent jest przedstawicielem narodu, a nie chłopcem na posyłki. Ale jak widać prawo, prawem, a ma tak być jak prezes zechce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aracarn
+1 / 1

@adesk art. 107 § 5 i 6 k.k. jeśli chodzi o samo fakt istnienia czegoś takiego jak zatarcie wyroku.
Co do tego czy prezydent prawem łaski powinien móc zatrzeć wyrok to już odrębna kwestia.
Niestety fakt że w konstytucji jest jedynie zapis że prezydent ma prawo łaski jest problematyczny, bo nie podaje żadnego zakresu ani warunków jego stosowania (poza wyłączeniem wyroków trybunały stanu). Co pozwala na różne nadużycia jak to właśnie ułaskawienie znajomych, czy choćby jak w przypadku Wójcika i Kamińskiego w próby wchodzenia w kompetencje sądu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adesk
+1 / 1

@Aracarn Tak, mialem na mysli, ze prawo laski nie oznacza ani zatarcia, ani, ze oznacza odstapienie od wymierzonej kary. Chlopaki o zatarcie beda mogli sie starac po 5 latach.
I tak, im bardziej patrze na te nasze prawo, tym bardziej kartonowym nasze panstwo sie wydaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2024 o 22:05

W WitekPK
+1 / 1

I oni mają czelność oskarżać kogoś o łamanie prawa, a prezydent sam do tego zachęca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+3 / 3

Jak jest procedura sprawdzenia, czy osoba zajmująca stanowisko Prezydenta jest w pełni władz umysłowych i jest w stanie piastować tę funkcję?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem