@brajanpiast bo wybór płci od tak bez operacji u ludzi to biologiczne nie możliwe a przypadku religii to może zawsze możesz zrezygnować bycia członkiem danej religii
-->Na istnienie/nie istnienie bogów nie ma dowodów.
-->Na to, że nie da się zmienić płci, nawet poprzez makijarz, ubranie, czy operację plastyczną są takie dowody.
@Carsus cudami określa się coś niezwykłego, coś szokującego w pozytywnym znaczeniu.
Cudem określają coś głównie ci, co o wielu sprawach nie wiedzą, a więc coś dla nich niemożliwe lub niezrozumiałe = boskie, siłą wyższą, anielskim dziełem.
@MG02 to nie są moje pojęcia, tylko z słownika.
To że Ty ignorujesz aktualną wiedzę naukową, definicje słów, nic nie zmienia.
One nadal istnieją, a Twoje zdanie na szczęście nie ma żadnej wartości naukowej, tym bardziej że przeczy nauce :D
@Eskim0s69
Oczywiście, że moje zdanie nie ma wartości naukowej. Nie odkryłeś nic nowego. Podobnie zdanie twoich "naukofców" nie ma żadnej wartości naukowej. Nawet jak wymyślą jakieś kolejne bzdury niepoparte w faktach, "odkryją" płeć numer 736, czy jakieś durne rodzajniki. Rzeczywistości jednak nie oszukasz. Możecie ze swoimi "naukofcami" tarzać się ze złości jak dzieci po podłodze, szczekać jak małe pieski, a płcie dalej będą tylko dwie i się ich nie da zmienić. Wyobraźnia, nawet najbujniejsza nie zmieni rzeczywistości.
@MG02 skoro zdanie podali naukowcy, to ma wartość naukową...
Widzę że bardzo jesteś zacofany, skoro tak często ignorujesz naukowe źródła, nowe informację.
Na szczęście nigdy faktów nie zmienisz i to mnie bardzo cieszy.
Tak samo to że moje zdanie jest zgodne z faktami, a Twoje nie :)
@Eskim0s69
Możesz sobie nawet 15 kolenych ksiązek zamówić u swoich "nakofców", i mogą sobie napisać dowlną bzdurę za jaką im zapłacisz. I tak jak pisałem wcześniej możesz się tarzać ze złości po podłodze i w kółko potwatrzać to twoje zdanie jest zgodne z twoimi pragnieniami. Rzeczywistość jest jednak taka, że jak się ktoś urodził mężczyną to nigdy nie będzie kobietą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lutego 2024 o 15:22
@MG02 ,,Rzeczywistość jest jednak taka, że jak się ktoś urodził mężczyzną to nigdy nie będzie kobietą." definicje mogą ulec zmianie.
Kiedyś mawiano że nie możliwe jest dokonać przeszczepu, albo odlecieć w kosmos...
Jak ja się cieszę że Twoje zdanie odbiega od faktów :D
Po prostu każda z Tobą dyskusja, gwarantuje mi wygraną.
@Eskim0s69
Tak wiem wiem. Jak rzeczywistości zmienić nie możeci, to do waszego widzimisię próbujecie dopasować słowniki i definicję.
A jak Ci się argumenty kończą, to ogłaszasz nagle jesdnostronnie że wygrałeś dyskusję. Powróce wiec do mojego komentarza sprzed ponad roku: jeśli uważasz że wygrałeś dyskusję, to tak naprawdę ja ją wygrałem, bo już wcześniej ogłosiłem że ja wygrałem o jeden raz więcej niż ty wygrałeś. Tak więc sory, ale to ja wygrałem dyskuję.
@MG02 no, w rzeczywistości nie da się aby człowiekowi sama nerka przeskoczyła do drugiego człowieka z chorymi nerkami... to że coś w naturze, w rzeczywistości bez ludzkiego wpływu nie może się zdarzyć, nie znaczy że jest złe, nienormalne...
Nigdy nie skończyły mi się argumenty.
Podważyłem Twoje poglądy dawno temu, ale z Tobą jest tak samo jak z wyznawcami płaskiej Ziemi.
Obojętnie jaki dowód Ci podam, to i tak będziesz go ignorował.
Teraz zaczynasz świadomie samego siebie okłamywać... brawo.
Jakie to jest fajne, że obojętnie ile razy napiszesz swoje zdanie, to nic nie zmienisz, a moje zdanie cały czas jest zgodne z faktami, źródłami naukowymi, logiką, spójnymi informacjami, niepodważalnymi danymi.
@Eskim0s69
Bzdury już takie wymyślasz, aż uszy bolą. Zacytuje twoją logikę. "To, że coś nie istnieje nie znaczy, że jest złe i niemoralne". A kto mówi, że zmiana płci jest zła i nie moralna. Nie wciskaj słów w moje usta, bo nigdy tak nie powiedziałem. Stwierdzam jedynie fakt, że płci nie da się ani zmienić ani wybrać. Nawet jak ktoś coś sobie utnie, albo przyszyje, to płeć dalej będzie mieć taką samą.
Nigdy nie skończyły Ci się argumenty, bo nie przytoczyłeś prawie żadnego. Jedynym Twoim argumentem jest, że ktoś w jakiejś książce wymyślił nową definicję. Papier wszytsko przyjmie, nawet największe bzdury. Chcesz podać mi niepodważalny argument, to czekam na przykład gdzie mężczyzna urodził dzicko. I wybacz ale nigdzie nie podważyłeś "moich poglądów", bo musiałbyś zaprzeczyć rzeczywistości. A jak już ci pisałem wyobraźnia ma ograniczone możliwości. Marzenia o zmianie płci to można co najwyżej relizować w wirtualnej rzwczywistości. Tam możesz sobie nawet uswawić jednorożca jako awatara i zmieniać dowolnie jak Ci się chce.
Okłamywać siebie, że jest inaczej, możesz cały czas. Ale tak jak sam napisałeś obojętnie ile razy napiszesz swoje zdanie to nie zmienisz rzeczywistości. Jak wcześniej pisałem
, możes tarzać się ze złości jak dziecko po podłodze i krzyczeć, że twoja logika jest spójna, a informacje są niepodważalne. Prawda jest jednak taka, że mężczyzna nie zajdzie w ciąże, a kobieta nie wyprpdukuje plemników.
@MG02 uszy Cię bolą od czytania? no no... idź do dr.Oetkera, może Ci pomoże.
,,Stwierdzam jedynie fakt, że płci nie da się ani zmienić ani wybrać" da się zmieniać, jeżeli definicja ulegnie zmianie, a tak się składa że może.
,,Nigdy nie skończyły Ci się argumenty, bo nie przytoczyłeś prawie żadnego."
Podałem ogrom argumentów, obalając każde Twoje poglądy :)
Popełniasz regularnie błędy poznawcze i błędy logiczno-językowe.
Tym właśnie udowadniasz mi rację.
,,Chcesz podać mi niepodważalny argument, to czekam na przykład gdzie mężczyzna urodził dzicko." czyli kobieta nie mogąca rodzić, nie jest kobietą... i sam sobie tworzysz argumenty, przeciwko Tobie... brawo.
,,Marzenia o zmianie płci to można co najwyżej relizować w wirtualnej rzwczywistości." to samo twierdzono lata temu, że nie da się dokonać przeszczepu, lecieć w kosmos...
,,Ale tak jak sam napisałeś obojętnie ile razy napiszesz swoje zdanie to nie zmienisz rzeczywistości." to czemu moje zdanie jest faktem?
@Eskim0s69
Nie wiem do jakiego Ty doktora chodzisz. Ale jeśli to dr. Oetker ci powiedział, że zmieniając definicję słowa można zmienić rzeczywistość, to szczerze radzę abyś poszukał specjalisty.
Poaza tym, to nie podałeś mi żadnego argumentu. Jedynym twoim argumentem jest to, że "podałeś mi niepodważalne agumenty" i powtarzasz to wkółko jakby to była prawda. I niby jakim cudem zaprzeczanie przeze mnie twoim wymysłom ma być dowodem na prawdziwość twoich urojeń?
Co do kobiet, które nie mogą urodzić dzieci rozmawialiśmy już wcześniej, więc wymyśl coś innego i się nie ośmieszaj przywołując kolejny raz te same bzdury.
I najlepsze "to samo twierdzono lata temu, że nie da się dokonać przeszczepu..." człowiek po przeszepie to jest dalej ten sam człowiek, tylko po przeszczepie. Tak samo mężczyzna, który sobie utnie ptaszka, to dalej jest ten sam mężczyzna, tylko z uciętym ptaszkie.
A to ostarnie to już mnie tak rozbawiło, że aż pokładam się ze śmiechu. "Czemu moje zdanie jest faktem?" NIE JEST! poraz kolejny powtarzam, możesz krzyczeć ze złości jak małe dziecko, że twoje zdanie jest faktem, a rzeczywistość i tak pozostanie niewzruszona. Ktoś kto się urodził mężczyzną, pozostanie nim do śmierci.
Ty podajesz swoje zdanie.
Ja je obalam tym że wpasowuje się do któregokolwiek błędu logiczno-językowego oraz tego że nigdy niczym wiarygodnym nie poparłeś swoich poglądów, zdań.
Nie akceptujesz tego że słowo, definicja może ulec zmianie.
Moje zdanie jest zgodne z faktami.
Twoje zdanie wiec nie może być zgodne z faktami.
Wiedziałeś że do ósmego tygodnia życia w brzuchu matki, każdy jest płci żeńskiej?
@Eskim0s69
Przepraszma Cie bardzo ale niczego nie obaliłeś. Wciąż czekam na przykład kiedy mężczyzna urodził dziecko. Gdzie ten przykład? Gdzie to oblenie faktu, że to jest niemożliwe? No czekam obalaj....
A co ma próba zmiany definicji do rzeczywistości. Przecież Ci pisałem, że papier wszytsko przyjmie, możesz sobie wymyśleć 30 róznych definicji jednak rzecywistości marzeniami nie zmienisz. Dawaj... obalaj koleny fakt. Pokaż mi przyklad, który to obali... dawaj, może być na przykład, gdzie nazwanie kamienia warzywem, zrobo go nagle jadalbym...
"Wiedziałeś że do ósmego tygodnia życia w brzuchu matki, każdy jest płci żeńskiej?" - tak wiedziałem. Rozumiem, że ty też wiesz, że po 8tygodniach ciąży płód ma już płeć, której nigdy nic nie zmieni? I to nawet jak sobie wymyślicie jakąś nową definicję.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 marca 2024 o 19:24
@MG02 to czemu ciągle z Tobą wygrywam?
Definicja jest ludzkim dziełem, który ciągle ulega zmianie... więc o co Ci chodzi z ,,rzeczywistością"?
Zmiana definicji słowa płeć i cyk, już się da.
Ogólnie to można rzec że mężczyźni są częściowo kobietami, gdyż posiadają sutki i łagiewkę sterczową, czyli ,,pozostałości" po niedokończonej kobiecej formie.
Śmieszne że ciągle próbujesz mnie pokonać, mimo że nie ma takiej możliwości :)
Ps. Zalecam Tobie kupno i zapoznanie się z słownikiem.
@Eskim0s69
czemu ciągle z Tobą wygrywam?
Co wygrywasz? Jakieś złote gacie? Już kiedyś ci powiedziałem rzucając takimi tekstami zachowujesz się jak dziecko. Tak więc zniżając się do twojego poziomu powtorzę jeszcze raz. Jeśli ty wygrałeś toxja wygrałem o jeden raz więcej niż Ty. Więc jeśli ty wygrałeś, to ja i tak wygrałem....
"Ogólnie to można rzec że mężczyźni są częściowo kobietami, gdyż posiadają sutki i łagiewkę sterczową, czyli ,,pozostałości" po niedokończonej kobiecej formie".- A co to ma.do rzeczy? Co wnosi to do tej dyskusji i jakie to ma znaczenie, skoro mężczyzna nie jest kobietą?
Mówisz, że zmiana znaczenia słowa zmienia rzeczytistość? Aaabra kadabra, czary mary.. niech od dzisiaj słowo pusty kubek, oznacza pojemnik wypełniony kawą.... Nosz kurde nie działa. Zmieniłem definicję słowa, a kawę i tak musze sobie zrobić, bo pomimo nowej definicji kubka kawy w nim nie ma..
Ps. Gdzie to obalanie mojego argumentu... No obalaj, dajesz... obal mój argument, zamiast ogłaszać, że coś wygrałeś. Czekam aż pokażesz mi przypadek jak mężczyzna urodził dziecko... nooo czekam czeka. Aż idę sobie kawę zrobić niecierpliwości żeby posłuchać jak obalasz ten argument.... Śmieszne to jesy to, że ciągle próbujesz zmienić temat, bo wiesz że nie ma takiej możliwości :)
Polecam kupno książki do biologii.
@MG02 co wygrywam?
Fascynacje, to że Twoje poglądy są sprzeczne z faktami.
Ciągle z góry zakładasz że nigdy o płciach się nic nie zmieni.
Skąd wiesz jaka będzie przyszłość?
Można gdybać, np:
- transplantacja mózgu
- przeszczep genitaliów
- przekazywanie płodu między płciami (już zrobili że z jednej kobiety do drugiej kobiety)
Nie da się abyś wygrał, skoro Twoje zdanie jest sprzeczne z aktualną wiedzą naukową.
,,A co to ma.do rzeczy? Co wnosi to do tej dyskusji i jakie to ma znaczenie, skoro mężczyzna nie jest kobietą?" to że pod pewnym względem mężczyzna jest w połowie kobietą...
Więc skoro ma elementy pozostałe po niedokończonej formie kobiecej, skąd wiesz że w przyszłości, nie będzie się dało ich wykorzystać np. w rodzeniu przez mężczyzn?
,,Aaabra kadabra, czary mary.. niech od dzisiaj słowo pusty kubek, oznacza pojemnik wypełniony kawą.... Nosz kurde nie działa." od kiedy zwykły człowiek może zmieniać definicję?
,,Zmieniłem definicję słowa" Twoje zdanie nie ma wpływu na fakty w tym na definicję.
,,Gdzie to obalanie mojego argumentu... No obalaj, dajesz... obal mój argument, zamiast ogłaszać, że coś wygrałeś." ciągle obalam.
Z Tobą jest jak z płaskoziemcą.
Obojętnie co podam i tak będzie ignorować.
,,Czekam aż pokażesz mi przypadek jak mężczyzna urodził dziecko... nooo czekam czeka."
Twierdzisz że jak ktoś czegoś jeszcze nie dokonał, to nigdy nie dokona?
,, Aż idę sobie kawę zrobić niecierpliwości żeby posłuchać jak obalasz ten argument" wyżej to zrobiłem, dzięki analizie konsekwencji Twojej ,,argumentacji".
,,Polecam kupno książki do biologii."
Zawartość książek biologii jest oparta na aktualnej wiedzy i przeszłej, a nie na przyszłej, która może nadejść.
Nie można mieć pewności co przyszłość przyniesie.
Np. do dziś jest potwierdzone że nie da się zmienić orientacji seksualnej, ale kto powiedział że w przyszłości też nie będzie się dało...
"Skąd wiesz jaka będzie przyszłość?"
Ja nie pytam co bèdzie w przyszłości tylko o tu I teraz.
"skąd wiesz że w przyszłości, nie będzie się dało ich wykorzystać np. w rodzeniu przez mężczyzn?" - ja pytam o tu I teraz. Co tu I teraz jest faktem, a nie co chciałbyś żeby w przyszłości było możliwe.
"ciągle obalam.Z Tobą jest jak z płaskoziemcą.
Obojętnie co podam i tak będzie ignorować." - NIC NIE OBALIŁEŚ. Podaj mi KONKRETNY PRZYKŁAD co obaliłeś. Cały czas piszesz, że coś obaliłeś, ale już napisać co tak konkretnie obiałeś to już nie łaska.
"Twierdzisz że jak ktoś czegoś jeszcze nie dokonał, to nigdy nie dokona?" Dokładnie tak. Twierdzę, że jak żaden facet nie urodził w sposób naturalny do tej pory dziecka, to nigdy tego nie zrobi, bo nie jest kobietą. Jakieś jeszcze pytanie?
," wyżej to zrobiłem, dzięki analizie konsekwencji Twojej ," - jak obaliłeś, gdzie obaliłeś, co obaliłeś? Poprosiłem o konkretny przykład gdzie mężczyzna urodził dziecko. Czekam na konkretny przykład. Konkretnie: Imię i nazwisko ojca, data urodzenia dziecka"
awartość książek biologii jest oparta na aktualnej wiedzy i przeszłej, a nie na przyszłej, która może nadejść.
"Nie można mieć pewności co przyszłość przyniesie.
Np. do dziś jest potwierdzone że nie da się zmienić orientacji seksualnej, ale kto powiedział że w przyszłości też nie będzie się dało..." Nie pytam o czcze życzenia co byś chciał, żeby było możliwe w przyszłości. Czekam na informację co jest dzisiaj, możliwe 10marca 2024 roku.
"jee wygrałem" - co wygrałeś? Jakieś zawody o złote gacie? Powtórzę już poraz kolejny, możesz się tarzać ze złości po podłodze, albo jak dziecko cieszyć się że coś wygrałeś. Rzeczywistości jednak nie zmienisz.
Powyższe błędy wyłapałem od 5 marca, a więc dość dużo jak na osobę, która się wypowiada na wiele tematów, a nie potrafi nawet pisać.
A tutaj Twoje błędy logiczno-językowe i błędy poznawcze:
,,Rozumiem, że ty też wiesz, że po 8tygodniach ciąży płód ma już płeć, której nigdy nic nie zmieni? I to nawet jak sobie wymyślicie jakąś nową definicję" - przedwczesne uogólnianie, chłopski rozum, efekt potwierdzenia,
argumentum ad naturam, efekt ślepej plamki, efekt przekonania, efekt projekcji.
Tyle błędów w jednym Twoim zdaniu wyłapałem, a więc tyle razy przyznajesz się do tego że te zdanie jest błędne.
Strach pomyśleć ile bym znalazł błędów w wszystkich Twoich komentarzach :D
"" to czemu z góry odrzucasz że płeć ma jedno znaczenie i nigdy się nie zmieni?"
--> Bo nie pytam co bę dzie w przyszłości tylko o tu I teraz. Nie o tym co byś chciał aby ewolucja umożliwiła w przyszłości, tylko o stanie faktycznym na dzień 12.03.2024. Nawet jak sobie stworzysz jakąś defincję, wymyślisz jakieś nowe słowo. Nawet jak będziesz bardzo mocno wierzył że to jest, albo kiedyś będzie możliwe to na dzień dzisiajszy płci nie da się zmienić. Tak jak sam napisałeś zostaje ona wyznaczona w 8tygodniu ciąży i taka pozostanie aż do śmierci danego człowieka.
"czyli kobieta nie mogąca rodzić nie jest kobietą?"
--> omawialiśmy to już kilka razy, a ty wciąż swoje. Tak więc zapytam jeszcze raz? Co to ma do rzecz.
Samce rybek nemo, potrafią zmieniać płeć, a więc kto powiedział że u ludzi ewolucja tego nie dokona?
--> człowiek to nie rybka neomo
,,Rzeczywistości jednak nie zmienisz." to czemu jest rzeczywistość po mojej stronie?
--> no właśnie rzeczywistość nie jest po twojej stronie. Chyba, że żyjesz w wirtualnej rzwczywistości.
"Powyższe błędy wyłapałem od 5 marca, a więc dość dużo jak na osobę, która się wypowiada na wiele tematów, a nie potrafi nawet pisać."
--> no to gratuluje. Jeśli na potwierdzenie dowodami na to, że płeć nie jest stała są literówki w moich komentarzach, to pozostaje tylko wstać i bić brawo. Zgłoś ten naukowy dowód do komisji noblowskiej, może wygrasz w tym roku.
" - przedwczesne uogólnianie, chłopski rozum, efekt potwierdzenia,
argumentum ad naturam, efekt ślepej plamki, efekt przekonania, efekt projekcji."
--> a tak konkretnie to o co ci chodzi? Bo poza rzucaniem pojęciami, których najwyraźniej nie rozumiesz to nie odniosłeś się w żaden sposób do treści tego co zacytowałeś.
I poraz kolejny: proszę o podanie imienia i nazwiska dziecka, oraz daty, kiedy mężczyzna urodził dziecko. Nie proszę o zmianę tematu, ani o marzenia co może umożliwiś za tysiące lat ewolucja tylko konkretnie: Imię, Nazwisko,Data. Nic więcej. Czekam.... czekam.... i czekam... odpowiesz, czy znowu będziesz próbował zmienić temat?
@MG02 odpowiadasz sam sobie...
Tego jeszcze nie widziałem.
,,bę dzie" nowe słowo?
,,Nawet jak będziesz bardzo mocno wierzył że to jest, albo kiedyś będzie możliwe to na dzień dzisiajszy płci nie da się zmienić" z jakiej kategorii płci?
,,Co to ma do rzecz." analiza konsekwencji, Twojej argumentacji powoduje błąd.
,,człowiek to nie rybka neomo" ale człowiek i rybka nemo to zwierzęta.
,, no właśnie rzeczywistość nie jest po twojej stronie" to dlaczego ciągle z wszystkimi wygrywam każdą dyskusję?
Czemu zawsze ja mam na swoje zdanie poparcie z naukowych źródeł?
Czemu nikt nigdy nie podważył czegokolwiek co ja napisałem?
,,Jeśli na potwierdzenie dowodami na to, że płeć nie jest stała są literówki w moich komentarzach, to pozostaje tylko wstać i bić brawo" wypowiadasz się z nastawieniem ,,mądrego" że wiesz o czym piszesz, a samo pisanie jest u Ciebie ogromnym problemem.
Jedynie się sam poniżasz.
,,Bo poza rzucaniem pojęciami, których najwyraźniej nie rozumiesz to nie odniosłeś się w żaden sposób do treści tego co zacytowałeś." to że nie rozumiesz czym są błędy logiczno-językowe i błędy poznawcze, nic nie zmienia, a jedynie potwierdza że wypowiadasz się o czym w ogóle nic nie wiesz.
Zalecam odwiedzić słownik, wikipedie, encykopedie lub nadrobienie podstaw nauki.
,,znowu będziesz próbował zmienić temat?" nigdy w żadnej dyskusji nie zmieniałem tematu.
@Eskim0s69
"nigdy w żadnej dyskusji nie zmieniałem tematu"
--> robisz to od samego początku takżd w poprzednim komentarzu, tak więc pominę teraz Twoją paplaninę nic nie wnoszącą do dyskusji i proszę o konkretaną odpowiedź:
imię, nazwisko i data urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
,, robisz to od samego początku takżd w poprzednim komentarzu"
To że powtórzysz kłamstwo, to nie znaczy że nagle stanie się prawdą.
Okłamuj siebie dalej, ale faktów na szczęście nigdy nie zmienisz.
Czekam na obalenie czegokolwiek co napisałem.
Jak wyjaśnisz kategorie płci?
,,pominę teraz Twoją paplaninę" tak to jest jak nie potrafisz podważyć czegokolwiek, więc próbujesz się wymigać, ale jedynie co robisz, to przyznajesz mi tym rację, za co bardzo dziękuje.
@Eskim0s69
Poraz kolejny proszę abyś nie próbował zmieniać tematu tylko odpowiedział na jedno proste i konkretne pytanie
-->Podaj proszę imię, nazwisko i data urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
@Eskim0s69
Jak stwoerdziłeś:
"nigdy w żadnej dyskusji nie zmieniałem tematu"
Tak więc proszę cię królu złoty, abyś nie zmieniał tematu tylko podał przykład. Baaaa.. skoro twierdzisz, że odpowiedziałeś, to możesz nawet zacytować swoją wypowiedź, gdzie podajesz imię, nazwisko i datę urodzenia dziecka, urodzonego przez mężczyznę. Wręcz błagam, nie zmieniaj tematu tylko podaj mi ten jeden jedyny przykład.
@MG02 ,,stwoerdziłeś" kolejne nowe słowo?
,,Wręcz błagam, nie zmieniaj tematu tylko podaj mi ten jeden jedyny przykład" wyjaśniłem tą sprawę, ale ignorujesz ją.
Ja czekam na Twoje zdanie co z kategoriami płci?
@Eskim0s69
Odpowiedziałem w pierwszym komentarzu.
A teraz nie zmieniaj tematu tylko odpowiedz na moje pytanie, o imię, nazwisko i datę urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
@Eskim0s69
OKi, rozumiem, że będziesz ciągle robił uniki i próbował zmienić temat, żeby tylko nie odpowiedzieć na zadanie przeze mnie pytanie. Próbowałem kilkanaście razy abyś podał mi jeden jedyny przykład na to, że mężczyzna może urodzić dziecko. Ponieważ notorycznie wymigujesz się od odpowiedzi na to bardzo proste pytanie zakładam, że najzwyczajniej takiego przykładu podać nie potrafisz, bo takie coś po prostu w rzeczywistości nie wystąpiło i nie jest możliwe. Nawet jeśli wymyślisz sobie nowe słowa, nawet jak będziesz próbował sobie i mi wmówić, że prosząc cię po kilkanaście razy o odpowiedz na moje pytanie przyznaje ci rację, nawet jeśli forsujesz jakieś idiotyzmy, że dowodem na to, że można zmienić płeć są literówki, które robie w komentarzach, to i tak rzeczywistości nigdy nie zmiesz. Mężczyzna nigdy nie urodzi dziecka, tak wiec o jakiejkowliek zmianie płci możesz sobie pomarzyć.
@MG02 to Ty unikasz odpowiedzi.
Nigdy nie zmieniam tematu.
Odpowiedziałem na Twoje pytanie.
Rzeczywistość jest zgodna z moimi poglądami.
Znowu podajesz zdanie z nastawieniem pewności co nigdy nie będzie możliwe... a Ty co, jasnowidz?
Nawet zacytowałem Ci odpwiedź, na twoje pytanie. Teraz zamiast zmieniać temat, proszę odpwiedz na moje. Jeśli jak twoerdzisz faktycznie na nie odpowiedziałeś, to proszę zacytuj swoją odpowiedź.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 marca 2024 o 7:44
@Eskim0s69
Pokazałem miejsce, gdzie odpowiedziałem na twoje pytanie. Proszę abyś teraz Ty zacytował swoją wypowiedź, w której ty odpowidziałeś na moje pytanie.
@MG02 odpowiedziałeś wiedząc co w przyszłości nastąpi, a to oznacza że wierzysz usilnie w swoje wymysły, ignorując jednocześnie logikę i naukę.
Więc można rzec, że to co napisałeś, nie jest odpowiedzią.
@Eskim0s69
A ja nadal proszę, żebyś nie zmieniał tematu, tylko zacytował odpowiedź na moje pytanie. Jeśli faktycznie odpowiedziałeś to nie powinno być to dla Ciebie problemem. Jeśli jednak nie podałeś dotej pory odpwiedzi, bądź z jakichkolwiek względów nie jesteś w stanie znaleźć tej dopowiedzi to to masz teraz szansę żeby jednak przedstawić mi to o co proszę.
@MG02 nie zmieniam tematu... ani razu tego nie zrobiłem i nigdy nie zrobię.
Odpowiedziałem, oto ta magiczna odpowiedź:
Papiery, dokumenty, sprawy dotyczące ludzi są nieco ważniejsze niż natura.
To co w naturze jest złe lub dobre, możliwe lub niemożliwe, nie znaczy że w świetle zasad, prawa i możliwości ludzi dzięki dokumentom itd. nie musi być takie samo jak w naturze.
Facet w podajże Tajlandii może być kobietą w banalny sposób, a to czy ,,biologicznie" jest to inna sprawa.
Przykład że natura =/= społeczeństwo:
Ktoś chcąc przetrwać w dziczy, odkrywa że inni rozbitkowie mają jedzenie.
Ten ktoś zabija ocalałych, aby przetrwać.
W świetle natury jest to normalne, naturalne, dobre, wygrywa silniejszy.
W świetle społeczeństwa jest to nienormalne, złe, przestępstwo, niemoralne.
Powyższy przykład to nie zmiana tematu, a porównanie że natura =/= społeczeństwo.
Teraz ja czekam:
1. skąd wiesz co w przyszłości będzie lub nie będzie?
2. jakie masz podważenie kategorii słowa płeć? (a dokładniej np. płeć psychiczna)
3. czemu popełniasz ciągle błędy, skoro jest coś takiego jak autokorekta i ogólnodostępny słownik?
@Eskim0s69
Ale ja pytałem o:
1) Imię i nazwisko dziecka urodzonego przez mężczyzznę
2) Datę porodu dziecka urodzonego przez mężczynę
O nic innego, tak więc to co powyżej napisałeś nie jest na temat.
@MG02 Berliński przypadek przypomina historię transseksualisty Thomasa Beatie (39) z Oregonu w USA, który w 2008 roku jako pierwszy mężczyzna na świecie wydał na świat dziecko. Thomas urodzony jako Tracy poddał się najpierw częściowej operacji zmiany płci i urodził dwoje dzieci.
@Eskim0s69
No i widzisz. O to mi właśnie chodziło.
Czyli nie da się zmienić płci, nawet jak sobie ktoś zdecyduje że od dzisiaj jest mężczyzną, zmieni imie w papierach i podda się iperacji usunięcia piersi. Kobieta zawsze pozostanie kobietą, tak samo jak mężczyzna pozostanie mężczyzną.
@Eskim0s69
Nie. Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo NIE SĄ ponad naturą. Zatem nic nie wygrałeś. Jak już wspominałem możesz sobie mówić jeeee, klaskać przed lustrem, że coś wygrałeś faktów nie oszukasz, co pokazuje przykład Tracy. Pieniądze wydanw na operacje, zmiana wyglądu nic nie dały. Nawet zmiana imienia nie pomogła bo Tracy nawet nie była w stanie pokonać instynktu macierzyńskiego, a natura pokazała że daje jest kobietą. Tak wiec sorry, ale Twòj przkład przyznał mi rację. Chyba, że masz inny, gdzie prawdziwy ( a nie udawany) mężczyzna urodził dziecko...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 marca 2024 o 5:09
@MG02
,,Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo NIE SĄ ponad naturą" to czemu jednak są?
Czemu nie możemy brać losowego jedzenia z naturalnych miejsc?
Czemu nie możemy rozpalać ogniska, odcinać i brać drzewa, a także polować na zwierzynę?
,,Nawet zmiana imienia nie pomogła bo Tracy nawet nie była w stanie pokonać instynktu macierzyńskiego, a natura pokazała że daje jest kobietą." to czemu teraz jest mężczyzną?
- płeć socjalna (metrykalna, prawna) – mająca wyznaczać pełnienie roli męskiej lub żeńskiej, wyznaczana na podstawie zewnętrznych narządów rozrodczych po urodzeniu.
- płeć mózgowa – zróżnicowanie się mózgu w zakresie endokrynnej czynności podwzgórza i przysadki mózgowej.
- płeć psychiczna – identyfikacja z płcią męską lub żeńską, poczucie przynależności do określonej płci.
Według tych kategorii płci, można zmieniać płeć.
Jak Ci się nie podoba, to idź pozwij agencje naukowe i osoby odpowiadające za zawartość słowników.
Nie życzę powodzenia.
Popełniłeś znowu błąd logiczno-językowy, tym razem taki:
Argumentum ad naturam - Odwołanie do natury lub błędem naturalistycznym.
A skoro popełniłeś, to ten błąd, podważa cały Twój ostatni komentarz :)
@Eskim0s69
"Czemu nie możemy brać losowego jedzenia z naturalnych miejsc?
Czemu nie możemy rozpalać ogniska, odcinać i brać drzewa, a także polować na zwierzynę?" --> a kto mówi, że nie możemy? I jaki to ma związek z tą dyskusją?
"to czemu teraz jest mężczyzną?" --> Nie, nie jest mężczyzną. Jest kobietą, która myśli, że jest mężczyzną.
"Według tych kategorii płci, można zmieniać płeć" --> po raz kolejny. Nie ma czegoś takiego jak kategoria płci.
@MG02 ,,a kto mówi, że nie możemy? I jaki to ma związek z tą dyskusją?" natura.
,,Nie, nie jest mężczyzną. Jest kobietą, która myśli, że jest mężczyzną." jest mężczyzną.
,,po raz kolejny. Nie ma czegoś takiego jak kategoria płci." to czemu jest?
Współcześnie do określenia płci człowieka stosuje się następujące kryteria:
- płeć chromosomalna (genotypowa) – mężczyźni mają kariotyp 46,XY, a kobiety 46,XX (występują również kariotypy z zaburzoną konfiguracją chromosomów płci).
- płeć gonadalna – obecność gonad (u samców jądra, u samic jajniki).
- płeć wewnętrzna (gonadoforyczna) – obecność pierwotnych dróg gonadalnych (u płci męskiej z przewodów Wolffa wykształcają się nasieniowody, a u płci żeńskiej z przewodów Müllera wytwarzane są jajowody, macica oraz dystalna część pochwy).
- płeć zewnętrzna – zewnętrzne narządy płciowe, prącie u mężczyzn i srom u kobiet.
- płeć fenotypowa (somatotypowa, biotypowa) – drugorzędne i trzeciorzędne cechy płciowe występujące u dorosłego osobnika.
- płeć hormonalna – relacja względnej ilości wydzielanych hormonów płciowych (u mężczyzn przeważają androgeny, u kobiet estrogeny).
- płeć metaboliczna – aparat enzymatyczny charakterystyczny dla niektórych systemów metabolicznych.
- płeć socjalna (metrykalna, prawna) – mająca wyznaczać pełnienie roli męskiej lub żeńskiej, wyznaczana na podstawie zewnętrznych narządów rozrodczych po urodzeniu.
- płeć mózgowa – zróżnicowanie się mózgu w zakresie endokrynnej czynności podwzgórza i przysadki mózgowej.
- płeć psychiczna – identyfikacja z płcią męską lub żeńską, poczucie przynależności do określonej płci.
@Eskim0s69
"natura" --> Co natura? Bo nie wiem o co co chodzi.
"to czemu jest?" --> nie ma. Ale jak się upierasz, że istnieją tóżne typy płci, to istnieją tylko dlatego, że je sobie z innymi działaczami lgbtqdwfogmqroc+ wymyśliliście. Jeśli istniej to tylko w waszych głowach i urojonym świecie, gdzie fakty i biologia są ignorowane.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 marca 2024 o 20:35
,,Jeśli istniej to tylko w waszych głowach i urojonym świecie, gdzie fakty i biologia są ignorowane" czyli w biologii nie ma nic takiego jak psychika, okej...
Oszukuj się dalej, ale nadal nie podważyłeś kategorii płci, a zdanie typu ,,nie ma czegoś takiego" jest takie same jak wyznawca płaskiej Ziemi twierdzi ,,nie ma dowodów na kulistą Ziemię", myśląc że tymi słowami podważa fakty.
Ty robisz to samo, na szczęście z zerowym wpływem na fakty, które są zgodne z moimi poglądami.
@Eskim0s69
W biologii jest coś takiego jak płeć. Jak sam wspomniałeś jest ona określona około 8tygodnia ciąży i w przeciągu życia człowieka nie da się jej zmienić. Ba nawet długo po śmierci człowieka da się ocenić czy szkielet należał do koniety czy mężczyzny. To jest właśnie bilogia.
Sam tą "teorię" podważyłeś podając przylład kobiety, która przeszła operację "zmiany płci" a jednak pozostała kobietą i urodziła dziecko.
A o jakichś porównaniach do płaskoziemców to powtarzasz w kołko jak zdarta płyta. Nie bierzesz jednak po uwagę, że w tej dyskusji to ty się zachowujesz jak płaskoziemca ignorujący fakty. A fakty są takie że płci nie da się zmienić. Dowód w postaci przykładu Tracy/Tomasa sam zresztą przytoczyłeś.
@MG02
,,Ba nawet długo po śmierci człowieka da się ocenić czy szkielet należał do koniety czy mężczyzny. To jest właśnie bilogia." to jest np. płeć wewnętrzna i chromosomalna.
Ale nie podważa pozostałych.
Płeć zewnętrzna i płeć gonadalna - dotyczą waginy i penisa, a więc wystarczy dokonać przeszczepu penisa do kobiety, a wagine zrobić u mężczyzny i nagle zmienia się u nich płeć.
Tak wynika z DEFINICJI.
Płeć psychiczna - dotyczy osobowości, charakteru, umysłu i może ulegać zmianie wiele razy.
,,Sam tą "teorię" podważyłeś podając przylład kobiety, która przeszła operację "zmiany płci" a jednak pozostała kobietą i urodziła dziecko" lecz w papierach ma że jest mężczyzną i te papiery są ważniejsze od tego jak się urodziła.
,,A o jakichś porównaniach do płaskoziemców to powtarzasz w kołko jak zdarta płyta." bo Twoje poglądy są równie prawdziwe jak płaska Ziemia.
,,Nie bierzesz jednak po uwagę, że w tej dyskusji to ty się zachowujesz jak płaskoziemca ignorujący fakty." to czemu tylko ja podaje naukowe źródła, definicje i to czego Ty nie potrafisz podważyć?
Ojejku, znowu wygrałem.
,,A fakty są takie że płci nie da się zmienić." a jednak się da i potwierdziłem to wielokrotnie.
Wystarczy że sobie pomyśle że dziś jestem kobietą.
Nagle dzięki pojęciu: płeć psychiczna, zmieniam swoją płeć.
Twoja zacofana wiedza, ignoruje to że jedno słowo może mieć wiele znaczeń i to bardzo zróżnicowanych.
Tak się składa że słowo płeć nie jest jednego znaczenia.
To że Ty jedynie przyjmujesz te dotyczące biologicznego znaczenia, nic nie zmienia.
Jedynie popełniasz kolejne błędy logiczno-językowe, a dokładniej te:
Efekt ślepej plamki – tendencja do niezauważania błędów we własnej ocenie rzeczywistości.
Efekt przywiązania – korzystanie ze zbyt mało różnorodnych źródeł informacji
Efekt potwierdzenia – tendencja do poszukiwania wyłącznie faktów potwierdzających posiadaną opinię, a nie weryfikujących ją
Argumentum ad naturam - Odwołanie do natury lub błędem naturalistycznym
Argumentum ad traditionem – potwierdzenie swojej tezy tym że coś kiedyś było uznawane za prawdziwe
Argumentum ad populum – mówca odwołuje się do opinii tłumu, bazując na stereotypach, odrzucając nowe informacje
Błąd formalny – podawanie zdania z którego nie wynika logiczny jego wniosek
Efekt potwierdzenia – taka osoba wybiera te fakty, które pasują do jej światopoglądu, i trudno jest jej przyznać się do błędu.
@MG02 to teraz Twoją odpowiedzią jest cytat, bez żadnego uzasadnienia?
Po prostu ktoś stworzył różne znaczenia słowa PŁEĆ, mimo że jedno znaczenie może przeczyć drugiemu, tworząc tym paradoks.
To samo jest z słowem NORMALNY.
Ma one cztery znaczenia i same się przeczą.
Wszystko więc zależy, które znaczenie dana osoba wybierze.
Ty ignorujesz wszystkie pozostałe, które nie pasują do Twoich poglądów.
@Eskim0s69
Sorki ucieło mi cały komentarz i nie chciało mi sie pisac drugi raz tego samego.
"to jest np. płeć wewnętrzna i chromosomalna"
Nie ma czegoś takiego jak płeć wewnętrzna i chromosonalna i nie ma czegoś takiego jak kategorie płci. Jest tylko płeć.
" w papierach ma że jest mężczyzną i te papiery są ważniejsze od tego jak się urodziła." Właśnie że nie są ważniejsze. Żaden papier nie jest ważniejszy niż rzeczywistość. Na papierze możesz sobie wpisać, że jest 5 głowym słoniem, ale rzeczywsitości to wcale nie zmienia. I widać to bardzo ładnie na przykładzie Tracy. W papierach wpisała sobie że jest mężczyzną, co nie miało najmniejszego wpływu na jej zdolności rozrodcze swiadczące o jej żeńskiej płci.
"a jednak się da i potwierdziłem to wielokrotnie" No jednak się nie da i jedyne co to potwoerdziłeś, że faktycznie się nie da podając przykład Tracy. Stusujesz tutaj bład formalny. Piesz zdanie, z którego nie wynika stawiany przez ciebie wniosek.
"Wystarczy że sobie pomyśle że dziś jestem kobietą. Nagle dzięki pojęciu: płeć psychiczna, zmieniam swoją płeć.". Ale żeś nie rozśmieszył... A ja sobie pomyślałem, że jestem królem Polski i jakoś nie nie stałem się królem Polski. Ale co tam od dzisiaj musisz się do mnie zwracać per Wasza Wysokość.
"Twoja zacofana wiedza, ignoruje to że jedno słowo może mieć wiele znaczeń i to bardzo zróżnicowanych. Tak się składa że słowo płeć nie jest jednego znaczenia.To, że Ty jedynie przyjmujesz te dotyczące biologicznego" To parafrazujac ciebie... Twoja wiedza nie ma pokrycia z rzeczywistoscią. Ignorujesz rzeczywstość, myśląc że przez stworzenie nowego słowo lub zmienę definicji istniejąceo zmienisz rzeczywistość. Tak się składa, że PŁEĆ ma jedno znaczenie i nie może tworzyć paradoksów. Człowiek może być albo kobietą albo mężczyzną. Nie ma innych opcji.
Podsumowując: Forsujesz na siłę jakieś słowa, które nie mają pokrycia w świecie realnym. Nie zauważasz błędów we własnej ocenie rzeczywistości (efekt ślepej plamki). Korzystasz ze zbyt mało różnorodnych źródeł informacji opierając się tylko o własne przekonania i opinię innych działaczy środowiska lgbtoghaotocjetgxyz+. (Efekt przywiązania). Dodatkowo manipulujesz fakty tak, aby potwierdzały twoją opinię, całkowicie ignorując i odrzucając te, które są sprzeczne z twoją teorią(Efekt potwierdzenia). Odrzucasz naturę i prawa naturale, twierdząc, że odwołanie do natury to jakieś bład logiczny( kolejny przykład na efekt potwierdzenia). Podobnie z odrzuceniem rzecywistości i próba na siłę wymyślenia czegoś nowego gdzieś, gdzie nic nowego wymyśleć nie można. Stosujesz również argumentum ad populum, odwołując się jedynie do opinii swojego środowiska promującego fałszywe informacje na temat możliwości zmiany płci. Już nie wspominam o błedach logicznych, gdzie na siłę próbujesz udowodnić, że coś wygrałeś a jako dowód na to, że coś wygrałeś przywołujesz swoją opinię, że coś wygrałeś.
@MG02
,,Nie ma czegoś takiego jak płeć wewnętrzna i chromosonalna i nie ma czegoś takiego jak kategorie płci. Jest tylko płeć." są kategorie płci.
Twoje odrzucanie faktów, nic nie zmienia :D
,,Właśnie że nie są ważniejsze. Żaden papier nie jest ważniejszy niż rzeczywistość." to dlaczego polityk, policja, straż, ochrona, medyk i ogrom osób jak i miejsc, sprawdza dokumenty? papiery? a nie że patrzy na biologiczną część człowieka?
Ojejku, znowu wygrałem...
,,A ja sobie pomyślałem, że jestem królem Polski i jakoś nie nie stałem się królem Polski." przypisywanie sobie danej płci, a stanowiska to dwie różne rzeczy.
Fajnie sam się pogrążasz zmieniając temat, nie myśląc logicznie, a to daje przyznawanie mi racji, zatem dziękuje.
,, Stusujesz tutaj bład formalny. Piesz zdanie, z którego nie wynika stawiany przez ciebie wniosek." no tak to by było, gdybym nie podał że istnieją różne kategorie płci.
To że jedno słowo, ma wiele znaczeń.
To że Ty akceptujesz tylko jedno z wielu znaczeń, nic nie zmienia.
,,Twoja wiedza nie ma pokrycia z rzeczywistoscią. Ignorujesz rzeczywstość, myśląc że przez stworzenie nowego słowo lub zmienę definicji istniejąceo zmienisz rzeczywistość." ale słowa i definicje ciągle się zmieniają.
To że utknąłeś na starym znaczeniu, a nowe ignorujesz to oznacza że jesteś zacofany i stosujesz efekt wyparcia.
,,Tak się składa, że PŁEĆ ma jedno znaczenie i nie może tworzyć paradoksów" to dlaczego istnieją kategorie płci?
Jakie to jest fajne że Ty próbujesz ignorancją podważyć słowniki, definicje, nowe informacje.
Wiesz że Twoje zdanie ciągle będzie jedynie Twoim wymysłem?
,,Forsujesz na siłę jakieś słowa, które nie mają pokrycia w świecie realnym" skoro istnieją, są w słownikach, mają źródła naukowe, oznacza że są w świecie realnym.
,, Nie zauważasz błędów we własnej ocenie rzeczywistości" ani razu nie popełniłem błędu.
,,Korzystasz ze zbyt mało różnorodnych źródeł informacji opierając się tylko o własne przekonania i opinię innych działaczy środowiska lgbtoghaotocjetgxyz+" podaj mi dowód na istnienie lgbto... a także na to że to Oni mają wpływ na kategorie płci.
To podchodzi pod teorie spiskową.
,,Dodatkowo manipulujesz fakty tak, aby potwierdzały twoją opinię, całkowicie ignorując i odrzucając te, które są sprzeczne z twoją teorią:" nic co podałem nie jest teorią.
Wszystko podałem na tacy z naukowych źródeł.
,,Podobnie z odrzuceniem rzecywistości i próba na siłę wymyślenia czegoś nowego gdzieś, gdzie nic nowego wymyśleć nie można" czyli twierdzisz że ludzie teraz wiedzą już wszystko i nic nie może ulec zmianie?
W rzeczywistości istnieją różne kategorie płci i cieszę się że ilekroć napiszesz swoje zdanie, nie zmienisz faktów :D
,,Stosujesz również argumentum ad populum, odwołując się jedynie do opinii swojego środowiska promującego fałszywe informacje na temat możliwości zmiany płci" podaje źródła naukowe, które są obiektywne a nie że wspierają daną stronę, zatem to nie jest argumentum ad populum.
,,Już nie wspominam o błedach logicznych, gdzie na siłę próbujesz udowodnić, że coś wygrałeś a jako dowód na to, że coś wygrałeś przywołujesz swoją opinię, że coś wygrałeś." ekhm:
1. Ani razu nie podałeś żadnego naukowego źródła na poparcie swoich poglądów.
A zatem każdy Twój komentarz opiera się na Twojej wierze.
2. Ignorujesz wszystko co przeczy Twoim poglądom, nawet to co jest z naukowych źródeł.
3. Nie potrafisz poprawnie pisać.
4. Przekręcasz moje słowa, tak aby pasowały do Twoich poglądów.
5. Błędnie korzystasz z pojęć należących do błędów logiczno-językowych i błędów poznawczych.
6. Ignorujesz aktualną wiedzę naukową.
7. Ignorujesz nowe odkrycia
8. Twierdzisz że Twoja wiara jest ponad naukowe źródła. (tak jak wyznawcy płaskiej Ziemi).
Nie ma kategorii płci. I nie odrzucam FAKTÒW, odrzucam twoją opinię, że są.
"dlaczego polityk, policja, straż, ochrona, medyk i ogrom osób jak i miejsc, sprawdza dokumenty? papiery? a nie że patrzy na biologiczną część człowieka?"
A dlaczego lekarze mają gdzieś co jest w dokumentach i jak kto siè ubiera skupiają się na rzeczywistości??
"Ojejku, znowu wygrałem..." Co wygrałeś? Kolejny błąd formalny. Próbujesz potwierdzić swoje zdanie, jako argument podając swoj zdanie.
"przypisywanie sobie danej płci, a stanowiska to dwie różne rzeczy." Zgadzam się. Płci nie da się sobie przypisać. Płeć jest zdefiniowana w 8 tygodniu ciąży I nie podlega zmianie.
"no tak to by było, gdybym nie podał że istnieją różne kategorie płci"
@MG02 Wchodzisz na stronę i podajesz swoje poglądy.
Na poparcie swoich poglądów podajesz informacje zgodne z teorią spiskową, pseudonaukowe bzdety i teksty spełniające definicje błędów poznawczych i logiczno-językowych.
A skoro Twoje ,,poparcie" na poglądy jest skreślone, gdyż stanowi błąd, oznacza że Ty wierzysz w swoje poglądy, nie mając nic na ich poparcie, uzasadnienie.
Czyli Twoje poglądy są teoriami spiskowymi, pseudonauką i wiarą, a więc sam sobie gwarantujesz przegraną dyskusję.
Do póki nie podasz naukowego źródła że nie ma kategorii płci, Twoje zdanie jest bezwartościowe.
@MG02 Próbujesz potwierdzić swoje poglądy, argumentem: nie ma kategorii płci...
To nawet nie jest argument, tylko opinia, bez żadnego poparcia.
Ja podaje swój pogląd, następnie podaje uzasadnienie czemu mam takie a nie inne, a następnie odwołuje się do naukowych źródeł, spójnych informacji, logiki.
Co Ty robisz?
Nie uznajesz tego... myśląc że to coś zmienia.
Do póki nie podasz dowodu że nie ma innych kategorii płci, one ciągle są faktem.
@Eskim0s69
Przepraszam Cię bardzo, ale nie podałeś, żadnego naukowego argumentu. Powołujesz się na wikipedie, zapominając, że każdy kto ma dostęp do internetu może się tam zalogować i napisać bzdury jaki chcę.
I poraz kolejny, dowód obalajacy twierdzenie że da się zmienić płeć podałeś sam. Był to przykład Tracy, która wymyśliła sobie, że jest mężczyzną a i tak zaszła w ciąże i urodziła dziecko.
@Eskim0s69
Wikipedia to nie jest żade dowód ani źrodło naukowe. Słownik pisany pod dyktando jakiejś grupy społecznej forsującej na siłę swoje przekonania również nim nie są. Dowodem są miliony lat ewolucji, które wykształciły w gatunku ludzkim taki a nie inny mechnizm rozrodczy i odpowiadajcy mu podział na płeć męską i żeńską.
@MG02 sama w sobie wikipedia nie jest naukowym, ale w niej są przypisy które kierują do naukowych źródeł.
,,Słownik pisany pod dyktando jakiejś grupy społecznej forsującej na siłę swoje przekonania również nim nie są" teoria spiskowa.
,,Dowodem są miliony lat ewolucji, które wykształciły w gatunku ludzkim taki a nie inny mechnizm rozrodczy i odpowiadajcy mu podział na płeć męską i żeńską." a także ewolucja rozwinęła wnętrze naszego rozumu, takie coś jak charakter, osobowość, psychikę i rozwinęła jeden gatunek do cywilizacji technicznej (co można rzec że jesteśmy wynaturzeniem).
@MG02 Nadal czekam aż podważysz jakoś wszystkie kategorie słowa ,,płeć".
Pisanie zdań typu: nie ma kategorii płci.
Nie jest dowodem, a jest opinią.
Płeć psychiczna i socjalna dotyczy charakteru.
A to da się zmienić, a tak się składa że natura stworzyła charakter, ludzi więc zmiany tej płci też są naturalne.
@Eskim0s69
To ty próbujesz obalić porządek świata oparty na rzeczywistości i faktach istniejącyh od milionów lat. To ty próbujesz mnie przekonać do twgo, że to co sobie wymyśliłeś nagle zaczeło istnieć. Tak wiec to ty mi udowodnij, że coś takievo istnieje. Ja już ci podałem, a w zasadzie sam sobienpodałeś przykład kobiety, która pomimo tego, że nazwała się mężczyzną nie zmieniła płci i urodziła dziecko...
@Eskim0s69
Poraz kolejny nie! Płeć ma tylko jedno znaczenie i określa funkcję organizmu w cyklu rozrodczym. To co sobie ktoś wymyśli, jak się ubierze, co ma w papierach nie ma nic wspólnego z płcią. Nawet jak ktoś coś sobie utnie czy doszyje nie zmiania faktu, że urodził sięę mężczyzną albo kobietą.
@Eskim0s69
Płeć ma jedno znaczenie. Zawsze miała i zawsze będzie mieć.
Co zadanych przez ciebie pytań:
- Definicje słownikowe nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość. O zawartości słownka decyduje jego wydawca, który może w każdej chwili pod wpływem lobby np. takiego jak LGBTaqfwf+, dowolnie zmienić znaczenie słowa. Naukowe źródło- proszę bardzo: "Czy zgadzasz się z definicją słowa płeć ze słownika PWN z roku 1990, czy może jednak uważasz że ten akurat słownik jest błędny?"
- agencje naukowe kłamią? -- oczywiście, że niektóre agencje "naukowe" kłamią. Kłamią zwłaszcza te agnecje pseudonaukowe, które twierdzą, że płeć można zmienić, że mężczyzna może mieć okres albo że może urodzić dziecko, a to są te same agencje "naukowe", które na siłę próbuję zawłaszczyć i zmienić znaczenie słowa płeć.
- Płeć ma jednocznaczenie? Oczywiście, że ma jedno znaczenie i dowód na to podałeś sam- dowód w postaci kobiety, która uważa sie za mężczyznę, a jednak urodziła dziecko, gdyż do tego został stworzony jej organizm. Pomimo tego, że ta kobieta uważa się za mężczyznę jej organizm wyprodukował komórkę jajową, a nie jest w stanie wyprodukować plemnika. Nawet pomimo tego, że ta kobieta uważa się za mężczyzne jej organizm nigdy nie wyprodukuje plemników.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 marca 2024 o 14:19
@MG02 Skoro tak bardzo bronisz natury, to osoby chore psychiczne, upośledzone powinny być dyskryminowane, wyrzucane z miejsc ,,zdrowych".
Nie wspominając też o polowaniu na zwierzynę i łowieniu, zamiast sprzedawaniu i kupowaniu w marketach.
,,Płeć ma jedno znaczenie." ma wiele znaczeń, które potwierdziłem, a Ty nie potrafisz podważyć.
,,Zawsze miała i zawsze będzie mieć." jasnowidzenie nie jest dowodem.
,,może w każdej chwili pod wpływem lobby np. takiego jak LGBTaqfwf+, dowolnie zmienić znaczenie słowa." teoria spiskowa.
,,Definicje słownikowe nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość" ma wpływ na świat społeczeny, cywilizacje.
,,Czy zgadzasz się z definicją słowa płeć ze słownika PWN z roku 1990, czy może jednak uważasz że ten akurat słownik jest błędny?" odwoływanie się do starych informacji nie zmienia aktualnych.
,,oczywiście, że niektóre agencje "naukowe" kłamią." narzucasz że któraś agencja naukowa kłamię?
To przedstaw dowody.
,,Kłamią zwłaszcza te agnecje pseudonaukowe, które twierdzą, że płeć można zmienić" twierdzisz że wszystkie agencje z wielu państw, które ustaliły że można zmieniać pleć, to kłamią?
To jest kolejna teoria spiskowa w którą Ty wierzysz.
Wiara nie ma wartości naukowej.
,,Płeć ma jednocznaczenie? Oczywiście, że ma jedno znaczenie i dowód na to podałeś sam- dowód w postaci kobiety" zmieniła płeć psychiczną/socjalną.
,,Pomimo tego, że ta kobieta uważa się za mężczyznę jej organizm wyprodukował komórkę jajową, a nie jest w stanie wyprodukować plemnika." z perspektywy społeczeństwa, zasad, definicji, praw dokonała zmiany płci.
@Eskim0s69
Myślę, że zostało powiedziane już wszystko w tym temacie. To też nie jest forum dyskusyjne, ani gabinet psychiatry, tak więc jeśli nie chcesz zaakceptować rzeczywistości i dalej chcesz żyć w wirtualnym świecie, gdzie płeć można sobie dowolnie zmienić ro nie jestem w stanie Ci pomóc.
@MG02 tak można zmieniać płeć, psychiczną i socjalną.
To że Ty ignorujesz nowe informacje i to że jedno słowo może mieć wiele znaczeń, nawet kolidujących między sobą, jest normalne w cywilizowanym świecie.
Jak tak bardzo cenisz naturę, biologię to przestań chodzić w ubraniach, przestrzegać zasad, chodzić do sklepu po jedzenie, skoro możesz je nabyć w lesie, albo upolować.
@Eskim0s69
Nie nie można zmienić płci i kto twierdzi inaczej albo kłamie, albo jest oderwny od rzeczywistości. I poraz koleny nie ma czegoś takiego jak "płeć psychiczna" jest tylko płeć.
Co do reszty bzdur, które napisałeś w poprzednim komentarzu to szkoda nawet komentować...
@MG02 da się zmienić płeć.
Jest płeć psychiczna.
Twoje odrzucanie informacji, nie zmienia informacji.
Ignorowaniem nie podważasz niczego.
Każdy wedle uznania może zmienić płeć.
@MG02 no a Ziemia jest płaska bo tak twierdzi sąsiad.
Polska to jedyne państwo Ziemskie bo przecież ktoś na pewno tak sądzi.
A Ty sądzisz że płeć ma jedną definicję.
Co łączy powyższe osoby?
Ignorowanie faktów i na szczęście nie zmienią faktów :D
@Eskim0s69
Jesteś jak cytowany przez ciebie płaskoziemca, do którego fakty nie docierają. Jak już wspomniałem nie widzę sensu kontynuwania dyskusji. Jeśli nie akceptujesz rzeczywistości i myślisz, że zmienisz cykl rozrodczy człowieka wymyślając nowe słowo to nie jestem w stanie Ci pomóc.
@MG02 ,, Jak już wspomniałem nie widzę sensu kontynuwania dyskusji" no pisałeś tak, ale jednak nadal kontynuujesz, więc sam siebie okłamujesz :D
,,Jesteś jak cytowany przez ciebie płaskoziemc" to czemu ja podałem naukowe źródła, a Ty nie potrafisz ich podważyć, ani podać swoich naukowych źródeł?
Płaskoziemca robi to samo co Ty.
Nie potrafi podać swoich naukowych źródeł, ani podważyć czyiś naukowych źródeł, a jedynie je odrzuca, ignoruje.
,,Jeśli nie akceptujesz rzeczywistości i myślisz, że zmienisz cykl rozrodczy człowieka wymyślając nowe słowo to nie jestem w stanie Ci pomóc." tym jest płeć psychiczna i socjalna.
@MG02 to czemu istnieje kategoria płci?
Czemu nikt nigdy jak dotąd tego nie podważył?
Każdy Twój komentarz bez podważającego źródła, moich źródeł, jedynie potwierdza moje źródła.
Zatem można rzec że mi schlebiasz, za co Ci bardzo dziękuje.
@Eskim0s69
Jeszcze raz. Nie ma czegoś takiego jak płec społeczna, płeć socjalna, czy kategorie płci. Jest tylko płeć, która przyporządkowuje organizmowi funkcję w procesie rozmnażania.
Jeśli masz natomiast problem ze znalezieniem faktów i argumentów potwoerdzących to, że siłą woli nie da się zmienić płci, a wyobraźnia i marzenia nie sprawią, że organizm człowieka zmeni swoją pozycję w systemie rozrodczym to polecam prześledzić tą dyskusję jeszcz raz. Podobnie jak twoje pisanie "jeee wygrałem" nie zmienia faktu, że nie ma czegoś takiego jak kategorie płci, tak samo twoje "nie podałeś argumentów" nie zmienka faktu, że argumenty zostały przez mnie przywołane. Tak więc jeszcze raz powótrzę, że wszytsko co było do powiedzenia zostało już w tej dyskusji powiedziane i zachęcam do prześledzenia tej konwersacji jeszcze raz. Najlepiej z osobą postronną, bo skoro twierdzisz, że nie podałem Ci dowodów, to znaczy, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.
Na sam koniec, skoro tak bardzo intersując Cię definicje słownikowe, zaproponuje żebyś przyswoił sobie definicję słowa schizofrenia:
"Schizofrenia (psychoza schizofreniczna) to nazwa przewlekłego zaburzenia psychicznego, charakteryzującego się nieadekwatnym postrzeganiem, przeżywaniem, odbiorem i oceną rzeczywistości. Pacjenci mają upośledzone umiejętności krytycznego myślenia, realistycznej oceny własnej osoby, otoczenia, a także relacji z innymi." Jeśli ktoś ma problem z oceną własnej osoby, akceptacją rzeczywistości i samego siebie to powinien szukać pomocy u specjalisty, zamiast wciągać w swoje problemy psychiczne i emocjonalne kolejne osoby.
@MG02 ,,Nie ma czegoś takiego jak płec społeczna, płeć socjalna, czy kategorie płci." są takie kategorie płcie.
,,Jeśli masz natomiast problem ze znalezieniem faktów i argumentów" podałem je, a Ty nie potrafisz ich podważyć.
,, twierdzisz, że nie podałem Ci dowodów, to znaczy, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem." gdzie podałeś cokolwiek do naukowej strony? źródła?
,,Jeśli ktoś ma problem z oceną własnej osoby, akceptacją rzeczywistości i samego siebie to powinien szukać pomocy u specjalisty, zamiast wciągać w swoje problemy psychiczne i emocjonalne kolejne osoby." żadna kategoria płci nie podchodzi pod schizofrenie.
Jee znowu przegrałeś :D
To jest super, że cokolwiek napiszesz, fakty są ciągle zgodne z moimi poglądami.
W jaki sposób chcesz wybrać płeć dziecka?
Para postanawia poddać się procesowi reprodukcji. Udało się! Będą mieć dziecko - a teraz co? Jak gady(płazy) ma wysiadywać brzuch (w przypadku gadów(płazów) to są jajka)? Jak będzie bardzo ciepło będzie dziewczynka a jak zimniej chłopczyk? Panie Brajanie!
Co do religii - rodzice postanawiają wychować dziecko w chrześcijańskiej kulturze, a nie jak piszesz, że wybierają dla niego religie. Owszem - to nie jest za zdrowe podejście, ale katolicy uważają, że ich ideologia jest dobra dla dzieci. Najgorsze w religiach jest proroctwo. Nic tak nie odbiera nam wolności jak pseudoświadomość, że się jakoś poukłada, trzeba się tylko pomodlić. Nic się nie poukłada, jeśli nic nie będziemy z tym robić.
@kozaalfa1
Można poddać się operacji z skoro nie zmienia ona płci, to po co tyle krzyku?
Wybierają chrzcząc dziecko i indoktrynując. A rodzice, którzy ubierają dzieci w sukienki, uważają że to jest dobre dla ich dzieci.
Dlaczego wszyscy podchodzą do tego tematu minimalistycznie, idźmy na całość, nie wybieramy dzieciom, dajmy im decydować o sobie samemu, jaką chcą religie, płeć, język, narodowość, wykształcenie, kolor skóry, ilość kończyn, przynależność do dowolnego gatunku zwierząt lub roślin, proponuję po prostu po urodzeniu (chociaż o tym czy się chcą narodzić też powinny same decydować) zostawiać je i niech decydują, czy chcą żyć czy umrzeć, i jeszcze jedno czy chcą tych czy innych (może bogatszych, może mądrzejszych) rodziców :)))))
@irulax ja tylko satyrycznie stwierdziłem, że skoro tak wielu drażni wybór przez rodziców, za dziecko religii to powinni również przestać wybierać za dzieciaka i w innych sprawach. Jeszcze do tych wymienionych dodam :wybór imienia jak dorośnie to sobie wybierze a do tego czasu może mówić "ono" ; ))
Biologia: widzisz mnie?
@Carsus nie rozumiem. To czemu jeździsz samochodem z to wbrew biologii. Wg biologii religia to bajki.
@brajanpiast bo wybór płci od tak bez operacji u ludzi to biologiczne nie możliwe a przypadku religii to może zawsze możesz zrezygnować bycia członkiem danej religii
@Carsus ale wg teologów chrzest pozostawia znamię, którego pozbyć się nie da, więc jest to sytuacja taka sama.
@brajanpiast ok czyli podobnie przypadku operacji płci zoperowali cie do płci przeciwnej ale biologicznie dalej jesteś płci której się urodziłeś
@brajanpiast Teologia nie jest nauką i to co oni sobie twierdzą nie ma najmniejszego znaczenia.
@Syphar wiem, ale rozmawiając z katolem i używając tego argumentu będzie postawiony w kropce, bo nie może obalić tego co czarownicy mówią.
@Carsus wiesz że jest wiele kategorii płci?
@Eskim0s69 a wiesz że ja mowie tylko o Biologicznych płci a nie psychicznych
-->Na istnienie/nie istnienie bogów nie ma dowodów.
-->Na to, że nie da się zmienić płci, nawet poprzez makijarz, ubranie, czy operację plastyczną są takie dowody.
@MG02 nauka wykluczyła istnienie bogów.
O jakiej kategorii płci piszesz, bo jest ich wiele.
@Eskim0s69 nauka wykluczyła istnienie bogów.-> ale niezwykłe zjawiska które sa przez wielu nazywane "Cudami" to Nauka nie potrafi wyjaśnić :)
@Eskim0s69
Poraz kolejny, bo widzę że znowu się obudziłeś. Nie ma czegoś takiego jak "kategoria płci".
@MG02 jest i oto spis kategorii płci:
Zależy o jaki rodzaj płci, Tobie chodzi:
- płeć chromosomalna
- płeć gonadalna
- płeć wewnętrzna
- płeć zewnętrzna
- płeć fenotypowa
- płeć hormonalna
- płeć metaboliczna
- płeć socjalna
- płeć mózgowa
- płeć psychiczna
@Carsus cudami określa się coś niezwykłego, coś szokującego w pozytywnym znaczeniu.
Cudem określają coś głównie ci, co o wielu sprawach nie wiedzą, a więc coś dla nich niemożliwe lub niezrozumiałe = boskie, siłą wyższą, anielskim dziełem.
@Eskim0s69
To że sobie coś wymyśliłeś z kolegami nie znaczy że to coś istnieje na prawdę.
@MG02 to nie są moje pojęcia, tylko z słownika.
To że Ty ignorujesz aktualną wiedzę naukową, definicje słów, nic nie zmienia.
One nadal istnieją, a Twoje zdanie na szczęście nie ma żadnej wartości naukowej, tym bardziej że przeczy nauce :D
@Eskim0s69
Oczywiście, że moje zdanie nie ma wartości naukowej. Nie odkryłeś nic nowego. Podobnie zdanie twoich "naukofców" nie ma żadnej wartości naukowej. Nawet jak wymyślą jakieś kolejne bzdury niepoparte w faktach, "odkryją" płeć numer 736, czy jakieś durne rodzajniki. Rzeczywistości jednak nie oszukasz. Możecie ze swoimi "naukofcami" tarzać się ze złości jak dzieci po podłodze, szczekać jak małe pieski, a płcie dalej będą tylko dwie i się ich nie da zmienić. Wyobraźnia, nawet najbujniejsza nie zmieni rzeczywistości.
@MG02 skoro zdanie podali naukowcy, to ma wartość naukową...
Widzę że bardzo jesteś zacofany, skoro tak często ignorujesz naukowe źródła, nowe informację.
Na szczęście nigdy faktów nie zmienisz i to mnie bardzo cieszy.
Tak samo to że moje zdanie jest zgodne z faktami, a Twoje nie :)
@Eskim0s69
Możesz sobie nawet 15 kolenych ksiązek zamówić u swoich "nakofców", i mogą sobie napisać dowlną bzdurę za jaką im zapłacisz. I tak jak pisałem wcześniej możesz się tarzać ze złości po podłodze i w kółko potwatrzać to twoje zdanie jest zgodne z twoimi pragnieniami. Rzeczywistość jest jednak taka, że jak się ktoś urodził mężczyną to nigdy nie będzie kobietą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2024 o 15:22
@MG02 ,,Rzeczywistość jest jednak taka, że jak się ktoś urodził mężczyzną to nigdy nie będzie kobietą." definicje mogą ulec zmianie.
Kiedyś mawiano że nie możliwe jest dokonać przeszczepu, albo odlecieć w kosmos...
Jak ja się cieszę że Twoje zdanie odbiega od faktów :D
Po prostu każda z Tobą dyskusja, gwarantuje mi wygraną.
@Eskim0s69
Tak wiem wiem. Jak rzeczywistości zmienić nie możeci, to do waszego widzimisię próbujecie dopasować słowniki i definicję.
A jak Ci się argumenty kończą, to ogłaszasz nagle jesdnostronnie że wygrałeś dyskusję. Powróce wiec do mojego komentarza sprzed ponad roku: jeśli uważasz że wygrałeś dyskusję, to tak naprawdę ja ją wygrałem, bo już wcześniej ogłosiłem że ja wygrałem o jeden raz więcej niż ty wygrałeś. Tak więc sory, ale to ja wygrałem dyskuję.
@MG02 no, w rzeczywistości nie da się aby człowiekowi sama nerka przeskoczyła do drugiego człowieka z chorymi nerkami... to że coś w naturze, w rzeczywistości bez ludzkiego wpływu nie może się zdarzyć, nie znaczy że jest złe, nienormalne...
Nigdy nie skończyły mi się argumenty.
Podważyłem Twoje poglądy dawno temu, ale z Tobą jest tak samo jak z wyznawcami płaskiej Ziemi.
Obojętnie jaki dowód Ci podam, to i tak będziesz go ignorował.
Teraz zaczynasz świadomie samego siebie okłamywać... brawo.
Jakie to jest fajne, że obojętnie ile razy napiszesz swoje zdanie, to nic nie zmienisz, a moje zdanie cały czas jest zgodne z faktami, źródłami naukowymi, logiką, spójnymi informacjami, niepodważalnymi danymi.
@Eskim0s69
Bzdury już takie wymyślasz, aż uszy bolą. Zacytuje twoją logikę. "To, że coś nie istnieje nie znaczy, że jest złe i niemoralne". A kto mówi, że zmiana płci jest zła i nie moralna. Nie wciskaj słów w moje usta, bo nigdy tak nie powiedziałem. Stwierdzam jedynie fakt, że płci nie da się ani zmienić ani wybrać. Nawet jak ktoś coś sobie utnie, albo przyszyje, to płeć dalej będzie mieć taką samą.
Nigdy nie skończyły Ci się argumenty, bo nie przytoczyłeś prawie żadnego. Jedynym Twoim argumentem jest, że ktoś w jakiejś książce wymyślił nową definicję. Papier wszytsko przyjmie, nawet największe bzdury. Chcesz podać mi niepodważalny argument, to czekam na przykład gdzie mężczyzna urodził dzicko. I wybacz ale nigdzie nie podważyłeś "moich poglądów", bo musiałbyś zaprzeczyć rzeczywistości. A jak już ci pisałem wyobraźnia ma ograniczone możliwości. Marzenia o zmianie płci to można co najwyżej relizować w wirtualnej rzwczywistości. Tam możesz sobie nawet uswawić jednorożca jako awatara i zmieniać dowolnie jak Ci się chce.
Okłamywać siebie, że jest inaczej, możesz cały czas. Ale tak jak sam napisałeś obojętnie ile razy napiszesz swoje zdanie to nie zmienisz rzeczywistości. Jak wcześniej pisałem
, możes tarzać się ze złości jak dziecko po podłodze i krzyczeć, że twoja logika jest spójna, a informacje są niepodważalne. Prawda jest jednak taka, że mężczyzna nie zajdzie w ciąże, a kobieta nie wyprpdukuje plemników.
@MG02 uszy Cię bolą od czytania? no no... idź do dr.Oetkera, może Ci pomoże.
,,Stwierdzam jedynie fakt, że płci nie da się ani zmienić ani wybrać" da się zmieniać, jeżeli definicja ulegnie zmianie, a tak się składa że może.
,,Nigdy nie skończyły Ci się argumenty, bo nie przytoczyłeś prawie żadnego."
Podałem ogrom argumentów, obalając każde Twoje poglądy :)
Popełniasz regularnie błędy poznawcze i błędy logiczno-językowe.
Tym właśnie udowadniasz mi rację.
,,Chcesz podać mi niepodważalny argument, to czekam na przykład gdzie mężczyzna urodził dzicko." czyli kobieta nie mogąca rodzić, nie jest kobietą... i sam sobie tworzysz argumenty, przeciwko Tobie... brawo.
,,Marzenia o zmianie płci to można co najwyżej relizować w wirtualnej rzwczywistości." to samo twierdzono lata temu, że nie da się dokonać przeszczepu, lecieć w kosmos...
,,Ale tak jak sam napisałeś obojętnie ile razy napiszesz swoje zdanie to nie zmienisz rzeczywistości." to czemu moje zdanie jest faktem?
@Eskim0s69
Nie wiem do jakiego Ty doktora chodzisz. Ale jeśli to dr. Oetker ci powiedział, że zmieniając definicję słowa można zmienić rzeczywistość, to szczerze radzę abyś poszukał specjalisty.
Poaza tym, to nie podałeś mi żadnego argumentu. Jedynym twoim argumentem jest to, że "podałeś mi niepodważalne agumenty" i powtarzasz to wkółko jakby to była prawda. I niby jakim cudem zaprzeczanie przeze mnie twoim wymysłom ma być dowodem na prawdziwość twoich urojeń?
Co do kobiet, które nie mogą urodzić dzieci rozmawialiśmy już wcześniej, więc wymyśl coś innego i się nie ośmieszaj przywołując kolejny raz te same bzdury.
I najlepsze "to samo twierdzono lata temu, że nie da się dokonać przeszczepu..." człowiek po przeszepie to jest dalej ten sam człowiek, tylko po przeszczepie. Tak samo mężczyzna, który sobie utnie ptaszka, to dalej jest ten sam mężczyzna, tylko z uciętym ptaszkie.
A to ostarnie to już mnie tak rozbawiło, że aż pokładam się ze śmiechu. "Czemu moje zdanie jest faktem?" NIE JEST! poraz kolejny powtarzam, możesz krzyczeć ze złości jak małe dziecko, że twoje zdanie jest faktem, a rzeczywistość i tak pozostanie niewzruszona. Ktoś kto się urodził mężczyzną, pozostanie nim do śmierci.
@MG02 czyli nawet nie rozumiesz sarkazmu...
Ty podajesz swoje zdanie.
Ja je obalam tym że wpasowuje się do któregokolwiek błędu logiczno-językowego oraz tego że nigdy niczym wiarygodnym nie poparłeś swoich poglądów, zdań.
Nie akceptujesz tego że słowo, definicja może ulec zmianie.
Moje zdanie jest zgodne z faktami.
Twoje zdanie wiec nie może być zgodne z faktami.
Wiedziałeś że do ósmego tygodnia życia w brzuchu matki, każdy jest płci żeńskiej?
@Eskim0s69
Przepraszma Cie bardzo ale niczego nie obaliłeś. Wciąż czekam na przykład kiedy mężczyzna urodził dziecko. Gdzie ten przykład? Gdzie to oblenie faktu, że to jest niemożliwe? No czekam obalaj....
A co ma próba zmiany definicji do rzeczywistości. Przecież Ci pisałem, że papier wszytsko przyjmie, możesz sobie wymyśleć 30 róznych definicji jednak rzecywistości marzeniami nie zmienisz. Dawaj... obalaj koleny fakt. Pokaż mi przyklad, który to obali... dawaj, może być na przykład, gdzie nazwanie kamienia warzywem, zrobo go nagle jadalbym...
"Wiedziałeś że do ósmego tygodnia życia w brzuchu matki, każdy jest płci żeńskiej?" - tak wiedziałem. Rozumiem, że ty też wiesz, że po 8tygodniach ciąży płód ma już płeć, której nigdy nic nie zmieni? I to nawet jak sobie wymyślicie jakąś nową definicję.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 marca 2024 o 19:24
@MG02 to czemu ciągle z Tobą wygrywam?
Definicja jest ludzkim dziełem, który ciągle ulega zmianie... więc o co Ci chodzi z ,,rzeczywistością"?
Zmiana definicji słowa płeć i cyk, już się da.
Ogólnie to można rzec że mężczyźni są częściowo kobietami, gdyż posiadają sutki i łagiewkę sterczową, czyli ,,pozostałości" po niedokończonej kobiecej formie.
Śmieszne że ciągle próbujesz mnie pokonać, mimo że nie ma takiej możliwości :)
Ps. Zalecam Tobie kupno i zapoznanie się z słownikiem.
@Eskim0s69
czemu ciągle z Tobą wygrywam?
Co wygrywasz? Jakieś złote gacie? Już kiedyś ci powiedziałem rzucając takimi tekstami zachowujesz się jak dziecko. Tak więc zniżając się do twojego poziomu powtorzę jeszcze raz. Jeśli ty wygrałeś toxja wygrałem o jeden raz więcej niż Ty. Więc jeśli ty wygrałeś, to ja i tak wygrałem....
"Ogólnie to można rzec że mężczyźni są częściowo kobietami, gdyż posiadają sutki i łagiewkę sterczową, czyli ,,pozostałości" po niedokończonej kobiecej formie".- A co to ma.do rzeczy? Co wnosi to do tej dyskusji i jakie to ma znaczenie, skoro mężczyzna nie jest kobietą?
Mówisz, że zmiana znaczenia słowa zmienia rzeczytistość? Aaabra kadabra, czary mary.. niech od dzisiaj słowo pusty kubek, oznacza pojemnik wypełniony kawą.... Nosz kurde nie działa. Zmieniłem definicję słowa, a kawę i tak musze sobie zrobić, bo pomimo nowej definicji kubka kawy w nim nie ma..
Ps. Gdzie to obalanie mojego argumentu... No obalaj, dajesz... obal mój argument, zamiast ogłaszać, że coś wygrałeś. Czekam aż pokażesz mi przypadek jak mężczyzna urodził dziecko... nooo czekam czeka. Aż idę sobie kawę zrobić niecierpliwości żeby posłuchać jak obalasz ten argument.... Śmieszne to jesy to, że ciągle próbujesz zmienić temat, bo wiesz że nie ma takiej możliwości :)
Polecam kupno książki do biologii.
@MG02 co wygrywam?
Fascynacje, to że Twoje poglądy są sprzeczne z faktami.
Ciągle z góry zakładasz że nigdy o płciach się nic nie zmieni.
Skąd wiesz jaka będzie przyszłość?
Można gdybać, np:
- transplantacja mózgu
- przeszczep genitaliów
- przekazywanie płodu między płciami (już zrobili że z jednej kobiety do drugiej kobiety)
Nie da się abyś wygrał, skoro Twoje zdanie jest sprzeczne z aktualną wiedzą naukową.
,,A co to ma.do rzeczy? Co wnosi to do tej dyskusji i jakie to ma znaczenie, skoro mężczyzna nie jest kobietą?" to że pod pewnym względem mężczyzna jest w połowie kobietą...
Więc skoro ma elementy pozostałe po niedokończonej formie kobiecej, skąd wiesz że w przyszłości, nie będzie się dało ich wykorzystać np. w rodzeniu przez mężczyzn?
,,Aaabra kadabra, czary mary.. niech od dzisiaj słowo pusty kubek, oznacza pojemnik wypełniony kawą.... Nosz kurde nie działa." od kiedy zwykły człowiek może zmieniać definicję?
,,Zmieniłem definicję słowa" Twoje zdanie nie ma wpływu na fakty w tym na definicję.
,,Gdzie to obalanie mojego argumentu... No obalaj, dajesz... obal mój argument, zamiast ogłaszać, że coś wygrałeś." ciągle obalam.
Z Tobą jest jak z płaskoziemcą.
Obojętnie co podam i tak będzie ignorować.
,,Czekam aż pokażesz mi przypadek jak mężczyzna urodził dziecko... nooo czekam czeka."
Twierdzisz że jak ktoś czegoś jeszcze nie dokonał, to nigdy nie dokona?
,, Aż idę sobie kawę zrobić niecierpliwości żeby posłuchać jak obalasz ten argument" wyżej to zrobiłem, dzięki analizie konsekwencji Twojej ,,argumentacji".
,,Polecam kupno książki do biologii."
Zawartość książek biologii jest oparta na aktualnej wiedzy i przeszłej, a nie na przyszłej, która może nadejść.
Nie można mieć pewności co przyszłość przyniesie.
Np. do dziś jest potwierdzone że nie da się zmienić orientacji seksualnej, ale kto powiedział że w przyszłości też nie będzie się dało...
Jee wygrałem.
@Eskim0s69
"Skąd wiesz jaka będzie przyszłość?"
Ja nie pytam co bèdzie w przyszłości tylko o tu I teraz.
"skąd wiesz że w przyszłości, nie będzie się dało ich wykorzystać np. w rodzeniu przez mężczyzn?" - ja pytam o tu I teraz. Co tu I teraz jest faktem, a nie co chciałbyś żeby w przyszłości było możliwe.
"ciągle obalam.Z Tobą jest jak z płaskoziemcą.
Obojętnie co podam i tak będzie ignorować." - NIC NIE OBALIŁEŚ. Podaj mi KONKRETNY PRZYKŁAD co obaliłeś. Cały czas piszesz, że coś obaliłeś, ale już napisać co tak konkretnie obiałeś to już nie łaska.
"Twierdzisz że jak ktoś czegoś jeszcze nie dokonał, to nigdy nie dokona?" Dokładnie tak. Twierdzę, że jak żaden facet nie urodził w sposób naturalny do tej pory dziecka, to nigdy tego nie zrobi, bo nie jest kobietą. Jakieś jeszcze pytanie?
," wyżej to zrobiłem, dzięki analizie konsekwencji Twojej ," - jak obaliłeś, gdzie obaliłeś, co obaliłeś? Poprosiłem o konkretny przykład gdzie mężczyzna urodził dziecko. Czekam na konkretny przykład. Konkretnie: Imię i nazwisko ojca, data urodzenia dziecka"
awartość książek biologii jest oparta na aktualnej wiedzy i przeszłej, a nie na przyszłej, która może nadejść.
"Nie można mieć pewności co przyszłość przyniesie.
Np. do dziś jest potwierdzone że nie da się zmienić orientacji seksualnej, ale kto powiedział że w przyszłości też nie będzie się dało..." Nie pytam o czcze życzenia co byś chciał, żeby było możliwe w przyszłości. Czekam na informację co jest dzisiaj, możliwe 10marca 2024 roku.
"jee wygrałem" - co wygrałeś? Jakieś zawody o złote gacie? Powtórzę już poraz kolejny, możesz się tarzać ze złości po podłodze, albo jak dziecko cieszyć się że coś wygrałeś. Rzeczywistości jednak nie zmienisz.
@MG02
,,Ja nie pytam co bèdzie w przyszłości tylko o tu I teraz." to czemu z góry odrzucasz że płeć ma jedno znaczenie i nigdy się nie zmieni?
,,Cały czas piszesz, że coś obaliłeś, ale już napisać co tak konkretnie obiałeś to już nie łaska" na dolę napiszę co obaliłem.
,,Poprosiłem o konkretny przykład gdzie mężczyzna urodził dziecko" czyli kobieta nie mogąca rodzić nie jest kobietą?
Samce rybek nemo, potrafią zmieniać płeć, a więc kto powiedział że u ludzi ewolucja tego nie dokona?
,,Rzeczywistości jednak nie zmienisz." to czemu jest rzeczywistość po mojej stronie?
Lista błędnie napisanych przez Ciebie słów:
coby, powtorzę, rzeczytistość, Aaabra, jesy, oblenie, wszytsko, jadalby, koleny, guano, Poaza, cokolwoek.
Powyższe błędy wyłapałem od 5 marca, a więc dość dużo jak na osobę, która się wypowiada na wiele tematów, a nie potrafi nawet pisać.
A tutaj Twoje błędy logiczno-językowe i błędy poznawcze:
,,Rozumiem, że ty też wiesz, że po 8tygodniach ciąży płód ma już płeć, której nigdy nic nie zmieni? I to nawet jak sobie wymyślicie jakąś nową definicję" - przedwczesne uogólnianie, chłopski rozum, efekt potwierdzenia,
argumentum ad naturam, efekt ślepej plamki, efekt przekonania, efekt projekcji.
Tyle błędów w jednym Twoim zdaniu wyłapałem, a więc tyle razy przyznajesz się do tego że te zdanie jest błędne.
Strach pomyśleć ile bym znalazł błędów w wszystkich Twoich komentarzach :D
@MG02
"" to czemu z góry odrzucasz że płeć ma jedno znaczenie i nigdy się nie zmieni?"
--> Bo nie pytam co bę dzie w przyszłości tylko o tu I teraz. Nie o tym co byś chciał aby ewolucja umożliwiła w przyszłości, tylko o stanie faktycznym na dzień 12.03.2024. Nawet jak sobie stworzysz jakąś defincję, wymyślisz jakieś nowe słowo. Nawet jak będziesz bardzo mocno wierzył że to jest, albo kiedyś będzie możliwe to na dzień dzisiajszy płci nie da się zmienić. Tak jak sam napisałeś zostaje ona wyznaczona w 8tygodniu ciąży i taka pozostanie aż do śmierci danego człowieka.
"czyli kobieta nie mogąca rodzić nie jest kobietą?"
--> omawialiśmy to już kilka razy, a ty wciąż swoje. Tak więc zapytam jeszcze raz? Co to ma do rzecz.
Samce rybek nemo, potrafią zmieniać płeć, a więc kto powiedział że u ludzi ewolucja tego nie dokona?
--> człowiek to nie rybka neomo
,,Rzeczywistości jednak nie zmienisz." to czemu jest rzeczywistość po mojej stronie?
--> no właśnie rzeczywistość nie jest po twojej stronie. Chyba, że żyjesz w wirtualnej rzwczywistości.
"Powyższe błędy wyłapałem od 5 marca, a więc dość dużo jak na osobę, która się wypowiada na wiele tematów, a nie potrafi nawet pisać."
--> no to gratuluje. Jeśli na potwierdzenie dowodami na to, że płeć nie jest stała są literówki w moich komentarzach, to pozostaje tylko wstać i bić brawo. Zgłoś ten naukowy dowód do komisji noblowskiej, może wygrasz w tym roku.
" - przedwczesne uogólnianie, chłopski rozum, efekt potwierdzenia,
argumentum ad naturam, efekt ślepej plamki, efekt przekonania, efekt projekcji."
--> a tak konkretnie to o co ci chodzi? Bo poza rzucaniem pojęciami, których najwyraźniej nie rozumiesz to nie odniosłeś się w żaden sposób do treści tego co zacytowałeś.
I poraz kolejny: proszę o podanie imienia i nazwiska dziecka, oraz daty, kiedy mężczyzna urodził dziecko. Nie proszę o zmianę tematu, ani o marzenia co może umożliwiś za tysiące lat ewolucja tylko konkretnie: Imię, Nazwisko,Data. Nic więcej. Czekam.... czekam.... i czekam... odpowiesz, czy znowu będziesz próbował zmienić temat?
@MG02 odpowiadasz sam sobie...
Tego jeszcze nie widziałem.
,,bę dzie" nowe słowo?
,,Nawet jak będziesz bardzo mocno wierzył że to jest, albo kiedyś będzie możliwe to na dzień dzisiajszy płci nie da się zmienić" z jakiej kategorii płci?
- płeć chromosomalna
- płeć gonadalna
- płeć wewnętrzna
- płeć zewnętrzna
- płeć fenotypowa
- płeć hormonalna
- płeć metaboliczna
- płeć socjalna
- płeć mózgowa
- płeć psychiczna
,,Co to ma do rzecz." analiza konsekwencji, Twojej argumentacji powoduje błąd.
,,człowiek to nie rybka neomo" ale człowiek i rybka nemo to zwierzęta.
,, no właśnie rzeczywistość nie jest po twojej stronie" to dlaczego ciągle z wszystkimi wygrywam każdą dyskusję?
Czemu zawsze ja mam na swoje zdanie poparcie z naukowych źródeł?
Czemu nikt nigdy nie podważył czegokolwiek co ja napisałem?
,,Jeśli na potwierdzenie dowodami na to, że płeć nie jest stała są literówki w moich komentarzach, to pozostaje tylko wstać i bić brawo" wypowiadasz się z nastawieniem ,,mądrego" że wiesz o czym piszesz, a samo pisanie jest u Ciebie ogromnym problemem.
Jedynie się sam poniżasz.
,,Bo poza rzucaniem pojęciami, których najwyraźniej nie rozumiesz to nie odniosłeś się w żaden sposób do treści tego co zacytowałeś." to że nie rozumiesz czym są błędy logiczno-językowe i błędy poznawcze, nic nie zmienia, a jedynie potwierdza że wypowiadasz się o czym w ogóle nic nie wiesz.
Zalecam odwiedzić słownik, wikipedie, encykopedie lub nadrobienie podstaw nauki.
,,znowu będziesz próbował zmienić temat?" nigdy w żadnej dyskusji nie zmieniałem tematu.
@Eskim0s69
"nigdy w żadnej dyskusji nie zmieniałem tematu"
--> robisz to od samego początku takżd w poprzednim komentarzu, tak więc pominę teraz Twoją paplaninę nic nie wnoszącą do dyskusji i proszę o konkretaną odpowiedź:
imię, nazwisko i data urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
@MG02
,, robisz to od samego początku takżd w poprzednim komentarzu"
To że powtórzysz kłamstwo, to nie znaczy że nagle stanie się prawdą.
Okłamuj siebie dalej, ale faktów na szczęście nigdy nie zmienisz.
Czekam na obalenie czegokolwiek co napisałem.
Jak wyjaśnisz kategorie płci?
,,pominę teraz Twoją paplaninę" tak to jest jak nie potrafisz podważyć czegokolwiek, więc próbujesz się wymigać, ale jedynie co robisz, to przyznajesz mi tym rację, za co bardzo dziękuje.
konkretaną, takżd nowe słowa?
@Eskim0s69
Powtórzę jeszcze raz i proszę o konkretaną odpowiedź:
imię, nazwisko i data urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
@MG02 czyli przyznajesz mi znowu rację, dziękuje.
@Eskim0s69
Po raz kolejny:
Imię, nazwisko i data urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
@MG02 spam = łamanie zasad.
Nie rozumiem czemu łamiesz zasady.
Nada nie odpowiedziałeś, więc zgadzasz się z moim zdaniem.
@Eskim0s69
Poraz kolejny proszę abyś nie próbował zmieniać tematu tylko odpowiedział na jedno proste i konkretne pytanie
-->Podaj proszę imię, nazwisko i data urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
@MG02 odpowiedziałem, a Ty ignorujesz i spamujesz.
Każdy Twój spam i ignorancja = przyznanie mi racji.
@Eskim0s69
Jak stwoerdziłeś:
"nigdy w żadnej dyskusji nie zmieniałem tematu"
Tak więc proszę cię królu złoty, abyś nie zmieniał tematu tylko podał przykład. Baaaa.. skoro twierdzisz, że odpowiedziałeś, to możesz nawet zacytować swoją wypowiedź, gdzie podajesz imię, nazwisko i datę urodzenia dziecka, urodzonego przez mężczyznę. Wręcz błagam, nie zmieniaj tematu tylko podaj mi ten jeden jedyny przykład.
@MG02 ,,stwoerdziłeś" kolejne nowe słowo?
,,Wręcz błagam, nie zmieniaj tematu tylko podaj mi ten jeden jedyny przykład" wyjaśniłem tą sprawę, ale ignorujesz ją.
Ja czekam na Twoje zdanie co z kategoriami płci?
@Eskim0s69
Nic nie wyjaśniłeś i nie podałeś mi przykładu o który proszę...
@MG02 wyjaśniłem.
Ty za to, nie odpowiedziałeś na temat kategorii płci.
Więc zgadzasz się z nimi (w tym i z moimi poglądami).
@Eskim0s69
Odpowiedziałem w pierwszym komentarzu.
A teraz nie zmieniaj tematu tylko odpowiedz na moje pytanie, o imię, nazwisko i datę urodzenia dziecka urodzonego przez mężczyznę.
@MG02 kolejne spamowanie.
Ale to jest super uczucie, jak za każdym razem spamując, przyznajesz mi rację.
@Eskim0s69
OKi, rozumiem, że będziesz ciągle robił uniki i próbował zmienić temat, żeby tylko nie odpowiedzieć na zadanie przeze mnie pytanie. Próbowałem kilkanaście razy abyś podał mi jeden jedyny przykład na to, że mężczyzna może urodzić dziecko. Ponieważ notorycznie wymigujesz się od odpowiedzi na to bardzo proste pytanie zakładam, że najzwyczajniej takiego przykładu podać nie potrafisz, bo takie coś po prostu w rzeczywistości nie wystąpiło i nie jest możliwe. Nawet jeśli wymyślisz sobie nowe słowa, nawet jak będziesz próbował sobie i mi wmówić, że prosząc cię po kilkanaście razy o odpowiedz na moje pytanie przyznaje ci rację, nawet jeśli forsujesz jakieś idiotyzmy, że dowodem na to, że można zmienić płeć są literówki, które robie w komentarzach, to i tak rzeczywistości nigdy nie zmiesz. Mężczyzna nigdy nie urodzi dziecka, tak wiec o jakiejkowliek zmianie płci możesz sobie pomarzyć.
@MG02 to Ty unikasz odpowiedzi.
Nigdy nie zmieniam tematu.
Odpowiedziałem na Twoje pytanie.
Rzeczywistość jest zgodna z moimi poglądami.
Znowu podajesz zdanie z nastawieniem pewności co nigdy nie będzie możliwe... a Ty co, jasnowidz?
Nawet zacytowałem Ci odpwiedź, na twoje pytanie. Teraz zamiast zmieniać temat, proszę odpwiedz na moje. Jeśli jak twoerdzisz faktycznie na nie odpowiedziałeś, to proszę zacytuj swoją odpowiedź.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 marca 2024 o 7:44
@MG02 są kategorie płci i też je podałem.
Co Ty robisz?
Ignorujesz to, myśląc że ignorowanie = podważanie faktów.
,,twoerdzisz" ,,odpwiedź" kolejne niepoprawne słowa.
@Eskim0s69
Pokazałem miejsce, gdzie odpowiedziałem na twoje pytanie. Proszę abyś teraz Ty zacytował swoją wypowiedź, w której ty odpowidziałeś na moje pytanie.
@MG02 odpowiedziałeś wiedząc co w przyszłości nastąpi, a to oznacza że wierzysz usilnie w swoje wymysły, ignorując jednocześnie logikę i naukę.
Więc można rzec, że to co napisałeś, nie jest odpowiedzią.
@Eskim0s69
Nie zmieniaj tematu tylko odpowiedź na moje pytanie.
@MG02 nie zmieniam tematu.
A odpowiedziałem już na Twoje pytanie.
@Eskim0s69
To zacytuj swoją odpowiedź.
@MG02 skoro tak bardzo Ci na niej zależy, to sobie poszukaj.
@Eskim0s69
Nieznalazłem, dlatego skoro wciąż twierdzisz, że odpowiedziałeś to prosze żebyś zacytował swoją odpowiedź.
@MG02 odpowiedziałem, ale ciągle ignorujesz, a to już nie mój problem.
Nadal czekam skąd wiesz co w przyszłości będzie.
@Eskim0s69
A ja nadal proszę, żebyś nie zmieniał tematu, tylko zacytował odpowiedź na moje pytanie. Jeśli faktycznie odpowiedziałeś to nie powinno być to dla Ciebie problemem. Jeśli jednak nie podałeś dotej pory odpwiedzi, bądź z jakichkolwiek względów nie jesteś w stanie znaleźć tej dopowiedzi to to masz teraz szansę żeby jednak przedstawić mi to o co proszę.
@MG02 nie zmieniam tematu... ani razu tego nie zrobiłem i nigdy nie zrobię.
Odpowiedziałem, oto ta magiczna odpowiedź:
Papiery, dokumenty, sprawy dotyczące ludzi są nieco ważniejsze niż natura.
To co w naturze jest złe lub dobre, możliwe lub niemożliwe, nie znaczy że w świetle zasad, prawa i możliwości ludzi dzięki dokumentom itd. nie musi być takie samo jak w naturze.
Facet w podajże Tajlandii może być kobietą w banalny sposób, a to czy ,,biologicznie" jest to inna sprawa.
Przykład że natura =/= społeczeństwo:
Ktoś chcąc przetrwać w dziczy, odkrywa że inni rozbitkowie mają jedzenie.
Ten ktoś zabija ocalałych, aby przetrwać.
W świetle natury jest to normalne, naturalne, dobre, wygrywa silniejszy.
W świetle społeczeństwa jest to nienormalne, złe, przestępstwo, niemoralne.
Powyższy przykład to nie zmiana tematu, a porównanie że natura =/= społeczeństwo.
Teraz ja czekam:
1. skąd wiesz co w przyszłości będzie lub nie będzie?
2. jakie masz podważenie kategorii słowa płeć? (a dokładniej np. płeć psychiczna)
3. czemu popełniasz ciągle błędy, skoro jest coś takiego jak autokorekta i ogólnodostępny słownik?
@Eskim0s69
Ale ja pytałem o:
1) Imię i nazwisko dziecka urodzonego przez mężczyzznę
2) Datę porodu dziecka urodzonego przez mężczynę
O nic innego, tak więc to co powyżej napisałeś nie jest na temat.
@MG02 Berliński przypadek przypomina historię transseksualisty Thomasa Beatie (39) z Oregonu w USA, który w 2008 roku jako pierwszy mężczyzna na świecie wydał na świat dziecko. Thomas urodzony jako Tracy poddał się najpierw częściowej operacji zmiany płci i urodził dwoje dzieci.
@Eskim0s69
No i widzisz. O to mi właśnie chodziło.
Czyli nie da się zmienić płci, nawet jak sobie ktoś zdecyduje że od dzisiaj jest mężczyzną, zmieni imie w papierach i podda się iperacji usunięcia piersi. Kobieta zawsze pozostanie kobietą, tak samo jak mężczyzna pozostanie mężczyzną.
@MG02 da się zmienić płeć, a więc wygrałem.
Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo jest ponad naturę.
Zatem znowu wygrałem dyskusję.
Teraz czekam na odpowiedzi od Ciebie, moich pytań.
A tu inna (częściowo) sprawa, bo dotyczy rodzenia.
Dwie kobiety urodziły jedno dziecko.
Technologia i nauka jest niesamowita.
@MG02 da się zmienić płeć, a więc wygrałem.
Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo jest ponad naturę.
Zatem znowu wygrałem dyskusję.
Teraz czekam na odpowiedzi od Ciebie, moich pytań.
A tu inna (częściowo) sprawa, bo dotyczy rodzenia.
Dwie kobiety urodziły jedno dziecko.
Technologia i nauka jest niesamowita.
@MG02 da się zmienić płeć, a więc wygrałem.
Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo jest ponad naturę.
Zatem znowu wygrałem dyskusję.
Teraz czekam na odpowiedzi od Ciebie, moich pytań.
A tu inna (częściowo) sprawa, bo dotyczy rodzenia.
Dwie kobiety urodziły jedno dziecko.
Technologia i nauka jest niesamowita.
@MG02 Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo jest ponad naturę.
Zatem znowu wygrałem dyskusję.
Teraz czekam na odpowiedzi od Ciebie, moich pytań.
A tu inna (częściowo) sprawa, bo dotyczy rodzenia.
Dwie kobiety urodziły jedno dziecko.
Technologia i nauka jest niesamowita.
Jeee znowu wygrałem.
@Eskim0s69
Nie. Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo NIE SĄ ponad naturą. Zatem nic nie wygrałeś. Jak już wspominałem możesz sobie mówić jeeee, klaskać przed lustrem, że coś wygrałeś faktów nie oszukasz, co pokazuje przykład Tracy. Pieniądze wydanw na operacje, zmiana wyglądu nic nie dały. Nawet zmiana imienia nie pomogła bo Tracy nawet nie była w stanie pokonać instynktu macierzyńskiego, a natura pokazała że daje jest kobietą. Tak wiec sorry, ale Twòj przkład przyznał mi rację. Chyba, że masz inny, gdzie prawdziwy ( a nie udawany) mężczyzna urodził dziecko...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2024 o 5:09
@MG02
,,Prawo, zasady, definicje, społeczeństwo NIE SĄ ponad naturą" to czemu jednak są?
Czemu nie możemy brać losowego jedzenia z naturalnych miejsc?
Czemu nie możemy rozpalać ogniska, odcinać i brać drzewa, a także polować na zwierzynę?
,,Nawet zmiana imienia nie pomogła bo Tracy nawet nie była w stanie pokonać instynktu macierzyńskiego, a natura pokazała że daje jest kobietą." to czemu teraz jest mężczyzną?
- płeć socjalna (metrykalna, prawna) – mająca wyznaczać pełnienie roli męskiej lub żeńskiej, wyznaczana na podstawie zewnętrznych narządów rozrodczych po urodzeniu.
- płeć mózgowa – zróżnicowanie się mózgu w zakresie endokrynnej czynności podwzgórza i przysadki mózgowej.
- płeć psychiczna – identyfikacja z płcią męską lub żeńską, poczucie przynależności do określonej płci.
Według tych kategorii płci, można zmieniać płeć.
Jak Ci się nie podoba, to idź pozwij agencje naukowe i osoby odpowiadające za zawartość słowników.
Nie życzę powodzenia.
Popełniłeś znowu błąd logiczno-językowy, tym razem taki:
Argumentum ad naturam - Odwołanie do natury lub błędem naturalistycznym.
A skoro popełniłeś, to ten błąd, podważa cały Twój ostatni komentarz :)
@Eskim0s69
"Czemu nie możemy brać losowego jedzenia z naturalnych miejsc?
Czemu nie możemy rozpalać ogniska, odcinać i brać drzewa, a także polować na zwierzynę?" --> a kto mówi, że nie możemy? I jaki to ma związek z tą dyskusją?
"to czemu teraz jest mężczyzną?" --> Nie, nie jest mężczyzną. Jest kobietą, która myśli, że jest mężczyzną.
"Według tych kategorii płci, można zmieniać płeć" --> po raz kolejny. Nie ma czegoś takiego jak kategoria płci.
@MG02 ,,a kto mówi, że nie możemy? I jaki to ma związek z tą dyskusją?" natura.
,,Nie, nie jest mężczyzną. Jest kobietą, która myśli, że jest mężczyzną." jest mężczyzną.
,,po raz kolejny. Nie ma czegoś takiego jak kategoria płci." to czemu jest?
Współcześnie do określenia płci człowieka stosuje się następujące kryteria:
- płeć chromosomalna (genotypowa) – mężczyźni mają kariotyp 46,XY, a kobiety 46,XX (występują również kariotypy z zaburzoną konfiguracją chromosomów płci).
- płeć gonadalna – obecność gonad (u samców jądra, u samic jajniki).
- płeć wewnętrzna (gonadoforyczna) – obecność pierwotnych dróg gonadalnych (u płci męskiej z przewodów Wolffa wykształcają się nasieniowody, a u płci żeńskiej z przewodów Müllera wytwarzane są jajowody, macica oraz dystalna część pochwy).
- płeć zewnętrzna – zewnętrzne narządy płciowe, prącie u mężczyzn i srom u kobiet.
- płeć fenotypowa (somatotypowa, biotypowa) – drugorzędne i trzeciorzędne cechy płciowe występujące u dorosłego osobnika.
- płeć hormonalna – relacja względnej ilości wydzielanych hormonów płciowych (u mężczyzn przeważają androgeny, u kobiet estrogeny).
- płeć metaboliczna – aparat enzymatyczny charakterystyczny dla niektórych systemów metabolicznych.
- płeć socjalna (metrykalna, prawna) – mająca wyznaczać pełnienie roli męskiej lub żeńskiej, wyznaczana na podstawie zewnętrznych narządów rozrodczych po urodzeniu.
- płeć mózgowa – zróżnicowanie się mózgu w zakresie endokrynnej czynności podwzgórza i przysadki mózgowej.
- płeć psychiczna – identyfikacja z płcią męską lub żeńską, poczucie przynależności do określonej płci.
Źródło:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Płeć
@Eskim0s69
"natura" --> Co natura? Bo nie wiem o co co chodzi.
"to czemu jest?" --> nie ma. Ale jak się upierasz, że istnieją tóżne typy płci, to istnieją tylko dlatego, że je sobie z innymi działaczami lgbtqdwfogmqroc+ wymyśliliście. Jeśli istniej to tylko w waszych głowach i urojonym świecie, gdzie fakty i biologia są ignorowane.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2024 o 20:35
@MG02 ,,nie ma." a jednak są :)
,,Jeśli istniej to tylko w waszych głowach i urojonym świecie, gdzie fakty i biologia są ignorowane" czyli w biologii nie ma nic takiego jak psychika, okej...
Oszukuj się dalej, ale nadal nie podważyłeś kategorii płci, a zdanie typu ,,nie ma czegoś takiego" jest takie same jak wyznawca płaskiej Ziemi twierdzi ,,nie ma dowodów na kulistą Ziemię", myśląc że tymi słowami podważa fakty.
Ty robisz to samo, na szczęście z zerowym wpływem na fakty, które są zgodne z moimi poglądami.
@Eskim0s69
W biologii jest coś takiego jak płeć. Jak sam wspomniałeś jest ona określona około 8tygodnia ciąży i w przeciągu życia człowieka nie da się jej zmienić. Ba nawet długo po śmierci człowieka da się ocenić czy szkielet należał do koniety czy mężczyzny. To jest właśnie bilogia.
Sam tą "teorię" podważyłeś podając przylład kobiety, która przeszła operację "zmiany płci" a jednak pozostała kobietą i urodziła dziecko.
A o jakichś porównaniach do płaskoziemców to powtarzasz w kołko jak zdarta płyta. Nie bierzesz jednak po uwagę, że w tej dyskusji to ty się zachowujesz jak płaskoziemca ignorujący fakty. A fakty są takie że płci nie da się zmienić. Dowód w postaci przykładu Tracy/Tomasa sam zresztą przytoczyłeś.
@MG02
,,Ba nawet długo po śmierci człowieka da się ocenić czy szkielet należał do koniety czy mężczyzny. To jest właśnie bilogia." to jest np. płeć wewnętrzna i chromosomalna.
Ale nie podważa pozostałych.
Płeć zewnętrzna i płeć gonadalna - dotyczą waginy i penisa, a więc wystarczy dokonać przeszczepu penisa do kobiety, a wagine zrobić u mężczyzny i nagle zmienia się u nich płeć.
Tak wynika z DEFINICJI.
Płeć psychiczna - dotyczy osobowości, charakteru, umysłu i może ulegać zmianie wiele razy.
,,Sam tą "teorię" podważyłeś podając przylład kobiety, która przeszła operację "zmiany płci" a jednak pozostała kobietą i urodziła dziecko" lecz w papierach ma że jest mężczyzną i te papiery są ważniejsze od tego jak się urodziła.
,,A o jakichś porównaniach do płaskoziemców to powtarzasz w kołko jak zdarta płyta." bo Twoje poglądy są równie prawdziwe jak płaska Ziemia.
,,Nie bierzesz jednak po uwagę, że w tej dyskusji to ty się zachowujesz jak płaskoziemca ignorujący fakty." to czemu tylko ja podaje naukowe źródła, definicje i to czego Ty nie potrafisz podważyć?
Ojejku, znowu wygrałem.
,,A fakty są takie że płci nie da się zmienić." a jednak się da i potwierdziłem to wielokrotnie.
Wystarczy że sobie pomyśle że dziś jestem kobietą.
Nagle dzięki pojęciu: płeć psychiczna, zmieniam swoją płeć.
Twoja zacofana wiedza, ignoruje to że jedno słowo może mieć wiele znaczeń i to bardzo zróżnicowanych.
Tak się składa że słowo płeć nie jest jednego znaczenia.
To że Ty jedynie przyjmujesz te dotyczące biologicznego znaczenia, nic nie zmienia.
Jedynie popełniasz kolejne błędy logiczno-językowe, a dokładniej te:
Efekt ślepej plamki – tendencja do niezauważania błędów we własnej ocenie rzeczywistości.
Efekt przywiązania – korzystanie ze zbyt mało różnorodnych źródeł informacji
Efekt potwierdzenia – tendencja do poszukiwania wyłącznie faktów potwierdzających posiadaną opinię, a nie weryfikujących ją
Argumentum ad naturam - Odwołanie do natury lub błędem naturalistycznym
Argumentum ad traditionem – potwierdzenie swojej tezy tym że coś kiedyś było uznawane za prawdziwe
Argumentum ad populum – mówca odwołuje się do opinii tłumu, bazując na stereotypach, odrzucając nowe informacje
Błąd formalny – podawanie zdania z którego nie wynika logiczny jego wniosek
Efekt potwierdzenia – taka osoba wybiera te fakty, które pasują do jej światopoglądu, i trudno jest jej przyznać się do błędu.
@Eskim0s69
"to jest np. płeć wewnętrzna i chromosomalna"
@MG02 to teraz Twoją odpowiedzią jest cytat, bez żadnego uzasadnienia?
Po prostu ktoś stworzył różne znaczenia słowa PŁEĆ, mimo że jedno znaczenie może przeczyć drugiemu, tworząc tym paradoks.
To samo jest z słowem NORMALNY.
Ma one cztery znaczenia i same się przeczą.
Wszystko więc zależy, które znaczenie dana osoba wybierze.
Ty ignorujesz wszystkie pozostałe, które nie pasują do Twoich poglądów.
@Eskim0s69
Sorki ucieło mi cały komentarz i nie chciało mi sie pisac drugi raz tego samego.
"to jest np. płeć wewnętrzna i chromosomalna"
Nie ma czegoś takiego jak płeć wewnętrzna i chromosonalna i nie ma czegoś takiego jak kategorie płci. Jest tylko płeć.
" w papierach ma że jest mężczyzną i te papiery są ważniejsze od tego jak się urodziła." Właśnie że nie są ważniejsze. Żaden papier nie jest ważniejszy niż rzeczywistość. Na papierze możesz sobie wpisać, że jest 5 głowym słoniem, ale rzeczywsitości to wcale nie zmienia. I widać to bardzo ładnie na przykładzie Tracy. W papierach wpisała sobie że jest mężczyzną, co nie miało najmniejszego wpływu na jej zdolności rozrodcze swiadczące o jej żeńskiej płci.
"a jednak się da i potwierdziłem to wielokrotnie" No jednak się nie da i jedyne co to potwoerdziłeś, że faktycznie się nie da podając przykład Tracy. Stusujesz tutaj bład formalny. Piesz zdanie, z którego nie wynika stawiany przez ciebie wniosek.
"Wystarczy że sobie pomyśle że dziś jestem kobietą. Nagle dzięki pojęciu: płeć psychiczna, zmieniam swoją płeć.". Ale żeś nie rozśmieszył... A ja sobie pomyślałem, że jestem królem Polski i jakoś nie nie stałem się królem Polski. Ale co tam od dzisiaj musisz się do mnie zwracać per Wasza Wysokość.
"Twoja zacofana wiedza, ignoruje to że jedno słowo może mieć wiele znaczeń i to bardzo zróżnicowanych. Tak się składa że słowo płeć nie jest jednego znaczenia.To, że Ty jedynie przyjmujesz te dotyczące biologicznego" To parafrazujac ciebie... Twoja wiedza nie ma pokrycia z rzeczywistoscią. Ignorujesz rzeczywstość, myśląc że przez stworzenie nowego słowo lub zmienę definicji istniejąceo zmienisz rzeczywistość. Tak się składa, że PŁEĆ ma jedno znaczenie i nie może tworzyć paradoksów. Człowiek może być albo kobietą albo mężczyzną. Nie ma innych opcji.
Podsumowując: Forsujesz na siłę jakieś słowa, które nie mają pokrycia w świecie realnym. Nie zauważasz błędów we własnej ocenie rzeczywistości (efekt ślepej plamki). Korzystasz ze zbyt mało różnorodnych źródeł informacji opierając się tylko o własne przekonania i opinię innych działaczy środowiska lgbtoghaotocjetgxyz+. (Efekt przywiązania). Dodatkowo manipulujesz fakty tak, aby potwierdzały twoją opinię, całkowicie ignorując i odrzucając te, które są sprzeczne z twoją teorią(Efekt potwierdzenia). Odrzucasz naturę i prawa naturale, twierdząc, że odwołanie do natury to jakieś bład logiczny( kolejny przykład na efekt potwierdzenia). Podobnie z odrzuceniem rzecywistości i próba na siłę wymyślenia czegoś nowego gdzieś, gdzie nic nowego wymyśleć nie można. Stosujesz również argumentum ad populum, odwołując się jedynie do opinii swojego środowiska promującego fałszywe informacje na temat możliwości zmiany płci. Już nie wspominam o błedach logicznych, gdzie na siłę próbujesz udowodnić, że coś wygrałeś a jako dowód na to, że coś wygrałeś przywołujesz swoją opinię, że coś wygrałeś.
@MG02
,,Nie ma czegoś takiego jak płeć wewnętrzna i chromosonalna i nie ma czegoś takiego jak kategorie płci. Jest tylko płeć." są kategorie płci.
Twoje odrzucanie faktów, nic nie zmienia :D
,,Właśnie że nie są ważniejsze. Żaden papier nie jest ważniejszy niż rzeczywistość." to dlaczego polityk, policja, straż, ochrona, medyk i ogrom osób jak i miejsc, sprawdza dokumenty? papiery? a nie że patrzy na biologiczną część człowieka?
Ojejku, znowu wygrałem...
,,A ja sobie pomyślałem, że jestem królem Polski i jakoś nie nie stałem się królem Polski." przypisywanie sobie danej płci, a stanowiska to dwie różne rzeczy.
Fajnie sam się pogrążasz zmieniając temat, nie myśląc logicznie, a to daje przyznawanie mi racji, zatem dziękuje.
,, Stusujesz tutaj bład formalny. Piesz zdanie, z którego nie wynika stawiany przez ciebie wniosek." no tak to by było, gdybym nie podał że istnieją różne kategorie płci.
To że jedno słowo, ma wiele znaczeń.
To że Ty akceptujesz tylko jedno z wielu znaczeń, nic nie zmienia.
,,Twoja wiedza nie ma pokrycia z rzeczywistoscią. Ignorujesz rzeczywstość, myśląc że przez stworzenie nowego słowo lub zmienę definicji istniejąceo zmienisz rzeczywistość." ale słowa i definicje ciągle się zmieniają.
To że utknąłeś na starym znaczeniu, a nowe ignorujesz to oznacza że jesteś zacofany i stosujesz efekt wyparcia.
,,Tak się składa, że PŁEĆ ma jedno znaczenie i nie może tworzyć paradoksów" to dlaczego istnieją kategorie płci?
Jakie to jest fajne że Ty próbujesz ignorancją podważyć słowniki, definicje, nowe informacje.
Wiesz że Twoje zdanie ciągle będzie jedynie Twoim wymysłem?
,,Forsujesz na siłę jakieś słowa, które nie mają pokrycia w świecie realnym" skoro istnieją, są w słownikach, mają źródła naukowe, oznacza że są w świecie realnym.
,, Nie zauważasz błędów we własnej ocenie rzeczywistości" ani razu nie popełniłem błędu.
,,Korzystasz ze zbyt mało różnorodnych źródeł informacji opierając się tylko o własne przekonania i opinię innych działaczy środowiska lgbtoghaotocjetgxyz+" podaj mi dowód na istnienie lgbto... a także na to że to Oni mają wpływ na kategorie płci.
To podchodzi pod teorie spiskową.
,,Dodatkowo manipulujesz fakty tak, aby potwierdzały twoją opinię, całkowicie ignorując i odrzucając te, które są sprzeczne z twoją teorią:" nic co podałem nie jest teorią.
Wszystko podałem na tacy z naukowych źródeł.
,,Podobnie z odrzuceniem rzecywistości i próba na siłę wymyślenia czegoś nowego gdzieś, gdzie nic nowego wymyśleć nie można" czyli twierdzisz że ludzie teraz wiedzą już wszystko i nic nie może ulec zmianie?
W rzeczywistości istnieją różne kategorie płci i cieszę się że ilekroć napiszesz swoje zdanie, nie zmienisz faktów :D
,,Stosujesz również argumentum ad populum, odwołując się jedynie do opinii swojego środowiska promującego fałszywe informacje na temat możliwości zmiany płci" podaje źródła naukowe, które są obiektywne a nie że wspierają daną stronę, zatem to nie jest argumentum ad populum.
,,Już nie wspominam o błedach logicznych, gdzie na siłę próbujesz udowodnić, że coś wygrałeś a jako dowód na to, że coś wygrałeś przywołujesz swoją opinię, że coś wygrałeś." ekhm:
1. Ani razu nie podałeś żadnego naukowego źródła na poparcie swoich poglądów.
A zatem każdy Twój komentarz opiera się na Twojej wierze.
2. Ignorujesz wszystko co przeczy Twoim poglądom, nawet to co jest z naukowych źródeł.
3. Nie potrafisz poprawnie pisać.
4. Przekręcasz moje słowa, tak aby pasowały do Twoich poglądów.
5. Błędnie korzystasz z pojęć należących do błędów logiczno-językowych i błędów poznawczych.
6. Ignorujesz aktualną wiedzę naukową.
7. Ignorujesz nowe odkrycia
8. Twierdzisz że Twoja wiara jest ponad naukowe źródła. (tak jak wyznawcy płaskiej Ziemi).
@Eskim0s69
Nie ma kategorii płci. I nie odrzucam FAKTÒW, odrzucam twoją opinię, że są.
"dlaczego polityk, policja, straż, ochrona, medyk i ogrom osób jak i miejsc, sprawdza dokumenty? papiery? a nie że patrzy na biologiczną część człowieka?"
A dlaczego lekarze mają gdzieś co jest w dokumentach i jak kto siè ubiera skupiają się na rzeczywistości??
"Ojejku, znowu wygrałem..." Co wygrałeś? Kolejny błąd formalny. Próbujesz potwierdzić swoje zdanie, jako argument podając swoj zdanie.
"przypisywanie sobie danej płci, a stanowiska to dwie różne rzeczy." Zgadzam się. Płci nie da się sobie przypisać. Płeć jest zdefiniowana w 8 tygodniu ciąży I nie podlega zmianie.
"no tak to by było, gdybym nie podał że istnieją różne kategorie płci"
@MG02 Wchodzisz na stronę i podajesz swoje poglądy.
Na poparcie swoich poglądów podajesz informacje zgodne z teorią spiskową, pseudonaukowe bzdety i teksty spełniające definicje błędów poznawczych i logiczno-językowych.
A skoro Twoje ,,poparcie" na poglądy jest skreślone, gdyż stanowi błąd, oznacza że Ty wierzysz w swoje poglądy, nie mając nic na ich poparcie, uzasadnienie.
Czyli Twoje poglądy są teoriami spiskowymi, pseudonauką i wiarą, a więc sam sobie gwarantujesz przegraną dyskusję.
Do póki nie podasz naukowego źródła że nie ma kategorii płci, Twoje zdanie jest bezwartościowe.
@Eskim0s69
Oootuż dokładnie to miałem ci napisać:)
Z tym, że czekam na naukowy dowód na istnienie jakichś kategorii płci. Dowód a nie opinię.
@MG02 Próbujesz potwierdzić swoje poglądy, argumentem: nie ma kategorii płci...
To nawet nie jest argument, tylko opinia, bez żadnego poparcia.
Ja podaje swój pogląd, następnie podaje uzasadnienie czemu mam takie a nie inne, a następnie odwołuje się do naukowych źródeł, spójnych informacji, logiki.
Co Ty robisz?
Nie uznajesz tego... myśląc że to coś zmienia.
Do póki nie podasz dowodu że nie ma innych kategorii płci, one ciągle są faktem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tożsamość_płciowa
https://pl.wikipedia.org/wiki/Płeć
Na dole masz przypisy z wielu naukowych źródeł.
Teraz obal każdy z osobna :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 marca 2024 o 10:09
@Eskim0s69
Przepraszam Cię bardzo, ale nie podałeś, żadnego naukowego argumentu. Powołujesz się na wikipedie, zapominając, że każdy kto ma dostęp do internetu może się tam zalogować i napisać bzdury jaki chcę.
I poraz kolejny, dowód obalajacy twierdzenie że da się zmienić płeć podałeś sam. Był to przykład Tracy, która wymyśliła sobie, że jest mężczyzną a i tak zaszła w ciąże i urodziła dziecko.
@MG02 ,,Cię bardzo, ale nie podałeś, żadnego naukowego argumentu" podałem.
Na wikipedii jest spis źródeł naukowych.
Słowo płeć ma wiele znaczeń.
Podważ słowniki.
Wikipedie i wszystkie przypisy, które prowadzą do naukowych źródeł, cytatów naukowców, uniwersytetów.
@Eskim0s69
Wikipedia to nie jest żade dowód ani źrodło naukowe. Słownik pisany pod dyktando jakiejś grupy społecznej forsującej na siłę swoje przekonania również nim nie są. Dowodem są miliony lat ewolucji, które wykształciły w gatunku ludzkim taki a nie inny mechnizm rozrodczy i odpowiadajcy mu podział na płeć męską i żeńską.
@MG02 sama w sobie wikipedia nie jest naukowym, ale w niej są przypisy które kierują do naukowych źródeł.
,,Słownik pisany pod dyktando jakiejś grupy społecznej forsującej na siłę swoje przekonania również nim nie są" teoria spiskowa.
,,Dowodem są miliony lat ewolucji, które wykształciły w gatunku ludzkim taki a nie inny mechnizm rozrodczy i odpowiadajcy mu podział na płeć męską i żeńską." a także ewolucja rozwinęła wnętrze naszego rozumu, takie coś jak charakter, osobowość, psychikę i rozwinęła jeden gatunek do cywilizacji technicznej (co można rzec że jesteśmy wynaturzeniem).
@Eskim0s69
Natura nie stworzyła do tej pory mechanizmu pozwalającegi na zmianę płci. A płeć to nie jest cecha charakteru tylko cecha genetyczna.
@MG02 Nadal czekam aż podważysz jakoś wszystkie kategorie słowa ,,płeć".
Pisanie zdań typu: nie ma kategorii płci.
Nie jest dowodem, a jest opinią.
Płeć psychiczna i socjalna dotyczy charakteru.
A to da się zmienić, a tak się składa że natura stworzyła charakter, ludzi więc zmiany tej płci też są naturalne.
@Eskim0s69
To ty próbujesz obalić porządek świata oparty na rzeczywistości i faktach istniejącyh od milionów lat. To ty próbujesz mnie przekonać do twgo, że to co sobie wymyśliłeś nagle zaczeło istnieć. Tak wiec to ty mi udowodnij, że coś takievo istnieje. Ja już ci podałem, a w zasadzie sam sobienpodałeś przykład kobiety, która pomimo tego, że nazwała się mężczyzną nie zmieniła płci i urodziła dziecko...
@MG02 Ja nic nie wymyśliłem.
To nie ja kontroluje definicjami, ani badaniami naukowymi.
Ty ciągle uznajesz jedno znaczenie słowa płeć.
A te słowo ma wiele znaczeń.
Ignorowanie ich, nic nie zmienia.
@Eskim0s69
Poraz kolejny nie! Płeć ma tylko jedno znaczenie i określa funkcję organizmu w cyklu rozrodczym. To co sobie ktoś wymyśli, jak się ubierze, co ma w papierach nie ma nic wspólnego z płcią. Nawet jak ktoś coś sobie utnie czy doszyje nie zmiania faktu, że urodził sięę mężczyzną albo kobietą.
@MG02 Płeć ma wiele znaczeń.
Płeć psychiczna i socjalna też istnieją.
Podaj dowód że:
-słowniki są błędne
-agencje naukowe kłamią
-że płeć ma jedno znaczenie
Jak nie podasz nic na powyższe odpowiedzi (nic z naukowym źródłem) oznacza że nie możesz mieć racji.
@Eskim0s69
Płeć ma jedno znaczenie. Zawsze miała i zawsze będzie mieć.
Co zadanych przez ciebie pytań:
- Definicje słownikowe nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość. O zawartości słownka decyduje jego wydawca, który może w każdej chwili pod wpływem lobby np. takiego jak LGBTaqfwf+, dowolnie zmienić znaczenie słowa. Naukowe źródło- proszę bardzo: "Czy zgadzasz się z definicją słowa płeć ze słownika PWN z roku 1990, czy może jednak uważasz że ten akurat słownik jest błędny?"
- agencje naukowe kłamią? -- oczywiście, że niektóre agencje "naukowe" kłamią. Kłamią zwłaszcza te agnecje pseudonaukowe, które twierdzą, że płeć można zmienić, że mężczyzna może mieć okres albo że może urodzić dziecko, a to są te same agencje "naukowe", które na siłę próbuję zawłaszczyć i zmienić znaczenie słowa płeć.
- Płeć ma jednocznaczenie? Oczywiście, że ma jedno znaczenie i dowód na to podałeś sam- dowód w postaci kobiety, która uważa sie za mężczyznę, a jednak urodziła dziecko, gdyż do tego został stworzony jej organizm. Pomimo tego, że ta kobieta uważa się za mężczyznę jej organizm wyprodukował komórkę jajową, a nie jest w stanie wyprodukować plemnika. Nawet pomimo tego, że ta kobieta uważa się za mężczyzne jej organizm nigdy nie wyprodukuje plemników.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2024 o 14:19
@MG02 Skoro tak bardzo bronisz natury, to osoby chore psychiczne, upośledzone powinny być dyskryminowane, wyrzucane z miejsc ,,zdrowych".
Nie wspominając też o polowaniu na zwierzynę i łowieniu, zamiast sprzedawaniu i kupowaniu w marketach.
,,Płeć ma jedno znaczenie." ma wiele znaczeń, które potwierdziłem, a Ty nie potrafisz podważyć.
,,Zawsze miała i zawsze będzie mieć." jasnowidzenie nie jest dowodem.
,,może w każdej chwili pod wpływem lobby np. takiego jak LGBTaqfwf+, dowolnie zmienić znaczenie słowa." teoria spiskowa.
,,Definicje słownikowe nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość" ma wpływ na świat społeczeny, cywilizacje.
,,Czy zgadzasz się z definicją słowa płeć ze słownika PWN z roku 1990, czy może jednak uważasz że ten akurat słownik jest błędny?" odwoływanie się do starych informacji nie zmienia aktualnych.
,,oczywiście, że niektóre agencje "naukowe" kłamią." narzucasz że któraś agencja naukowa kłamię?
To przedstaw dowody.
,,Kłamią zwłaszcza te agnecje pseudonaukowe, które twierdzą, że płeć można zmienić" twierdzisz że wszystkie agencje z wielu państw, które ustaliły że można zmieniać pleć, to kłamią?
To jest kolejna teoria spiskowa w którą Ty wierzysz.
Wiara nie ma wartości naukowej.
,,Płeć ma jednocznaczenie? Oczywiście, że ma jedno znaczenie i dowód na to podałeś sam- dowód w postaci kobiety" zmieniła płeć psychiczną/socjalną.
,,Pomimo tego, że ta kobieta uważa się za mężczyznę jej organizm wyprodukował komórkę jajową, a nie jest w stanie wyprodukować plemnika." z perspektywy społeczeństwa, zasad, definicji, praw dokonała zmiany płci.
Jeee znowu przegrałeś.
@Eskim0s69
Myślę, że zostało powiedziane już wszystko w tym temacie. To też nie jest forum dyskusyjne, ani gabinet psychiatry, tak więc jeśli nie chcesz zaakceptować rzeczywistości i dalej chcesz żyć w wirtualnym świecie, gdzie płeć można sobie dowolnie zmienić ro nie jestem w stanie Ci pomóc.
@MG02 tak można zmieniać płeć, psychiczną i socjalną.
To że Ty ignorujesz nowe informacje i to że jedno słowo może mieć wiele znaczeń, nawet kolidujących między sobą, jest normalne w cywilizowanym świecie.
Jak tak bardzo cenisz naturę, biologię to przestań chodzić w ubraniach, przestrzegać zasad, chodzić do sklepu po jedzenie, skoro możesz je nabyć w lesie, albo upolować.
@Eskim0s69
Nie nie można zmienić płci i kto twierdzi inaczej albo kłamie, albo jest oderwny od rzeczywistości. I poraz koleny nie ma czegoś takiego jak "płeć psychiczna" jest tylko płeć.
Co do reszty bzdur, które napisałeś w poprzednim komentarzu to szkoda nawet komentować...
@MG02 da się zmienić płeć.
Jest płeć psychiczna.
Twoje odrzucanie informacji, nie zmienia informacji.
Ignorowaniem nie podważasz niczego.
Każdy wedle uznania może zmienić płeć.
@Eskim0s69
Nie da sie zmienić płci. Nie ma czegoś takiego jak płeć psychiczna.
@MG02 no a Ziemia jest płaska bo tak twierdzi sąsiad.
Polska to jedyne państwo Ziemskie bo przecież ktoś na pewno tak sądzi.
A Ty sądzisz że płeć ma jedną definicję.
Co łączy powyższe osoby?
Ignorowanie faktów i na szczęście nie zmienią faktów :D
@Eskim0s69
Jesteś jak cytowany przez ciebie płaskoziemca, do którego fakty nie docierają. Jak już wspomniałem nie widzę sensu kontynuwania dyskusji. Jeśli nie akceptujesz rzeczywistości i myślisz, że zmienisz cykl rozrodczy człowieka wymyślając nowe słowo to nie jestem w stanie Ci pomóc.
@MG02 ,, Jak już wspomniałem nie widzę sensu kontynuwania dyskusji" no pisałeś tak, ale jednak nadal kontynuujesz, więc sam siebie okłamujesz :D
,,Jesteś jak cytowany przez ciebie płaskoziemc" to czemu ja podałem naukowe źródła, a Ty nie potrafisz ich podważyć, ani podać swoich naukowych źródeł?
Płaskoziemca robi to samo co Ty.
Nie potrafi podać swoich naukowych źródeł, ani podważyć czyiś naukowych źródeł, a jedynie je odrzuca, ignoruje.
,,Jeśli nie akceptujesz rzeczywistości i myślisz, że zmienisz cykl rozrodczy człowieka wymyślając nowe słowo to nie jestem w stanie Ci pomóc." tym jest płeć psychiczna i socjalna.
@Eskim0s69
Jeszcze raz. Nie ma czegoś takiego jak płec społeczna i płeć socjalna. Jest tylko płeć.
@MG02 to czemu istnieje kategoria płci?
Czemu nikt nigdy jak dotąd tego nie podważył?
Każdy Twój komentarz bez podważającego źródła, moich źródeł, jedynie potwierdza moje źródła.
Zatem można rzec że mi schlebiasz, za co Ci bardzo dziękuje.
@Eskim0s69
Jeszcze raz. Nie ma czegoś takiego jak płec społeczna, płeć socjalna, czy kategorie płci. Jest tylko płeć, która przyporządkowuje organizmowi funkcję w procesie rozmnażania.
Jeśli masz natomiast problem ze znalezieniem faktów i argumentów potwoerdzących to, że siłą woli nie da się zmienić płci, a wyobraźnia i marzenia nie sprawią, że organizm człowieka zmeni swoją pozycję w systemie rozrodczym to polecam prześledzić tą dyskusję jeszcz raz. Podobnie jak twoje pisanie "jeee wygrałem" nie zmienia faktu, że nie ma czegoś takiego jak kategorie płci, tak samo twoje "nie podałeś argumentów" nie zmienka faktu, że argumenty zostały przez mnie przywołane. Tak więc jeszcze raz powótrzę, że wszytsko co było do powiedzenia zostało już w tej dyskusji powiedziane i zachęcam do prześledzenia tej konwersacji jeszcze raz. Najlepiej z osobą postronną, bo skoro twierdzisz, że nie podałem Ci dowodów, to znaczy, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.
Na sam koniec, skoro tak bardzo intersując Cię definicje słownikowe, zaproponuje żebyś przyswoił sobie definicję słowa schizofrenia:
"Schizofrenia (psychoza schizofreniczna) to nazwa przewlekłego zaburzenia psychicznego, charakteryzującego się nieadekwatnym postrzeganiem, przeżywaniem, odbiorem i oceną rzeczywistości. Pacjenci mają upośledzone umiejętności krytycznego myślenia, realistycznej oceny własnej osoby, otoczenia, a także relacji z innymi." Jeśli ktoś ma problem z oceną własnej osoby, akceptacją rzeczywistości i samego siebie to powinien szukać pomocy u specjalisty, zamiast wciągać w swoje problemy psychiczne i emocjonalne kolejne osoby.
@MG02 ,,Nie ma czegoś takiego jak płec społeczna, płeć socjalna, czy kategorie płci." są takie kategorie płcie.
,,Jeśli masz natomiast problem ze znalezieniem faktów i argumentów" podałem je, a Ty nie potrafisz ich podważyć.
,, twierdzisz, że nie podałem Ci dowodów, to znaczy, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem." gdzie podałeś cokolwiek do naukowej strony? źródła?
,,Jeśli ktoś ma problem z oceną własnej osoby, akceptacją rzeczywistości i samego siebie to powinien szukać pomocy u specjalisty, zamiast wciągać w swoje problemy psychiczne i emocjonalne kolejne osoby." żadna kategoria płci nie podchodzi pod schizofrenie.
Jee znowu przegrałeś :D
To jest super, że cokolwiek napiszesz, fakty są ciągle zgodne z moimi poglądami.
W jaki sposób chcesz wybrać płeć dziecka?
Para postanawia poddać się procesowi reprodukcji. Udało się! Będą mieć dziecko - a teraz co? Jak gady(płazy) ma wysiadywać brzuch (w przypadku gadów(płazów) to są jajka)? Jak będzie bardzo ciepło będzie dziewczynka a jak zimniej chłopczyk? Panie Brajanie!
Co do religii - rodzice postanawiają wychować dziecko w chrześcijańskiej kulturze, a nie jak piszesz, że wybierają dla niego religie. Owszem - to nie jest za zdrowe podejście, ale katolicy uważają, że ich ideologia jest dobra dla dzieci. Najgorsze w religiach jest proroctwo. Nic tak nie odbiera nam wolności jak pseudoświadomość, że się jakoś poukłada, trzeba się tylko pomodlić. Nic się nie poukłada, jeśli nic nie będziemy z tym robić.
@kozaalfa1
Można poddać się operacji z skoro nie zmienia ona płci, to po co tyle krzyku?
Wybierają chrzcząc dziecko i indoktrynując. A rodzice, którzy ubierają dzieci w sukienki, uważają że to jest dobre dla ich dzieci.
Dlaczego wszyscy podchodzą do tego tematu minimalistycznie, idźmy na całość, nie wybieramy dzieciom, dajmy im decydować o sobie samemu, jaką chcą religie, płeć, język, narodowość, wykształcenie, kolor skóry, ilość kończyn, przynależność do dowolnego gatunku zwierząt lub roślin, proponuję po prostu po urodzeniu (chociaż o tym czy się chcą narodzić też powinny same decydować) zostawiać je i niech decydują, czy chcą żyć czy umrzeć, i jeszcze jedno czy chcą tych czy innych (może bogatszych, może mądrzejszych) rodziców :)))))
@moczynski Czyli miesiąc po urodzeniu wystawiasz w koszyczku za drzwi wejściowe i niech sobie decydują jak uważają?
@irulax ja tylko satyrycznie stwierdziłem, że skoro tak wielu drażni wybór przez rodziców, za dziecko religii to powinni również przestać wybierać za dzieciaka i w innych sprawach. Jeszcze do tych wymienionych dodam :wybór imienia jak dorośnie to sobie wybierze a do tego czasu może mówić "ono" ; ))
@moczynski Wiem przecie. Temu światu odbija już coraz mocniej. Ciekawe jaki będzie reset?
Może to dlatego, że od płci nie ma księdza?
@koszmarek66
Jesteś pewny/pewna/pewno ? Niektórzy genderyści i LGBTyści zachowują się niczym misjonarze wśród krwiożerczych pogan. ;)