jak to madka polka z bombelkiem to tam gdzie się jaśnie pani uwidzi czyli najlepiej środkiem żeby wszyscy widzieli ze idzie przeszkadzając zarówno pieszym jak i rowerzystom :>
Byle nie jak 22-letni prawiczek, na utrzymaniu swojej "madki" z komórka w ręku i z oczami w tej komórce, bo dyskutuje właśnie o prawilności w tym kraju i jak to madki z bombelkami zagrabiają jego prawa... ;)
@pandoro dokładnie matka z bąbelkiem go okradają i zabierają pieniądze które on mógłby dostać :) poza tym obecne pokolenie młodych średnio nadaje się do płodzenia dzieci wiec to może też zawiść ;)
@baqbab
Zawsze da się. Droga dla rowerów powinna być częścią jezdni. Dla bezpieczeństwa rowerzystów można ją oddzielić od pasa samochodów przerywanym krawężnikiem. Rozwiązanie sprawdzone w krajach w których rower jest popularniejszy od samochodu.
Trzeba rozpuścić famę, że jeżeli wózek jedzie po ścieżce rowerowej to natychmiast zabierane są wszystkie świadczenia. Przecież to jest prawdziwa droga - to tak jakby po ulicy prowadziła wózek. Niestety bardzo często mi się to zdarza. Dzieci ledwo jeżdżące na wrotkach czy na hulajnogach, dzieci na rowerkach trzykołowych, ludzie z psami na 10-metrowej smyczy... Zawsze zwalniam i mówię "proszę zejść ze ścieżki, to dla pani i dziecka bezpieczeństwa - bo tu wariaci pędzą 40 na godzinę" i mijam ją 40 na godzinę :). Tak wiem że to się nie zgadza :) zawsze zwalniam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 lutego 2024 o 15:26
@baqbab
Zawsze chodzę z dzieciakami ścieżką dla pieszych i też trzeba uważać. Głównie na rowerzystów, bo jadą szerokością obu ścieżek, albo mijają się używając dla pieszych. Aż burczą, że muszą ustąpić pieszemu na ścieżce dla pieszych....
jak to madka polka z bombelkiem to tam gdzie się jaśnie pani uwidzi czyli najlepiej środkiem żeby wszyscy widzieli ze idzie przeszkadzając zarówno pieszym jak i rowerzystom :>
@Skar2k19 No tak! Matka z bombelkiem idzie tam, gdzie wszyscy będą mogli ich podziwiać i zwrócić uwagę.
Powinna to miejsce w ogóle obejść dookoła, tu przecież trwa dochodzenie.
Madka z bombelkiem powinna iść po stronie, która jest bliżej urzędu pracy.
@hektarek19 Chciałeś napisać mopsu, a nie urzędu pracy. Po co jej urząd pracy skoro to my mamy w obowiązku utrzymywać ją i jej bombelki.
Byle nie jak 22-letni prawiczek, na utrzymaniu swojej "madki" z komórka w ręku i z oczami w tej komórce, bo dyskutuje właśnie o prawilności w tym kraju i jak to madki z bombelkami zagrabiają jego prawa... ;)
@pandoro dokładnie matka z bąbelkiem go okradają i zabierają pieniądze które on mógłby dostać :) poza tym obecne pokolenie młodych średnio nadaje się do płodzenia dzieci wiec to może też zawiść ;)
Przy odrobinie wyobraźni tam jest wózek więc madka może i tu, i tu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2024 o 21:02
Środkiem z podwójnym wózkiem, by maksymalnie wku*wić i pieszych, i rowerzystów.
Madka z bombelkiem to pikuś, gorzej jak jest pies w trawie, właściciel na chodniku, a nad ścieżką wisi linka od smyczy.
Środkiem jezdni może nawet, bo jej się należy.
Czuje się dyskryminowany - ojciedz z bombelkiem.
Więcej chodziłem z wózkiem od żony.
Wybieram środek tak, by w....wszystkich.
Za projektowanie ścieżek rowerowych nieodseparowanych fizycznie od chodnika powinno się wtrącać projektantów do lochu i trzymać o chlebie i wodzie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2024 o 14:52
@mooz Nie zawsze się da.
@baqbab
Zawsze da się. Droga dla rowerów powinna być częścią jezdni. Dla bezpieczeństwa rowerzystów można ją oddzielić od pasa samochodów przerywanym krawężnikiem. Rozwiązanie sprawdzone w krajach w których rower jest popularniejszy od samochodu.
Trzeba rozpuścić famę, że jeżeli wózek jedzie po ścieżce rowerowej to natychmiast zabierane są wszystkie świadczenia. Przecież to jest prawdziwa droga - to tak jakby po ulicy prowadziła wózek. Niestety bardzo często mi się to zdarza. Dzieci ledwo jeżdżące na wrotkach czy na hulajnogach, dzieci na rowerkach trzykołowych, ludzie z psami na 10-metrowej smyczy... Zawsze zwalniam i mówię "proszę zejść ze ścieżki, to dla pani i dziecka bezpieczeństwa - bo tu wariaci pędzą 40 na godzinę" i mijam ją 40 na godzinę :). Tak wiem że to się nie zgadza :) zawsze zwalniam.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2024 o 15:26
@baqbab
Zawsze chodzę z dzieciakami ścieżką dla pieszych i też trzeba uważać. Głównie na rowerzystów, bo jadą szerokością obu ścieżek, albo mijają się używając dla pieszych. Aż burczą, że muszą ustąpić pieszemu na ścieżce dla pieszych....
@baqbab typowy ,,poedał,, z ugniecionymi jądrami i bidonem w dupie. PS. mnie 100 x bardziej wku..ją niż matki z dzieckiem.
Podchwytliwe pytanie.
Prawidłowa odpowiedź to: Po której jej się chce bo bycie matką to najcięższa praca świata.
No też pytanie... środkiem !!
Po każdej ;)
takie pytanie mogła zadać tylko madka z bombelkiem w wózku
Odpowiedź to> tak
Po żadnej.
Ech, przy mnie jest chodnik i droga rowerowa. Nagminnie rowery i hulajnogi pędzą na chodniku, piesi lezą po rowerowej...
Pytanie dlaczego tam jest ścieżka rowerowa i czemu jest lepszej jakości od chodnika?
Po ulicy
Matka z dzieckiem(nie ma znaczenia czy to karyna, czy nie) powinna iść chodnikiem. Droga dla rowerów jest... dla rowerów
W moim mieście dla pieszych droga jest brukowana a druga połowa dla rowerzystów też brukowana ale gładka. I oczywiście łajzy lezą zawsze gładką...