@Jezuita Czy jak widziałeś że twojego kumpla złapali i wsadzili do więzienia na rok, to nadal będziesz kradł?
A jeśli widziałeś jak odrabywali mu rękę i słyszałeś jak się darł w nieboglosy?
Od rabanie ręki jak i inne brutalne kary są zawsze skuteczniejsze od tych humanitarnych.
Problemem nie jest tu szansa na złapanie, problemem jest ryzyko ukarania osoby niewinnej.
Tak długo jak zdążają się pomyłki lepiej jest by kary były humanitarne.
Ale jeśli jesteś w stanie zagwarantować 100% nieomylnosc i że nigdy nie zostanie skazana osoba niewinna to niech wrócą tortury i rozszarpywanie przez dzikie zwierzęta. Skuteczność odstraszajaca gwarantowana.
@Jezuita Traktujesz to jakby te dwie rzeczy się wykluczaly. Silne kary nie powodują że nagle nieuchronnosc maleje. Ważne jest by mieć obie rzeczy.
Poważnym problemem dzisiaj jest wyliczanie przestępczości w biznesplan wielu firm. Obecnie jak cię złapią to musisz oddać to co ukradłeś i może kilka procent więcej, więc przy 50% niuchronnosci złodziej wychodzi na plus.
Ale wystarczy by Złapany musiał zwrócić czterokrotnosc tego co ukradł i nagle przestępczość przestaje być opłacalna (pod warunkiem min 25% nieuchronnosci).
Potrzebujemy obie rzeczy: zarówno wysoką nieuchronnosci jak i surowe kary.
@AleksandraCz chcesz karać ludzi za to że są pedofilami? Nawet jeśli nigdy nie popełnili żadnego przestępstwa? Jak chcesz to robić? Przebadać wszystkich ludzi i jak okaże się że ktoś jest pedofilem to karać profilaktycznie? Dlaczego tylko facetów? Większość przypadków molestowania dzieci to pedofilki, sam w dzieciństwie byłem obrzydliwie molestowany przez pielęgniarki w sanatorium, one tylko dlatego że są kobietami mają być bezkarne?
@AleksandraCz Bo z tych wszystkich osób Ciebie lubię najbardziej :)
Gdy pisałem ten komentarz, Twój był jedyny, który mówił żeby karać ludzi za sam fakt urodzenia się z takim zaburzeniem, drugi komentarz na ten temat mówił o karaniu tylko tych, którzy kogoś skrzywdzili.
@voot1 ja nie mówiłam tam nic o urodzeniu tylko o faktycznej winie, czyli np złapaniu sprawcy na gorącym uczynku, a nie że ktoś jest oskarżony o pedofilię ale tego nie zrobił.
I masz rację, w równym stopniu powinno się karać za to zarówno kobiety jak i mężczyzn. Sprawą dyskusyjną jest tylko wiek i nastawienie ofiary. Jeśli 14 latek chce mieć doświadczenia seksualne to nie karalabym sprawcy w równym stopniu jak zgwałcenie niemowlęcia i doprowadzenie w ten sposób do jego śmierci. Tak samo jeśli 14 latka chciała
@AleksandraCz ale o faktycznej winie czego? Bycia pedofilem czy czynności pedofilskiej?
W Polsce nie można być oskarżonym o pedofilię, bo w Polsce pedofilia nie jest karana, bycie pedofilem w Polsce jest legalne, nie ma nawet obowiązku leczenia tego zaburzenia. Karane są dopiero czynności pedofilskie.
Nie wiem czy rozumiesz, ale pedofilia to jest zaburzenie, występuje w międzynarodowej klasyfikacji chorób, to nie jest tak, że ktoś sobie wybrał że od dzisiaj będzie pedofilem, po prostu ma takie zaburzenie. Jednak to nie znaczy, że pedofil kiedykolwiek dokona jakiejś czynności pedofilskiej, więc dlaczego chcesz oskarżać ludzi o pedofilię i jeszcze ich za to karać?
@AleksandraCz coś Ci się już ostro pomieszało, raz piszesz o pedofilii, raz o czynie pedofilskim, gwałcie i morderstwie :D
Ja odpowiadam na Twój pierwszy komentarz w których chcesz obcinać penisa i jaja komuś, kto jest pedofilem, za sam fakt że posiada takie zaburzenie. Nieważne czy zrobił coś nielegalnego czy nie.
Jak ktoś popełnił jakieś przestępstwo to jest już zupełnie inna sprawa, bo to że ktoś jest pedofilem, nie znaczy że popełnił czy popełni jakieś przestępstwo. Z drugiej strony dziecko może skrzywdzić również osoba niebędąca pedofilem, popełnienie czynu pedofilskiego nie robi automatycznie z człowieka pedofila, do tego potrzebne są badania psychologiczne, które to stwierdzą. Dlatego wg mnie należy karać ludzi za faktycznie popełnione przestępstwa, a nie za posiadane choroby.
Teraz już nie wiem czy naprawdę nie wiesz czym jest pedofilia i czym różni się od czynu pedofilskiego, czy na siłę, wbrew nauce upierasz się przy jakiejś innej wymyślonej przez siebie definicji :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 lutego 2024 o 19:09
@voot1 takie publikacje pseudonaukowe powstają prawdopodobnie dlatego że ktoś odpowiednio dużo za to zapłacił. Albo pedofil albo jego prawnik. Gdyby ktoś zgwałcił i skrzywdził lub przez to przyczynił się do śmierci twojego dziecka to prawdopodobnie mówił byś inaczej.
Miałam kolegę który pracował w zakładzie pogrzebowym. Zrezygnował z tej pracy po tym jak do kostnicy przyjechało niemowlę z roztrzaskana miednicą bo ktoś je zgwałcił.
Zabójca jest zabójcą dlatego że zabił a nie dlatego że może zabić mimo że mu to nawet do głowy nie przyszło. Tak samo pedofil jest pedofilem bo zrobił krzywdę dziecku
@AleksandraCz Tu nie chodzi o publikacje za które ktoś płaci. W Polsce seks z osobą mającą skończone 15 lat jest legalny, u nas wiek zgody wynosi te 15 lat. Te same osoby wyjeżdżają na wycieczkę do USA i kłopot bo tam wiek zgody to 18 lat. Jak jesteś w innym kraju, to nie ważne że nie jesteś jego obywatelem, masz przestrzegać prawo obowiązujące na terenie kraju którego aktualnie przebywasz. Ponadto pedofilią nie jest pomyślenie o seksie z osobą nieletnią. Pedofilią nie jest też że taka myśl Ciebie podnieca, to jest normalne zachowanie. Prawdziwy problem pojawia się dopiero, że seksualnie Ciebie podnieca tylko i wyłącznie myślenie o osobach nieletnich jako partner seksualny. To nie jest normalne, wskazuje na jakieś zaburzenia seksualne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2024 o 0:13
@AleksandraCz ale dalej nie rozumiesz co mówi @voot1
Pedofilia to zaburzenie. Ktoś może być pedofilem, ale nie gwałcić dzieci i też uważać to za bestialstwo i sam by nigdy nie popełnił czynu pedofilskiego. Ale taki się urodził.
Poczytaj, bo nikt tu nie usprawiedliwia gwałcenia dzieci na litość...
@Paveu69 w sensie że dzieci ci się fizycznie podobają, ale nie robisz im krzywdy?
uważam że nikt się nie rodzi z takimi zaburzeniami albo bez. to przychodzi później lub w wyniku jakichś doświadczeń
A pedofilia to nie jest okrutne i nieludzkie traktowanie dzieci?? Nie ma tu czego i kogo żałować,bo te potwory zniszczyły życie w tym psychikę niewinnych dzieci. Brawo Madagaskar!
@keeira pedofilia to nie jest okrutne i nieludzkie traktowanie dzieci, bo pedofilia to po prostu zaburzenie, nie każdy pedofil krzywdzi dzieci, wielu z nich sami dobrowolnie zgłaszają się na leczenie. Parę lat temu pamiętam na wykopie pisał pedofil, który opowiedział swoją historię, że zauważył u siebie to zaburzenie w czasie dojrzewania, poszedł z tym do psychologa i później skierowali go na leczenie przy którym obniżają mu do zera popęd seksualny. Facet pisał że nigdy nie skrzywdził żadnego dziecka, więc dlaczego chcesz go karać?
Co innego ludzie, którzy dopuścili się czynów pedofilskich, sam w dzieciństwie byłem molestowany seksualnie przez pielęgniarki w sanatorium, trwało to dwa tygodnie, a do niedawna wstydziłem się komuś o tym powiedzieć, dopiero w wieku 27 lat powiedziałem o tym psycholożce, która i tak zamiast mi pomóc, zaczęła wątpić, że to nieprawda, że pewnie sobie coś dopowiadam, ale dzięki temu, że komuś o tym powiedziałem, nawet jeśli mi nie uwierzyła, poczułem ulgę i teraz nie wstydzę się tego mówić i nie czuję już się z tym tak obrzydliwie jak do tamtego czasu.
@voot1 wiesz mało kto mówi o osobach które te zaburzenie mają i coś chcą z tym zrobić, jakoś wyleczyć, jeśli tak jest to ok,dobrze się dzieje ale niestety świat kolorowy nie jest i zazwyczaj wypelzaja te potwory faktycznie krzywdzące dzieci. I nie chodziło mi o osoby, o których piszesz. Jeśli nie zrobili nic złego to za co ich karac? Przecież to nie ma sensu. Prędzej bym ich przymusowo leczyla.No ale tego nikt nie wie, komu co w głowie siedzi. Wracając do głównego watku.. sorki ale dla tych co krzywdzą dzieci, ja litości nie mam.
Temat okrutnych kar dla pedofilów (i nie tylko) powraca co jakiś czas jak bumerang. Nawet jeśli nie darzymy pedofilów sympatią i mamy gdzieś ich prawa to i tak są jeszcze inne powody niż moralne dlaczego tego typu pomysły są złe.
Po pierwsze, to czy po takiej kastracji chemicznej, czy też nawet mechanicznej pedofil przestaje być pedofilem? No niestety, nie to mózg odpowiada za preferencje seksualne, taką kastracją nie leczymy z pedofilii i po wyjściu z więzienia taką osobę nadal może ciągnąć do dzieci.
Kolejny powód (dla mnie o wiele bardziej ważny) jest taki, że wysokość/srogość kary może zachęcić sprawcę do większej agresji względem ofiary. O tym zwolennicy takich rozwiązań nawet przez chwilę nie myślą, a to przecież bardzo ważne. Taka kara zamiast odstraszyć pedofila może spowodować, że będzie on miał ciśnienie aby pozbyć się wszelakich dowodów swojej zbrodni i tutaj nasuwa się pomysł pozbycia się ofiary która jest zarazem świadkiem zbrodni.
Podsumowując pomysł Madagaskaru wcale nie jest dobry, bo najprawdopodobniej nie poprawi sytuacji, a może ja nawet pogorszyć bo zamiast ocalałych ofiar pedofilii, będziemy mieli więcej martwych ofiar pedofilii. Sugeruję tutaj skupić się bardziej na prewencji pedofili, czyli skupienie się na szukaniu lepszych metod wykrywania pedofilów, oraz nauce rodziców i nauczycieli jak rozpoznać oznaki, że dziecko jest ofiarą pedofila.
@JohnLilly Dokładnie na to chciałem zwrócić uwagę.
Surowość kary ma mniejsze znaczenie niż jej nieuchronność, a tutaj dodatkowo nie eliminuje się problemu, tylko go co najwyżej nasila.
Ładnie to wygląda jako zagranie pod publiczkę, ale efekty będą marne.
─ Alan Turing, genialny brytyjski matematyk, "ojciec" informatyki, został skazany w 1952 przez sąd na kastrację chemiczną za homoseksualizm, który był w Wielkiej Brytanii w tym czasie nielegalny. W 1954 popełnił samobójstwo.
Został skazany za homoseksualizm, nie za pedofilię!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 lutego 2024 o 15:17
Kastracja tylko w wypadku recydywy, albo naprawdę brutalnego gwałtu. Poza tym kara nie może być za wysoka (blisko dożywocia/KŚ) bo taka osoba po prostu zabije skrzywdzone dziecko, aby mieć większe szanse na nie złapanie.
No może i nie jest to najlepsze rozwiązanie, nie wiem.
Ale karanie rodzica zgwałconego dziecka za wykastrowanie takiego pedofila tępymi kombinerkami... ja osobiście bym ułaskawiał.
@Jezuita Odstraszalo, ale wtedy bieda była sytuacją bez wyjścia wie i tak wielu wkradło by przetrwać.
@Jezuita Czy jak widziałeś że twojego kumpla złapali i wsadzili do więzienia na rok, to nadal będziesz kradł?
A jeśli widziałeś jak odrabywali mu rękę i słyszałeś jak się darł w nieboglosy?
Od rabanie ręki jak i inne brutalne kary są zawsze skuteczniejsze od tych humanitarnych.
Problemem nie jest tu szansa na złapanie, problemem jest ryzyko ukarania osoby niewinnej.
Tak długo jak zdążają się pomyłki lepiej jest by kary były humanitarne.
Ale jeśli jesteś w stanie zagwarantować 100% nieomylnosc i że nigdy nie zostanie skazana osoba niewinna to niech wrócą tortury i rozszarpywanie przez dzikie zwierzęta. Skuteczność odstraszajaca gwarantowana.
@Jezuita
Raczej utrudniało im "pracę"
@Jezuita Traktujesz to jakby te dwie rzeczy się wykluczaly. Silne kary nie powodują że nagle nieuchronnosc maleje. Ważne jest by mieć obie rzeczy.
Poważnym problemem dzisiaj jest wyliczanie przestępczości w biznesplan wielu firm. Obecnie jak cię złapią to musisz oddać to co ukradłeś i może kilka procent więcej, więc przy 50% niuchronnosci złodziej wychodzi na plus.
Ale wystarczy by Złapany musiał zwrócić czterokrotnosc tego co ukradł i nagle przestępczość przestaje być opłacalna (pod warunkiem min 25% nieuchronnosci).
Potrzebujemy obie rzeczy: zarówno wysoką nieuchronnosci jak i surowe kary.
Brawo Madagaskar! Za krzywdzenie dzieci nie ma zbyt ostrej kary
@Ashera01 Czyli "Polska sto lat za Murzynami"?
jestem za obcięciem im ch*ja albo jaj.
o ile ta osoba rzeczywiście jest pedofilem a nie osobą oskarżoną o pedofilię ale tego nie zrobiła
@AleksandraCz chcesz karać ludzi za to że są pedofilami? Nawet jeśli nigdy nie popełnili żadnego przestępstwa? Jak chcesz to robić? Przebadać wszystkich ludzi i jak okaże się że ktoś jest pedofilem to karać profilaktycznie? Dlaczego tylko facetów? Większość przypadków molestowania dzieci to pedofilki, sam w dzieciństwie byłem obrzydliwie molestowany przez pielęgniarki w sanatorium, one tylko dlatego że są kobietami mają być bezkarne?
@voot1 dlaczego ze wszystkich osób które zostawiły komentarz, napisałeś tylko do mnie?
@AleksandraCz Bo z tych wszystkich osób Ciebie lubię najbardziej :)
Gdy pisałem ten komentarz, Twój był jedyny, który mówił żeby karać ludzi za sam fakt urodzenia się z takim zaburzeniem, drugi komentarz na ten temat mówił o karaniu tylko tych, którzy kogoś skrzywdzili.
@voot1 ja nie mówiłam tam nic o urodzeniu tylko o faktycznej winie, czyli np złapaniu sprawcy na gorącym uczynku, a nie że ktoś jest oskarżony o pedofilię ale tego nie zrobił.
I masz rację, w równym stopniu powinno się karać za to zarówno kobiety jak i mężczyzn. Sprawą dyskusyjną jest tylko wiek i nastawienie ofiary. Jeśli 14 latek chce mieć doświadczenia seksualne to nie karalabym sprawcy w równym stopniu jak zgwałcenie niemowlęcia i doprowadzenie w ten sposób do jego śmierci. Tak samo jeśli 14 latka chciała
@AleksandraCz ale o faktycznej winie czego? Bycia pedofilem czy czynności pedofilskiej?
W Polsce nie można być oskarżonym o pedofilię, bo w Polsce pedofilia nie jest karana, bycie pedofilem w Polsce jest legalne, nie ma nawet obowiązku leczenia tego zaburzenia. Karane są dopiero czynności pedofilskie.
Nie wiem czy rozumiesz, ale pedofilia to jest zaburzenie, występuje w międzynarodowej klasyfikacji chorób, to nie jest tak, że ktoś sobie wybrał że od dzisiaj będzie pedofilem, po prostu ma takie zaburzenie. Jednak to nie znaczy, że pedofil kiedykolwiek dokona jakiejś czynności pedofilskiej, więc dlaczego chcesz oskarżać ludzi o pedofilię i jeszcze ich za to karać?
@voot1 co ty pierd*lisz? Jakie zaburzenie? Jeśli ktoś gwałci niemowlę i je zabija w ten sposób to jest takim samym mordercą jak każdy inny.
@AleksandraCz coś Ci się już ostro pomieszało, raz piszesz o pedofilii, raz o czynie pedofilskim, gwałcie i morderstwie :D
Ja odpowiadam na Twój pierwszy komentarz w których chcesz obcinać penisa i jaja komuś, kto jest pedofilem, za sam fakt że posiada takie zaburzenie. Nieważne czy zrobił coś nielegalnego czy nie.
Jak ktoś popełnił jakieś przestępstwo to jest już zupełnie inna sprawa, bo to że ktoś jest pedofilem, nie znaczy że popełnił czy popełni jakieś przestępstwo. Z drugiej strony dziecko może skrzywdzić również osoba niebędąca pedofilem, popełnienie czynu pedofilskiego nie robi automatycznie z człowieka pedofila, do tego potrzebne są badania psychologiczne, które to stwierdzą. Dlatego wg mnie należy karać ludzi za faktycznie popełnione przestępstwa, a nie za posiadane choroby.
Teraz już nie wiem czy naprawdę nie wiesz czym jest pedofilia i czym różni się od czynu pedofilskiego, czy na siłę, wbrew nauce upierasz się przy jakiejś innej wymyślonej przez siebie definicji :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2024 o 19:09
@voot1 takie publikacje pseudonaukowe powstają prawdopodobnie dlatego że ktoś odpowiednio dużo za to zapłacił. Albo pedofil albo jego prawnik. Gdyby ktoś zgwałcił i skrzywdził lub przez to przyczynił się do śmierci twojego dziecka to prawdopodobnie mówił byś inaczej.
Miałam kolegę który pracował w zakładzie pogrzebowym. Zrezygnował z tej pracy po tym jak do kostnicy przyjechało niemowlę z roztrzaskana miednicą bo ktoś je zgwałcił.
Zabójca jest zabójcą dlatego że zabił a nie dlatego że może zabić mimo że mu to nawet do głowy nie przyszło. Tak samo pedofil jest pedofilem bo zrobił krzywdę dziecku
@AleksandraCz Tu nie chodzi o publikacje za które ktoś płaci. W Polsce seks z osobą mającą skończone 15 lat jest legalny, u nas wiek zgody wynosi te 15 lat. Te same osoby wyjeżdżają na wycieczkę do USA i kłopot bo tam wiek zgody to 18 lat. Jak jesteś w innym kraju, to nie ważne że nie jesteś jego obywatelem, masz przestrzegać prawo obowiązujące na terenie kraju którego aktualnie przebywasz. Ponadto pedofilią nie jest pomyślenie o seksie z osobą nieletnią. Pedofilią nie jest też że taka myśl Ciebie podnieca, to jest normalne zachowanie. Prawdziwy problem pojawia się dopiero, że seksualnie Ciebie podnieca tylko i wyłącznie myślenie o osobach nieletnich jako partner seksualny. To nie jest normalne, wskazuje na jakieś zaburzenia seksualne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2024 o 0:13
@AleksandraCz ale dalej nie rozumiesz co mówi @voot1
Pedofilia to zaburzenie. Ktoś może być pedofilem, ale nie gwałcić dzieci i też uważać to za bestialstwo i sam by nigdy nie popełnił czynu pedofilskiego. Ale taki się urodził.
Poczytaj, bo nikt tu nie usprawiedliwia gwałcenia dzieci na litość...
@Paveu69 w sensie że dzieci ci się fizycznie podobają, ale nie robisz im krzywdy?
uważam że nikt się nie rodzi z takimi zaburzeniami albo bez. to przychodzi później lub w wyniku jakichś doświadczeń
A pedofilia to nie jest okrutne i nieludzkie traktowanie dzieci?? Nie ma tu czego i kogo żałować,bo te potwory zniszczyły życie w tym psychikę niewinnych dzieci. Brawo Madagaskar!
@keeira pedofilia to nie jest okrutne i nieludzkie traktowanie dzieci, bo pedofilia to po prostu zaburzenie, nie każdy pedofil krzywdzi dzieci, wielu z nich sami dobrowolnie zgłaszają się na leczenie. Parę lat temu pamiętam na wykopie pisał pedofil, który opowiedział swoją historię, że zauważył u siebie to zaburzenie w czasie dojrzewania, poszedł z tym do psychologa i później skierowali go na leczenie przy którym obniżają mu do zera popęd seksualny. Facet pisał że nigdy nie skrzywdził żadnego dziecka, więc dlaczego chcesz go karać?
Co innego ludzie, którzy dopuścili się czynów pedofilskich, sam w dzieciństwie byłem molestowany seksualnie przez pielęgniarki w sanatorium, trwało to dwa tygodnie, a do niedawna wstydziłem się komuś o tym powiedzieć, dopiero w wieku 27 lat powiedziałem o tym psycholożce, która i tak zamiast mi pomóc, zaczęła wątpić, że to nieprawda, że pewnie sobie coś dopowiadam, ale dzięki temu, że komuś o tym powiedziałem, nawet jeśli mi nie uwierzyła, poczułem ulgę i teraz nie wstydzę się tego mówić i nie czuję już się z tym tak obrzydliwie jak do tamtego czasu.
@voot1 wiesz mało kto mówi o osobach które te zaburzenie mają i coś chcą z tym zrobić, jakoś wyleczyć, jeśli tak jest to ok,dobrze się dzieje ale niestety świat kolorowy nie jest i zazwyczaj wypelzaja te potwory faktycznie krzywdzące dzieci. I nie chodziło mi o osoby, o których piszesz. Jeśli nie zrobili nic złego to za co ich karac? Przecież to nie ma sensu. Prędzej bym ich przymusowo leczyla.No ale tego nikt nie wie, komu co w głowie siedzi. Wracając do głównego watku.. sorki ale dla tych co krzywdzą dzieci, ja litości nie mam.
Temat okrutnych kar dla pedofilów (i nie tylko) powraca co jakiś czas jak bumerang. Nawet jeśli nie darzymy pedofilów sympatią i mamy gdzieś ich prawa to i tak są jeszcze inne powody niż moralne dlaczego tego typu pomysły są złe.
Po pierwsze, to czy po takiej kastracji chemicznej, czy też nawet mechanicznej pedofil przestaje być pedofilem? No niestety, nie to mózg odpowiada za preferencje seksualne, taką kastracją nie leczymy z pedofilii i po wyjściu z więzienia taką osobę nadal może ciągnąć do dzieci.
Kolejny powód (dla mnie o wiele bardziej ważny) jest taki, że wysokość/srogość kary może zachęcić sprawcę do większej agresji względem ofiary. O tym zwolennicy takich rozwiązań nawet przez chwilę nie myślą, a to przecież bardzo ważne. Taka kara zamiast odstraszyć pedofila może spowodować, że będzie on miał ciśnienie aby pozbyć się wszelakich dowodów swojej zbrodni i tutaj nasuwa się pomysł pozbycia się ofiary która jest zarazem świadkiem zbrodni.
Podsumowując pomysł Madagaskaru wcale nie jest dobry, bo najprawdopodobniej nie poprawi sytuacji, a może ja nawet pogorszyć bo zamiast ocalałych ofiar pedofilii, będziemy mieli więcej martwych ofiar pedofilii. Sugeruję tutaj skupić się bardziej na prewencji pedofili, czyli skupienie się na szukaniu lepszych metod wykrywania pedofilów, oraz nauce rodziców i nauczycieli jak rozpoznać oznaki, że dziecko jest ofiarą pedofila.
@JohnLilly Dokładnie na to chciałem zwrócić uwagę.
Surowość kary ma mniejsze znaczenie niż jej nieuchronność, a tutaj dodatkowo nie eliminuje się problemu, tylko go co najwyżej nasila.
Ładnie to wygląda jako zagranie pod publiczkę, ale efekty będą marne.
─ Alan Turing, genialny brytyjski matematyk, "ojciec" informatyki, został skazany w 1952 przez sąd na kastrację chemiczną za homoseksualizm, który był w Wielkiej Brytanii w tym czasie nielegalny. W 1954 popełnił samobójstwo.
Został skazany za homoseksualizm, nie za pedofilię!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2024 o 15:17
@Jur4578 dzisiaj tez powinni za to skazywac
Gdzie tu kontrowersja i okrucieństwo?????
Młotek na zdjęciu to chyba do narkozy będzie służył. Podpisuję się pod takim sposobem wymierzania kary.
Jeżeli przestępca łamie prawa pokrzywdzonego, to powinien być traktowany, tak jakby sam się zrzekł swoich praw.
Kastracja tylko w wypadku recydywy, albo naprawdę brutalnego gwałtu. Poza tym kara nie może być za wysoka (blisko dożywocia/KŚ) bo taka osoba po prostu zabije skrzywdzone dziecko, aby mieć większe szanse na nie złapanie.
Tusk to obiecywał... jak sto konkretów na 100 dni. Nie chciałbym być takim chżym rójem.
To teraz wyobraźcie sobie kwotę odszkodowania, którą otrzymałby wykastrowany Tomasz Komenda po tych latach więzienia.
No może i nie jest to najlepsze rozwiązanie, nie wiem.
Ale karanie rodzica zgwałconego dziecka za wykastrowanie takiego pedofila tępymi kombinerkami... ja osobiście bym ułaskawiał.