Dla nas przypadek może dziwny, ale w Indiach jest trochę inaczej niż u nas, tam związki homoseksualne są już legalne, a od bardzo dawna są społecznie w pełni akceptowane, tak samo zmiana płci, więc to że dwóch facetów chciało wziąć ślub i jeden chciał zmienić płeć, to u nich nic dziwnego.
Druga sprawa to kasty, faktycznie istnieją takie podziały w indiach, ludzie z wyższych kast nie chcą się wiązać z ludźmi z niższych, a szczególnie z tzw. "niedotykalnymi" czyli np. z kasty dźati czy osób spoza systemu kastowego.
To co mi tylko w tym artykule nie pasuje to że facet niby powołuje się na art. 377, jest to artykuł brytyjskiego kolonialnego kodeksu karnego, który został w Indiach unieważniony i uznany za niezgodny z konstytucją. Przez ten jeden szczegół cały artykuł wydaje mi się niewiarygodny.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 lutego 2024 o 10:37
Trolling level Hindus.
Dla nas przypadek może dziwny, ale w Indiach jest trochę inaczej niż u nas, tam związki homoseksualne są już legalne, a od bardzo dawna są społecznie w pełni akceptowane, tak samo zmiana płci, więc to że dwóch facetów chciało wziąć ślub i jeden chciał zmienić płeć, to u nich nic dziwnego.
Druga sprawa to kasty, faktycznie istnieją takie podziały w indiach, ludzie z wyższych kast nie chcą się wiązać z ludźmi z niższych, a szczególnie z tzw. "niedotykalnymi" czyli np. z kasty dźati czy osób spoza systemu kastowego.
To co mi tylko w tym artykule nie pasuje to że facet niby powołuje się na art. 377, jest to artykuł brytyjskiego kolonialnego kodeksu karnego, który został w Indiach unieważniony i uznany za niezgodny z konstytucją. Przez ten jeden szczegół cały artykuł wydaje mi się niewiarygodny.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lutego 2024 o 10:37
Ładnie strollował tego z pustym łbem :)
Że co?