@profix3 Oba kawałki są z sosny tyle że wyższy rósł na nizinach w cieple i na żyznej glebie a niższy najpewniej w górach na ubogiej glebie.
Sosna ma to do siebie że na żyznej glebie na nizinach rośnie bardzo intensywnie ale daje bardzo miekkie i słabe drewno. Natomiast rosnąc w górach na jałowej rośnie bardzo powoli i daje doskonałe drewno konstrukcyjne. Proste, wytrzymałe i odporne na szkodniki.
Dlatego wszelkie nieużytki obsadza się sosną bo szybko rośnie nawet na bardzo kiepskiej glebie gdzie nic innego nie urośnie.
Mój szwagier specjalnie sprowadzał drewno na więźbę dachową z Suchej Beskidzkiej żeby mieć solidne drewno a nie to dziadostwo co jest powszechnie w tartachach.
Stolarze klęli jak szewcy przy robocie bo przyzwyczajeni byli do roboty na miękkim dziadostwie.
Rzeczywiście, te dwa kawałki drewna wyglądają na różne gatunki. Ale dlaczego miałbym wierzyć autorowi że oba te kawałki pochodzą z roku 2018, a nie np 1985? Takie oświadczenie: wierzcie mi bo mówię prawdę. A może rzeczywiście jest między nimi 100 lat różnicy (jak również różnica gatunkowa). Uważam że porównywanie dwóch kawałków drewna z różnych okresów ma pewną wagę dowodową. W klimacie chłodniejszym słoje będą bliżej siebie. Jakość gleby tez ma znaczenie, tak jak i ilość opadów. Zapewne wiele innych wniosków można wyciągnąć z porównania kawałków drewna tego samego gatunku, pochodzących z tego samego regionu, z różnych okresów.
Ludzie "łykają" wszystko co im media przekazują jak młode pelikany nie zastanawiając się czy to prawda czy też nie. Na tym właśnie bazują ci co kręcą światem - na bezmyślności i braku zdrowego rozsądku. Gdybyśmy w większym stopniu byli sceptyczni do tego co nas otacza i czym nas "karmią" medialnie to świat byłby inny.
Jesli to 2 rozne gatunki to porownanie z doopy wziete
Widać. Jedno to na pewno sosna, a drugie nie wiem. Ale na pewno nie sosna.
@profix3 Oba kawałki są z sosny tyle że wyższy rósł na nizinach w cieple i na żyznej glebie a niższy najpewniej w górach na ubogiej glebie.
Sosna ma to do siebie że na żyznej glebie na nizinach rośnie bardzo intensywnie ale daje bardzo miekkie i słabe drewno. Natomiast rosnąc w górach na jałowej rośnie bardzo powoli i daje doskonałe drewno konstrukcyjne. Proste, wytrzymałe i odporne na szkodniki.
Dlatego wszelkie nieużytki obsadza się sosną bo szybko rośnie nawet na bardzo kiepskiej glebie gdzie nic innego nie urośnie.
Mój szwagier specjalnie sprowadzał drewno na więźbę dachową z Suchej Beskidzkiej żeby mieć solidne drewno a nie to dziadostwo co jest powszechnie w tartachach.
Stolarze klęli jak szewcy przy robocie bo przyzwyczajeni byli do roboty na miękkim dziadostwie.
@profix3 Skoro nie wiesz jakie to drewno, to skąd wiesz, że nie sosna?
To świerk i modrzew
Rzeczywiście, te dwa kawałki drewna wyglądają na różne gatunki. Ale dlaczego miałbym wierzyć autorowi że oba te kawałki pochodzą z roku 2018, a nie np 1985? Takie oświadczenie: wierzcie mi bo mówię prawdę. A może rzeczywiście jest między nimi 100 lat różnicy (jak również różnica gatunkowa). Uważam że porównywanie dwóch kawałków drewna z różnych okresów ma pewną wagę dowodową. W klimacie chłodniejszym słoje będą bliżej siebie. Jakość gleby tez ma znaczenie, tak jak i ilość opadów. Zapewne wiele innych wniosków można wyciągnąć z porównania kawałków drewna tego samego gatunku, pochodzących z tego samego regionu, z różnych okresów.
chodzi o pokazanie jak eko ściema usiłuje nami manipulować. tam gdzie rzeczywiście to robi, bo np problem śmieci jest prawdziwy..
@AleksandraCz Jeśli nie ma źródła napisu nad zdjęciem, to chodzi o że autor sam manipuluje wymyślając bzdurne hasła.
Widzę że nie wszyscy zrozumieli podpis autora, albo nie przeczytali całości.
Ludzie "łykają" wszystko co im media przekazują jak młode pelikany nie zastanawiając się czy to prawda czy też nie. Na tym właśnie bazują ci co kręcą światem - na bezmyślności i braku zdrowego rozsądku. Gdybyśmy w większym stopniu byli sceptyczni do tego co nas otacza i czym nas "karmią" medialnie to świat byłby inny.