@TRUTHFUL co jest nie tak z ludzmi, ktorzy pierdziela takie glupoty w necie i zbijaja na tym lajki? Kto pisze tak jak ta picza "moglas.... moglas itp" ? TYLKO ta picza tak pisze i moze promil spoleczenstwa, a z jej wypowiedzi mozna wywnioskowac, ze to dosc powszechna praktyka w PL. Tak jakby WSZYSCY rolnicy chcieli najazdu putina bo jakis zj*b mial taki napis.
@Xerk Sprawdziłem z ciekawości. Biblia wyraźnie potępia gwalt (5 Moj 22:13-29), pedofilia jako takie słowo nie występuje, ale z innych fragmentów jasno wynika, że to nie jest dozwolone. Odnośnie niewolnictwa nie chcę mi się szukać, ale pamiętam coś jak "miłuj bliźniego swego jak siebie samego" więc to też wyklucza niewolnictwo czy gwalt czy pedofilie
@drjak pedofilia to masz sztandarową maryję matkę jezusa, 13 lat jak urodziła, pochwałę niewolnictwa masz w w 10 przykazaniu, co do gwałty to sprawadzę :D Sprawdziłem to co wkleiłeś czyli 5 Moj 22:13-29, ten fragment dotyczy tylko i wyłącznie przemocy w małżeństwie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 marca 2024 o 18:35
@Xerk Królowa Jadwiga została wydana za Jagiełły jak miała 12 lat (z pamięci więc mogę minimalnie się mylić). 12 lat (około pierwszego okresu u dziewczynki) było wowczas datą pelnoletnosci i ślub czy wydawanie na świat dziecka w wieku 13, 14 lat było zupełnie normalnie. Jeśli średnia wieku wynosiła około 30 lat to można to zrozumieć.
Nie wiedziałem, że Maria też była taka młoda. Słabo pamiętam mitologię chrześcijańską
@Xerk Gwałt to przemoc... natomiast wówczas seks był tylko dozwolony w obrębie małżeństwa, seks pozamałżeński (wliczając gwałt) jako taki pewnie podlegał pod inny paragraf.
@herhor67 Poza tym niedożywienie, brak elementarnej higieny, opieki zdrowotnej, wojny, zarazy. Nawet pomijając śmiertelność niemowląt wynosiła może 40 lat. Szkielety doroslych znalezione w Biskupinie określono na ok 35 lat
Niby tak ale ten krzyżyk symbolizuje coś więcej w tym przypadku, dodatkowo fałsz tego gościa... jak również niejednego księdza, ukrywającego się przed prawem pod płaszczykiem swojej religii. Warto o tym uświadamiać. Ten typ zapewne tez w głowie miał jakieś gotowe usprawiedliwienie swojego czynu.
A skąd wiadomo, że to krzyż Chrześcijański, a nie po prostu krzyżyk? Czemu zakłada się od razu, że ktoś był wierzący, tylko dlatego, że miał krzyżyk?
Masa ludzi chodziła z koszulkami z Che Guevarą, nie wiedząc kim on jest. Do teraz można spotkać kogoś z koszulką z grafiką z okładki "The dark side of the moon" Pink Floyd, a okazuje się, że nawet takiej muzyki nie słucha.
Sorry, ale wpuszczanie do Polski Rosjan czy Białorusinów w ogóle, a od dwóch lat w szczególności, w ogóle się nie broni. Jej nie miało PRAWA tu być i to powinno być jasne, proste, zrozumiałe i bezdyskusyjne. I wcale nie chodzi o jakąś racjonalizację postępowania przestępcy.
Przecież ta logika jest niezmienna od lat na tej stronie.
Zabił czarnoskóry lub muzułmanin - to oczywiste, tak działają czarni/muzułmanie, wszyscy to gwałciciele i zbrodniarze. Taka ich religia!
Zabił imigrant - to oczywiste, wiadomo, że jak się nawpuszcza "ężynierów", to będą zabijać!
Zabił Polak z krzyżykiem na szyi - oj tam, oj tam, to jednostkowy wypadek, nie można wszystkich Polaków ani katolików wrzucać do jednego worka. Co to za odpowiedzialność zbiorowa??
@jonaszewski Czyli ponieważ mamy swoich własnych gwałcicieli, morderców i zwyrodnialcow to mamy się szeroko otwierać na niezweryfikowanych emigrantów z krajów, z których przybysze są znani z tego, że nie będą przestrzegać praw? Jak ci przecieka dach to starasz się to naprawić czy wiercisz dodatkowe dziury?
@drjak Czyli gwałciciel po prostu jest gwałcicielem.
Nie "jest gwałcicielem, bo to czarny/muzułmanin/Polak/imigrant/Rosjanin/katolik".
Resztę dorobiłeś sobie już sam, ale to świadczy tylko o Tobie.
Swego czasu w Niemczech mówiono "Polak, więc pewno złodziej, bo każdy Polak to złodziej".
Miło?
@jonaszewski Każda nacja ma swoich zwyrodnialcow i przestępców, natomiast pewne mają ich więcej. Dla przykladu w Oslo w 2011 popełniono 48 gwałtów i 45 z nich przypada uchodźcom. W Finlandii 24% gwałtów przypada zaledwie paru procent uchodźcom i tak dalej można pisać przyklady. W UK 14% obcokrajowców w więzieniach to Albanczycy chociaż jest ich zaledwie 0.05% w społeczeństwie. W ogóle muzułmanie stanowia aż 18% w więzieniach chociaż jest ich 6.5% w społeczeństwie, czyli 3 razy wieksze prawdopodobieństwo że muzulmanin zlamie prawo
@drjak Paradoksalnie Twoje statystyki pokazują, że WIĘKSZOŚĆ uchodźców, imigrantów, obcokrajowców nie jest niczemu winna, choć jest to grupa, wśród której CZĘŚCIEJ występują przestępcy.
To jest kluczowe rozróżnienie.
Podziel Polaków na odpowiednie grupy, a też znajdziesz taką, która przy niewielkiej liczebności odpowiada np. za 80% przestępstw.
Nadal będzie to jednak niepotrzebna generalizacja.
A jeśli chcesz wiedzieć, jaki mam motyw... Generalizacja i stereotypy prowadzą do nienawiści, a nienawiść do pogromów. I mam dziwne wrażenie, że ponieważ od pewnego czasu powtarzamy w praktyce historię XX wieku, to dochodzimy teraz do lat 30., gdzie rasizm, antysemityzm i hasła o supremacji jednej grupy nad drugą doprowadził do największego nieszczęścia minionego stulecia.
Jednocześnie taka dyskryminacja jest wskazaniem fałszywego wroga i nigdy nie rozwiązuje problemu, a jedynie stwarza kolejny.
Nie lubię ludzkości, bo jest en masse popier*olona, ale lubię ludzi, bo spotkałem wiele świetnych osób. Tak też i nie można skreślać jednostek tylko dlatego, że należą do jakiejś stereotypowej grupy.
@jonaszewski Ale ja nie mówię, że większość jest zła, ja mówię że częstotliwość łamania prawa (czy wykorzystywania systemów socjalnych i niepodejmowania pracy) jest wielokrotnie wyższa niż w przypadku miejscowych. I to pokazują statystyki.
@jonaszewski Wszystko można podsumować: Wychowanie jest kluczowe.
'Zabił czarnoskóry lub muzułmanin - to oczywiste, tak działają czarni/muzułmanie, wszyscy to gwałciciele i zbrodniarze. Taka ich religia!'
Tu nie chodzi o to, że wszyscy. Zachowań ludzkich będziesz mieć różne spectrum. Liczy się skala. Tak samo jak we wrogiej armii raczej próżno szukać sprzymierzeńca nie znaczy, iż taki pojawić się nie może. Zdrowy rozsądek jednak podpowiada, aby uciekać przed armią wroga.
'Zabił Polak z krzyżykiem na szyi - oj tam, oj tam, to jednostkowy wypadek, nie można wszystkich Polaków ani katolików wrzucać do jednego worka. Co to za odpowiedzialność zbiorowa??'
To teraz mi odpowiedz, czy Polaków uczy się, że gwałcenie to dobra rzecz? Nie, nikt nie mówi gwałć a będziesz zbawiony. Oczywiście, gwałcicielem powinien się zająć sąd i nie powinno być to bagatelizowane.
Odnosząc się do komentarza autora, to wydaje mi się, że wypowiedzi tej kobiety chodziło o to, że człowiek deklarujący się jako chrześcijanin był zdolny do takiego czynu.
Co za ohydna manipulacja, której Goebbels by się nie powstydził. To, że miał krzyż, to znaczy, że w jego imię zrobił to, co zrobił? Wykonam podobną: czy może zgodnie z manifestami tak szczekającej ostatnio lewej strony, że było to jego ciało, jego potrzeby i zatem jego sprawa? Ohydny lewicowy bydlak, który dla niepoznaki na zdjęciu w sieci założył złoty wisiorek z krzyżem...
Wyrazy najgłębszego współczucia dla jej bliskich.
Rzeczywiście - "chrześcijański krzyżyk" nie zdecydował o czynach tego zbydlęconego podczłowieka, ale religijna indoktrynacja, zamiatane pod dywan klesze zbrodnie i kłamstwa, bezkarność i bezczelność kleru oraz cała religijna hipokryzja, ten gwałt na umysłach dzieci, którym wmawia się piramidalne bzdury pod groźba kary wiecznego cierpienia w ogniach piekielnych, tłamsi, zastrasza i wykorzystuje, w połaczeniu z reszta defektów, które posiadał ten zbrodniarz, już ze sporym prawdopodobieństwem mogły mieć wpływ na ukształtowanie się tak chorej psychiki. Chrońmy dzieci przed religia. Właśnie dlatego.
Najsłynniejszy Dorian to zdeprawowany, zepsuty człowiek. Ciekawe, czy to dzieło Oscara Wilde’a zainspirowało rodziców do nadania takiego imienia synowi, bo pasuje mu idealnie.
A tak w ogóle to skąd pani Dagmara ma informację, że Dorian S. ma krzyżyk na szyi?
Jakieś dowody, zdjęcia, notatki policyjne? Czy po prostu sobie wstawiła takie zdanie, bo jej pasowało do narracji o złych, wstrętnych katolikach odpowiadających za całe zło tego świata?
Babsztyle rzuciły się eksploatować tragedię tej Białorusinki. Obrzydliwe.
@pokos Co z tobą nie tak?
@TRUTHFUL . Ze mną wszystko w porządku, dziękuję.
@TRUTHFUL co jest nie tak z ludzmi, ktorzy pierdziela takie glupoty w necie i zbijaja na tym lajki? Kto pisze tak jak ta picza "moglas.... moglas itp" ? TYLKO ta picza tak pisze i moze promil spoleczenstwa, a z jej wypowiedzi mozna wywnioskowac, ze to dosc powszechna praktyka w PL. Tak jakby WSZYSCY rolnicy chcieli najazdu putina bo jakis zj*b mial taki napis.
@pokos
Wielka tragedia się stała.
Mam jednak pytanie, czemu dwie kobiety które widziały całe zajście nie zareagowały?
No akurat w biblii nie ma zakazu gwałtu, pedofilii czy niewolnictwa, tylko homoseksualizm był bogu niemiły.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2024 o 13:08
@Xerk Sprawdziłem z ciekawości. Biblia wyraźnie potępia gwalt (5 Moj 22:13-29), pedofilia jako takie słowo nie występuje, ale z innych fragmentów jasno wynika, że to nie jest dozwolone. Odnośnie niewolnictwa nie chcę mi się szukać, ale pamiętam coś jak "miłuj bliźniego swego jak siebie samego" więc to też wyklucza niewolnictwo czy gwalt czy pedofilie
@drjak pedofilia to masz sztandarową maryję matkę jezusa, 13 lat jak urodziła, pochwałę niewolnictwa masz w w 10 przykazaniu, co do gwałty to sprawadzę :D Sprawdziłem to co wkleiłeś czyli 5 Moj 22:13-29, ten fragment dotyczy tylko i wyłącznie przemocy w małżeństwie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2024 o 18:35
@Xerk A jaki związek ma jakaś fikcyjna książka do w/w tragedii? Bo nie rozumiem.
@Madman07 Taki że jakieś 80% polaków uważa że ta prawdziwa książka opisująca fikcyjne wydarzenia to jakiś autorytet :D
@Xerk Królowa Jadwiga została wydana za Jagiełły jak miała 12 lat (z pamięci więc mogę minimalnie się mylić). 12 lat (około pierwszego okresu u dziewczynki) było wowczas datą pelnoletnosci i ślub czy wydawanie na świat dziecka w wieku 13, 14 lat było zupełnie normalnie. Jeśli średnia wieku wynosiła około 30 lat to można to zrozumieć.
Nie wiedziałem, że Maria też była taka młoda. Słabo pamiętam mitologię chrześcijańską
@Xerk Gwałt to przemoc... natomiast wówczas seks był tylko dozwolony w obrębie małżeństwa, seks pozamałżeński (wliczając gwałt) jako taki pewnie podlegał pod inny paragraf.
@drjak Średnia wieku wynika ze śmiertelności niemowląt i dzieci, a nie krótszego życia dorosłych.
Oczywiście, trochę krótsze było, ale nie na tyle.
@herhor67 Poza tym niedożywienie, brak elementarnej higieny, opieki zdrowotnej, wojny, zarazy. Nawet pomijając śmiertelność niemowląt wynosiła może 40 lat. Szkielety doroslych znalezione w Biskupinie określono na ok 35 lat
Regularnie wmawia się nam, że ten krzyżyk wskazuje tych dobrych. Zdecydujcie się więc, ma znaczenie czy nic nie znaczy?
Niby tak ale ten krzyżyk symbolizuje coś więcej w tym przypadku, dodatkowo fałsz tego gościa... jak również niejednego księdza, ukrywającego się przed prawem pod płaszczykiem swojej religii. Warto o tym uświadamiać. Ten typ zapewne tez w głowie miał jakieś gotowe usprawiedliwienie swojego czynu.
@rogeros123 Jprd, dodaj jeszcze palenie na stosie, wyprawy konkwistadorów, zmianę klimatu i teraz coś z nowości wojny o wodę, bo planeta płonie.
A skąd wiadomo, że to krzyż Chrześcijański, a nie po prostu krzyżyk? Czemu zakłada się od razu, że ktoś był wierzący, tylko dlatego, że miał krzyżyk?
Masa ludzi chodziła z koszulkami z Che Guevarą, nie wiedząc kim on jest. Do teraz można spotkać kogoś z koszulką z grafiką z okładki "The dark side of the moon" Pink Floyd, a okazuje się, że nawet takiej muzyki nie słucha.
@Syriusz19 A skąd wiadomo, że swastyka na mundurach hitlerowców to nie po prostu hinduski znak szczęścia?
@Jur4578 Bo hinduska swastyka wygląda z głębsza inaczej.
Sorry, ale wpuszczanie do Polski Rosjan czy Białorusinów w ogóle, a od dwóch lat w szczególności, w ogóle się nie broni. Jej nie miało PRAWA tu być i to powinno być jasne, proste, zrozumiałe i bezdyskusyjne. I wcale nie chodzi o jakąś racjonalizację postępowania przestępcy.
@KapitanPajk w sensie skoro nie "miała prawa" tu być to można ją było zgwałcić i zamordować?
Ty jesteś gościu zdrowy na głowę?
@WhiteD
To Twoja wydumana teoria + brak umiejetności czytania ze zrozumieniem i ostatniego zdania.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2024 o 16:25
Przecież ta logika jest niezmienna od lat na tej stronie.
Zabił czarnoskóry lub muzułmanin - to oczywiste, tak działają czarni/muzułmanie, wszyscy to gwałciciele i zbrodniarze. Taka ich religia!
Zabił imigrant - to oczywiste, wiadomo, że jak się nawpuszcza "ężynierów", to będą zabijać!
Zabił Polak z krzyżykiem na szyi - oj tam, oj tam, to jednostkowy wypadek, nie można wszystkich Polaków ani katolików wrzucać do jednego worka. Co to za odpowiedzialność zbiorowa??
@jonaszewski Czyli ponieważ mamy swoich własnych gwałcicieli, morderców i zwyrodnialcow to mamy się szeroko otwierać na niezweryfikowanych emigrantów z krajów, z których przybysze są znani z tego, że nie będą przestrzegać praw? Jak ci przecieka dach to starasz się to naprawić czy wiercisz dodatkowe dziury?
@drjak Czyli gwałciciel po prostu jest gwałcicielem.
Nie "jest gwałcicielem, bo to czarny/muzułmanin/Polak/imigrant/Rosjanin/katolik".
Resztę dorobiłeś sobie już sam, ale to świadczy tylko o Tobie.
Swego czasu w Niemczech mówiono "Polak, więc pewno złodziej, bo każdy Polak to złodziej".
Miło?
@jonaszewski Każda nacja ma swoich zwyrodnialcow i przestępców, natomiast pewne mają ich więcej. Dla przykladu w Oslo w 2011 popełniono 48 gwałtów i 45 z nich przypada uchodźcom. W Finlandii 24% gwałtów przypada zaledwie paru procent uchodźcom i tak dalej można pisać przyklady. W UK 14% obcokrajowców w więzieniach to Albanczycy chociaż jest ich zaledwie 0.05% w społeczeństwie. W ogóle muzułmanie stanowia aż 18% w więzieniach chociaż jest ich 6.5% w społeczeństwie, czyli 3 razy wieksze prawdopodobieństwo że muzulmanin zlamie prawo
@drjak Paradoksalnie Twoje statystyki pokazują, że WIĘKSZOŚĆ uchodźców, imigrantów, obcokrajowców nie jest niczemu winna, choć jest to grupa, wśród której CZĘŚCIEJ występują przestępcy.
To jest kluczowe rozróżnienie.
Podziel Polaków na odpowiednie grupy, a też znajdziesz taką, która przy niewielkiej liczebności odpowiada np. za 80% przestępstw.
Nadal będzie to jednak niepotrzebna generalizacja.
A jeśli chcesz wiedzieć, jaki mam motyw... Generalizacja i stereotypy prowadzą do nienawiści, a nienawiść do pogromów. I mam dziwne wrażenie, że ponieważ od pewnego czasu powtarzamy w praktyce historię XX wieku, to dochodzimy teraz do lat 30., gdzie rasizm, antysemityzm i hasła o supremacji jednej grupy nad drugą doprowadził do największego nieszczęścia minionego stulecia.
Jednocześnie taka dyskryminacja jest wskazaniem fałszywego wroga i nigdy nie rozwiązuje problemu, a jedynie stwarza kolejny.
Nie lubię ludzkości, bo jest en masse popier*olona, ale lubię ludzi, bo spotkałem wiele świetnych osób. Tak też i nie można skreślać jednostek tylko dlatego, że należą do jakiejś stereotypowej grupy.
@jonaszewski Ale ja nie mówię, że większość jest zła, ja mówię że częstotliwość łamania prawa (czy wykorzystywania systemów socjalnych i niepodejmowania pracy) jest wielokrotnie wyższa niż w przypadku miejscowych. I to pokazują statystyki.
@jonaszewski Wszystko można podsumować: Wychowanie jest kluczowe.
'Zabił czarnoskóry lub muzułmanin - to oczywiste, tak działają czarni/muzułmanie, wszyscy to gwałciciele i zbrodniarze. Taka ich religia!'
Tu nie chodzi o to, że wszyscy. Zachowań ludzkich będziesz mieć różne spectrum. Liczy się skala. Tak samo jak we wrogiej armii raczej próżno szukać sprzymierzeńca nie znaczy, iż taki pojawić się nie może. Zdrowy rozsądek jednak podpowiada, aby uciekać przed armią wroga.
'Zabił Polak z krzyżykiem na szyi - oj tam, oj tam, to jednostkowy wypadek, nie można wszystkich Polaków ani katolików wrzucać do jednego worka. Co to za odpowiedzialność zbiorowa??'
To teraz mi odpowiedz, czy Polaków uczy się, że gwałcenie to dobra rzecz? Nie, nikt nie mówi gwałć a będziesz zbawiony. Oczywiście, gwałcicielem powinien się zająć sąd i nie powinno być to bagatelizowane.
Odnosząc się do komentarza autora, to wydaje mi się, że wypowiedzi tej kobiety chodziło o to, że człowiek deklarujący się jako chrześcijanin był zdolny do takiego czynu.
Ten facet to rom?
Co za ohydna manipulacja, której Goebbels by się nie powstydził. To, że miał krzyż, to znaczy, że w jego imię zrobił to, co zrobił? Wykonam podobną: czy może zgodnie z manifestami tak szczekającej ostatnio lewej strony, że było to jego ciało, jego potrzeby i zatem jego sprawa? Ohydny lewicowy bydlak, który dla niepoznaki na zdjęciu w sieci założył złoty wisiorek z krzyżem...
@misiunio1234 funfact: znaleli typa na portalu seks-randkowym gdzie się okazał transem/bi, szukającym przygodnego i organizującym orgie.
Wyrazy najgłębszego współczucia dla jej bliskich.
Rzeczywiście - "chrześcijański krzyżyk" nie zdecydował o czynach tego zbydlęconego podczłowieka, ale religijna indoktrynacja, zamiatane pod dywan klesze zbrodnie i kłamstwa, bezkarność i bezczelność kleru oraz cała religijna hipokryzja, ten gwałt na umysłach dzieci, którym wmawia się piramidalne bzdury pod groźba kary wiecznego cierpienia w ogniach piekielnych, tłamsi, zastrasza i wykorzystuje, w połaczeniu z reszta defektów, które posiadał ten zbrodniarz, już ze sporym prawdopodobieństwem mogły mieć wpływ na ukształtowanie się tak chorej psychiki. Chrońmy dzieci przed religia. Właśnie dlatego.
Najsłynniejszy Dorian to zdeprawowany, zepsuty człowiek. Ciekawe, czy to dzieło Oscara Wilde’a zainspirowało rodziców do nadania takiego imienia synowi, bo pasuje mu idealnie.
Pani Dagmara jest chora psychicznie wiec nie można brać jej słów i wpisów na poważnie
Lewaki już dostali pieniądze na aktywizm, bo ostatnio poziom szamba informacyjnego zwiększa się w niesłychanym tempie.
A tak w ogóle to skąd pani Dagmara ma informację, że Dorian S. ma krzyżyk na szyi?
Jakieś dowody, zdjęcia, notatki policyjne? Czy po prostu sobie wstawiła takie zdanie, bo jej pasowało do narracji o złych, wstrętnych katolikach odpowiadających za całe zło tego świata?
Według informacji, do których ja dotarłem, to wspomniany Dorian S. był przedstawicielem społeczności LGBT. Dlaczego pani Dagmara o tym nie wspomniała?
Szkoda ze te osoby ktore to widzaly nic nie zrobily
Im się wydaje, że bezpieczeństwo jest zagwarantowane i im się należy.