@humberto ogólnie to fajniej by było gdyby KAŻDĄ agresję prowadzącą do śmierci obojętnie jakiego zwierza bez JAKIEGOKOLWIEK powodu karano o wiele gorszą karą. W końcu mamy jakichś furiatów na tyle groźnych, że zabijają zwierzęta, to z dużym prawdopodobieństwem też mogą skrzywdzić ludzie. W końcu normalny nie krzywdzi bez żadnego powodu, więc takiemu nie można już ufać jako członkowi społeczeństwa i go należy ukarać tak jak kara się morderców ludzi itd. o ile dowody są niepodważalne.
A niestety obecnie wszelkie krzywdy wyrządzone zwierzętom są praktycznie zmarginalizowane, rok, 2.5 lat czy maksymalnie 5 lat, co to jest dla kogoś takiego. Ktoś taki powinien być permanentnie wyłączony z społeczności, stanowi zagrożenie dla wszystkich. To, że ludzie zachowują się bestialsko wobec zwierząt, nie znaczy, że nie będą bestialscy dla ludzi.
Chociaż z jednej strony, to taki celowy zabieg. Chodziło pewnie o to, żeby takim zyebom nakierować uwagę na zwierzęta ze względu na kilkudziesięciokrotnie niższe kary, odwrócić od innych ludzi uwagę, aby tylko zwierzęta ucierpiały, a ludzie nie. Ale z drugiej strony jest to nie tylko moralnie wątpliwe, ale też mało skuteczne, bo jednak kary wciąż za niskie, wręcz śmieszne.
Nie podoba mi się to, że za zwierzaka dostajesz rażąco mniejszy wyrok niż za człowieka. Każde stworzonko chce żyć. Skoro jemu zabicie kota zrujnowało życie, to co ma ten biedny kot powiedzieć.
Wszystko by było fajnie gdyby losem psów też się tak przejmowali.
@humberto ogólnie to fajniej by było gdyby KAŻDĄ agresję prowadzącą do śmierci obojętnie jakiego zwierza bez JAKIEGOKOLWIEK powodu karano o wiele gorszą karą. W końcu mamy jakichś furiatów na tyle groźnych, że zabijają zwierzęta, to z dużym prawdopodobieństwem też mogą skrzywdzić ludzie. W końcu normalny nie krzywdzi bez żadnego powodu, więc takiemu nie można już ufać jako członkowi społeczeństwa i go należy ukarać tak jak kara się morderców ludzi itd. o ile dowody są niepodważalne.
A niestety obecnie wszelkie krzywdy wyrządzone zwierzętom są praktycznie zmarginalizowane, rok, 2.5 lat czy maksymalnie 5 lat, co to jest dla kogoś takiego. Ktoś taki powinien być permanentnie wyłączony z społeczności, stanowi zagrożenie dla wszystkich. To, że ludzie zachowują się bestialsko wobec zwierząt, nie znaczy, że nie będą bestialscy dla ludzi.
Chociaż z jednej strony, to taki celowy zabieg. Chodziło pewnie o to, żeby takim zyebom nakierować uwagę na zwierzęta ze względu na kilkudziesięciokrotnie niższe kary, odwrócić od innych ludzi uwagę, aby tylko zwierzęta ucierpiały, a ludzie nie. Ale z drugiej strony jest to nie tylko moralnie wątpliwe, ale też mało skuteczne, bo jednak kary wciąż za niskie, wręcz śmieszne.
Mam nadzieję, że w tureckich więzieniach gwałcą frajerów tak samo jak w więzieniach amerykańskich.
Dobrze że chociaż tyle kary dostał morderca.
Nie podoba mi się to, że za zwierzaka dostajesz rażąco mniejszy wyrok niż za człowieka. Każde stworzonko chce żyć. Skoro jemu zabicie kota zrujnowało życie, to co ma ten biedny kot powiedzieć.