Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
491 538
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar dokturbasen
+5 / 23

a to wszystko dzięki złej EU

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
-5 / 9

@Obiektywny1 dokładnie tej samej :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nielubiepisu
+3 / 15

@Obyczajowy i ta "zła" EU prowadzi jakąś tam politykę rolną by organizować dopłaty dla "biedoty" rolniczej, by rolnicy w tej "złej" EU się nie pozagryzali i nie płakali że tania żywność nas zalewa z Ukrainy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2024 o 10:41

B bartolini123
-1 / 9

@dokturbasen, wiesz, napiszę ci jak to by wyglądało jakby to ciebie dotyczyło:
w pracy nakładali ci konieczność robienia drogich kursów na które musiałbyś wziąć kredyt, kazano korzystać tylko z wybranych a zatem z drogich materiałów które maja atesty, wypisywać tony papierów, a na koniec powiedzą ci że będziesz dostawał połowę pensji (mimo że to nawet kosztów nie pokryje) bo inny facet z ulicy zrobi produkt podobny, nie patrząc na to że jego wyrób jest bardzo złej jakości i jest groźny dla zdrowia. Tak to wygląda z tym zbożem "ukraińskim" a teraz jeszcze dodaj do tego że część twojej pracy pójdzie na marne bo będziesz musiał oddać 30% powierzchni pracy, będziesz musiał korzystać z mniejszej ilości materiałów, znowu ilość produktu jaki wytworzysz jeszcze bardziej się zmniejszy a mimo to będzie wciąż tani. Ciekawe czy grzecznie byś siedział bo dostaniesz jakąś śmieszna zapomogę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PitBull9010
-4 / 8

@bartolini123 dorzuć do tego, że latami, jak nie przez całe życie spłacasz kilka maszyn, z których zarobek może nie być taki pewny, a nie daj boże coś się posypie, to koszta idą w setki tysięcy...

...i takie problemy pogrążą nie tylko małych i średnich (do ok. 100ha) rolników, ale potrafią wyłożyć kogoś, kto posiada ponad 300ha (i w górę)...


i nikt nie mówi o tym, że NIE MASZ URLOPU, horobowe to jakaś porażka, a eby dostać cokolwiek z KRUSu, to musisz się tak nagimnastykować, że wielu rolników z wielką chęcią wolałoby być na tym "Waszym" zusie...
...ale nie mogą, bo wtedy całkiem by polecieli, a do tego takie mamy prawo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dokturbasen
-1 / 3

@bartolini123 wiesz jakby ci tu powiedzieć jak ci nie pasuje to mówi się zawsze zmień pracę, potem mówi sięże nie musiałeś brac tyle maszyn by je spłacać na co między innymi daje ci EU, co roku , na dodatek nie zasłaniaj się Ukrainą bo to jest jakieś 3 % całości i zawsze możesz pracować kosą, A i wasze zboże nie jest takie zdrowe skoro lejecie pestycydy i nikt cię nie zmuszał do kupowania drogich maszyn, to wasza pazerność popycha was że chcecie więcej i więcej , mi EU nic nie daje i muszę jakoś opłacać ZUS

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2024 o 16:57

W winotam
-4 / 6

@dokturbasen to co UE dała, ta sama UE może bardzo szybko zabrać i właśnie zaczyna zabierać. Niestety dla nas na rolnikach się nie skończy. Poczytaj sobie co „zielony ład” zakłada w kolejnych latach, nie tylko dla rolnictwa, jakie nakłada podatki, opłaty i inne kosztowne obowiązki na obywateli UE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2024 o 20:14

B bartolini123
-1 / 1

@dokturbasen, bredzisz coraz bardziej.Po tym stwierdzeniu lejecie pestycydy widać jak mało wiesz. Z drogimi maszynami jest jest z innymi drogimi maszynami: po co jeździć nowym manem jak można jeździć starym jelczem? A po to by robić a nie stać w warsztacie, aby za to samo paliwo zrobić więcej i by ogólny koszt wyszedł niższy, a po kilkunastu godzinach pracy maszyną być wstanie jeszcze iść przy zwierzętach robić. Za to ty licz się z tym że jak polityka się nie zmieni za chwilę na twoje stanowisko będzie czekało więcej ludzi, bo jak 500 tysięcy rolników zrezygnuje z przewalania ziemi to zrobi się popyt na 1 mln miejsc pracy, a ty zamiast podwyżki usłyszysz: jak ci nie pasuje to wypad. tam stoi 10 osób na twoje stanowisko. I nie, unia nie daje na spłatę maszyn, unia daję za rekompensatę za otwarcie granic, za brak cła, daje na to że karze nas droższymi środkami, wymogami i innymi bzdetami. Z resztą już nie raz słyszałem jak to rolnik ma dobrze, i przytakiwałem, tu moja nowa willa z basenem (stary dom rodzinny zapisany w spadku) tu mój nowy mercedes (20 letni samochód) a tu moje nowe ciągniki (również 20 letnie maszyny), nagle skończył się temat jak rolnicy mają dobrze na wsi. O braku urlopu czy innych przyjemnościach życia na etacie to już nie wspominając...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dokturbasen
0 / 0

@winotam czytam.. by ograniczyć zaśmiecanie i mieć zdrową żywność i by Europa była zielona . nie pasuje ci ? azja zaprasza i czeka na takich idiotów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2024 o 12:44

W winotam
-1 / 1

@dokturbasen i ta zdrowa żywność ma być niby wyprodukowana i sprowadzona np. z Ukrainy albo z Ameryki Południowej czy z Azji, gdzie o ekologii mało kto słyszał (Twoje zdjęcie idealnie to potwierdza)? bo takie właśnie porozumienia zawiera teraz UE. My w Europie będziemy fajni, ekologiczni, zeroemisyjni, a cała "brudna" produkcja zostanie przeniesiona poza granice UE, gdzie już od dawna inwestują koncerny z Niemiec, Belgii, Holandii itd., bo tam nie ograniczają ich normy i przepisy, a teraz potrzebują tylko dostępu do rynków w UE. Przejrzyj na oczy i przestań łykać tę "eko" propagandę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+5 / 29

Rozumiem, że autor nadal posługuje się w swoim biurze liczydłem? A do pracy dojeżdża tramwajem konnym?
Owszem mi też dokuczają blokady dróg, ale jakoś nie przeszkadza mi poprawa warunków pracy, w żadnej gałęzi gospodarki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hirotikaro
+2 / 6

@bartoszewiczkrzysztof też uważam, że górnicy zasługują na piętnastki i szesnastki nawet. Jak mają wyżyć za 14 pensji rocznie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misiunio1234
+1 / 5

@bartoszewiczkrzysztof Tu logiki nie ma - tu są plusy pod tezę i koniec. Jakoś nie stwierdziłem, żeby w PL żyło się jakoś znacznie lepiej na przestrzeni ostatnich 30 lat, tzn. jakaś tam poprawa jest, ale pełno jest głosów ludzi, którzy mają problem z normalnym funkcjonowaniem "do pierwszego". Tymczasem z polskich ulic znikły maluchy, polonezy, duże fiaty, za to całkiem sporo pojazdów nowych i mnóstwo "premium". Oczywiście "janusze - prywaciarze" dalej narzekają i do interesu już ponad 25 lat dokładają, ale to wcale nie podobne... Miasta narzekają na brak pieniędzy na naprawę dróg, za to wycofały tramwaje konstala, a z taboru autobusowego dawno znikły Ikarusy i kanciaste Jelcze. To też wcale nie podobne... A tu rolnicy śmią mieć nowsze ciągniki - powinni dalej orać koniem albo ujeżdżać poczciwe 40- czy 50- letnie "sześćdziesiątki"...
I tu nie chodzi o warunki pracy - wystarczy popytać mieszkających na wsi jak pogorszyły się warunki (nie tylko finansowe, ale także regulacje związane z uprawą ziemi doprowadzające do jej kompletniej nieopłacalności) uprawy ziemi przez bzdurne regulacje wprowadzone przez ludzi, którzy z rolnictwem kontakt mają kupując warzywa w sklepie. Gdyby każdy miał świadomość ile pestycydów i herbicydów zakazanych w UE ma zboże, z którego zjedliście już pyszny chlebek, a jakie wymagania są stawiane naszej rodzimej produkcji i jak za ich spełnienie nikt (mając supertanią alternatywę) nie chce płacić, to może inaczej byście na ten problem spojrzeli, niż przez pryzmat niechęci "bo blokady" i tego, że kłują was w oczy nowsze narzędzia pracy. BTW - ciągnik ze zdjęcia może mieć równie dobrze 2 co 12 lat...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2024 o 9:08

P pejter
0 / 2

@misiunio1234 gdyby nie mieli kredytów na sprzęt nie musieliby wyciskać z ziemi niewiadomo jakich wysokich plonów, żeby było na spłatę, jak teraz zbierają 10-15t/ha, kto to jest w stanie zużyć. Rozumiem, że postęp itd, ale teraz u nie rolnicy na takiej samej działce mają 2x więcej traktorów i wszystkiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@hirotikaro A ja tak nie uważam. Uważam jednak, że jeśli nadal muszą wydobywać, to powinno się im zapewnić bezpieczne i w miarę zmechanizowane miejsce pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hirotikaro
-1 / 3

@bartoszewiczkrzysztof tak. Tylko nigdy o to nie protestują. Tak samo rolnicy. Rolnicy walczą o pieniądze i prawo do używania syntetycznych nawozów i środków ochrony roślin. Nie walczą “o poprawę warunków” swojej pracy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@hirotikaro Odchodzimy od sedna demota. Popatrz jeszcze raz, o co ma żal jego autor :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hirotikaro
-2 / 2

@bartoszewiczkrzysztof autor ma żal o to, że rolnicy nakupowali nowoczesnego sprzętu za miliony, często z resztą niepotrzebnego, i narzekają, że są biedni i trzeba im pomagać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hirotikaro
-2 / 2

@bartoszewiczkrzysztof i autor zwraca też uwagę na to, że nieważne jak dobrze rolnicy będą mieli, zawsze będą narzekać, że bida

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@hirotikaro Czy ten sprzęt jest niepotrzebny, to chyba indywidualnie trzeba by się przyjrzeć. Mieszkam na wsi i widzę pracę rolników na co dzień. Mój sąsiad dziesięciohektarowe pole orał kiedyś dwa dni, jeśli trafił się mokry rok, to ''ciapkiem'' musiał wspomagać ''sześćdziesiątkę''. Obecnie ten sam kawałek pola, obrabia w trzy godziny, niezależnie od tego czy jest sucho czy mokro, wiec czy taki sprzęt to zbytek? Jakby u niego w garażu stał jakiś luksusowy samochód, to pomyślałbym że jest bogaty i takie auto jest mu niepotrzebne. :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hirotikaro
-2 / 2

@bartoszewiczkrzysztof nie wiem jaki ma ciągnik i za ile, ale tak. Wydanie miliona złotych, żeby zaoszczędzić w najlepszym przypadku 45 godzin w roku to zbytek. Ale jak go stać, to mu nie będę w portfel zaglądać. Niech tylko nie wyjeżdża blokować ludzi jadących do pracy, bo mu źle jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartolini123
0 / 2

@hirotikaro, masz pojęcie ile taki ciągnik rolniczy robi w roku? Średnio robi ok 500, jak posiadasz więcej pól czy mniejszą ilość ciągników to już robi 1000, to teraz policz ile więcej musiałby robić jeśli liczysz tak jak w poście wyżej. @bartoszewiczkrzysztof napisał o jednym polu, ale nie napisał ile mu takich pól przybyło. Kiedyś jak gospodarstwo miało 4 ha to można było obrobić koniem, jak miało 8 to już ciapek starczył jak 15 to 60tka sobie poradziła, ale gdy masz 30 i więcej często w kilkunastu kawałkach, a jesteś zależny od pogody terminów agrotechnicznych i bzdurnych wymogów to niestety musisz wydać więcej, a nie myśl że ktokolwiek kupuje ciągnik za 1 mln zł jak nie ma 300 ha.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hirotikaro
-1 / 1

@bartolini123 co nie zmienia faktu, że powiedział tylko o tym jednym. Jakby było więcej, to zakładam, że by o tym powiedział.

No i to też nie zmienia faktu, że często rolnicy kupują sprzęt, którego nie potrzebują. Oczywiście są też tacy co jednak potrzebują

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
-1 / 1

@hirotikaro Oczywiście że podałem Ci przykład, żebyś mógł sobie wyobrazić jak to wygląda czasowo. Tak jak napisał @@hirotikaro, nikt kto ma taki ciągnik, to mniej jak 300 ha nie posiada + jeszcze jakieś dzierżawy, albo usługi tym z mniejszych gospodarstw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
-1 / 17

Panie bida aż piszczy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Przytomny
0 / 14

Bieda pozostała, ale teraz to mentalna bieda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
-2 / 2

Ja to nie rozumiem jednej rzeczy, no ale chyba głupi jestem więc chyba mogę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kogut117
0 / 6

Oho, uruchomili się ludzie, którzy mają zniechęcić społeczeństwo do protestów rolników. Bardzo dobrze robią! jak dzieciaczki za kilka lat dostaną raka odbytu przez to ciekawe jedzenie wtedy będzie płacz!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Albandur
+2 / 6

@kogut117 nikt nie musi mnie zniechęcać, 3 dzień nie mogę dojechac normalnie do pracy bo wsióry blokują trasy. Ich postulaty? Zablokować zmiany do których wprowadzenia się zobowiązali 20 lat temu pobierając dotacje i wyciąć tańszą konkurencje żeby mogli sprzedawać drożej niż powinni. Każda branża mierzy się z tymi problemami poprzez rozwój, inwestycje i ciągłe doskonalenie, tylko wsióry i ślązuki ciągle 50 lat do tyłu i tylko dej dej dej bo będę palił opony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PitBull9010
-3 / 5

@Albandur to idź to wytłumaczyć tym "WSIUROM" z niemiaszkuf, niterlantuf czy bagietkuf....
...ciekawe, że w tych (i kilku innych) krajach protesty wystąpiły mniej więcej w tym samym casie i w większości dotyczą tych samych problemów...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2024 o 12:31

A Albandur
+2 / 4

@PitBull9010 wszyscy muszą teraz spłacić dotacje które wcześniej wzięli, stąd ten kwik w całej europie, przecież to ten sam układ więc jak miało być inaczej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lavern
0 / 4

Bieda nie odpuszcza, a nawet jest większa, bo konia i pług rolnik miał na własność, a dzisiaj cały sprzęt ma na kredyt. Myślę, ze rolnicy pierwsi chcieliby, aby sprzęt, który muszą kupić do pracy nie był tak horrendalnie drogi.
Ciekawe czy autor demota czepia się firm transportowych, bo przecież taka jedna ciężarówka to może i milion kosztować. Polecam też sprawdzić ceny wyposażenia na linie przemysłowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
0 / 2

Jakbym słyszał koleżankę, normalnie ból dupy. Kiedyś w Polsce jak ktoś miał Fiata 126p to był gość. Teraz Audi, BMW nie robi większego wrażenia. Firmy transportowe mają wozić towar Żukami, Starami? Nie mają nowoczesne ciągniki siodłowe. To się nazywa postęp technologiczny. Może rolnicy mają nadal używać starych 30 stek czy 60 sątek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J joseluisdiez
0 / 2

Z chęcią bym się zamienił z takim biednym rolnikiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem