A żeby się budyń na nartach wy**erdolił i podpisać nic nie mógł przez najbliższe pół roku.
Dwa miesiące w pierdlu + zamrożenie majątku i stada PiSowskich "świadków koronnych" trzeba by podzielić na grupy.
Inaczej stratowaliby się w drodze do sądu żeby sypać.
@gust Przypominam, że PiS już rządził i wjeżdżał na chaty. Różnica jest taka, że zarzuty np. dla Giertycha były wymyślone. A przestępstwa w wykonaniu Zerra i spółki (wyprowadzanie kasy, nielegalny podsłuch, zastraszanie sędziów, itd.) są nie do podważenia.
@gust zrobiono Czarzastemu (akurat SLD), Giertychowi (to jego sławne zasłabniecie), no i Gawłowskiego (tez był wtedy posłem). Pewnie jeszcze parę innych przypadków się znajdzie.
@Czubbajka dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok, to nie możesz stwierdzać, że są nie do podważenia. To raz. Gadanie że pis tak robił nie ma znaczenia, bo miało być lepiej, ale nie do końca jest, prawda? I o to chodziło w moim wpisie, choć przyznaje, że przesłanki do wjazdu na chatę są zdecydowanie mocniejsze, to jednak metody iście pisowskie
@Elathir ale tu nie chodzi o to, czy pis zrobił czy nie, tylko o to, że miało być lepiej. Podstaw pis i nie ma w zasadzie różnicy co do metod. Ale też chodzi o to, że mimo iście pisowskich metod, bije się brawo.
@gust ale jakich metod? Facet jest oskarżony o malwersacje na grube miliony, dowody są konkretne i nawet jeden z jego podwładnych, szef FS go sypnął (idzie na koronnego).
Więc co tutaj jest nie tak? Jak na razie z informacji, które przeciekły nie widać nieprawidłowości. To nie jak za PiS wejście z mediami, które wiedziały wcześniej czy zatrzymania w areszcie na miesiące na zasadzie może jakieś dowody znajdziemy (case Nowaka).
@Elathir ale ja tego nie podważam. Ja ci piszę, że niezależnie od zasadności, takie samo zachowanie służb byłoby oceniane zupełnie inaczej gdyby bylo za pisu. Tylko tyle i aż tyle.
@gust 1. To prokuratura zadecydowała, na podstawie mocnych dowodów właśnie, że doszło do przestępstwa, i wystawiła nakaz przeszukania posesji. Sąd z kolei zadecyduje, kto jest winien tych przestępstw.
2. Wejście na chatę domniemanego przestępcy na podstawie prawidłowo wystawionego nakazu to standardowa procedura, i dotyczy tak samo pospolitego bandziora jak i byłego ministra. Nie wiem, o co ten krzyk.
3. Co to znaczy, że "miało być lepiej"? Czego wy się ludzie spodziewacie? Że prokurator grzecznie poprosi, a pisiory równie grzecznie odpowiedzą "A, to przepraszamy, proszę, tu jest kasa, która nam się przez przypadek do rączek przykleiła."? Grubej kreski dla pisiorów chcecie, czy prawa i sprawiedliwości?
@Czubbajka lol. Lubię to odwracanie kota ogonem. Nigdzie nie podważam słuszności podejrzeń, prawda? Ba, uwazam ze slusznie, ze cos z tym robią. Uwypuklam tylko ludzką hipokryzję, ba jak by identyczne wejście, na identycznych przeslankach bylo za pisu, to bylaby inna śpiewka. Fajnie by było, gdyby ludzie zaczęli patrzeć wszystkim politykom na ręce a nie udawali, że wszystko jest cacy, bo to "ich" polityk. Masz na przykład przejęcie mediów. Można było inaczej? Można. A wybrano metody iscie pisowskie. Przeraża mnie ta plemienność: nasz, choćby kradł miliony, jest dobry, bo nasz, ale tamten, jest niedobry, bo jest ich, mimo, że może być czysty jak łza (akurat nie aluzja do Ziobry)
Spokojnie, włos im z głowy nie spadnie. Już żeście zapomnieli, jak to Kamiński z Wąskiem mieli siedzieć? Naiwni głupcy. Ciągle obowiązuje zasada "Nie kopiemy się powyżej kostek i odwalamy szopkę dla gawiedzi.".
Mafię się traktuje specjalnie i dla Zera nie ma wyjątku.
Zero żąda sprawiedliwości i telefonu przed interwencją...
Do Barbary Blidy, Giertycha zadzwonili ??
Dziękuję!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 marca 2024 o 22:17
A żeby się budyń na nartach wy**erdolił i podpisać nic nie mógł przez najbliższe pół roku.
Dwa miesiące w pierdlu + zamrożenie majątku i stada PiSowskich "świadków koronnych" trzeba by podzielić na grupy.
Inaczej stratowaliby się w drodze do sądu żeby sypać.
I straszno i śmiszno. Gwoli uczciwości, jakby tak rządził pis I zrobiono taki sam wjazd na chatę jakiemuś po-wcowi...
@gust Przypominam, że PiS już rządził i wjeżdżał na chaty. Różnica jest taka, że zarzuty np. dla Giertycha były wymyślone. A przestępstwa w wykonaniu Zerra i spółki (wyprowadzanie kasy, nielegalny podsłuch, zastraszanie sędziów, itd.) są nie do podważenia.
@gust zrobiono Czarzastemu (akurat SLD), Giertychowi (to jego sławne zasłabniecie), no i Gawłowskiego (tez był wtedy posłem). Pewnie jeszcze parę innych przypadków się znajdzie.
@Czubbajka dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok, to nie możesz stwierdzać, że są nie do podważenia. To raz. Gadanie że pis tak robił nie ma znaczenia, bo miało być lepiej, ale nie do końca jest, prawda? I o to chodziło w moim wpisie, choć przyznaje, że przesłanki do wjazdu na chatę są zdecydowanie mocniejsze, to jednak metody iście pisowskie
@Elathir ale tu nie chodzi o to, czy pis zrobił czy nie, tylko o to, że miało być lepiej. Podstaw pis i nie ma w zasadzie różnicy co do metod. Ale też chodzi o to, że mimo iście pisowskich metod, bije się brawo.
@gust ale jakich metod? Facet jest oskarżony o malwersacje na grube miliony, dowody są konkretne i nawet jeden z jego podwładnych, szef FS go sypnął (idzie na koronnego).
Więc co tutaj jest nie tak? Jak na razie z informacji, które przeciekły nie widać nieprawidłowości. To nie jak za PiS wejście z mediami, które wiedziały wcześniej czy zatrzymania w areszcie na miesiące na zasadzie może jakieś dowody znajdziemy (case Nowaka).
@Elathir ale ja tego nie podważam. Ja ci piszę, że niezależnie od zasadności, takie samo zachowanie służb byłoby oceniane zupełnie inaczej gdyby bylo za pisu. Tylko tyle i aż tyle.
@gust 1. To prokuratura zadecydowała, na podstawie mocnych dowodów właśnie, że doszło do przestępstwa, i wystawiła nakaz przeszukania posesji. Sąd z kolei zadecyduje, kto jest winien tych przestępstw.
2. Wejście na chatę domniemanego przestępcy na podstawie prawidłowo wystawionego nakazu to standardowa procedura, i dotyczy tak samo pospolitego bandziora jak i byłego ministra. Nie wiem, o co ten krzyk.
3. Co to znaczy, że "miało być lepiej"? Czego wy się ludzie spodziewacie? Że prokurator grzecznie poprosi, a pisiory równie grzecznie odpowiedzą "A, to przepraszamy, proszę, tu jest kasa, która nam się przez przypadek do rączek przykleiła."? Grubej kreski dla pisiorów chcecie, czy prawa i sprawiedliwości?
@Czubbajka lol. Lubię to odwracanie kota ogonem. Nigdzie nie podważam słuszności podejrzeń, prawda? Ba, uwazam ze slusznie, ze cos z tym robią. Uwypuklam tylko ludzką hipokryzję, ba jak by identyczne wejście, na identycznych przeslankach bylo za pisu, to bylaby inna śpiewka. Fajnie by było, gdyby ludzie zaczęli patrzeć wszystkim politykom na ręce a nie udawali, że wszystko jest cacy, bo to "ich" polityk. Masz na przykład przejęcie mediów. Można było inaczej? Można. A wybrano metody iscie pisowskie. Przeraża mnie ta plemienność: nasz, choćby kradł miliony, jest dobry, bo nasz, ale tamten, jest niedobry, bo jest ich, mimo, że może być czysty jak łza (akurat nie aluzja do Ziobry)
Spokojnie, włos im z głowy nie spadnie. Już żeście zapomnieli, jak to Kamiński z Wąskiem mieli siedzieć? Naiwni głupcy. Ciągle obowiązuje zasada "Nie kopiemy się powyżej kostek i odwalamy szopkę dla gawiedzi.".
Wiosna będzie dla nich gorąca więc nawet termostatów nie trzeba regulować....
A dało by się zrobić tak, żeby zdjęcia w galeriach na tej stronie się nie powtarzały?
Niektórzy pewnie się martwią, żeby się przypadkiem jaki seryjny samobójca nie uaktywnił.