Niektórzy myśleli że w drugiej kadencji się oklei od pisu, a tu jest gorzej, ten typ ma już chyba coś z głową nie tak, chyba mu coś prezydent Mastalerek namieszał i ma teraz ego pod niebiosa.
@7empest On już i tak jest najgorszym dotychczasowym prezydentem Polski, jednak chyba zdaje sobie z tego sprawę i chce w tej kategorii podnieść poprzeczkę tak wysoko, że już gorszego nie będzie.
Poniekąd wielkich się pamięta, on od początku nie miał na to szans. Więc postanowił być tym najgorszym, tym którego historia będzie wspominać w większej liczbie szczegółów niż tylko imię, nazwisko i data urzędowania.
Wszakże do dzisiaj prawie wszyscy wiedzą kto to był Michał Korybut Wiśniowiecki, a jedyne czym zasłynął to tym, że był kompletnym idiotą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 kwietnia 2024 o 1:47
@yankers To nie jest jakieś tam przypadkowe celowanie w bycie najgorszym, a celowe działanie, aby dotychczasowy najgorszy już nim nie był. A w każdym działaniu PAD wcale nie chodzi o niskie kwalifikacje umysłowe a o miłość do Partii.
@samodzielny68 . On w ten sposób wyświadcza przysługę zimnemu Lechowi. Gdyby nie budyń to właśnie nieboszczyk byłby tym najgorszym, a tak to rekord został po wielokroć pobity i o wicemistrzu mało kto wspomni.
@yankers Dałeś się ponieść "propagandzie" szlachty, bo większość takich opinii to, dziś byśmy nazwali, "fake newsy". Chodzi o to, że podczas panowania Wiśniowieckiego szlachta była podzielona na rojalistów, czyli popierających króla i malkontentów, czyli magnaterię z rodów takich jak Radziwiłłowie, Lubomirscy czy Leszczyńscy. Malkontenci rozsyłali plotki o tym, jaki to król jest głupi, jak bardzo nie nadaje się do rządzenia i takie tam. Ogólnie to stworzyły się dwie duże partie, które chciały wyrwać dla siebie jak najwięcej kasy. I formalnie przypomnę, że cały czas mówię o XVII wieku.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 kwietnia 2024 o 12:40
@7empest czy Wy tego k*wa nie rozumiecie, czy manipulujecie? Ustawa została wysłana do TK w trybie następczym - oznacza to tyle, że jest podpisana, "działa", ale TK może ją wycofać, jeśli uzna, że jest wadliwa.
Chyba nie chcecie, żeby działały wadliwe ustawy?
@Barelik a ona jest potencjalnie wadliwa, bo pewne formuły prawne się nie spinają, czy dlatego, że nie dopuszczono dwóch osób, które zostały skazane?
Przy czym to tylko dwie osoby z 460 i mogą one być zastąpione.
To teraz wyobraź sobie, że robicie projekt w korpo i jedna Kaśka idzie na L4 z powodu ciąży, a potem szef nie uznaje projektu, bo Kaśka przy nim nie brała udziału. I robota stoi, mimo że wszystkie projekty są w porządku, ale nie, Kaśka ma robić, a że nie może to kogo to obchodzi.
@Slayed przy takim podejściu, to Hołownia mógłby kazać straży maszałkowskiej nie wpuszczać na salę plenarną posłów Konfederacji (bo i tak ich głosy nic nie zmieniają)...
A czy wyrok był legalny czy nie, to pewnie nigdy się nie dowiem (bo nie ma jednoznacznej odpowiedzi).
@yankers Geez, ty tak na serio czy polityka wjechała za mocno?
Na wstępie, j*bać pis. Mają wystarczająco za uszami żebym uznawał ich za partię obiektywnie dla polski złą. Nie zmienia to faktu, jednak, iż to co się mówi że mają za uszami a to co rzeczywiście odwalili to są całkowicie dwie różne kwestie.
Co zaś obu kwestii:
Michał Korybut Wiśnowiecki nie był złym królem, jest to taki sam rodzaj propagandy jak tej o Elżbiecie Batory (szczegółów nie pamiętam, roznosiło się o przejęcie jej majątku który odziedziczyła więc zrobili "smear campaign" żeby zaprezentować ją jako tą najgorszą i ogólnie zło wcielone żeby się do jej własności dobrać. Na tej samej zasadzie, Korybut był może królem z nadania (wypromowany przez ojca Jeremiego "Kata Swołoczy Ukraińskiej" Wiśniowieckego)... Ale był człowiekiem bywałym na dworach, kulturalnym, znającym podaj 4 czy 5 języków. Królem mógłbyć świetnym w innych czasach, ale brakło mu chęci i zdolności (królewskiej, nie osobistej) żeby szlachtę wziąźć za mordę, gdzie dodatkowo okres jego panowania był cholernie trudny (Wyobraź sobie, zostajesz przekwalifikowanym królem ale masz gówno do gadania, pustkę w skarbcu, brak możliwości wstawienia nowych podatków bo szlachta zawetuje i musisz się pierdzielić z rozgardiaszem na własnym podwórku gdzie każdy szlachcic ciągnie w swoją stronę podczas gdy najsilniejsze imperium z okresu, w szczycie swojej potęgi i okresu ekspansji napiera na granice.)
Wiśniowiecki nie był złym królem. Był królem w złych czasach który zrobił tyle dobrego ile był w stanie zanim krnąbrność szlachty go nie wypaliła.
Co zaś PAD i skierowania ustawy do TK: Czy ty masz wgle pojęcie o czym piszesz? Do dzisiaj nie ma prawnego konsensusu (tak żeby nie zaczynać kolejnej dyskusji na temat instancji sądownictwa gdzie najwyższa orzekła iż PAD mógł uniewinnić przed wyrokiem ale PO i ich media mają prawo w dupie i posiłkują się jedynie wynikiem ustawionego wyroku niższej instancji) względem tego czy ich mandaty zostały wygaszone czy nie. I to co autor robi w democie a fajnopolaczki dupy lizaczki powtarzają to emocjonalna manipulacja która ignoruje kuhewsko ogromny problem:
- Jeśli pozwolimy żeby takie kwadratowe cholera machloje prawne przechodziły i wpływały na stan rzeczywisty państwa, to co będzie dalej? Mandat wygaszony przy braku wyroku bo się krzywo spojrzał? Mandat wygaszony bez utraty immunitetu?
Problem rozchodzi się dalej o to że według obecnie istniejącego systemu prawnego, wszystko co przechodzi obecnie przez sejm jest zwyczajnie nielegalne, niebyłe. Dzieje się to na takiej samej zasadzie jakby PiS teraz chciał przeprowadzić votum nieufności wobec każdego pojedynczego posła opozycji jednocześnie korzystając z najemników żeby fizycznie każdego posła opozycji zatrzymać i fizycznie niedopuścić do głosowania. Albo prościej, bo przy wotum coś kojarze że musi być inna większość i nie wiem czy odnosi się ona do obecnych posłów czy całości, PiS chce przepchnąć jakąkolwiek ustawę nie mając głosów, więc wynajmuje smutnych panów w garniturach żeby wystarczającą ilość posłów (którzy byliby przeciwko ich ustawie) fizycznie zablokować.
Widzisz problem?
Wszystko co obecny parlament uchwala jest pod znakiem zapytania bo nie ma konsensusu względem tego czy są to akty prawnie obowiązujące czy nie. Bo jeśli kiedykolwiek stanie na tym że wygaszono znanej dwójce mandaty bezprawnie, to absolutnie wszystko co przeszło przez sejm w trakcie ich teoretycznej kadencji staje się bezprawne i zwyczajnie nieważne, nieobowiązujące.
A teraz zadanie domowe do własnej refleksji, czymś czego ani uśmiechnięta koalicja ani PiS nie lubi:
- Skoro uśmiechnięta koalicja wiedziała że taka sytuacja zaistnieje, to dlaczego zrobili to po łebkach? Większości by nie stracili (bo mandaty i tak przechodzą na kolejnego w parti jeśli doszłoby do ich rzeczywistego wygaszenia), więc gdyby chcieli iść zgodnie z prawem i bez problemów to powinni żabę przełknąć i na spokojnie, z czasem, poczekać aż się sytuacja wyklaruje. Na d
@Barelik Ale konfiarze nie byli skazani prawomocnym wyrokiem!
Bo ci dwaj exposłowie byli skazani prawomocnym wyrokiem, tylko prezydent ich potem ułaskawił, ale to nie to samo co uniewinnienie.
Widzisz różnicę między "nie byłem chory w zeszłym tygodniu" a "byłem chory w zeszłym tygodniu ale dostałem antybiotyk"?
Poza tym pozwolono pisiarzom dać dwóch nowych posłów.
@Slayed problemem jest, że zostali też ułaskawieni przed skazaniem - a polskie prawo jednoznacznie nie mówi, czy mógł tak zrobić. Jeśli mógł - to ich skazanie jest nieważne. Interesującym jest, że część prawników zmieniło swoją opinię po tym, gdy Duda próbował skorzystać z takiego uniewinnienia.
Poza tym - wyrok nie oznacza, że przestaje być posłem. Osoby skazane nie mogą startować w wyborach, ale prawo nie mówi, że tracą mandat poselski...
@Barelik "problemem jest, że zostali też ułaskawieni przed skazaniem - a polskie prawo jednoznacznie nie mówi, czy mógł tak zrobić." nie mówi, ale określa multum innych możliwości, czyli jeśli tak zrobiło pomimo tego to jest skończonym debilem, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego wypowiedź sprzed prezydentury.
Andrzej, vel debil długopis wypełniony malinowym budyniem duda to kretyn, spier*olina i najgorsze gówno, jakie mieliśmy na stanowisku prezydenta, wliczając w to Jaruzelskiego, zimnego leszka, czy słomianego Wałęse.
@Jacek83218 rozliczymy? Z jakiego paragrafu? Zasada demokracji jest jedna: masz takiego prezydenta, na jakiego głosowała większość. Zanim więc dobierzesz się prezydentowi do dudy rozliczaj z głupoty polskie społeczeństwo.
@TuTenAmon ukrywanie prawomocnie skazanych przestępców w celu utrudnienia zatrzymania i doprowadzenia do ZK. To tak z ostatnich miesięcy. Działanie na szkodę państwa też jest przestępstwem, z dwóch kadencji debila dobry prokurator spokojnie znajdzie przypadki, które będzie mógł wykazać i udowodnić przed niezależnym sądem.
@TuTenAmon . Dudeł wielokrotnie złamał Konstytucję, to podlega ściganiu przed Trybunałem Stanu. Wyborcy nie ponoszą indywidualnej odpowiedzialności, ale ich wybraniec już tak.
Wy myślicie że ta kolejna ustawa uzdrawiająca służbę zdrowia pomoże ?
Patrząc na całą sytuację - Jest to ustawa pod demota, tak ażeby było o czym pisać w przypadku gdy wiadome było jaka będzie reakcja prezydenta.
@Peppone Owszem podpisał, ale skierowanie noweli ustawy, do TK opóźni jej wprowadzenie w życie. No ale cóż, chory i tak jest chory, więc albo sobie poczeka albo nie doczeka. Dzięki za jego miłosierdzie.
Kogoś to dziwi? Przecież było od początku wiadome, że on jest hamulcowym i będzie blokował każdy projekt nowego rządu. A potem będzie przekaz "hurr durr rząd nic nie robi". Chce robić, tylko on wszytko wetuje lub kieruje do nadal upolitycznionego TK.
Niektórzy myśleli że w drugiej kadencji się oklei od pisu, a tu jest gorzej, ten typ ma już chyba coś z głową nie tak, chyba mu coś prezydent Mastalerek namieszał i ma teraz ego pod niebiosa.
@7empest On już i tak jest najgorszym dotychczasowym prezydentem Polski, jednak chyba zdaje sobie z tego sprawę i chce w tej kategorii podnieść poprzeczkę tak wysoko, że już gorszego nie będzie.
Poniekąd wielkich się pamięta, on od początku nie miał na to szans. Więc postanowił być tym najgorszym, tym którego historia będzie wspominać w większej liczbie szczegółów niż tylko imię, nazwisko i data urzędowania.
Wszakże do dzisiaj prawie wszyscy wiedzą kto to był Michał Korybut Wiśniowiecki, a jedyne czym zasłynął to tym, że był kompletnym idiotą.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 kwietnia 2024 o 1:47
@yankers To nie jest jakieś tam przypadkowe celowanie w bycie najgorszym, a celowe działanie, aby dotychczasowy najgorszy już nim nie był. A w każdym działaniu PAD wcale nie chodzi o niskie kwalifikacje umysłowe a o miłość do Partii.
@samodzielny68 . On w ten sposób wyświadcza przysługę zimnemu Lechowi. Gdyby nie budyń to właśnie nieboszczyk byłby tym najgorszym, a tak to rekord został po wielokroć pobity i o wicemistrzu mało kto wspomni.
@pokos Dokładnie o to mi chodziło.
@pokos Dziękuję! Nareszcie zrozumiałem. Parasol dla Lecha. Jak ja mogłęm na to nie wpaść.
@yankers Dałeś się ponieść "propagandzie" szlachty, bo większość takich opinii to, dziś byśmy nazwali, "fake newsy". Chodzi o to, że podczas panowania Wiśniowieckiego szlachta była podzielona na rojalistów, czyli popierających króla i malkontentów, czyli magnaterię z rodów takich jak Radziwiłłowie, Lubomirscy czy Leszczyńscy. Malkontenci rozsyłali plotki o tym, jaki to król jest głupi, jak bardzo nie nadaje się do rządzenia i takie tam. Ogólnie to stworzyły się dwie duże partie, które chciały wyrwać dla siebie jak najwięcej kasy. I formalnie przypomnę, że cały czas mówię o XVII wieku.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 kwietnia 2024 o 12:40
@7empest czy Wy tego k*wa nie rozumiecie, czy manipulujecie? Ustawa została wysłana do TK w trybie następczym - oznacza to tyle, że jest podpisana, "działa", ale TK może ją wycofać, jeśli uzna, że jest wadliwa.
Chyba nie chcecie, żeby działały wadliwe ustawy?
@Barelik a ona jest potencjalnie wadliwa, bo pewne formuły prawne się nie spinają, czy dlatego, że nie dopuszczono dwóch osób, które zostały skazane?
Przy czym to tylko dwie osoby z 460 i mogą one być zastąpione.
To teraz wyobraź sobie, że robicie projekt w korpo i jedna Kaśka idzie na L4 z powodu ciąży, a potem szef nie uznaje projektu, bo Kaśka przy nim nie brała udziału. I robota stoi, mimo że wszystkie projekty są w porządku, ale nie, Kaśka ma robić, a że nie może to kogo to obchodzi.
@Slayed przy takim podejściu, to Hołownia mógłby kazać straży maszałkowskiej nie wpuszczać na salę plenarną posłów Konfederacji (bo i tak ich głosy nic nie zmieniają)...
A czy wyrok był legalny czy nie, to pewnie nigdy się nie dowiem (bo nie ma jednoznacznej odpowiedzi).
@yankers Geez, ty tak na serio czy polityka wjechała za mocno?
Na wstępie, j*bać pis. Mają wystarczająco za uszami żebym uznawał ich za partię obiektywnie dla polski złą. Nie zmienia to faktu, jednak, iż to co się mówi że mają za uszami a to co rzeczywiście odwalili to są całkowicie dwie różne kwestie.
Co zaś obu kwestii:
Michał Korybut Wiśnowiecki nie był złym królem, jest to taki sam rodzaj propagandy jak tej o Elżbiecie Batory (szczegółów nie pamiętam, roznosiło się o przejęcie jej majątku który odziedziczyła więc zrobili "smear campaign" żeby zaprezentować ją jako tą najgorszą i ogólnie zło wcielone żeby się do jej własności dobrać. Na tej samej zasadzie, Korybut był może królem z nadania (wypromowany przez ojca Jeremiego "Kata Swołoczy Ukraińskiej" Wiśniowieckego)... Ale był człowiekiem bywałym na dworach, kulturalnym, znającym podaj 4 czy 5 języków. Królem mógłbyć świetnym w innych czasach, ale brakło mu chęci i zdolności (królewskiej, nie osobistej) żeby szlachtę wziąźć za mordę, gdzie dodatkowo okres jego panowania był cholernie trudny (Wyobraź sobie, zostajesz przekwalifikowanym królem ale masz gówno do gadania, pustkę w skarbcu, brak możliwości wstawienia nowych podatków bo szlachta zawetuje i musisz się pierdzielić z rozgardiaszem na własnym podwórku gdzie każdy szlachcic ciągnie w swoją stronę podczas gdy najsilniejsze imperium z okresu, w szczycie swojej potęgi i okresu ekspansji napiera na granice.)
Wiśniowiecki nie był złym królem. Był królem w złych czasach który zrobił tyle dobrego ile był w stanie zanim krnąbrność szlachty go nie wypaliła.
Co zaś PAD i skierowania ustawy do TK: Czy ty masz wgle pojęcie o czym piszesz? Do dzisiaj nie ma prawnego konsensusu (tak żeby nie zaczynać kolejnej dyskusji na temat instancji sądownictwa gdzie najwyższa orzekła iż PAD mógł uniewinnić przed wyrokiem ale PO i ich media mają prawo w dupie i posiłkują się jedynie wynikiem ustawionego wyroku niższej instancji) względem tego czy ich mandaty zostały wygaszone czy nie. I to co autor robi w democie a fajnopolaczki dupy lizaczki powtarzają to emocjonalna manipulacja która ignoruje kuhewsko ogromny problem:
- Jeśli pozwolimy żeby takie kwadratowe cholera machloje prawne przechodziły i wpływały na stan rzeczywisty państwa, to co będzie dalej? Mandat wygaszony przy braku wyroku bo się krzywo spojrzał? Mandat wygaszony bez utraty immunitetu?
Problem rozchodzi się dalej o to że według obecnie istniejącego systemu prawnego, wszystko co przechodzi obecnie przez sejm jest zwyczajnie nielegalne, niebyłe. Dzieje się to na takiej samej zasadzie jakby PiS teraz chciał przeprowadzić votum nieufności wobec każdego pojedynczego posła opozycji jednocześnie korzystając z najemników żeby fizycznie każdego posła opozycji zatrzymać i fizycznie niedopuścić do głosowania. Albo prościej, bo przy wotum coś kojarze że musi być inna większość i nie wiem czy odnosi się ona do obecnych posłów czy całości, PiS chce przepchnąć jakąkolwiek ustawę nie mając głosów, więc wynajmuje smutnych panów w garniturach żeby wystarczającą ilość posłów (którzy byliby przeciwko ich ustawie) fizycznie zablokować.
Widzisz problem?
Wszystko co obecny parlament uchwala jest pod znakiem zapytania bo nie ma konsensusu względem tego czy są to akty prawnie obowiązujące czy nie. Bo jeśli kiedykolwiek stanie na tym że wygaszono znanej dwójce mandaty bezprawnie, to absolutnie wszystko co przeszło przez sejm w trakcie ich teoretycznej kadencji staje się bezprawne i zwyczajnie nieważne, nieobowiązujące.
A teraz zadanie domowe do własnej refleksji, czymś czego ani uśmiechnięta koalicja ani PiS nie lubi:
- Skoro uśmiechnięta koalicja wiedziała że taka sytuacja zaistnieje, to dlaczego zrobili to po łebkach? Większości by nie stracili (bo mandaty i tak przechodzą na kolejnego w parti jeśli doszłoby do ich rzeczywistego wygaszenia), więc gdyby chcieli iść zgodnie z prawem i bez problemów to powinni żabę przełknąć i na spokojnie, z czasem, poczekać aż się sytuacja wyklaruje. Na d
@Barelik Ale konfiarze nie byli skazani prawomocnym wyrokiem!
Bo ci dwaj exposłowie byli skazani prawomocnym wyrokiem, tylko prezydent ich potem ułaskawił, ale to nie to samo co uniewinnienie.
Widzisz różnicę między "nie byłem chory w zeszłym tygodniu" a "byłem chory w zeszłym tygodniu ale dostałem antybiotyk"?
Poza tym pozwolono pisiarzom dać dwóch nowych posłów.
@Slayed problemem jest, że zostali też ułaskawieni przed skazaniem - a polskie prawo jednoznacznie nie mówi, czy mógł tak zrobić. Jeśli mógł - to ich skazanie jest nieważne. Interesującym jest, że część prawników zmieniło swoją opinię po tym, gdy Duda próbował skorzystać z takiego uniewinnienia.
Poza tym - wyrok nie oznacza, że przestaje być posłem. Osoby skazane nie mogą startować w wyborach, ale prawo nie mówi, że tracą mandat poselski...
@Barelik "problemem jest, że zostali też ułaskawieni przed skazaniem - a polskie prawo jednoznacznie nie mówi, czy mógł tak zrobić." nie mówi, ale określa multum innych możliwości, czyli jeśli tak zrobiło pomimo tego to jest skończonym debilem, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego wypowiedź sprzed prezydentury.
Andrzej, vel debil długopis wypełniony malinowym budyniem duda to kretyn, spier*olina i najgorsze gówno, jakie mieliśmy na stanowisku prezydenta, wliczając w to Jaruzelskiego, zimnego leszka, czy słomianego Wałęse.
Wytrzymajmy jeszcze ten nieco ponad rok. Potem rozliczymy jego i jego całe środowisko polityczne.
@Jacek83218 rozliczymy? Z jakiego paragrafu? Zasada demokracji jest jedna: masz takiego prezydenta, na jakiego głosowała większość. Zanim więc dobierzesz się prezydentowi do dudy rozliczaj z głupoty polskie społeczeństwo.
@TuTenAmon ukrywanie prawomocnie skazanych przestępców w celu utrudnienia zatrzymania i doprowadzenia do ZK. To tak z ostatnich miesięcy. Działanie na szkodę państwa też jest przestępstwem, z dwóch kadencji debila dobry prokurator spokojnie znajdzie przypadki, które będzie mógł wykazać i udowodnić przed niezależnym sądem.
@TuTenAmon . Dudeł wielokrotnie złamał Konstytucję, to podlega ściganiu przed Trybunałem Stanu. Wyborcy nie ponoszą indywidualnej odpowiedzialności, ale ich wybraniec już tak.
Sądziem, że PiS już mnie nie zaskoczy swoim skoorwysyństwiem a tu proszę.
@faraon69 A czy Andrzej nie zasługuje na karę śmierci?
Kolesiostwo, Brawo JA!
PiS należy zdelegalizować. Szeregowi członkowie z automatu wyroki dożywocia. Kierownictwo, od najniższego szczebla pod murek.
nie debil
Państwo z kartonu, co nowa władza to ustala prawo pod siebie tfu
jprdle...jeszcze nieco ponad rok i skończy się ten cyrk
Już wiadomo dlaczego człowiek zerro leczy sie za granicą. Bo go stać. I tyle w temacie solidarnrgo państwa ***** ***.
Wy myślicie że ta kolejna ustawa uzdrawiająca służbę zdrowia pomoże ?
Patrząc na całą sytuację - Jest to ustawa pod demota, tak ażeby było o czym pisać w przypadku gdy wiadome było jaka będzie reakcja prezydenta.
Ja bym bardzo chciał, żebyście nie przypominali skąd jest ten pan. To tak ode mnie, idę na pole z dziećmi.
Akurat to podpisał, a skierował do TK w ramach kontroli następczej.
Jest się go realnie za co czepiać, więc nie manipulujcie faktami.
@Peppone Dla chorych, ma to jakieś znaczenie?
@bartoszewiczkrzysztof - tak. Jakby nie podpisał, to by zmiany nie były wdrożone. A jak podpisał, to będą.
@Peppone Owszem podpisał, ale skierowanie noweli ustawy, do TK opóźni jej wprowadzenie w życie. No ale cóż, chory i tak jest chory, więc albo sobie poczeka albo nie doczeka. Dzięki za jego miłosierdzie.
@bartoszewiczkrzysztof - jak podpisana, to nie opóźni.
@Peppone Zależy od tego, kiedy i jak rozpatrzy ją TK.
@bartoszewiczkrzysztof - nie.
to glupek 1.kat
To jest kompletny debil,ten pseudo prezydent pisowski,powinien siedzieć,miliony ludzi z chęcią zobaczã tego pajaca za kratami
Andrzej ty ..uju zbolały. Spotkajmy się kiedyś na stoku to masz wp...rdol śmieciu.
Życze mu jak najszybszej śmierci. Kaczorowi też
@Hary86olk a ja im życzę długiego życia w zdrowiu, żeby mogli zobaczyć, jak ich "dzieło" jest naprawiane
I jak tu nie nazwać go debilem.
Kogoś to dziwi? Przecież było od początku wiadome, że on jest hamulcowym i będzie blokował każdy projekt nowego rządu. A potem będzie przekaz "hurr durr rząd nic nie robi". Chce robić, tylko on wszytko wetuje lub kieruje do nadal upolitycznionego TK.
Jemu to wszystko jedno. Przecież on jego i rodzina i tak mają pierwszeństwo w kolejce do najlepszych publicznych klinik medycznych.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2024 o 8:56
To szkodnik nie prezydent.