Problem ze współczesnym feminizmem polega na tym, że mówi o wolności wyboru sposobu życia kobiety tak długo jak nie wybierze życia rodzinnego. Wtedy już nie jest wolna bo jest w szponach patriarchatu. Najlepiej gdyby swoją niezależność podkreśliła jakimś nowym zawodem typu "sex working".
___________________________
Trzeci punkt, o którym pani Kinga wspomina sugeruje mi, że jest Pro-Life czyli za zakazem aborcji. Nawet jeśli prawo o przerywaniu ciąży zostanie poluzowane do kształtu pomysłu Lewicy to przecież oznacza to prawo a nie obowiązek przerwania ciąży.
Czyli jak nie spojrzeć to z jednej skrajności w drugą.
@Bongo123xyz tobie się wydaje że nie ma żadnych feministek które mają rodziny i dzieci? Co ma rodzina i dzieci do bycia feministką?
To jesteś równie ograniczony mentalnie jak ta pani...
Jakby nie feminizm to laska by zapier#% z kapciami do męża a nie pisała po 50 postów tygodniowo na X...
@WhiteD Trochę sam sobie zaprzeczasz. Po co feministce mąż i dzieci?
Skoro dzieci nie usunęła, a do męża zapier#% z kapciami to gdzie tu jej walka ze strasznym patriarchatem i tradycyjną rodziną?
@Obiektywny1 Bo ta walka z rodziną to w głowkach takich jak ty czy takich jak na zdjeciu u gory. Leć zakladac rodzinę z taką jak ta, gromadka dzieci, utrzymujesz wszystkich ze swojej pensji, ideał ktory chce kazdy mezczyzna. Niepelnosprawne tez, bez wymowek a bo to nie na moja psychike. Do robienia dzieci i zap...rzania na nich wszystkich .
@WhiteD yyy, powiedzmy prawdę w dziób.
Feminizm z Polsce wymarł śmiercią naturalną - osiągnął rozsądne założenia już dawno.
Bo nie kojarzę żadnych aspektów prawnych, w których kobieta jest pokrzywdzona, względem mężczyzny.
Wolno kobiecie być: politykiem, głosować, mieć firmę, pracować, edukować się na wszystkich uczelniach, mają dostęp do opieki medycznej, emerytury, świadczeń socjalnych, mąż nie może im niczego zabronić, mogą się nawet prostytuować XD.
Za to widzę kilka aspektów prawnych gdzie to facet jest pokrzywdzony względem kobiet, ale tu nie o tym.
Więc został nam nie feminizm, a feminazizm, który sam siebie nazywa feminizmem.
Tego typu czyraki po prostu nienawidzą mężczyzn, chcą upodlenia facetów jak najbardziej, sprowadzić facetów do roli niewolnika, który będzie zapie*****ł na księżniczki... Dlatego tak lobbują podwójne standardy.
@rafik54321 Jak słusznie zauważyłeś, mamy równouprawnienie. Ta dyskryminacja mężczyzn, o której ciągle piszesz nie wynika z prawa, tylko jego stosowania - dokładnie tak samo, jak w przypadku dyskryminacji kobiet - prawo mamy dobre, tylko jego stosowanie szwankuje.
@rafik54321 Przeginasz z tymi normami dźwigania. I nie tylko Ty. Kobiety są fizycznie słabsze od mężczyzn. Nawet mój kolega, który ważył tyle samo, co ja, a był ode mnie silniejszy. To kwestia fizjologiczna. Któryś raz już powtórzę przykład: jeśli załadujesz na osobówkę 3 tony to Ci się rozwali, ale dostawczak już spokojnie udźwignie. Normy dźwigania więc są w porządku. Oczywiście - są mężczyźni słabsi od kobiet i tacy nie powinni dźwigać tyle, co owe normy wskazują - ale są to wyjątki. Tez są kobiety silniejsze od mężczyzn i one spokojnie sobie poradzą z męskimi normami - ale to też wyjątki. Ja jestem za wynagrodzeniem adekwatnym do efektów - jeśli w magazynie pracuje mężczyzna i kobieta, to płaci się im za efektywnie wykonaną pracę, a nie za jej czas.
Co do wieku emerytalnego - jak najbardziej się z Tobą zgadzam - tu jest ewidentna dyskryminacja i powinni to wyrównać tak, jak jest w innych krajach. Co do innych aspektów - to niestety jest to wykonywanie prawa a nie jego brak. Tyczy się to również orzekania w sprawach karnych - nie zauważyłam w kodeksie karnych oddzielnych przepisów dla mężczyzn i dla kobiet, to tylko egzekucja tego prawa bywa dyskryminująca.
@Bongo123xyz
Błędnie interpretujesz słowa "nie chce zabijać swoich nienarodzonych dzieci". Kobieta, której życiu zagraża ciążą nie chce zabijać swojego dziecka. Niestety czasami musi - stoi przed niezwykle trudnym wyborem. Powinna mieć prawo do swobody decyzji, czy dokonać aborcji czy ryzykować własnym życiem. Fanatycy Pro-Life chcieliby jej to prawo odebrać.
@katem nie. Albo robimy równo, albo nie robimy... Albo trzymamy się równej bezwzględnej, albo odjęcie w jednym miejscu, spowoduje naddatek w innym. Inaczej się nie da.
Do tego norma rozróżnia tylko płeć. Może się trafić facet-kruszyna, taki 50kg i będzie słabszy niż babochłop o wadze 100kg XD. Jednak ustawa ma to w odwłoku.
Skoro mamy olać "te wyjątki" to olewamy cały aspekt. Jedna norma tak gdzieś po środku i czapeczka.
Większość dostawczaków jest budowana na bazie aut osobowych XD. To auta CIĘŻAROWE mają większy tonaż.
Przykład? Dacia Logan 1.
Kombi https://flib.carshow360.net/700/300/748337f9c16c320005f.webp
Dostawczak https://a.allegroimg.com/s1024/0cef19/ba575609461aa6cdbca4423f4dc3
No i właśnie tu na magazynie pojawia się zgrzyt. Bo skoro dla mężczyzn jest wyższa norma, czyli szybciej lub więcej towaru przerzucą, więc powinni więcej zarabiać. Ale tu właśnie potem feminazistki mają problem "że chłopy wincyj zarabiajo, dysksyminocjo!" XD. No heloł...
Ale właśnie sęk w tym, że nawet jak zrobimy równy wiek emerytalny, to dalej będzie to dyskryminacja facetów. Mniejsza, ale wciąż będzie. Bo i tak faceci będą ładować do budżetu ponad 50% kasy, wyciągać mniej niż 50% kasy i żyć krócej na emeryturze :/ .
Ale w przepisach więziennictwa już są. Mężczyzn zamyka się z marszu w ośrodkach zamkniętych. Kobiety w półotwartych. Dostęp do kąpieli dla kobiet jest znacznie częstszy. To ewidentna dyskryminacja.
@rafik54321 Dostawcze jednak maja większą ładowność - mówię o furgonetkach a nie "dostawczych" typu Renault Kangoo. Rozróżniaj. Poza tym - nie przeczytałeś, że uważam, że płaca powinna być za efekt, a nie za czas. Normy są i muszą być z powodów bhp - aby uniknąć wypadków w czasie pracy, nie umiesz tego zrozumieć ? Te głośne feministki krzyczą o nierównościach w wynagrodzeniach na wyższych stanowiskach, a głośni obrońcy mężczyzn - o zmuszeniu kobiet do fizycznej pracy wg męskich norm - najlepiej w kopalniach.
Skoro uważasz, że normy powinny być takie same, to po co podział na sport damski i męski ? Wszyscy powinni rywalizować na tych samych prawach - nieprawdaż ?
Co do wieku emerytalnego - jak już wielokrotnie pisałam - powinien być równy, niemniej jednak trzeba zauważyć, że kobiety (matki) będą na gorszej pozycji ze względu na przerwy spowodowane macierzyństwem.
Więziennictwo- to jest już stosowanie prawa, a nie samo prawo. Z drugiej strony - w owych półotwartych zakładach zapewne są kobiety, które dokonały bardziej "poślednich" przestępstw - nie wziąłeś tego pod uwagę ? Popatrz sobie na statystyki popełnianych przestępstw w rozbiciu na płcie. Dostęp do kąpieli powinien być taki sam ( ewidentnie - ludzie powinni mieć możliwość kąpieli codziennie, bez względu na płeć), niemniej jednak nie zapominaj o różnicach w fizjologii - kobiety nie tylko miesiączkują, ale i codziennie co nieco "cieknie" im z pochwy, bo pochwa jest (i musi być) ciągle zwilżana, więc siłą rzeczy, coś tam musi czasem się "ulać" - gdy taka się nie umyje, to jedzie od niej ową rybą, albo i gorzej. Może to i obrzydliwe, ale to zwykła fizjologia.
Tak sobie wbiłeś do głowy ową dyskryminację mężczyzn, że podstawowe sprawy Ci umykają. Nie rozumiem tego szukania na siłę "dowodów" dyskryminacji mężczyzn, jeśli są takie, z którymi należy walczyć i na nich się skoncentrować - zwłaszcza na wieku emerytalnym, czy nie obciążania mężczyzn alimentami na nie swoje dzieci.
@katem no właśnie sęk w tym że tak to nie działa. Wszystko zależy od tego na jaką kategorię jest dany pojazd homologowany.
Bo np można dostać takie iveco w zabudowie dostawczej i wtedy masa jest do 3,5t, ładowność w okolicach 700kg, albo w zabudowie ciężarowej, ale wtedy masz kat C i rama jest jednak inna, a normy masy oraz ładowności już mogą być dowolne. A to bardzo podobny model z tymi samymi silnikami. Pełnoprawne ciężarówki to już pojazdy którym bliżej jest do ciągnika siodłowego z TIRa, niż do dostawczaka.
Widać ty nie czytałaś co napisałem. Skoro dla facetów norma jest wyższa, czyli wydajność wyższa, więc praca NIE JEST już taka sama.
Rozumiem skąd są różnice w BHP. Jednak można dostać szału jak feminazistki lobbują aby płaca była taka sama, ale normy dla kobiet niższe, za ten sam czas pracy :/ . No heloł...
Zadam jednak inne pytanie. Feminazistki piszczą, że kobiety są tańsze i wydajniejsze w pracy. Nawet na tych wysokich stanowiskach. To dlaczego jednak przedsiębiorcy (wśród których też są kobiety) jednak wybierają więcej facetów? Coś tu nie bangla. Kto chciałby dopłacać do gorszego pracownika, mając na tacy tańszego i lepszego? Ekonomia jest jednak sprawiedliwa i kieruje się wyłącznie zyskiem.
To nie ja chcę pełnego wyrównania wszystkiego, tylko feminazistki. Jednak dlaczego istnieje dalej podział w sportach, w których siła fizyczna nie ma znaczenia? Np bilard, szachy itp.
Czyżby? 4ka dzieci i wgl może nie pracować, a emeryturka będzie :/ .
Nie. To nie jest "stosowanie prawa". To JEST prawo, dokładniej forma rozporządzenia. Stosowaniem prawa, to jest fakt, że przy rozwodzie prawie zawsze opiekę nad dziećmi dostają matki, nawet jeśli facet jest w stanie zapewnić lepsze warunki.
W konkretnych rozporządzeniach jest zapis taki, a taki i tego musi się trzymać więzienie.
Nie. Kobiety są umieszczane w zakładach półotwartych chyba że prokurator oraz sędzia zdecydują inaczej. Facetów umieszcza się w zakładach zamkniętych chyba że prokurator lub sędzia zdecydują inaczej. W skrócie. Za ten sam czyn, np pobicia. Facet pójdzie do zakładu zamkniętego, kobieta do półotwartego.
A faceci się nie pocą? Facetom mocz nie leci? Choćbyś nie wiem jak strząchiwał bracie, ostatnie krople idą w gacie XD... Co to za argument?
Widzisz. Z jednej strony wychodzisz "powinno być po równo", a zaraz obok atakujesz, że jednak kobietom to bardziej potrzebne. No to jak? Równo czy nie równo...
Po prostu trzeba mówić o problemach mężczyzn. Wiele lat faceci siedzieli cicho, ale kumulacja patologii feminazistek osiągnęła taką skalę, że bez działań, faceci obudzą się "w kajdanach".
Jak feminazistki odpuszczą takie glupoty, to faceci też zbastują w takich akcjach. Prosta zależność.
1. Kobiece? A to zdjecie że niby najlepsze z kolekcji? Mina strazniczki nie domowego ogniska, ale obozu, i nie mam na mysli obozu kolonijnego.
2. Wolne? To znaczy że bez męża czy jak? Wolne to dzieki prawom, wywalczonym przez feministki, bez tego to by na radnego w gminie nie mialaby jak oddac glosu, dziedziczylby po rodzicach tylko brat, a o wszystkim w ogole decydowalby najstarszy mezczyzna w rodzinie lacznie z jej zamązpojsciem.
3. Nie ma nienarodzonych dzieci, sa zarodki i plody. Wpis znaczy tyle: jak baba ma zdechnąć w wyniku komplikacji niech zdycha, jak ma byc pielegniarką niepelnosprawnego do smierci to ma byc, tak wiec "wolne" kobiety to tylko ona i te jej z półswiatka, bo znajac zycie w ich wypadku to bedzie wyjatkowa sytuacja, i nie zadne dziecko, tylko przypadek, podsumowujac ten punkt, wolnosc kobiet scisle ograniczona do widzimisię uprzywilejowanej przez koneksje czy kasę bab takich jak ta,
4. Socjalizm upadl w 1989, wiec prosze ja bardzo.
5. Mamy wolny rynek wiec wolna droga. Aha, ale sanepid zostaje, czy mamy wp!eprzac dowolne scierwo czy warzywa skazone pestycydami, albo nosic chinszczyznę skażoną ołowiem?
6. Znaczy się gwalciciel to zarąbał tę nieszczęsną Białorusinkę i inni zwyrole, lącznie tymi w kieckach i firankach pod parasol ochronny?
Podążajcie za chwytliwymi hasełkami, a skończycie na czyjejś smyczy. W tym wypadku chodzi o kobiety, bo we wpisie nie ma slówka o tym, ze dziecko bez wzgledu na to czy ktos chcial czy nie, drowe czy chore, to obowiazek rowniez mezczyzny, bez wzgledu na to czy daje rade psychicznie czy nie.
PS- na liscie tylko brakuje penalizacji rozwodow do pelnego szczescia, ale baba az za dobrze wie, ze tym by facetow nie przyciagnela :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 kwietnia 2024 o 7:42
@claragna Zawsze śmieszy mnie ten tekst "feministki wywalczyły prawa".
Popatrzmy na Iran. Ostatnio też tam był feministyczny i słuszny zryw. Jakie mamy tego efekty? Masę kobiet wsadzono do więzienia, kilku odrąbano głowę. Koniec tematu.
Jakim cudem tam się praw wywalczyć nie udało, a w Polsce jednak jest inaczej?
Jaka jest różnica? Właśnie taka, że feministki praw nie wywalczyły - to faceci dojrzeli do wniosku że kobietom te prawa należy dać. W Iranie, barbarzyńcy są jeszcze zbyt zacofani i do takiego wniosku nie dojrzeli. Stąd ta różnica.
I taka jest prawda, że facet jak będzie chciał, to siłą przeforsuje swoje zdanie nad kobietą, a prawo można zmienić.
" Nie ma nienarodzonych dzieci, sa zarodki i plody. " - jaka jest różnica między płodem w trakcie porodu, a noworodkiem? Nie widzę różnicy. Czyli wg ciebie, do póki nie przetniemy pępowiny, to jest "kupa komórek", ale jak już przetniemy "to już dziecko"?
Wszystkie terminy pokroju "zarodek, czy płód" to terminy medyczne określające jedynie stadium ciąży.
Jak otworzysz maskę auta, to powiesz że tam jest silnik, a taki arbitralny mechanik ci powie, że nie ma czegoś takiego jak "silnik". Jest jednostka napędowa, złożona z motoru oraz osprzętu motoru i układu przeniesienia napędu...
"Socjalizm upadl w 1989, wiec prosze ja bardzo." - wtedy upadł KOMUNIZM, nie socjalizm. Różnica jest subiektywna, ale istniejąca.
Co do wolnego rynku. Tu feminazistki chcą go właśnie zniewolić parytetami, czy nakazem aby w każdej firmie (ale tylko na lukratywnych stanowiskach) było 50% kobiet :/ . To zaprzeczenie wolnego rynku.
" Znaczy się gwalciciel to zarąbał tę nieszczęsną Białorusinkę i inni zwyrole, lącznie tymi w kieckach i firankach pod parasol ochronny?" - tylko czy tego zwyrola będziemy gnębić za fakt posiadania członka, czy za fakt dokonania gwałtu i morderstwa?
Potępienie kogoś za to co zrobił może być uzasadnione. Potępienie kogoś za to kim jest - jest niedopuszczalne.
Kobiety też nierzadko dopuszczają się przestępstw - czy to znaczy że mamy gnębić całą płeć?
" ze dziecko bez wzgledu na to czy ktos chcial czy nie, drowe czy chore, to obowiazek rowniez mezczyzny, bez wzgledu na to czy daje rade psychicznie czy nie." - o tym mówić nie trzeba, bo i tak każdy od faceta tego wymaga z marszu.
Mógłbym wymienić lekko kilka aspektów prawnych w których faceci są dyskryminowani. Choćby kwestia emerytur.
Faceci żyją statystycznie krócej, ale muszą pracować o 5 lat dłużej, wkładają do ZUS 2/3 wpływów na emerytury, wyciągają 1/3. Więc w imię równouprawnienia, bo wiadomo, żeby na emeryturze żyć podobny czas i mieć podobną emeryturę, to faceci by musieli przechodzić na emeryturę w wieku 60 lat, a kobiety 65 lat XD. Wtedy wpływy by się wyrównały 50/50 i kwoty emerytur też byłyby podobne. Pasuje?
Beatyfikujcie ją XD...
A tak bardziej serio, TO jest przykład kogoś z normalnymi poglądami. Ktoś kto nie chce przywilejów za fakt posiadania macicy.
Takie podejście powinny mieć wszystkie kobiety.
Mamy czasy biblijnej nierządnicy, odkąd kobiety dostaly swój głos świat zaczął upadać.
Z czasów ręcznie tkanych i wyszywanych sukien które były drogie i przepiękne, upadliśmy do wszechobecnej golizny kobiet. Nawet nastoletnie dzieci świeca rowami w bokserkach/kolarkach ledwie zakrywającymi zadek czy te croptopy to zwykły sportowy biustonosz który nadaje się tylko pod koszulkę a nie na ulicę. Nikt nie zajmuje się dzieciakami które są bezsensownie produkowane żeby szwendać się innym pod nogami bo karny są przecież zbyt zajęte karierą i nie mają czasu na głupoty, a przecież doklejanie pazurów, wąsów na oczy czy doczepianie mopa do włosów też wymaga czasu, a jeszcze żeby znaleźć jakieś skrawki do ubrania żeby rywalizować z innymi tempymi patusiarami to już w ogóle ciężka praca.
W Polsce jeszcze tego tak nie ma jak w kulturach beneficiarskich ale w takim brudzie to już dawno ludzie nie żyli. Nawet na służbie musieli być czyści zęby dostać pracę, bo nikt brudasa do pałaców nie wpusci żeby wyrzucać zanieczyszczone dywany droższe od całej wsi. A dzisiaj w multikilti okna w przeludnionych slamsach brudne z prześcieradłami bo firany za drogie a myć nie ma kto, w szkołach ciągle alerty że wszy, a plebs jaki głupi taki głośny i bezczelny, pijane karyny powodują wypadki samochodowe, w szpitalach i miejscach publicznych szczury i robactwo, itp. Nieletni robią co chcą bo prawo ich chroni i wszystko poza morderstwem uchodzi im na sucho. Przecież policjanci to też krewni i znajomi więc co mają zrobić. Nikt nie pilnuje dyscypliny i porządku tylko kto głupszy i bezczelniejszy to się rządzi. Nie uczy się młodych jak kiedyś żeby chociaż pomogli płot pomalować czy porobić coś w ogrodzie żeby ładnie i schludnie wszystko wyglądało, bo po co skoro liczy się żeby było za darmo z benefitów, a jak się zniszczy to trzeba podać do sądu urząd miasta który jako właściciel powinien dbać o wysoki standard, bo osłom się należ. I trzeba dodać że w znacznej większości to wulgarne samotne matki z bombelkami które mają prawa człowieka, a człowieka którego okradają z połowy wypłaty idącej na cudze bombelki to już żadnych praw człowieka nie ma. Ty jak chcesz dorobić bo cię nie stać żeby dobrze zjeść to idziesz na kolejna zmianę do roboty, a matka dorobi dawaniem na prawo i lewo, po czym pośle bękarty do cudzych ludzi żeby się z nimi uzerali w szkołach i jeszcze za darmo nakarmili, oraz za friko leczyli ich genetyczne zwichnięcia, a ty jeśli jesteś budowlańcem jej jeszcze pójdziesz naprawić dom za te pieniądze które prędzej ci wzięli. A zaraz jej kolejne pokolenie będzie produkować na twój koszt pra-babelki. Temat rzeka. Nie chce mi się już pisać.
Problem ze współczesnym feminizmem polega na tym, że mówi o wolności wyboru sposobu życia kobiety tak długo jak nie wybierze życia rodzinnego. Wtedy już nie jest wolna bo jest w szponach patriarchatu. Najlepiej gdyby swoją niezależność podkreśliła jakimś nowym zawodem typu "sex working".
___________________________
Trzeci punkt, o którym pani Kinga wspomina sugeruje mi, że jest Pro-Life czyli za zakazem aborcji. Nawet jeśli prawo o przerywaniu ciąży zostanie poluzowane do kształtu pomysłu Lewicy to przecież oznacza to prawo a nie obowiązek przerwania ciąży.
Czyli jak nie spojrzeć to z jednej skrajności w drugą.
@Bongo123xyz tobie się wydaje że nie ma żadnych feministek które mają rodziny i dzieci? Co ma rodzina i dzieci do bycia feministką?
To jesteś równie ograniczony mentalnie jak ta pani...
Jakby nie feminizm to laska by zapier#% z kapciami do męża a nie pisała po 50 postów tygodniowo na X...
@WhiteD Trochę sam sobie zaprzeczasz. Po co feministce mąż i dzieci?
Skoro dzieci nie usunęła, a do męża zapier#% z kapciami to gdzie tu jej walka ze strasznym patriarchatem i tradycyjną rodziną?
@Obiektywny1 Bo ta walka z rodziną to w głowkach takich jak ty czy takich jak na zdjeciu u gory. Leć zakladac rodzinę z taką jak ta, gromadka dzieci, utrzymujesz wszystkich ze swojej pensji, ideał ktory chce kazdy mezczyzna. Niepelnosprawne tez, bez wymowek a bo to nie na moja psychike. Do robienia dzieci i zap...rzania na nich wszystkich .
@WhiteD yyy, powiedzmy prawdę w dziób.
Feminizm z Polsce wymarł śmiercią naturalną - osiągnął rozsądne założenia już dawno.
Bo nie kojarzę żadnych aspektów prawnych, w których kobieta jest pokrzywdzona, względem mężczyzny.
Wolno kobiecie być: politykiem, głosować, mieć firmę, pracować, edukować się na wszystkich uczelniach, mają dostęp do opieki medycznej, emerytury, świadczeń socjalnych, mąż nie może im niczego zabronić, mogą się nawet prostytuować XD.
Za to widzę kilka aspektów prawnych gdzie to facet jest pokrzywdzony względem kobiet, ale tu nie o tym.
Więc został nam nie feminizm, a feminazizm, który sam siebie nazywa feminizmem.
Tego typu czyraki po prostu nienawidzą mężczyzn, chcą upodlenia facetów jak najbardziej, sprowadzić facetów do roli niewolnika, który będzie zapie*****ł na księżniczki... Dlatego tak lobbują podwójne standardy.
@rafik54321 Jak słusznie zauważyłeś, mamy równouprawnienie. Ta dyskryminacja mężczyzn, o której ciągle piszesz nie wynika z prawa, tylko jego stosowania - dokładnie tak samo, jak w przypadku dyskryminacji kobiet - prawo mamy dobre, tylko jego stosowanie szwankuje.
@katem no właśnie względem mężczyzn to mamy dyskryminację prawna w kilku przypadkach...
Np normy dźwigania, czy wgl prawo pracy jest dużo korzystniejsze dla kobiet. Kwestie wiezzienictwa, emerytury i kilka innych aspektów.
I na tym szwankowaniu prawa właśnie lepiej wychodzą kobiety.
@rafik54321 Przeginasz z tymi normami dźwigania. I nie tylko Ty. Kobiety są fizycznie słabsze od mężczyzn. Nawet mój kolega, który ważył tyle samo, co ja, a był ode mnie silniejszy. To kwestia fizjologiczna. Któryś raz już powtórzę przykład: jeśli załadujesz na osobówkę 3 tony to Ci się rozwali, ale dostawczak już spokojnie udźwignie. Normy dźwigania więc są w porządku. Oczywiście - są mężczyźni słabsi od kobiet i tacy nie powinni dźwigać tyle, co owe normy wskazują - ale są to wyjątki. Tez są kobiety silniejsze od mężczyzn i one spokojnie sobie poradzą z męskimi normami - ale to też wyjątki. Ja jestem za wynagrodzeniem adekwatnym do efektów - jeśli w magazynie pracuje mężczyzna i kobieta, to płaci się im za efektywnie wykonaną pracę, a nie za jej czas.
Co do wieku emerytalnego - jak najbardziej się z Tobą zgadzam - tu jest ewidentna dyskryminacja i powinni to wyrównać tak, jak jest w innych krajach. Co do innych aspektów - to niestety jest to wykonywanie prawa a nie jego brak. Tyczy się to również orzekania w sprawach karnych - nie zauważyłam w kodeksie karnych oddzielnych przepisów dla mężczyzn i dla kobiet, to tylko egzekucja tego prawa bywa dyskryminująca.
@Bongo123xyz
Błędnie interpretujesz słowa "nie chce zabijać swoich nienarodzonych dzieci". Kobieta, której życiu zagraża ciążą nie chce zabijać swojego dziecka. Niestety czasami musi - stoi przed niezwykle trudnym wyborem. Powinna mieć prawo do swobody decyzji, czy dokonać aborcji czy ryzykować własnym życiem. Fanatycy Pro-Life chcieliby jej to prawo odebrać.
@katem nie. Albo robimy równo, albo nie robimy... Albo trzymamy się równej bezwzględnej, albo odjęcie w jednym miejscu, spowoduje naddatek w innym. Inaczej się nie da.
Do tego norma rozróżnia tylko płeć. Może się trafić facet-kruszyna, taki 50kg i będzie słabszy niż babochłop o wadze 100kg XD. Jednak ustawa ma to w odwłoku.
Skoro mamy olać "te wyjątki" to olewamy cały aspekt. Jedna norma tak gdzieś po środku i czapeczka.
Większość dostawczaków jest budowana na bazie aut osobowych XD. To auta CIĘŻAROWE mają większy tonaż.
Przykład? Dacia Logan 1.
Kombi
https://flib.carshow360.net/700/300/748337f9c16c320005f.webp
Dostawczak
https://a.allegroimg.com/s1024/0cef19/ba575609461aa6cdbca4423f4dc3
No i właśnie tu na magazynie pojawia się zgrzyt. Bo skoro dla mężczyzn jest wyższa norma, czyli szybciej lub więcej towaru przerzucą, więc powinni więcej zarabiać. Ale tu właśnie potem feminazistki mają problem "że chłopy wincyj zarabiajo, dysksyminocjo!" XD. No heloł...
Ale właśnie sęk w tym, że nawet jak zrobimy równy wiek emerytalny, to dalej będzie to dyskryminacja facetów. Mniejsza, ale wciąż będzie. Bo i tak faceci będą ładować do budżetu ponad 50% kasy, wyciągać mniej niż 50% kasy i żyć krócej na emeryturze :/ .
Ale w przepisach więziennictwa już są. Mężczyzn zamyka się z marszu w ośrodkach zamkniętych. Kobiety w półotwartych. Dostęp do kąpieli dla kobiet jest znacznie częstszy. To ewidentna dyskryminacja.
@rafik54321 Dostawcze jednak maja większą ładowność - mówię o furgonetkach a nie "dostawczych" typu Renault Kangoo. Rozróżniaj. Poza tym - nie przeczytałeś, że uważam, że płaca powinna być za efekt, a nie za czas. Normy są i muszą być z powodów bhp - aby uniknąć wypadków w czasie pracy, nie umiesz tego zrozumieć ? Te głośne feministki krzyczą o nierównościach w wynagrodzeniach na wyższych stanowiskach, a głośni obrońcy mężczyzn - o zmuszeniu kobiet do fizycznej pracy wg męskich norm - najlepiej w kopalniach.
Skoro uważasz, że normy powinny być takie same, to po co podział na sport damski i męski ? Wszyscy powinni rywalizować na tych samych prawach - nieprawdaż ?
Co do wieku emerytalnego - jak już wielokrotnie pisałam - powinien być równy, niemniej jednak trzeba zauważyć, że kobiety (matki) będą na gorszej pozycji ze względu na przerwy spowodowane macierzyństwem.
Więziennictwo- to jest już stosowanie prawa, a nie samo prawo. Z drugiej strony - w owych półotwartych zakładach zapewne są kobiety, które dokonały bardziej "poślednich" przestępstw - nie wziąłeś tego pod uwagę ? Popatrz sobie na statystyki popełnianych przestępstw w rozbiciu na płcie. Dostęp do kąpieli powinien być taki sam ( ewidentnie - ludzie powinni mieć możliwość kąpieli codziennie, bez względu na płeć), niemniej jednak nie zapominaj o różnicach w fizjologii - kobiety nie tylko miesiączkują, ale i codziennie co nieco "cieknie" im z pochwy, bo pochwa jest (i musi być) ciągle zwilżana, więc siłą rzeczy, coś tam musi czasem się "ulać" - gdy taka się nie umyje, to jedzie od niej ową rybą, albo i gorzej. Może to i obrzydliwe, ale to zwykła fizjologia.
Tak sobie wbiłeś do głowy ową dyskryminację mężczyzn, że podstawowe sprawy Ci umykają. Nie rozumiem tego szukania na siłę "dowodów" dyskryminacji mężczyzn, jeśli są takie, z którymi należy walczyć i na nich się skoncentrować - zwłaszcza na wieku emerytalnym, czy nie obciążania mężczyzn alimentami na nie swoje dzieci.
@katem no właśnie sęk w tym że tak to nie działa. Wszystko zależy od tego na jaką kategorię jest dany pojazd homologowany.
https://d1grzqaobpv15j.cloudfront.net/pa/750-560/114727/44614240/44614240_1710860811_6.jpg?index
https://cdn.truckscout24.com/data/listing/img/vga/ts/79/15037279-01.1708696999__.jpg
Bo np można dostać takie iveco w zabudowie dostawczej i wtedy masa jest do 3,5t, ładowność w okolicach 700kg, albo w zabudowie ciężarowej, ale wtedy masz kat C i rama jest jednak inna, a normy masy oraz ładowności już mogą być dowolne. A to bardzo podobny model z tymi samymi silnikami. Pełnoprawne ciężarówki to już pojazdy którym bliżej jest do ciągnika siodłowego z TIRa, niż do dostawczaka.
Dajmy na to Scania Rka 450
W zabudowie ciężarowej
W zabudowie siodłowej
Widać ty nie czytałaś co napisałem. Skoro dla facetów norma jest wyższa, czyli wydajność wyższa, więc praca NIE JEST już taka sama.
Rozumiem skąd są różnice w BHP. Jednak można dostać szału jak feminazistki lobbują aby płaca była taka sama, ale normy dla kobiet niższe, za ten sam czas pracy :/ . No heloł...
Zadam jednak inne pytanie. Feminazistki piszczą, że kobiety są tańsze i wydajniejsze w pracy. Nawet na tych wysokich stanowiskach. To dlaczego jednak przedsiębiorcy (wśród których też są kobiety) jednak wybierają więcej facetów? Coś tu nie bangla. Kto chciałby dopłacać do gorszego pracownika, mając na tacy tańszego i lepszego? Ekonomia jest jednak sprawiedliwa i kieruje się wyłącznie zyskiem.
To nie ja chcę pełnego wyrównania wszystkiego, tylko feminazistki. Jednak dlaczego istnieje dalej podział w sportach, w których siła fizyczna nie ma znaczenia? Np bilard, szachy itp.
Czyżby? 4ka dzieci i wgl może nie pracować, a emeryturka będzie :/ .
Nie. To nie jest "stosowanie prawa". To JEST prawo, dokładniej forma rozporządzenia. Stosowaniem prawa, to jest fakt, że przy rozwodzie prawie zawsze opiekę nad dziećmi dostają matki, nawet jeśli facet jest w stanie zapewnić lepsze warunki.
W konkretnych rozporządzeniach jest zapis taki, a taki i tego musi się trzymać więzienie.
Nie. Kobiety są umieszczane w zakładach półotwartych chyba że prokurator oraz sędzia zdecydują inaczej. Facetów umieszcza się w zakładach zamkniętych chyba że prokurator lub sędzia zdecydują inaczej. W skrócie. Za ten sam czyn, np pobicia. Facet pójdzie do zakładu zamkniętego, kobieta do półotwartego.
A faceci się nie pocą? Facetom mocz nie leci? Choćbyś nie wiem jak strząchiwał bracie, ostatnie krople idą w gacie XD... Co to za argument?
Widzisz. Z jednej strony wychodzisz "powinno być po równo", a zaraz obok atakujesz, że jednak kobietom to bardziej potrzebne. No to jak? Równo czy nie równo...
Po prostu trzeba mówić o problemach mężczyzn. Wiele lat faceci siedzieli cicho, ale kumulacja patologii feminazistek osiągnęła taką skalę, że bez działań, faceci obudzą się "w kajdanach".
Jak feminazistki odpuszczą takie glupoty, to faceci też zbastują w takich akcjach. Prosta zależność.
1. Kobiece? A to zdjecie że niby najlepsze z kolekcji? Mina strazniczki nie domowego ogniska, ale obozu, i nie mam na mysli obozu kolonijnego.
2. Wolne? To znaczy że bez męża czy jak? Wolne to dzieki prawom, wywalczonym przez feministki, bez tego to by na radnego w gminie nie mialaby jak oddac glosu, dziedziczylby po rodzicach tylko brat, a o wszystkim w ogole decydowalby najstarszy mezczyzna w rodzinie lacznie z jej zamązpojsciem.
3. Nie ma nienarodzonych dzieci, sa zarodki i plody. Wpis znaczy tyle: jak baba ma zdechnąć w wyniku komplikacji niech zdycha, jak ma byc pielegniarką niepelnosprawnego do smierci to ma byc, tak wiec "wolne" kobiety to tylko ona i te jej z półswiatka, bo znajac zycie w ich wypadku to bedzie wyjatkowa sytuacja, i nie zadne dziecko, tylko przypadek, podsumowujac ten punkt, wolnosc kobiet scisle ograniczona do widzimisię uprzywilejowanej przez koneksje czy kasę bab takich jak ta,
4. Socjalizm upadl w 1989, wiec prosze ja bardzo.
5. Mamy wolny rynek wiec wolna droga. Aha, ale sanepid zostaje, czy mamy wp!eprzac dowolne scierwo czy warzywa skazone pestycydami, albo nosic chinszczyznę skażoną ołowiem?
6. Znaczy się gwalciciel to zarąbał tę nieszczęsną Białorusinkę i inni zwyrole, lącznie tymi w kieckach i firankach pod parasol ochronny?
Podążajcie za chwytliwymi hasełkami, a skończycie na czyjejś smyczy. W tym wypadku chodzi o kobiety, bo we wpisie nie ma slówka o tym, ze dziecko bez wzgledu na to czy ktos chcial czy nie, drowe czy chore, to obowiazek rowniez mezczyzny, bez wzgledu na to czy daje rade psychicznie czy nie.
PS- na liscie tylko brakuje penalizacji rozwodow do pelnego szczescia, ale baba az za dobrze wie, ze tym by facetow nie przyciagnela :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2024 o 7:42
@claragna Zawsze śmieszy mnie ten tekst "feministki wywalczyły prawa".
Popatrzmy na Iran. Ostatnio też tam był feministyczny i słuszny zryw. Jakie mamy tego efekty? Masę kobiet wsadzono do więzienia, kilku odrąbano głowę. Koniec tematu.
Jakim cudem tam się praw wywalczyć nie udało, a w Polsce jednak jest inaczej?
Jaka jest różnica? Właśnie taka, że feministki praw nie wywalczyły - to faceci dojrzeli do wniosku że kobietom te prawa należy dać. W Iranie, barbarzyńcy są jeszcze zbyt zacofani i do takiego wniosku nie dojrzeli. Stąd ta różnica.
I taka jest prawda, że facet jak będzie chciał, to siłą przeforsuje swoje zdanie nad kobietą, a prawo można zmienić.
" Nie ma nienarodzonych dzieci, sa zarodki i plody. " - jaka jest różnica między płodem w trakcie porodu, a noworodkiem? Nie widzę różnicy. Czyli wg ciebie, do póki nie przetniemy pępowiny, to jest "kupa komórek", ale jak już przetniemy "to już dziecko"?
Wszystkie terminy pokroju "zarodek, czy płód" to terminy medyczne określające jedynie stadium ciąży.
Jak otworzysz maskę auta, to powiesz że tam jest silnik, a taki arbitralny mechanik ci powie, że nie ma czegoś takiego jak "silnik". Jest jednostka napędowa, złożona z motoru oraz osprzętu motoru i układu przeniesienia napędu...
"Socjalizm upadl w 1989, wiec prosze ja bardzo." - wtedy upadł KOMUNIZM, nie socjalizm. Różnica jest subiektywna, ale istniejąca.
Co do wolnego rynku. Tu feminazistki chcą go właśnie zniewolić parytetami, czy nakazem aby w każdej firmie (ale tylko na lukratywnych stanowiskach) było 50% kobiet :/ . To zaprzeczenie wolnego rynku.
" Znaczy się gwalciciel to zarąbał tę nieszczęsną Białorusinkę i inni zwyrole, lącznie tymi w kieckach i firankach pod parasol ochronny?" - tylko czy tego zwyrola będziemy gnębić za fakt posiadania członka, czy za fakt dokonania gwałtu i morderstwa?
Potępienie kogoś za to co zrobił może być uzasadnione. Potępienie kogoś za to kim jest - jest niedopuszczalne.
Kobiety też nierzadko dopuszczają się przestępstw - czy to znaczy że mamy gnębić całą płeć?
" ze dziecko bez wzgledu na to czy ktos chcial czy nie, drowe czy chore, to obowiazek rowniez mezczyzny, bez wzgledu na to czy daje rade psychicznie czy nie." - o tym mówić nie trzeba, bo i tak każdy od faceta tego wymaga z marszu.
Mógłbym wymienić lekko kilka aspektów prawnych w których faceci są dyskryminowani. Choćby kwestia emerytur.
Faceci żyją statystycznie krócej, ale muszą pracować o 5 lat dłużej, wkładają do ZUS 2/3 wpływów na emerytury, wyciągają 1/3. Więc w imię równouprawnienia, bo wiadomo, żeby na emeryturze żyć podobny czas i mieć podobną emeryturę, to faceci by musieli przechodzić na emeryturę w wieku 60 lat, a kobiety 65 lat XD. Wtedy wpływy by się wyrównały 50/50 i kwoty emerytur też byłyby podobne. Pasuje?
Beatyfikujcie ją XD...
A tak bardziej serio, TO jest przykład kogoś z normalnymi poglądami. Ktoś kto nie chce przywilejów za fakt posiadania macicy.
Takie podejście powinny mieć wszystkie kobiety.
Feminizm zaczyna się po przekroczeniu 80 kg
@Okohorusa Nie siedzę zupełnie w temacie feminizmu, więc nie wiem, jak jest teraz, ale piętnaście lat na pewno były szczupłe feministki.
Mamy czasy biblijnej nierządnicy, odkąd kobiety dostaly swój głos świat zaczął upadać.
Z czasów ręcznie tkanych i wyszywanych sukien które były drogie i przepiękne, upadliśmy do wszechobecnej golizny kobiet. Nawet nastoletnie dzieci świeca rowami w bokserkach/kolarkach ledwie zakrywającymi zadek czy te croptopy to zwykły sportowy biustonosz który nadaje się tylko pod koszulkę a nie na ulicę. Nikt nie zajmuje się dzieciakami które są bezsensownie produkowane żeby szwendać się innym pod nogami bo karny są przecież zbyt zajęte karierą i nie mają czasu na głupoty, a przecież doklejanie pazurów, wąsów na oczy czy doczepianie mopa do włosów też wymaga czasu, a jeszcze żeby znaleźć jakieś skrawki do ubrania żeby rywalizować z innymi tempymi patusiarami to już w ogóle ciężka praca.
W Polsce jeszcze tego tak nie ma jak w kulturach beneficiarskich ale w takim brudzie to już dawno ludzie nie żyli. Nawet na służbie musieli być czyści zęby dostać pracę, bo nikt brudasa do pałaców nie wpusci żeby wyrzucać zanieczyszczone dywany droższe od całej wsi. A dzisiaj w multikilti okna w przeludnionych slamsach brudne z prześcieradłami bo firany za drogie a myć nie ma kto, w szkołach ciągle alerty że wszy, a plebs jaki głupi taki głośny i bezczelny, pijane karyny powodują wypadki samochodowe, w szpitalach i miejscach publicznych szczury i robactwo, itp. Nieletni robią co chcą bo prawo ich chroni i wszystko poza morderstwem uchodzi im na sucho. Przecież policjanci to też krewni i znajomi więc co mają zrobić. Nikt nie pilnuje dyscypliny i porządku tylko kto głupszy i bezczelniejszy to się rządzi. Nie uczy się młodych jak kiedyś żeby chociaż pomogli płot pomalować czy porobić coś w ogrodzie żeby ładnie i schludnie wszystko wyglądało, bo po co skoro liczy się żeby było za darmo z benefitów, a jak się zniszczy to trzeba podać do sądu urząd miasta który jako właściciel powinien dbać o wysoki standard, bo osłom się należ. I trzeba dodać że w znacznej większości to wulgarne samotne matki z bombelkami które mają prawa człowieka, a człowieka którego okradają z połowy wypłaty idącej na cudze bombelki to już żadnych praw człowieka nie ma. Ty jak chcesz dorobić bo cię nie stać żeby dobrze zjeść to idziesz na kolejna zmianę do roboty, a matka dorobi dawaniem na prawo i lewo, po czym pośle bękarty do cudzych ludzi żeby się z nimi uzerali w szkołach i jeszcze za darmo nakarmili, oraz za friko leczyli ich genetyczne zwichnięcia, a ty jeśli jesteś budowlańcem jej jeszcze pójdziesz naprawić dom za te pieniądze które prędzej ci wzięli. A zaraz jej kolejne pokolenie będzie produkować na twój koszt pra-babelki. Temat rzeka. Nie chce mi się już pisać.