@Jezuita ma kolega rację. Choć stanie przy drodze z suszarką czy alkomatem służy bezpieczeństwu i nie mam nic do tego. Ale zdalne ściganie ludzi za komentarze w necie czy inne pierdoły w nim jest już złe. Autorka miała rację że to zwykły komentarz a oni się do tego przyczepili jakby kogoś pobiła. Po prostu stworzyli chory paragraf chroniący wybranych a ci mogą odbierać życie wolność mienie czy kasę i to wszystko legalnie. Wg mnie każdy powinien być równy. A hejt nie jest przestępstwem jest jedynie chamstwem i niczym poza nim. A takie komentarze można wykasować wlepić blokadę i po sprawie. Ale po to powstały te paragrafy by służby i przy okazji politycy prawnicy i reszta mafii zarabiała bez brudzenia rączek walką z kryminalistami i tyle. Ważne że statystyki się zgadzają a że komuś zniszczą zdrowie i życie narażając go na stres to inna sprawa.
@mooz masz rację nie dość że mogą nam legalnie odebrać wolność mienie a nawet życie to jeszcze nie można na nich nic powiedzieć. A takie traktowanie za komentarz czy inną byle pierdołę w necie jest tylko na to dowodem. Sprawiedliwości nie ma jest tylko kasa. A władza daje kasę a kasa to władza cały ten porządek do tego się sprowadza. Kiedyś za zły komentarz na forum dostawało się warna potem bana i komentarz leciał do kosza. A teraz wszystkie instancje są wzywane. A jak szarakowi zabiorą telefon i mu wpieprzą to umorzą bo niska szkodliwość. A na władzę i system nie można nawet przecinka źle postawić. Ot taką mamy wolność.
Jak baba głupia to i kara sie należy, a tak serio w społeczeństwie panuje negatywny obraz policji który czasem może i jest prawdziwy w stosunku do pewnych funkcjonariuszy ale w ciągu ostatniego roku miałem trzy sytuacje kontaktu z policją (parkowanie, brak światła wynikający ze zwarcia) i za każdym razem konczyło się na pouczeniu. Kultura, szacunek, grzeczność i mozna się rozejść bez mandatu.
@krzysio6666 I właśnie tak powinny się kończyć wszelkie hejty i inne takie internetowe pierdoły. Pouczeniem kulturą i szacunkiem. I po co angażować służby które powinny się zająć prawdziwymi przestępcami a nie mieć łatwy sposób na realizowanie statystyk i wykazywanie się. Portale mają adminów i modów i to powinno być do tego użyte - chyba prościej wykasować i nagrodzić warnem czy banem i pouczyć niż niszczyć komuś życie o byle wpis. I właśnie przez to powstał ten negatywny ich obraz i jest niestety prawdziwy w stosunku do wielu z nich. Bo się zajmują pierdołami w necie zamiast bronić bezpieczeństwa obywateli i ścigać prawdziwych przestępców.
Gdzie Opoczno, a gdzie Strzelce Opolskie... chyba sie jej nudziło trochę, aczkolwiek często na lokalnych serwisach najwięksi hejterzy to spadochroniarze nie wiadomo skąd....
@tehm84 twoje podejście byłoby sensowne gdyby prawo było sensowne. Bo np. jak palisz na przystanku na którym nie ma nikogo innego wg. prawa należy ci się mandat, jak zostawisz auto na pół minuty w miejscu do tego nie przeznaczonym ale realnie nie przeszkadzając nikomu też należy ci się mandat, jak wolisz trawkę od wódy to w oczach prawa jesteś kryminalistą. Przykłady możnaby mnożyć, prawo jest zwyczajnie głupie i niesprawiedliwe i powinno się je stosować tylko wtedy gdy pokrywa się z zasadą: nie wyrządzaj szkody drugiemu człowiekowi.
@ShadowUser masz milion procent racji. Ale co wymagać od prawa skoro tworzą je nieuczciwe imbecyle zwane politykami. Dla mnie to synonim zła nieważne czy z lewa czy z prawa. Mało tego prawo jest różne w zależności od kraju. Weźmy na przykład tą trawkę gdzie są kraje gdzie za jej posiadanie i jaranie nie jesteś kryminalistą i możesz ją woleć od wódy do woli a są kraje gdzie nawet za łyk tej wódy czy nawet piwa jest kara. Także to zależy od kraju, systemu politycznego który jest patologią i innych takich. Jest po prostu umowne i zależy od widzimisię polityków i innych złych ludzi którzy za ciężką kasę decydują o naszym losie. Dlatego zamiast im przyklaskiwać głosując na nich powinniśmy ich pogonić i wprowadzić coś nowego. Była komuna teraz jest to co jest to dążyć do dalszego poluzowania więzów i pogonić polityków i zastąpić ich referendami i demokracją bezpośrednią i w jej drodze wybrać anarchię która to jest idealnym modelem współżycia społecznego i żeby nie było bogatych to nie bd zazdrości i złodziejstwa tylko każdy bd miał tyle samo. I problem przestępczości zniknie. To samo usunąć z tego świata przemoc i tą złą i tą używaną do zwalczania tej złej. Tak samo broń i tą legalną i tą nie. I będzie spokój ale ludzkość jest za głupia i do tego nie dorosłą.
@ShadowUser Twoje podejście byłoby sensowne, gdyby świat był przewidywalny, bo np. jak palisz na przystaku, to w każdej chwili może się ktoś pojawić lub podjechać autobus z pasażerami (a ktoś może mieć akurat astmę). Jeżeli zostawisz auto na pół minuty, to w każdej chwili może pojawić się ktoś, kto musi akurat przejść/przejechać (a niech to będzie karetka, ojciec z rodzącą żoną, etc.). To nie jest bezsensowność prawa, tylko Wasz brak wyobraźni. I to nie usprawiedliwa niczego. Prawa należy przestrzegać, a to, że nie widzicie w tym sensu to Wasza ułomność, a nie prawa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 kwietnia 2024 o 11:49
@konto usunięte I znowu kolejny sługa systemu i fanatyk prawa. Przecież prawo tworzą ludzie tacy jak my z krwi i kości a że udało im się dopchać do koryta to inna sprawa bo tam uczciwości nie znajdziemy. Tak samo ci co przestrzegają prawa i je od nas egzekwują też są ludźmi i popełniają błędy i nieraz wykorzystują to że mają władzę i chronią ich ustawy dodatkowe jak właśnie ta. I nie są lepsi niż szaraki ba nawet gorsi szczególnie jeśli chodzi o uczciwość. Dlatego to nie znaczy że nie mamy myśleć samodzielnie tylko zgodnie z widzimisie kogoś komu się udało dotrzeć wyżej to nie znaczy że jesteśmy ułomni wręcz przeciwnie. Powinniśmy mieć swoje zdanie i w drodze referendów tworzyć prawo a nie żeby robili to za nas wybrańcy. Dlatego uważam że myślenie samodzielne nie jest złe. I z ograniczeniami należy walczyć a nie im przyklaskiwać. Może nie bezwzględnie walczyć ale weryfikować ich słuszność uczciwość i sprawiedliwość. Bo to że np kary za napisanie czegoś są wyższe niż np słuchanie głośno muzyki w bloku w środku nocy nie jest sprawiedliwe bo hałas jest dużo bardziej uciążliwy i szkodliwy społecznie. A usunięcie takiego komentarza trwa krócej niż puszczenie bąka i po co angażować sądy itp i niszczyć komuś życie i to jeszcze po tak długim okresie od napisania tego. Może już ten ktoś zapomniał o tym. A jak ci z sądu właśnie pójdą do sklepu i wyniosą paręnaście pendrive czy przyklei im się czyjeś 5dych przy kasie na stacji to jest w porządku. To są też ludzie i popełniają błędy i szkoda że skończyli studia w tym kierunku i udało im się tym i innymi mniej uczciwymi sposobami dopchać do władzy i koryta. Albo te całe immunitety i np może taki jechać na podwójnym gazie i też stanowić zagrożenie. Po co to komu? Powinna być jakaś społeczna weryfikacja nowych ustaw i za wprowadzenie bezsensownego czy niesprawiedliwego badziewia ban na dietę dożywotni. Albo w ogóle im zabrać te diety i całą tą prestiżową otoczkę. Niech pilnują referendów za pensję szeregowego urzędnika bo więcej to oni nie robią a biorą jakby 24/7 tyrali w kopalni i to tylko oficjalnie.
Na przystanku osoba czy autobus nie pojawią się nagle znikąd, wystarczy się rozejrzeć i zawczasu odsunąć. Jak chodzi o parkowanie to chyba oczywiste że nie miałem na myśli środka drogi tylko miejsce w którym realnie nie blokujesz przejazdu, a co najwyżej delikatnie go utrudniasz.
Wirus istnieje. Roznosił się i ewoluował zgodnie z przewidzianą drogą, Zbyt zjadliwa forma zabiła gospodarza, a umiarkowany szczep przenosił się drogą kropelkową.
Teraz kilka faktów: Sezon grypowy wynika z częstszego i dłuższego przebywania w zamkniętych pomieszczeniach.
W czasie epidemii grypy hiszpańskiej zakłady fryzjerskie działały na świeżym powietrzu.
Dowody na to, że policja wykonywała polecenia rządu, a ten je brał od NICH, nie mylić z ortodoksyjnymi, co "tylko się modlą":
Jest wiele filmów o tresurze społeczeństwa.
Przypomnij zakaz wstępu do lasów
Zamknięcie cmentarzy
Ograniczenie w przemieszczaniu się.
Nakaz noszenia masek nawet na zewnątrz.
I Polacy poróżnieni, o co tutaj IM chodzi. Bo ONI zdobywając władzę nad światem kierowali się przede wszystkim solidarnością.
Owszem, złe jest zabijanie chorych jak w Korei Północnej. Niemniej tam i na Białorusi był zakaz koronawirusa. Obu państw jeszcze ONI nie spenetrowali.
Teraz afera Pfizergate oraz instytut zdrowia Roberta Kocha odtajnił raporty wykazujące nieskuteczność wyzamykania (rosyjskie onuce skażają ojczysty język angielskim "lockdown"), a także noszenia masek.
Inna sprawa, że w 2018 patent na szczepionki przeciwko grypie wygasł.
@leopardowski Masz pełną rację. O to im tylko chodziło by zdobyć władzę kosztem nas. Dlatego powinniśmy dążyć do obalenia wszelakiej władzy i wprowadzenia powszechnej równości a nie jej przyklaskiwać głosując na nich i kłócąc się która strona lepsza a obie są tak samo złe i nieuczciwe i kłócą się tylko na oczach kamer a poza ich obiektywami piją razem za nasze podatki i zacierają rączki myśląc jak ten naród pokłócić bo takim łatwiej rządzić i manipulować a na tym im zależy. I tym były pandemiczne obostrzenia tym są przepisy pociągające do odpowiedzialności o byle pierdoły np w necie tym jest bezkarność osób przy władzy np te całe immunitety czy kradzieże sklepowe prawników. A głupi ludzie zamiast się postawić i powiedzieć dość dają na to przyzwolenie zamiast pogonić w pierony.
Marzy mi się rzeczywistość, w której każdy hejter i każdy osobnik obrzucający innych ludzi inwektywami, będzie pociągany do odpowiedzialności. Szybko skończyłoby się buractwo w Internecie.
@Quant_ A mi się marzy rzeczywistość kiedy niesprawiedliwe przepisy typu znieważenie zniesławienie itp zostaną wymazane z kodeksów. One są stworzone po to by kneblować usta ludziom chcącym wyrazić negatywne emocje i dotyczą głównie ludzi publicznych, wpływowych. Nawet są przypadki pozwów za jedną gwiazdkę czy negatywny komentarz bez inwektyw czy chamstwa. Po prostu przez te patoparagrafy nie wolno mówić źle nawet jeśli jest to prawda tylko albo dobrze albo wcale. Widzę koledze się bardzo tęskni za czasami komuny i wszechobecnej cenzury. I pewnie jest takim hipokrytą że swojego czasu darł się nie dla acta na protestach a teraz by pociągał wszystkich do odpowiedzialności za byle słowa. Po to jest internet i takie komentarze by ludzie się nie bili i nie skakali se do gardeł w realu. Gdzieś trzeba wyładować emocje. A są normalne fora i portale gdzie jest moderacja i takie inwektywy i hejty są usuwane a autor dostaje warna potem bana i nie jest narażany na stres wynikły z odpowiedzialności. I to popieram. A są fora gdzie nikt nie pilnuje a potem ludzie zgłaszają to władzom i są problemy. I to jest chore. Poza tym brakło by miejsca w więzieniach jakby chcieli wyłapać wszystkich co cośtam napisali. Dla mnie tacy ludzie mają krew na rękach co zgłaszają takie rzeczy bo w tym samym czasie ktoś może kogoś bić gwałcić okradać itp a oni się zajmą pierdołami. Ja bym stworzył coś przeciwnego - net na samym tcp bez ip. Działałby 1000x lepiej niż to co teraz i nie byłoby problemów właśnie takich że ktoś coś napisał. Hejt nie jest dla mnie przestępstwem - to po prostu chamstwo i tyle. Tak samo jak panowie pod sklepem pod wpływem używają inwektyw i nie tylko oni. Każdemu zdarzało się komuś napyskować czy go obrazić. I co? W realu popłynie w niepamięć a w necie robić z tego zbrodnię? Ogólnie jestem antysystemowy i zastąpiłbym praworządność i państwo prawa anarchią. Co nie znaczy że popieram np gwałt czy morderstwa. Ale w necie przynajmniej mogłaby być. A pewne grupy ludzi jak np właśnie funkcjonariusze są chronieni dodatkowymi ustawami przed takimi a sami mogą legalnie pozbawić kogoś życia, wolności czy własności albo pieniędzy pod postacią tych wszystkich kar finansowych które idą systemowi do kieszeni. Ja bym to zlikwidował i pewien gitarzysta pewnej słusznej punkowej kapeli miał na koncercie skreślony nr paragrafu o obrazie uczuć religijnych. Ja bym se taką kupił z tym że bym dopisał jeszcze parę np o znieważeniu funkcjonariuszy czy ogólnie zniesławieniu i tak chodził. Dlatego trzeba się zastanowić kogo i co się popiera i udać się do specjalisty jeśli się ma takie głupie myśli wprowadzenia aż tak poważnej cenzury i zamordyzmu. Moim zdaniem była komuna jest to to jest i ludzie na to narzekają to może jeszcze bardziej poluzować więzy i wprowadzić demokrację bezpośrednią i na jej drodze anarchię? Ale przez takich praworządnych właśnie do tego nie dojdzie a szkoda. Ludzie się boją nowości i siedzą w starym bagnie i dokonują tych samych wyborów i oczekują zmian co jest głupotą.
@VaniaVirgo Dokładnie tak sam miałem z taką sytuacją do czynienia otóż chciałem kupić głośnik na olx i jak się okazało on charczał i sprzedawca odjechał jak podziękowałem i po 10min pisał smsy i na fb z pogróżkami że żąda 5dych za lecenie w kulki i mi groził itp. I jak poszedłem to zgłosić to nie spisali danych ani nazwiska z fb ani zarejestrowanego nr tylko kazali zablokować tu i tu i olać. A na nich jak się źle spojrzy to od razu niewiadomo jakie kary. Dlatego bym zlikwidował te chore paragrafy stworzone do zarobku i zamordyzmu i ścigał tylko prawdziwych przestępców. A pierdoły w internecie olał od tego są admini i moderatorzy by to kasować a nie robić komuś w papiery narażać na stres i niszczyć życie że coś napisał.
Jak ktoś ich obrazi, to od razu się biorą do roboty.
A jak kiedyś do mojej 10cio letniej córki pisał 30latek i chciał się spotkać, to nawet zgłoszenia nie przyjęli, bo UWAGA UWAGA: To jest niewłaściwe, ale oni nie widzą podstaw do interwencji.
@C1VenomMX321 Racja w 10000% tak samo księża się dobierają do dzieci i nie przyjmą zgłoszenia. Mi jak chciałem zgłosić groźby też nie przyjęli zgłoszenia i kazali olać i zablokować. A jak się obrazi jednego z nich czy osobę publiczną która decyduje o naszym losie za kasę i tworzy te patologie to zaraz wielkie halo. Mnie wielu osób obraziło i co jakoś nie robię z tego problemu. Ale jak mi groził jakiś gość z olx bo nie kupiłem uszkodzonego towaru od niego to kazali olać i zablokować bez spisywania danych. I nie przyjęli tak samo zgłoszenia i nie widzieli podstaw do interwencji.
@grzechotek No właśnie dlatego powinien być darknet w necie żeby takie komentarze były anonimowe. Wyłączyć protokół ip i po sprawie na samym tcp net bd działał lepiej i problem się rozwiąże. A autorów paragrafów to na krzesło tylko nie 2000V od razu jak w Teksasie tylko od 0-200V regulowane by poczuli jak to jest i przy okazji wyśpiewali kto i ile dał im za te paragrafy broniące tylko uprzywilejowanych. A szarak może zgłaszać groźby umorzą przyniesie zęby w garści niska szkodliwość. A na takiego złe słowo to zamiast skasować przez moderację to psuć komuś życie i narażać na stres.
@rafik54321 Dokładnie tak albo akcja z granatnikiem. A ten paragraf że nie wolno na nich nic powiedzieć to chyba ktoś psychiczny wymyślił. Albo wziął za to niemałą kasę. Albo jedno i drugie. Stali pod domem kaczafiego teraz tfuska bronią. Jedno i drugie dobre a ludzie oczekują zmian a przy urnie znają tylko jednego i drugiego i nowego nie dopuszczą bo tych zmian się boją. To się nazywa syndrom sztokholmski. I właśnie nie łapią prawdziwych przestępców bo taki może mieć broń czy użyć innego niebezpiecznego narzędzia. Łatwiej znaleźć kogoś co coś przeskrobał w necie i mu narobić syfu w życiu i zniszczyć mu zdrowie narażając na stres. A taki się nie kiedy bić nie umie także mają koziołka ofiarnego bez brudzenia rączek. A oni nie dość że mogą mu odebrać wolność to jeszcze życie co jest legalnym zabójstwem jak kara śmierci był dokument o tym na yt to jeszcze nie wolno na nich nic powiedzieć. Patologia i tyle. Ale co się dziwić skoro złodzieje tworzą ustawy tak bo polityk to synonim złodzieja to jedni drugich bronią. A szarakowi wolno wklepać, odebrać wolność, grosze które ma do przeżycia i jeszcze zatkać usta by nie miał swojego zdania.
Przede wszystkim, aby obraza była obrazą, to musi być sprzeczna z faktem. Nazwanie debila debilem, nie jest obrazą, jest stwierdzeniem faktu. Tak samo osobę niewidomą, nazwać ślepcem to też nie jest obraza, bo jakby nie patrzeć - ślepy jest.
Problem w tym, że większość negatywnych wypowiedzi na temat pislicji to prawda, a ci ludzie nie potrafią sami przed sobą przyznać że to w istocie jest prawda. Cierpią na syndrom "Chucka Norrisa", wydaje im się że są przekoksami, ale tak na serio nie różnią się od stereotypowego sebixa.
Na pislicję nie ma bata, bo to oni są od batożenia. Wg mnie każdy pislicjant powinien mieć na mundurze, wielkimi znakami wydrukowany indywidualny numer identyfikacyjny. Coś w stylu "YTZ23". Wtedy kiedy jako cywil widzę że pislicjant łamie prawo, to mogę go z ukrycia nagrać, wysłać anonimowo nagranie do prokuratury i od razu dany frajer ma ciepło. Bo przecież nie podejdę do niego i nie powiem "yyy, jakie są twoje dane, bo chcę cię podpie****ć do wewnętrznego" - przecież mi ich nie poda, a mnie spałuje.
Pislicja powinna się bać, że na każdym rogu, może być cwany cywil który to dla niego będzie władzą.
Powiem wprost, pislicja się boi łapać prawdziwych bandytów. Bo taki Kowalski, ojej, wielki przestępca, wyprowadził pitbulla bez kagańca... Jednak jak sebix kogoś stłucze tak, że w szpitalu leżał 3 miesiące - eee, tam, on to dobry chłopak jest :/ .
Sam widziałem jak sebixy klepały jakiegoś gościa, a pislicja odwróciła wzrok, bo sebixów było kilku, a pislicjantów 2. Tyle że heloł, od czego psiurwa mają klamkę?! Ja, jako cywil to mogę srać w majty ze strachu, ale pislicjant, srać w majty to może, ale działać i tak musi, choćby z pełnymi gaciami od guana XD.
To chore, że widząc patrol policji się boimy choć nie mamy powodu.
Osobiście, jakby ktoś mnie napadł, to bym już chyba wolał, aby pislicji nie było, bo wtedy mogę bezkarnie wklepać napastnikowi, niż żeby pislicja była, udała że nie widzi, wklepałbym bandziorom, a dopiero WTEDY by mnie powinęli za napaść. No jprdl.
Ba, dodałbym jeszcze jeden paragraf. Że jeśli policjant wykonuje polecenie służbowe, które jest niezgodne z prawem, to odpowiada jak za łamanie prawa. Jeśli przełożony wydaje rozkaz sprzeczny z prawem, to policjant powinien mieć bezwzględny OBOWIĄZEK zgłosić to do wewnętrznych i zaniechać wykonania rozkazu.
@rafik54321 Zgadzam się poza jednym. Że myślisz że ta prokuratura Ci pomoże w takiej sytuacji. Otóż się mylisz. Psiurwa prokuratura sądy prawnicy i politycy to jedna wielka mafia i klika i oni są za sobą i se krzywdy zrobić nie dadzą nawzajem. Prędzej nas udupią niż swoich. Kolega miał taką sytuację że był zgłosić że ktoś skopiował jego filmiki z yt i zrobił z nich parodię zakrawającą o groźby karalne. To w prokuraturze umyli rączki i sprawę przesłali do pislicji i tam po przesłuchaniu kolegi umorzyli. Bo jak na nich nie zarabiał to to nie kradzież i nie da się ukraść niczego i że to nie groźby tylko żarty tak samo jak ktoś mu powie "zabiję cię" to nie znaczy że ma to zrobić. Także prokuratura i sądy to taka sama mafia jak psiurwa działająca na zlecenie rządu. Kiedyś było głośno jak tacy wynieśli kilkanaście pendrive ze sklepu albo części do wkrętarki albo czyjeś 50zł przy kasie na stacji zawinęli. Dlatego też bym wolał aby ich nie było tak samo tych prokuratur sądów i w ogóle prawa. A przede wszystkim polityków. Bo na ich nieuczciwości i przekręty brakłoby gigabajtów na serwerach jakby chcieli wszystkie przypadki nagłośnić. I partia rządząca może wszystko i gnoi opozycję a jak się zamienią miejscami jak ostatnio to role się zmieniają. To jest patologia i jak kiedyś powiedział prokurator u Wesołowskiej że prawo to nie sprawiedliwość tylko porządek. A Dezerter śpiewał że cały ten porządek jest dla zysku. A to że się boją łapać prawdziwych bandytów to prawda. Ale statystyki muszą się zgadzać to łapią za komentarz, za pobranie filmu nie stąd co trzeba, za zważenie mandarynek jako pomarańczy czy zjedzenie bułki za 30gr z głodu bez płacenia. A cały aparat tfu państwowy może lecieć w miliony i nawet nie wolno o tym mówić. Dlatego nie czuję się przynależny do tego państwa. A co do patologii wyżej czyli w prokuraturach i sądach to znany jest przypadek Eryka z Zamościa gdzie uniewinnili jego zabójców i wiele innych takich, bo mieli znajomości właśnie wiadomo gdzie to chodzą bezkarni. A Kowalskiego trzeba skazać bo coś napisał gdzieśtam. I statystyki się zgadzają kasa też a to dla nich najważniejsze. A resztę mają w nosie. Także sprawiedliwości nie ma szczególnie tam gdzie być powinna i nic na to nie poradzimy. W ogóle jej nie ma wśród ludzkości. Liczy się tylko kasa i rządza władzy. Dlatego wstydzę się należeć do ludzkiej pieprzonej rasy i np nie chcę decydować o losie innych za parę stówek więcej. Starczy mi to co mam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 kwietnia 2024 o 21:24
@ZdzichuMalek masz 10000% racji oni nas mogą poniżać rzucać na glebę psikać gazami pałować itp. A są takimi samymi ludźmi z krwi i kości jak my i ci co tworzą to cholerne prawo i kazali im to robić. A oni są jak ludzie dają im pieniądze to to robią tak się już przyjęło że ludzkość jest za porządkiem i praworządnością to jest na to społeczne przyzwolenie i odwrócić się nie da. Tak samo jak tego że ludzkość dąży do wojen straszą nas że wojna bd długa i krwawa że zawodowców braknie i rezerwiści zostaną i szykują się do wojny zamiast jej zapobiec i się dogadać. I iść na ustępstwa coś odpuścić itp a nie po trupach do celu realizować swe ambicje. Ja tego nie rozumiem jak i całej ludzkości bo jestem pacyfistą i nie widzę sensu w stosowaniu przemocy, wojnach czy rywalizacji.
Na pewno poprawi to opinie o tych funkcjonariuszach....
@Jezuita ma kolega rację. Choć stanie przy drodze z suszarką czy alkomatem służy bezpieczeństwu i nie mam nic do tego. Ale zdalne ściganie ludzi za komentarze w necie czy inne pierdoły w nim jest już złe. Autorka miała rację że to zwykły komentarz a oni się do tego przyczepili jakby kogoś pobiła. Po prostu stworzyli chory paragraf chroniący wybranych a ci mogą odbierać życie wolność mienie czy kasę i to wszystko legalnie. Wg mnie każdy powinien być równy. A hejt nie jest przestępstwem jest jedynie chamstwem i niczym poza nim. A takie komentarze można wykasować wlepić blokadę i po sprawie. Ale po to powstały te paragrafy by służby i przy okazji politycy prawnicy i reszta mafii zarabiała bez brudzenia rączek walką z kryminalistami i tyle. Ważne że statystyki się zgadzają a że komuś zniszczą zdrowie i życie narażając go na stres to inna sprawa.
Następnym razem przyłoży się do komentarza.
po pierwsze sam komentarz i tłumaczenie, że niby taki normalny, dowodzi zdziczenia obyczajów. reszta jest już jedynie pochodną
@Petyrek
A jak reagować na zdziczenie policji, która wróciła do standardów milicji i ZOMO?
@mooz jakby tu były takie standardy to babka by się nie tłumaczyła mediom...
@mooz masz rację nie dość że mogą nam legalnie odebrać wolność mienie a nawet życie to jeszcze nie można na nich nic powiedzieć. A takie traktowanie za komentarz czy inną byle pierdołę w necie jest tylko na to dowodem. Sprawiedliwości nie ma jest tylko kasa. A władza daje kasę a kasa to władza cały ten porządek do tego się sprowadza. Kiedyś za zły komentarz na forum dostawało się warna potem bana i komentarz leciał do kosza. A teraz wszystkie instancje są wzywane. A jak szarakowi zabiorą telefon i mu wpieprzą to umorzą bo niska szkodliwość. A na władzę i system nie można nawet przecinka źle postawić. Ot taką mamy wolność.
Jak baba głupia to i kara sie należy, a tak serio w społeczeństwie panuje negatywny obraz policji który czasem może i jest prawdziwy w stosunku do pewnych funkcjonariuszy ale w ciągu ostatniego roku miałem trzy sytuacje kontaktu z policją (parkowanie, brak światła wynikający ze zwarcia) i za każdym razem konczyło się na pouczeniu. Kultura, szacunek, grzeczność i mozna się rozejść bez mandatu.
@krzysio6666 I właśnie tak powinny się kończyć wszelkie hejty i inne takie internetowe pierdoły. Pouczeniem kulturą i szacunkiem. I po co angażować służby które powinny się zająć prawdziwymi przestępcami a nie mieć łatwy sposób na realizowanie statystyk i wykazywanie się. Portale mają adminów i modów i to powinno być do tego użyte - chyba prościej wykasować i nagrodzić warnem czy banem i pouczyć niż niszczyć komuś życie o byle wpis. I właśnie przez to powstał ten negatywny ich obraz i jest niestety prawdziwy w stosunku do wielu z nich. Bo się zajmują pierdołami w necie zamiast bronić bezpieczeństwa obywateli i ścigać prawdziwych przestępców.
milicja ma to i owo za uszami ale akurat akcja trzeźwy poranek to jedna z nielicznych normalnych akcji tej formacji.
Jak by to była Barbara Kurdej-Szatan, sprawa została by umorzona.
Gdzie Opoczno, a gdzie Strzelce Opolskie... chyba sie jej nudziło trochę, aczkolwiek często na lokalnych serwisach najwięksi hejterzy to spadochroniarze nie wiadomo skąd....
Co oni wszyscy tacy bodaci?
Mam nadzieję, że nie uraziłem...
Cytując klasyka: "I bardzo k**wa dobrze". Śmieszą mnie ludziki, które najpierw nie przestrzegają prawa, a potem jest "CHWDP". xD
@tehm84 twoje podejście byłoby sensowne gdyby prawo było sensowne. Bo np. jak palisz na przystanku na którym nie ma nikogo innego wg. prawa należy ci się mandat, jak zostawisz auto na pół minuty w miejscu do tego nie przeznaczonym ale realnie nie przeszkadzając nikomu też należy ci się mandat, jak wolisz trawkę od wódy to w oczach prawa jesteś kryminalistą. Przykłady możnaby mnożyć, prawo jest zwyczajnie głupie i niesprawiedliwe i powinno się je stosować tylko wtedy gdy pokrywa się z zasadą: nie wyrządzaj szkody drugiemu człowiekowi.
@ShadowUser masz milion procent racji. Ale co wymagać od prawa skoro tworzą je nieuczciwe imbecyle zwane politykami. Dla mnie to synonim zła nieważne czy z lewa czy z prawa. Mało tego prawo jest różne w zależności od kraju. Weźmy na przykład tą trawkę gdzie są kraje gdzie za jej posiadanie i jaranie nie jesteś kryminalistą i możesz ją woleć od wódy do woli a są kraje gdzie nawet za łyk tej wódy czy nawet piwa jest kara. Także to zależy od kraju, systemu politycznego który jest patologią i innych takich. Jest po prostu umowne i zależy od widzimisię polityków i innych złych ludzi którzy za ciężką kasę decydują o naszym losie. Dlatego zamiast im przyklaskiwać głosując na nich powinniśmy ich pogonić i wprowadzić coś nowego. Była komuna teraz jest to co jest to dążyć do dalszego poluzowania więzów i pogonić polityków i zastąpić ich referendami i demokracją bezpośrednią i w jej drodze wybrać anarchię która to jest idealnym modelem współżycia społecznego i żeby nie było bogatych to nie bd zazdrości i złodziejstwa tylko każdy bd miał tyle samo. I problem przestępczości zniknie. To samo usunąć z tego świata przemoc i tą złą i tą używaną do zwalczania tej złej. Tak samo broń i tą legalną i tą nie. I będzie spokój ale ludzkość jest za głupia i do tego nie dorosłą.
@ShadowUser Twoje podejście byłoby sensowne, gdyby świat był przewidywalny, bo np. jak palisz na przystaku, to w każdej chwili może się ktoś pojawić lub podjechać autobus z pasażerami (a ktoś może mieć akurat astmę). Jeżeli zostawisz auto na pół minuty, to w każdej chwili może pojawić się ktoś, kto musi akurat przejść/przejechać (a niech to będzie karetka, ojciec z rodzącą żoną, etc.). To nie jest bezsensowność prawa, tylko Wasz brak wyobraźni. I to nie usprawiedliwa niczego. Prawa należy przestrzegać, a to, że nie widzicie w tym sensu to Wasza ułomność, a nie prawa.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 kwietnia 2024 o 11:49
@konto usunięte I znowu kolejny sługa systemu i fanatyk prawa. Przecież prawo tworzą ludzie tacy jak my z krwi i kości a że udało im się dopchać do koryta to inna sprawa bo tam uczciwości nie znajdziemy. Tak samo ci co przestrzegają prawa i je od nas egzekwują też są ludźmi i popełniają błędy i nieraz wykorzystują to że mają władzę i chronią ich ustawy dodatkowe jak właśnie ta. I nie są lepsi niż szaraki ba nawet gorsi szczególnie jeśli chodzi o uczciwość. Dlatego to nie znaczy że nie mamy myśleć samodzielnie tylko zgodnie z widzimisie kogoś komu się udało dotrzeć wyżej to nie znaczy że jesteśmy ułomni wręcz przeciwnie. Powinniśmy mieć swoje zdanie i w drodze referendów tworzyć prawo a nie żeby robili to za nas wybrańcy. Dlatego uważam że myślenie samodzielne nie jest złe. I z ograniczeniami należy walczyć a nie im przyklaskiwać. Może nie bezwzględnie walczyć ale weryfikować ich słuszność uczciwość i sprawiedliwość. Bo to że np kary za napisanie czegoś są wyższe niż np słuchanie głośno muzyki w bloku w środku nocy nie jest sprawiedliwe bo hałas jest dużo bardziej uciążliwy i szkodliwy społecznie. A usunięcie takiego komentarza trwa krócej niż puszczenie bąka i po co angażować sądy itp i niszczyć komuś życie i to jeszcze po tak długim okresie od napisania tego. Może już ten ktoś zapomniał o tym. A jak ci z sądu właśnie pójdą do sklepu i wyniosą paręnaście pendrive czy przyklei im się czyjeś 5dych przy kasie na stacji to jest w porządku. To są też ludzie i popełniają błędy i szkoda że skończyli studia w tym kierunku i udało im się tym i innymi mniej uczciwymi sposobami dopchać do władzy i koryta. Albo te całe immunitety i np może taki jechać na podwójnym gazie i też stanowić zagrożenie. Po co to komu? Powinna być jakaś społeczna weryfikacja nowych ustaw i za wprowadzenie bezsensownego czy niesprawiedliwego badziewia ban na dietę dożywotni. Albo w ogóle im zabrać te diety i całą tą prestiżową otoczkę. Niech pilnują referendów za pensję szeregowego urzędnika bo więcej to oni nie robią a biorą jakby 24/7 tyrali w kopalni i to tylko oficjalnie.
Na przystanku osoba czy autobus nie pojawią się nagle znikąd, wystarczy się rozejrzeć i zawczasu odsunąć. Jak chodzi o parkowanie to chyba oczywiste że nie miałem na myśli środka drogi tylko miejsce w którym realnie nie blokujesz przejazdu, a co najwyżej delikatnie go utrudniasz.
Milicja za pisu ciężko charowała na swój negatywny obraz - stąd hejt.
@solarize I udowodnię:
Wirus istnieje. Roznosił się i ewoluował zgodnie z przewidzianą drogą, Zbyt zjadliwa forma zabiła gospodarza, a umiarkowany szczep przenosił się drogą kropelkową.
Teraz kilka faktów: Sezon grypowy wynika z częstszego i dłuższego przebywania w zamkniętych pomieszczeniach.
W czasie epidemii grypy hiszpańskiej zakłady fryzjerskie działały na świeżym powietrzu.
Dowody na to, że policja wykonywała polecenia rządu, a ten je brał od NICH, nie mylić z ortodoksyjnymi, co "tylko się modlą":
Jest wiele filmów o tresurze społeczeństwa.
Przypomnij zakaz wstępu do lasów
Zamknięcie cmentarzy
Ograniczenie w przemieszczaniu się.
Nakaz noszenia masek nawet na zewnątrz.
I Polacy poróżnieni, o co tutaj IM chodzi. Bo ONI zdobywając władzę nad światem kierowali się przede wszystkim solidarnością.
Owszem, złe jest zabijanie chorych jak w Korei Północnej. Niemniej tam i na Białorusi był zakaz koronawirusa. Obu państw jeszcze ONI nie spenetrowali.
Teraz afera Pfizergate oraz instytut zdrowia Roberta Kocha odtajnił raporty wykazujące nieskuteczność wyzamykania (rosyjskie onuce skażają ojczysty język angielskim "lockdown"), a także noszenia masek.
Inna sprawa, że w 2018 patent na szczepionki przeciwko grypie wygasł.
@leopardowski Masz pełną rację. O to im tylko chodziło by zdobyć władzę kosztem nas. Dlatego powinniśmy dążyć do obalenia wszelakiej władzy i wprowadzenia powszechnej równości a nie jej przyklaskiwać głosując na nich i kłócąc się która strona lepsza a obie są tak samo złe i nieuczciwe i kłócą się tylko na oczach kamer a poza ich obiektywami piją razem za nasze podatki i zacierają rączki myśląc jak ten naród pokłócić bo takim łatwiej rządzić i manipulować a na tym im zależy. I tym były pandemiczne obostrzenia tym są przepisy pociągające do odpowiedzialności o byle pierdoły np w necie tym jest bezkarność osób przy władzy np te całe immunitety czy kradzieże sklepowe prawników. A głupi ludzie zamiast się postawić i powiedzieć dość dają na to przyzwolenie zamiast pogonić w pierony.
Marzy mi się rzeczywistość, w której każdy hejter i każdy osobnik obrzucający innych ludzi inwektywami, będzie pociągany do odpowiedzialności. Szybko skończyłoby się buractwo w Internecie.
@Quant_ Tak i zaraz każda krytyka będzie hejtem
@Aracarn Niedługo krytyka mniejszości seksualnych będzie przestępstwem
@Quant_ A mi się marzy rzeczywistość kiedy niesprawiedliwe przepisy typu znieważenie zniesławienie itp zostaną wymazane z kodeksów. One są stworzone po to by kneblować usta ludziom chcącym wyrazić negatywne emocje i dotyczą głównie ludzi publicznych, wpływowych. Nawet są przypadki pozwów za jedną gwiazdkę czy negatywny komentarz bez inwektyw czy chamstwa. Po prostu przez te patoparagrafy nie wolno mówić źle nawet jeśli jest to prawda tylko albo dobrze albo wcale. Widzę koledze się bardzo tęskni za czasami komuny i wszechobecnej cenzury. I pewnie jest takim hipokrytą że swojego czasu darł się nie dla acta na protestach a teraz by pociągał wszystkich do odpowiedzialności za byle słowa. Po to jest internet i takie komentarze by ludzie się nie bili i nie skakali se do gardeł w realu. Gdzieś trzeba wyładować emocje. A są normalne fora i portale gdzie jest moderacja i takie inwektywy i hejty są usuwane a autor dostaje warna potem bana i nie jest narażany na stres wynikły z odpowiedzialności. I to popieram. A są fora gdzie nikt nie pilnuje a potem ludzie zgłaszają to władzom i są problemy. I to jest chore. Poza tym brakło by miejsca w więzieniach jakby chcieli wyłapać wszystkich co cośtam napisali. Dla mnie tacy ludzie mają krew na rękach co zgłaszają takie rzeczy bo w tym samym czasie ktoś może kogoś bić gwałcić okradać itp a oni się zajmą pierdołami. Ja bym stworzył coś przeciwnego - net na samym tcp bez ip. Działałby 1000x lepiej niż to co teraz i nie byłoby problemów właśnie takich że ktoś coś napisał. Hejt nie jest dla mnie przestępstwem - to po prostu chamstwo i tyle. Tak samo jak panowie pod sklepem pod wpływem używają inwektyw i nie tylko oni. Każdemu zdarzało się komuś napyskować czy go obrazić. I co? W realu popłynie w niepamięć a w necie robić z tego zbrodnię? Ogólnie jestem antysystemowy i zastąpiłbym praworządność i państwo prawa anarchią. Co nie znaczy że popieram np gwałt czy morderstwa. Ale w necie przynajmniej mogłaby być. A pewne grupy ludzi jak np właśnie funkcjonariusze są chronieni dodatkowymi ustawami przed takimi a sami mogą legalnie pozbawić kogoś życia, wolności czy własności albo pieniędzy pod postacią tych wszystkich kar finansowych które idą systemowi do kieszeni. Ja bym to zlikwidował i pewien gitarzysta pewnej słusznej punkowej kapeli miał na koncercie skreślony nr paragrafu o obrazie uczuć religijnych. Ja bym se taką kupił z tym że bym dopisał jeszcze parę np o znieważeniu funkcjonariuszy czy ogólnie zniesławieniu i tak chodził. Dlatego trzeba się zastanowić kogo i co się popiera i udać się do specjalisty jeśli się ma takie głupie myśli wprowadzenia aż tak poważnej cenzury i zamordyzmu. Moim zdaniem była komuna jest to to jest i ludzie na to narzekają to może jeszcze bardziej poluzować więzy i wprowadzić demokrację bezpośrednią i na jej drodze anarchię? Ale przez takich praworządnych właśnie do tego nie dojdzie a szkoda. Ludzie się boją nowości i siedzą w starym bagnie i dokonują tych samych wyborów i oczekują zmian co jest głupotą.
Nasuwa się tylko, że jak to dotyczy Policji, to szybko namierzyli, ale jak ktoś zgłasza poważne pogróżki, to już różnie bywa z tym znalezieniem.
@VaniaVirgo Dokładnie tak sam miałem z taką sytuacją do czynienia otóż chciałem kupić głośnik na olx i jak się okazało on charczał i sprzedawca odjechał jak podziękowałem i po 10min pisał smsy i na fb z pogróżkami że żąda 5dych za lecenie w kulki i mi groził itp. I jak poszedłem to zgłosić to nie spisali danych ani nazwiska z fb ani zarejestrowanego nr tylko kazali zablokować tu i tu i olać. A na nich jak się źle spojrzy to od razu niewiadomo jakie kary. Dlatego bym zlikwidował te chore paragrafy stworzone do zarobku i zamordyzmu i ścigał tylko prawdziwych przestępców. A pierdoły w internecie olał od tego są admini i moderatorzy by to kasować a nie robić komuś w papiery narażać na stres i niszczyć życie że coś napisał.
Jak ktoś ich obrazi, to od razu się biorą do roboty.
A jak kiedyś do mojej 10cio letniej córki pisał 30latek i chciał się spotkać, to nawet zgłoszenia nie przyjęli, bo UWAGA UWAGA: To jest niewłaściwe, ale oni nie widzą podstaw do interwencji.
Yebać pały.
@C1VenomMX321 Racja w 10000% tak samo księża się dobierają do dzieci i nie przyjmą zgłoszenia. Mi jak chciałem zgłosić groźby też nie przyjęli zgłoszenia i kazali olać i zablokować. A jak się obrazi jednego z nich czy osobę publiczną która decyduje o naszym losie za kasę i tworzy te patologie to zaraz wielkie halo. Mnie wielu osób obraziło i co jakoś nie robię z tego problemu. Ale jak mi groził jakiś gość z olx bo nie kupiłem uszkodzonego towaru od niego to kazali olać i zablokować bez spisywania danych. I nie przyjęli tak samo zgłoszenia i nie widzieli podstaw do interwencji.
Każdy dzisiaj obrażalski, za byle komentarzem do sądu.
@grzechotek No właśnie dlatego powinien być darknet w necie żeby takie komentarze były anonimowe. Wyłączyć protokół ip i po sprawie na samym tcp net bd działał lepiej i problem się rozwiąże. A autorów paragrafów to na krzesło tylko nie 2000V od razu jak w Teksasie tylko od 0-200V regulowane by poczuli jak to jest i przy okazji wyśpiewali kto i ile dał im za te paragrafy broniące tylko uprzywilejowanych. A szarak może zgłaszać groźby umorzą przyniesie zęby w garści niska szkodliwość. A na takiego złe słowo to zamiast skasować przez moderację to psuć komuś życie i narażać na stres.
Zanim psiurwa zaczną tak niby dbać o swoje prawa, to może psiurwa najpierw zadbają o to do czego są powołani - by dbać o prawa obywateli.
Stać pod domem kaczafiego to potrafili, ale przestępców łapać to nie bardzo. A akcja z "instrybutorem"?
Może niech najpierw każdy policjant do psiurwy nędzy niech zrobi pozwolenie na gnata, bo widać że problem występuje.
@rafik54321 Dokładnie tak albo akcja z granatnikiem. A ten paragraf że nie wolno na nich nic powiedzieć to chyba ktoś psychiczny wymyślił. Albo wziął za to niemałą kasę. Albo jedno i drugie. Stali pod domem kaczafiego teraz tfuska bronią. Jedno i drugie dobre a ludzie oczekują zmian a przy urnie znają tylko jednego i drugiego i nowego nie dopuszczą bo tych zmian się boją. To się nazywa syndrom sztokholmski. I właśnie nie łapią prawdziwych przestępców bo taki może mieć broń czy użyć innego niebezpiecznego narzędzia. Łatwiej znaleźć kogoś co coś przeskrobał w necie i mu narobić syfu w życiu i zniszczyć mu zdrowie narażając na stres. A taki się nie kiedy bić nie umie także mają koziołka ofiarnego bez brudzenia rączek. A oni nie dość że mogą mu odebrać wolność to jeszcze życie co jest legalnym zabójstwem jak kara śmierci był dokument o tym na yt to jeszcze nie wolno na nich nic powiedzieć. Patologia i tyle. Ale co się dziwić skoro złodzieje tworzą ustawy tak bo polityk to synonim złodzieja to jedni drugich bronią. A szarakowi wolno wklepać, odebrać wolność, grosze które ma do przeżycia i jeszcze zatkać usta by nie miał swojego zdania.
Przede wszystkim, aby obraza była obrazą, to musi być sprzeczna z faktem. Nazwanie debila debilem, nie jest obrazą, jest stwierdzeniem faktu. Tak samo osobę niewidomą, nazwać ślepcem to też nie jest obraza, bo jakby nie patrzeć - ślepy jest.
Problem w tym, że większość negatywnych wypowiedzi na temat pislicji to prawda, a ci ludzie nie potrafią sami przed sobą przyznać że to w istocie jest prawda. Cierpią na syndrom "Chucka Norrisa", wydaje im się że są przekoksami, ale tak na serio nie różnią się od stereotypowego sebixa.
Na pislicję nie ma bata, bo to oni są od batożenia. Wg mnie każdy pislicjant powinien mieć na mundurze, wielkimi znakami wydrukowany indywidualny numer identyfikacyjny. Coś w stylu "YTZ23". Wtedy kiedy jako cywil widzę że pislicjant łamie prawo, to mogę go z ukrycia nagrać, wysłać anonimowo nagranie do prokuratury i od razu dany frajer ma ciepło. Bo przecież nie podejdę do niego i nie powiem "yyy, jakie są twoje dane, bo chcę cię podpie****ć do wewnętrznego" - przecież mi ich nie poda, a mnie spałuje.
Pislicja powinna się bać, że na każdym rogu, może być cwany cywil który to dla niego będzie władzą.
Powiem wprost, pislicja się boi łapać prawdziwych bandytów. Bo taki Kowalski, ojej, wielki przestępca, wyprowadził pitbulla bez kagańca... Jednak jak sebix kogoś stłucze tak, że w szpitalu leżał 3 miesiące - eee, tam, on to dobry chłopak jest :/ .
Sam widziałem jak sebixy klepały jakiegoś gościa, a pislicja odwróciła wzrok, bo sebixów było kilku, a pislicjantów 2. Tyle że heloł, od czego psiurwa mają klamkę?! Ja, jako cywil to mogę srać w majty ze strachu, ale pislicjant, srać w majty to może, ale działać i tak musi, choćby z pełnymi gaciami od guana XD.
To chore, że widząc patrol policji się boimy choć nie mamy powodu.
Osobiście, jakby ktoś mnie napadł, to bym już chyba wolał, aby pislicji nie było, bo wtedy mogę bezkarnie wklepać napastnikowi, niż żeby pislicja była, udała że nie widzi, wklepałbym bandziorom, a dopiero WTEDY by mnie powinęli za napaść. No jprdl.
Ba, dodałbym jeszcze jeden paragraf. Że jeśli policjant wykonuje polecenie służbowe, które jest niezgodne z prawem, to odpowiada jak za łamanie prawa. Jeśli przełożony wydaje rozkaz sprzeczny z prawem, to policjant powinien mieć bezwzględny OBOWIĄZEK zgłosić to do wewnętrznych i zaniechać wykonania rozkazu.
@rafik54321 Zgadzam się poza jednym. Że myślisz że ta prokuratura Ci pomoże w takiej sytuacji. Otóż się mylisz. Psiurwa prokuratura sądy prawnicy i politycy to jedna wielka mafia i klika i oni są za sobą i se krzywdy zrobić nie dadzą nawzajem. Prędzej nas udupią niż swoich. Kolega miał taką sytuację że był zgłosić że ktoś skopiował jego filmiki z yt i zrobił z nich parodię zakrawającą o groźby karalne. To w prokuraturze umyli rączki i sprawę przesłali do pislicji i tam po przesłuchaniu kolegi umorzyli. Bo jak na nich nie zarabiał to to nie kradzież i nie da się ukraść niczego i że to nie groźby tylko żarty tak samo jak ktoś mu powie "zabiję cię" to nie znaczy że ma to zrobić. Także prokuratura i sądy to taka sama mafia jak psiurwa działająca na zlecenie rządu. Kiedyś było głośno jak tacy wynieśli kilkanaście pendrive ze sklepu albo części do wkrętarki albo czyjeś 50zł przy kasie na stacji zawinęli. Dlatego też bym wolał aby ich nie było tak samo tych prokuratur sądów i w ogóle prawa. A przede wszystkim polityków. Bo na ich nieuczciwości i przekręty brakłoby gigabajtów na serwerach jakby chcieli wszystkie przypadki nagłośnić. I partia rządząca może wszystko i gnoi opozycję a jak się zamienią miejscami jak ostatnio to role się zmieniają. To jest patologia i jak kiedyś powiedział prokurator u Wesołowskiej że prawo to nie sprawiedliwość tylko porządek. A Dezerter śpiewał że cały ten porządek jest dla zysku. A to że się boją łapać prawdziwych bandytów to prawda. Ale statystyki muszą się zgadzać to łapią za komentarz, za pobranie filmu nie stąd co trzeba, za zważenie mandarynek jako pomarańczy czy zjedzenie bułki za 30gr z głodu bez płacenia. A cały aparat tfu państwowy może lecieć w miliony i nawet nie wolno o tym mówić. Dlatego nie czuję się przynależny do tego państwa. A co do patologii wyżej czyli w prokuraturach i sądach to znany jest przypadek Eryka z Zamościa gdzie uniewinnili jego zabójców i wiele innych takich, bo mieli znajomości właśnie wiadomo gdzie to chodzą bezkarni. A Kowalskiego trzeba skazać bo coś napisał gdzieśtam. I statystyki się zgadzają kasa też a to dla nich najważniejsze. A resztę mają w nosie. Także sprawiedliwości nie ma szczególnie tam gdzie być powinna i nic na to nie poradzimy. W ogóle jej nie ma wśród ludzkości. Liczy się tylko kasa i rządza władzy. Dlatego wstydzę się należeć do ludzkiej pieprzonej rasy i np nie chcę decydować o losie innych za parę stówek więcej. Starczy mi to co mam.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2024 o 21:24
a jak te funkcjonarjusze znieważają i z ludzi robią debili to jest ok. chwdp i tyle, nie zasługują na szacunek za to co robią
@ZdzichuMalek masz 10000% racji oni nas mogą poniżać rzucać na glebę psikać gazami pałować itp. A są takimi samymi ludźmi z krwi i kości jak my i ci co tworzą to cholerne prawo i kazali im to robić. A oni są jak ludzie dają im pieniądze to to robią tak się już przyjęło że ludzkość jest za porządkiem i praworządnością to jest na to społeczne przyzwolenie i odwrócić się nie da. Tak samo jak tego że ludzkość dąży do wojen straszą nas że wojna bd długa i krwawa że zawodowców braknie i rezerwiści zostaną i szykują się do wojny zamiast jej zapobiec i się dogadać. I iść na ustępstwa coś odpuścić itp a nie po trupach do celu realizować swe ambicje. Ja tego nie rozumiem jak i całej ludzkości bo jestem pacyfistą i nie widzę sensu w stosowaniu przemocy, wojnach czy rywalizacji.
"Jakoś się dogadamy... po 500 zł na głowę?"