nie no ale prawda jest taka, ze w pierdlach pelno jest osob, ktore nie powinny tam byc, ktore zostaly nieslusznie osadzone albo pojawily sie w zlym miejscu o zlym czasie
emzet93 - to jest akurat przykład z Wielkiej Brytanii, gdzie gość został skazany za morderstwo, ale uciekł. Dopiero na procesie w sprawie ucieczki wyszło na jaw, że to jego wersja wydarzeń jest prawdziwa. Wtedy też go uniewinniono i zapowiedziano proces prawdziwego mordercy, ale i tak uznano, że jest winny ucieczce i skazano na kolejne 5 lat
teoretycznie możliwe ale pod jednym warunkiem - jeżeli istnieje przepis karny ustalający ucieczkę z więzienia jako oddzielne przestępstwo(nie da się ukryć że to idiotyczne), w Polsce akurat nie ma czegoś takiego więc możecie śmiało uciekać z więzień i udowadniać swoją niewinność :P
@Malec
16, słucham? To, że jedną literę mam dużą, a jedną małą chyba nie robi różnicy, bo pokemonem chyba nie piszę... mimo wszystko mam takie samo prawo do użytkowania portalu jak ty. Pozdrów!
Kasiato - czytałam :D Świetna książka, jak wszystkie twory Jeffry'a, choć tą wyjątkowo lubię. Też mi się tak skojarzyło, tyle że tam było nieco inne zakończenie. Ale to jest historia bodajże z 2001, więc może Archer się nią lekko zainspirował. A zresztą myślę, że gdyby ktoś dokładnie szukał, to znalazłoby się kilka takich przypadków w historii sądownictwa
MichealVincent - tak sie składa, że coś takiego jest możliwe, choć żadko spotykane. Jeśli np. zostaniesz skazany na sześć lat, odsiedzisz trzy, uciekniesz i udowodnisz, że jesteś niewinny, to sąd MOŻE cię skazać na np. pięć lat, ale odsiedzisz tylko dwa, bo wtedy odejmuje się to co już odsiedziałeś. Tak jest zgodnie z prawem, choć zadko się to stosuje, bo to czysty absurd
Sporo ludzi nie przyznaje się do złego czynu który popełnili. Człowiek jak jest w trudnej sytuacji kłamie, taka jest jego natura. Dlatego się dziwicie policji, narzekacie na nich jak was spisują ze PSY ze JP i inne idiotyczne hasełka. Ich praca też nie jest łatwa bo oni są od pilnowania porządku, a jeśli każdy im w tym przeszkadza nawet nie winny będzie karany.
wyrok by anulowali, i jeżeli mimo to (sąd może odstąpic od wymierzenia kary nawet jeżeli uzna go za winnego ucieczki) by dostał te maksymalne 2 lata to spokojnie mógłby sie odwoływać, w Sądzie Najwyższym albo w ETS raczej nie ma takich debili
Jeżeli naprawdę by był niewinny, to sąd na 100% nadzwyczajnie złagodziłby karę, albo byłaby ona w zawieszeniu. Za dużo tych demotów o niby sprawiedliwości robionych przez ludzi, którzy nie mają pojęcia o prawie.
To jest bzdura. Siedzi się w więzieniu gdy wyrok jest prawomocny - czyli został rozpatrzony co do zasady CO NAJMNIEJ dwa razy, potem mogą być tryby nadzwyczajne. Do tego obowiązują zasady - choćby oceniania dowodów spornych na korzyść oskarżonego. Ergo: większa szansa przy naszym systemie jest na wypuszczenie winnego, niż na skazanie niewinnego.
Załóżmy, że by uciekł - i co dalej? Jest poszukiwany - co zrobi z procesem?
@grunge - do SN / ETS - tam się przestępca kryminalny raczej nie odwoła, obsługuje to inne zakresy - nie stan faktyczny a stan legislacyjny (tak zgrubnie i prostacko formułując).
Najgłupsza rzecz na świecie - Prawo Rzeczy Pospolitej..
Idziesz siedzieć za niewinność, uciekasz z pierdla, udowadniasz swą niewinność i ci darują ten wyrok.. Ale chcąc sprawiedliwości popełniasz przestępstwo i musisz za nie odsiedzieć.. Chociaż sąd w takiej sytuacji uznaje za winnego ucieczki(to chyba logiczne) ale odstępuje od wymierzenia kary ze względu na okoliczności łagodzące itd.
Teraz na głównej będą zwierzenia skazanych za niewinność.
Następni w kolejce: obywatele którym odmówiono wizy do USA.
demot:Materac:nawet to mi zabrali
Założę się, że ten komentarz nie dostanie więcej niż 100 minusów.
nie no ale prawda jest taka, ze w pierdlach pelno jest osob, ktore nie powinny tam byc, ktore zostaly nieslusznie osadzone albo pojawily sie w zlym miejscu o zlym czasie
no moda na demotywowanie polskiego wymiaru sprawiedliwości rozkwita
dlaczego nawet na demoty wbily sie pOkE/\/\oOnY ???
KaJak ile masz lat?
demot:I can't:He's football team
demot:Usiadłem:Bo jak biegłem to upadłem.
Co racja to racja :)
Ja mam pytanie.. kto to mówi? Autor demota?
ale słabe ...
Niby prawda, ale kolejny demot o tej samej idei przestaje być demotem, a zaczyna być kopią według mnie.
emzet93 - to jest akurat przykład z Wielkiej Brytanii, gdzie gość został skazany za morderstwo, ale uciekł. Dopiero na procesie w sprawie ucieczki wyszło na jaw, że to jego wersja wydarzeń jest prawdziwa. Wtedy też go uniewinniono i zapowiedziano proces prawdziwego mordercy, ale i tak uznano, że jest winny ucieczce i skazano na kolejne 5 lat
teoretycznie możliwe ale pod jednym warunkiem - jeżeli istnieje przepis karny ustalający ucieczkę z więzienia jako oddzielne przestępstwo(nie da się ukryć że to idiotyczne), w Polsce akurat nie ma czegoś takiego więc możecie śmiało uciekać z więzień i udowadniać swoją niewinność :P
jeszcze gorzej niż z pobiciem pedofila [+]
@Malec
16, słucham? To, że jedną literę mam dużą, a jedną małą chyba nie robi różnicy, bo pokemonem chyba nie piszę... mimo wszystko mam takie samo prawo do użytkowania portalu jak ty. Pozdrów!
prawda
brzmi trochę jak 'Więzień Urodzenia' Archera ;)
o masz internet w więzieniu o_0
Kasiato - czytałam :D Świetna książka, jak wszystkie twory Jeffry'a, choć tą wyjątkowo lubię. Też mi się tak skojarzyło, tyle że tam było nieco inne zakończenie. Ale to jest historia bodajże z 2001, więc może Archer się nią lekko zainspirował. A zresztą myślę, że gdyby ktoś dokładnie szukał, to znalazłoby się kilka takich przypadków w historii sądownictwa
ŻADNE prawo w ŻADNYM kraju nie zezwala na takie coś :) poczytaj troszkę, a nie baw się jak w kreskówkach :D.
MichealVincent - tak sie składa, że coś takiego jest możliwe, choć żadko spotykane. Jeśli np. zostaniesz skazany na sześć lat, odsiedzisz trzy, uciekniesz i udowodnisz, że jesteś niewinny, to sąd MOŻE cię skazać na np. pięć lat, ale odsiedzisz tylko dwa, bo wtedy odejmuje się to co już odsiedziałeś. Tak jest zgodnie z prawem, choć zadko się to stosuje, bo to czysty absurd
Nie wierze w ten przykład.
Jeśli dowiedziono jego niewinnosci, nie ma powodu by go skazać. Co więc przygody rodem z faktu tutaj robią?
Masz neta w celi ???
Zeje!@#biscie ! ! !
demot: kiedy wyjdziesz: nie będziesz już widział świata poza demotami
Nie chciałbym być wulgarny, ale admin chyba ocipiał!-.-
Sporo ludzi nie przyznaje się do złego czynu który popełnili. Człowiek jak jest w trudnej sytuacji kłamie, taka jest jego natura. Dlatego się dziwicie policji, narzekacie na nich jak was spisują ze PSY ze JP i inne idiotyczne hasełka. Ich praca też nie jest łatwa bo oni są od pilnowania porządku, a jeśli każdy im w tym przeszkadza nawet nie winny będzie karany.
w polsce wszystko mozliwe;P
demot:GÓWNO:prawda.
wyrok by anulowali, i jeżeli mimo to (sąd może odstąpic od wymierzenia kary nawet jeżeli uzna go za winnego ucieczki) by dostał te maksymalne 2 lata to spokojnie mógłby sie odwoływać, w Sądzie Najwyższym albo w ETS raczej nie ma takich debili
Jeżeli naprawdę by był niewinny, to sąd na 100% nadzwyczajnie złagodziłby karę, albo byłaby ona w zawieszeniu. Za dużo tych demotów o niby sprawiedliwości robionych przez ludzi, którzy nie mają pojęcia o prawie.
Uciekinier moze byc ukarany jedynie w spsoob dyscyplinarny,prawo nie zakazuje prob ucieczki...
Prób ucieczki, ucieczek kto wie tam nasz kraj... -.-
To jest bzdura. Siedzi się w więzieniu gdy wyrok jest prawomocny - czyli został rozpatrzony co do zasady CO NAJMNIEJ dwa razy, potem mogą być tryby nadzwyczajne. Do tego obowiązują zasady - choćby oceniania dowodów spornych na korzyść oskarżonego. Ergo: większa szansa przy naszym systemie jest na wypuszczenie winnego, niż na skazanie niewinnego.
Załóżmy, że by uciekł - i co dalej? Jest poszukiwany - co zrobi z procesem?
@grunge - do SN / ETS - tam się przestępca kryminalny raczej nie odwoła, obsługuje to inne zakresy - nie stan faktyczny a stan legislacyjny (tak zgrubnie i prostacko formułując).
FAKE, kłamstwwo, ci którzy zagłosowali na + oraz moderator są idiotami zrobionymi przez wstawiającęgo
Podpis demota odbiega od rzeczywistości... Demot do dupy i tyle... Wielki -
co to za demot????
kurde koles sobie jakies gó3no wymyslił i to łapie takie plusy !1
Jedyne, co na tej stronie naprawdę demotywuje, to głupota autorów coraz większej ilości demotów.
Demot: Internet: Od dziś także w więzieniach
Mija sie to z rzeczywistościa.
wymyślanie problemów...
Bzdura. Gdyby ktoś udowodnił niewinność, każdy sąd dałby mu spokój.
to chyba u arabów żeś siedział
Najgłupsza rzecz na świecie - Prawo Rzeczy Pospolitej..
Idziesz siedzieć za niewinność, uciekasz z pierdla, udowadniasz swą niewinność i ci darują ten wyrok.. Ale chcąc sprawiedliwości popełniasz przestępstwo i musisz za nie odsiedzieć.. Chociaż sąd w takiej sytuacji uznaje za winnego ucieczki(to chyba logiczne) ale odstępuje od wymierzenia kary ze względu na okoliczności łagodzące itd.
Fajnie że macie w więzieniu internet i wstawiasz stamtąd demoty.
ale bezsenswny demot
to po c*uj uciekałeś!
Bez sensu...Nie interesują mnie idiotyczne, zmyślone historie.Dam głowe, ze ta sytuacja nie miała mniejsca
siedzisz w wiezieniu to skąd komp??!
demot:Majkel Skotfild:fuuuuuuu
w atomówkach była taka scena
i robisz demota???? kozak