Droga Paulusiiiu! Jak może nie zauważyłaś, podczas pisania komentarzy pod błędnie napisanym słowem pojawia się czerwona falowana linia. Oznacza to,że należałoby zatrzymać się pomyśleć, po czym poprawić słowo "muwić" na mówić. Pozdrawiam, SŁOWNIK.
yyy, sory ale czlowiekiem nazywasz kogos, kto tak skatowal te psy? a moze to ty byles tym debilem? ja mysle ze palony byly wlascisiel zywcem z dodatkiem cebuli bylby idealna rekompensata dla tych psow...
OK. 100% racji po Twojej stronie. Ale to nie usprawiedliwia pisania takich rzeczy jak ten demot. To przecież prowadzi do samosądów. Nie wiem czy zauważyliście, ale bardziej pilnujecie przestrzegania praw zwierząt niż moralnych (choćby taka Rospuda zabijająca kilkoro dzieci rocznie). Podajcie mi choć jeden gatunek który inny traktuje lepiej niż swój. Tylko i wyłącznie ludzie.
Kozeyy, Limak5 a chcielibyscie aby wasza matka nie dbala o to abyscie mieli co wszamac w ciagu dnia ? Chelibyscie aby gaszono na was papierosy lub was podpalano ?
Popieram demota. + jak nic.
Uważacie, że zwierzęta mogą być tak traktowane? Moim zdaniem dobry demot i niezłe rozwiązanie :D Może zwierzęta nie są równi z człowiekiem ale to też żyje i ma takie same prawa do życia jak i my. Jak ktoś nie potrafi się zająć psem czy kotem to niech się nie podejmuje takiego zadania. To też jest odpowiedzialność! Demot oczywiscie wielki +
MINIEK2009, odpowiem na Twoje pytanie - nie. Ale zrozum, pies to tylko pies. Niezbyt mądre zwierze. Nie odczuwa tego co człowiek, myśli bardzo mało. Ja osobiście jestem przeciwnikiem traktowania na równi ludzi i zwierząt.
ale to nie chodzi o traktowanie na rowni z ludzmi.
LUDZIE ZROZUMCIE
przeciez chodzi tu tylko o traktowanie zwierzat (nie tylko psow) w sposob HUMANITARNY i godny!!
DAWANIE PSU JEDZENIA JEST TRAKTOWANIEM GO NA RÓWNI Z NAMI??
szkoda mi was
@Limak5 zatłuc to Ciebie matka może. Żadnego zwierzęcia nie wolno dręczyć. Co innego zabić dla jedzenia, tak by zwierze jak najmniej cierpiało, a co innego znęcać się nad zwierzęciem.
Ciekawe jest to, że człowiek, który katuje innych ludzi i się nad nimi znęca, wcale niekoniecznie będzie nienawidził i dręczył zwierzęta. Natomiast ktoś, kto maltretuje i z premedytacją zadaje cierpienie zwierzętom, również w kontaktach z ludźmi jest kawałem sukinsyna.
Limak, twój koment mnie rozłożył. nie rozumiem, jak mozna tak myśleć. Wnioskuję, że psa nigdy nie miałeś i nie wiesz, jaki uczuciem takie zwierze potrafi obdarzyć właściciela. Pies też czuje, okazuje emocje itp. Bądź co bądź, psy bywają bardziej ludzkie od niektórych ludzi... A dla demota z mojej strony +
Hidann66 A krowa lub świnia czy też kurczak nie czują? Ale i tak pomimo tego są zabijane, więc mogę sobie zrobić kotleta z psa. A jak już mówicie o maltretowaniu, to co powiecie na to, że pewnie większość z was dręczyła robaki np pająki czy też muchy. Owad też czuje a pomimo tego zabijacie go jak go od razu zobaczycie.
kozeyy zwierze nie jest niczym gorszym od człowieka. I zasługuje również na godne życie jako istota żywa. Jeżeli ktoś ma problem ze zrozumieniem czegoś tak oczywistego, to jest to bardzo przykre i świadczy albo o braku edukacji albo zaniku empatii.
Należało by zmienić przepisy i nałożyć surowe kary na takich oprawców,zawsze znajdzie się coś ważniejszego np. postawienie nowego pomnika niż dokarmienie głodującego
Nie rozumiem ludzi którzy znęcają się nad zwierzętami i sądzę że należą im się potężne kary jednak stawiać zwierzę ponad człowieka to przegięcie w drugą stronę! i zwierzęta nie ma ją uczuć tylko instynkty i odczucia! jak sami mówicie "przyzwyczaja się" do tego kto go karmi i dlatego go "lubi" zaś przechodnia który mu się "nie spodoba" po prostu ugryzie -,-. Aha i dla tych którzy piszą o humanitarnym traktowaniu to niech za każdym razem gdy powiedzą tak o psie pomyślą o milionach głodujących i uciskanych na całym świecie LUDZI... humanitarny jak sama nazwa wskazuje oznacza ludzki więc nie możecie traktować jakiegokolwiek zwierzęcia na równi z innym człowiekiem niestety.
Wiecie co jest jeszcze bardziej demotywujace niż ten obrazek? Otóż parę lat temu mailem w zwyczaju wyprowadzać na spacer psa. Często spotykałem przy okazji takiego pana z potwornie wychudzonym psem (wyglądał jeszcze gorzej niż te na obrazku). Az dziw było ze taki sympatyczny z tworzy pan może tak nieludzko traktować swojego pupila. Zawsze patrzyłem na niego z obrzydzeniem. Nie tylko ja zresztą bo nie jednemu przechodniowi zdarzało się krzyknąć jakieś brzydsze słowo, "i bardzo dobrze" - myślałem sobie. Az pewnego razu ten pan podszedł do mnie i zaczął wyjaśniać ze jego pies jest bardzo chory, ze 3/4 jego pensji idzie na jego leczenie ale nie ma już szans żeby wyzdrowiał - weterynarze dawali mu góra jeszcze 6 miesięcy życia.
Najbardziej był swojemu psu oddany, a największe dostawał. cięgi
mi osobiście nie miesci sie w glowie jak ktos moze tego demota zminusowac. no cóż, ludzie maja różne uczucia, niektorzy psy chca traktowac jak meble bo "przesz to nic nie czuje tylko je i śmierdzi"
[+] słuchaj Limak5, jesteś idiotą i tyle. może tak Ciebie zatłuc?? jeśli coś Ci się nie podoba to się nie podpisuj po to żeby pokazać że jesteś jeszcze większym idiotą. możesz podać sobie rękę z kozeyy. dla mnie zwierzęta mają więcej serca niż nie którzy ludzie. debile z was!! super demot
katarinaa jesteś wegetarianką? Jak nie to się zatkaj,bo nie trwasz w swoich przekonaniach. Mogę sobie z psa zrobić kotleta tak jak ty z krowy czy świni.
Warto też zauważyć, że zwierzę nigdy nie _zasługuje_ na okrutne traktowanie, bo - z racji tego, że nie posiada samoświadomości, nie potrafi myśleć o konsekwencjach, działać świadomie ani z premedytacją - nie może być winne.
kozeyy,limak5,humanitaryzm świadczy o naszym człowieczeństwie!! To że urodziłeś się jako człowiek nie świadczy, że nim jesteś. Życzę wam tego samego co tym psom.
Demotywator jest rewelacyjny. Totalny dureń z właściciel. WIELI + dla tego demota.
kozeyy napisał:
(...)szczerze - idiotyczne. Że niby pies ważniejszy od człowieka ?? (...)"
Pies nie jest ważniejszy od człowieka, pies jest NA RÓWNI z człowiekiem. Jeśli chcesz mieć psa to się nim opiekuj i o niego dbaj a nie takie coś. Chłopie jak czytam twoje komentarze to mi się rzygać chce.
!!! do wszystkich którzy nie rozumieją (I DO AUTORA) Te psy to harty ten z tyłu nie jadł dziśrano śniadania i wygląda po prostu jak hart bez śniadania a ten z przodu to normalny zdrowy zwierzak. harty do psy krzyżowane do wyścigów psów w XX wieku . muszą być takie a nie inne... rażą w oczy tylko ich sznurki zamiast smyczy i obroży!!!
Ale wy rąbnięci jesteście. Nie mówię, że takie traktowanie jest dobre. Chcę wam pokazać, iż czasami posuwamy się za daleko w tym "humanitaryzmie" , że zapominamy o innych ludziach. Przykład : Droga Via Baltica. Gdzie ekolodzy tak bronią tego parku i tych zwierząt tam mieszkających. Nie obchodzi ich, że pod kołami tirów ginie wiele ludzi.
sam rąbnięty jesteś. i sam możesz się zatkać.ludzie sami sobie szkodzą a zwierzęta nie są niczemu winne... ale pewnie jesteś jakimś dzieciakiem więc i tak nie zrozumiesz...żal
Nienawidzę idiotów którzy katują psy.
Nie zgadzam się że zwierzęta nie mają uczuć i że nie myślą. niby sa głupie i robią to,czego się wyuczą ale żeby się czegos nauczyć trzeba myśleć,kojarzyć fakty.
I nie wiem czy obcy człowiek potrafi byc tak lojalny względem drugiego jak pies względem swojego pana.
Idac za teorią Limak5, że skoro można zrobić kotleta z korwy czy świni - może zróbmy kotleta i z czlowieka, w końcu też zwierze nie?
Dbam o zwierzęta i potępiam głodzenie ich czy znęcanie się, ale nie mogę zgodzić się z opiniami, że pies jest na równi z człowiekiem. To tylko zwierzę! Najbardziej bawi mnie jak ktoś spi z psem, albo karmi lepiej niż samego siebie. Nie zdziwie się jak zieloni za niedługo zakaża trzymania psa przy budzie...
marzenes i Lucza, obrażacie mnie tylko dlatego, że wypowiedziałem swoje zdanie na temat psów i, że jest ono sprzeczne z waszym. Ludzie, no proszę trochę więcej rozumu i znajomości ogólnych zasad jakiejś wymiany poglądów (bo raczej nie dyskusji).
Limak5 co ma w tym momencie piernik do wiatraka?? rozmawiamy teraz o zwierzętach, a jeśli chcesz porozmawiać na temat Doliny Rospudy wejdź na odpowiednie forum.... zwierzęta też czują, i nie zgadzam się z opinią kozeyy bo wg mnie psy są bardzo mądrymi i rozumnymi zwierzętami... po za tym nikt nie zasłużył na taki los... w końcu to żywe istoty i też mają prawo do godnego życia.... tylko kiedy ludzie chcą mieć zabawkę to proponuje kupić sobie maskotkę...
kozeyy wyraził swoją opinię. Nie pisał, żeby znęcać się nad zwierzętami. Poprostu uważa, że zwierzęta nie powinny być traktowane na równi z człowiekiem(ja też tak uważam), dlaczego musicie go obrażać? Nie stać was na odrobinę polemiki?
Dobra, wyjaśnię coś, chyba najprościej jak można, bo widzę, że niektórym zrozumienie paru zdań sprawia kłopot.
PO PIERWSZE: Jestem przeciwnikiem głodowania, bicia i jakiejkolwiek formy znęcania się nad psami (tudzież innymi zwierzętami). Potępiam to i uważam, że ludzi, którzy to robią powinna spotkać kara.
PO DRUGIE: Jeśli chodzi o tego demotywatora - uważam, że podpis zupełnie jest niedobrany. (Autora odsyłam do sprawdzenia w słowniku znaczenia słowa - humanitarym).
PO TRZECIE: Jeżeli chodzi o psy, hmmm.... Swojego zdania nie zmieniam. Pies to tylko pies. Zwierzę, kierujące się tylko instynktami (takimi jak reszta ssaków: zjeść, przetrwać, podtrzymać gatunek). Są mało inteligentne. Uczucia... na pewno psy je odczuwają, jednak tylko te podstawowe: strach, radość, itp. Dlatego nie można absolutnie stawiać na równi albo nawet próbować porównywać psa z człowiekiem. Ci, którzy nie zgadzają się ze mną... cóż, macie takie prawo. Obowiązuje wolność słowa i każdy może wyrazić swoje zdanie.
kozeyy,Limak5 - po prostu brak słów do Waszych komentarzy. Tak już jest, że zdrowy psychicznie człowiek przeciwstawia się takiemu zachowaniu, potępia je. Wy jesteście jeszcze gorsi - bo szukacie jakiejś argumentacji za (o niższości gatunku)
Pragnę tylko nadmienić - człowiek to też zwierzę, ssak, i tak samo kieruje się instynktami. I powiedz mi, jak to możliwe że człowiek jest lepszy od psa, skoro swojej inteligencji, używa głównie do tego jak niszczyć, sprawiać ból, cierpienie, zdobywać dla siebie kosztem innych? Nie ma zwierząt psychopatów. To przypisane jest tylko ludziom. Jeżeli przez to stawiasz człowieka wyżej - Twoja sprawa - jak dla mnie KAŻDE życie jest warte tyle samo.
Co innego zabijać dla jedzenia, zabijać w obronie - a znęcać się, katować, sprawiać ból.
oczywiście ze każdy ma swoje zdanie i też je wyrażę w tym momencie. wydaje mi się że nigdy nie miałeś zwierzęcia które kochałeś i opiekowałeś się nim, dlatego nie możesz wiedzieć jakie zwierzęta potrafią być,jak bardzo potrafią kochać ... oczywiście to jest moje zdanie.
Kosal, widzisz różnimy się tym, że ja w przeciwieństwie do Ciebie, nie zachowam się jak Ty i nie będe Cię obrażał. A co do Twoich teorii to polecam wpisanie hasła w Google "choroby psychiczne u zwierząt". Trochę poczytaj, zanim zaczniej wypisywać kolejne bzdury.
Kosal, tak, zgodzam się, że człowiek to też ssak i kieruje się instynktami. Ja również potępiam takie zachowanie. Argumentacja o wyższości jednego nad drugim dotyczy innej dyskusji, która się tu nieźle rozwinęła. Pytasz jak to możliwe, że człowiek jest lepszy od psa. Sam piszesz, że nie ma zwierząt psychopatów. Właśnie tym sam sobie odpowiadasz. Człowiek ma na tyle dużo wolnej woli i jest na tyle rozumny, że może zostać psychopatą (ale oczywiście gdy już nim zostanie to raczej o rozumie w jego przypadku nie można mówić). Psy nie mogą, bo (sory za zwrot, ale powiem wprost) za głupie.
My (ludzie) jesteśmy homo sapiens sapiens i dlatego wkurza mnie jeśli słyszę, że mam stawiać się na równi z psem.
@Kosal: Człowiek nad instynktami może zapanować, bo ma świadomość, w tym i świadomość własnego istnienia, własnej tożsamości, jest zdolny do myślenia o konsekwencjach i wyciągania logicznych wniosków. Zwierzęta tego nie potrafią. Człowiek przewyższa je umysłowo pod praktycznie każdym względem (inna sprawa, że angażowanie świadomości w większość czynności opóźnia czas reakcji człowieka), fizycznie bywa to różnie. I choć zwierzęta są istotami "prostszymi" od ludzi, nie oznacza to, że czymkolwiek mogą zasłużyć (a w zasadzie nigdy nie mogą, jako że nie mogą być de facto odpowiedzialne za swoje poczynania) na okrucieństwo czy niesprawiedliwe traktowanie. Ludzie pod kołami tirów giną przez własną albo kierowców głupotę, zwierzęta w przykładowej dolinie Rospudy zginęłyby bez powodu - żeby ludziom było łatwiej. Jesteśmy gatunkiem egoistów świadomych swojego egoizmu. Zwierzęta-samotniki są egoistyczne instynktownie, zwierzęta stadne oddadzą życie, żeby stado przetrwało. Nie są lepsze od nas, są pod wieloma względami gorsze, słabsze, trudniej im się przystosować. Ale wielkość człowieka poznaje się po tym, jak traktuje słabszych.
kozeyy, zrobiłem to specjalnie dla Ciebie. "Humanitaryzm to [...] w potocznym, lecz węższym, znaczeniu - litościwe i miłosierne postępowanie z ludźmi i zwierzętami." Twoja argumentacja jest dla mnie zupełnie niezrozumiała. NIE MA SENSU przyrównywać pod każdym względem istoty ludzkiej i zwierzęcia - różni nas wiele, to oczywiste. Tyle że nasza przewaga nad istotami mniej rozwiniętymi od nas czasem potrafi uwidocznić nasze najgorsze cechy i, w moim mniemaniu, bardzo nam to umniejsza. Uważasz, że pies "myśli bardzo mało". Nie jestem fachowcem od tego, na ile pies myśli, a na ile działa instynktownie. Ale jeśli nawet działałby wyłącznie instynktownie, to czy z tego względu nie dasz mu jeść? A może nie dać jeść ludziom upośledzonym umysłowo? Nie ze swojej winy, ale również mają ograniczone myślenie, prawda? Tytuł mojego demota jest pełen ironii - to efekt zamierzony. Nie znaczy to, że gloryfikuję jakiekolwiek zwierzę. Chodziło mi o napiętnowanie okrucieństwa i lekkomyślności, jakiej doświadczyły te psy. To, że szanowny właściciel go nie "zatłukł" (ukłony w stronę Limaka5), nie znaczy, że nie zrobił mu krzywdy. Znęcanie się to nie tylko bicie. Efekt widzisz na zdjęciu; powiedz mi, że to nie jest znęcanie. Ignorancja, jaką widzę u niektórych, po prostu mnie przeraża; "to charty, one tak mają wyglądać". To tak, jakby nie było różnicy między chudym a zabiedzonym na skraju wycieńczenia. I jeszcze jedno moje zastrzeżenie do Twoich komentarzy. Mówisz o obrażaniu Cię, a Twój pierwszy komentarz brzmi "idiotyczne"; z której strony to stwierdzenie jest na poziomie kulturalnej dyskusji?
Przyznam, pierwszy komentarz jest idiotyczny, wstyd mi za niego. Co do humanitaryzmu... mamy chyba inne słowniki.
Dobrze wiemy, że już niczego sobie nie wmówimy i nie wyjaśnimy, każdy ma swoje zdanie i przy nim będzie obstawał. Zgadzamy się w tym, że znęcanie się nad zwierzętami za które jest się odpowiedzialnym to okrucieństwo i powinno się być za to karanym. W kwestii tego czy można porównywać psa do człowieka różnimy się i jak napisałem wyżej, swoich opinii nie zmienimy. Proponuję w pokojowej atmosferze, po chwili dyskusji na poziomie skończyć to, póki nie wtrącą się osoby trzecie i nie zaczniemy od nowa. Dziękuję
Wychowałem się w małym miasteczku, nie wyobrażam sobie podwórka bez psiaka, i nie mam też pojęcia jak można być taką bestią żeby skazywać je na cierpienie...
Co z tego że nie są ludźmi? Co z tego ze nie są równi nam?
To nas ludzi nie upoważnia do tego żeby zadawać im ból
I mam nadzieję, ze kiedyś będą dużo ostrzejsze kary dla osób znęcających się nad zwierzętami...
Mój pies nigdy nie był bity, nigdy nie był wiązany przy budzie i śpi w domu choć nie należy do psów pokojowych
i życzę każdemu psiakowi takiego właściciela, a co poniektórych powinno się izolować od społeczeństwa...
kozeyy, humanitaryzm polega nie tylko na tym, żeby odpowiednio traktować innego człowieka, ale także na tym, żeby człowiek odpowiednio traktował swoje otoczenie. I choć pochodzi to z autentycznej definicji, nie zamierzam się o to kłócić. Niektóre sprawy trzeba rozumieć bez pomocy słownika. Cieszę się, że możemy porozmawiać o rzeczach ważnych i jednocześnie jak najbardziej aktualnych. Cenię ludzi, którzy potrafią przyznać się do błędu. Dzięki.
również jak kolega na górze jestem przeciwnikiem traktowania na równi człowieka i psa. Ale ludzie BEZ PRZESADY za takie coś na zdjęciu karał bym jak za zrobienie czegoś takiego z człowiekiem. To też żywe stworzenie i my nie mamy prawa decydować czy ono będzie żyło czy nie.
osoby które napisały, że to charty odsyłam do literatury bądź internetu, bo to nie są charty tylko skrajnie wycieńczone i zagłodzone psy. brawo dla autora i ludzi którym nie jest obojętny los zwierząt. jeśli ktoś mówi np. że psy nie myślą to znaczy, że nie miał psa ;]
uczucie jakim to nie obdarza nas pies. hmmm pies to taka zabawka jak nam jest smutno taki misiu dla większych dzieci taka laleczka co trzeba ją odpowiedniej porze nakarmić przewinąc i wyjść na psacer. jedno wielkie gówno. smacznych kotletów życzę na niedzielę wszystkim itd.
Ludzie, powinniśmy godnie traktować zwierzęta, ale nie HUMANITARNIE. endreff - nie wymyślaj sobie definicji z głowy, humanitaryzm to szacunek dla CZŁOWIEKA jak sama nazwa wskazuje. Psy, koty i konie nie powinny być trzymane w humanitarnych warunkach. Oprócz zwierząt, okażcie szacunek swojemu ojczystemu językowi.
Jest dokładnie tak jak napisał pecundang, człowiek decydujący się na kupno i posiadanie zwierzęcia jest tak samo egoistą, jak człowiek który je maltretuje, a różnica polega na tym, że ten pierwszy dowartościowuje się tym, że zwierze go "kocha" (jakkolwiek głupio by to nie brzmiało), a ten drugi pokazując nad nim swoją wyższość. Tak więc, czy chcecie czy nie, wszyscy jesteśmy egoistami i nie ważne jakie mamy pobudki, zawsze nimi będziemy ;p Nawet jeśli dajesz żebrakowi kilka złotych na chleb, to robisz to, aby się dowartościować, bądź też (w przypadku jakiejś organizacji charytatywnej), aby pokazać innym jaki jesteś dobry
Ile razy można przeczytać w gazacie lub zobaczyć w telewizji "pies uratował człowieka","pies znalazł człowieka" itd. Raz w wiadomosciach podawano histirię dziewczynki która zgubiła się w lesie. bezdomny pies ją znalazł,ogrzewał całą noc, a rankiem szczekał by go ktoś usyłyszał. ILE LUDZI BY TAK ZROBIŁO???? większość powiedziała by: "biedna dziewczynka. to jednak nie mój problem". Według mnie pies jest albo na równi,albo wyzej od człowieka. Pozatym zwierzęta nie zabijają bez powodu. w przeciwieństwie do ludzi
"Ustawa o ochronie zwierząt" - Dz.U. nr 111 poz. 724 z poprawkami wynikającymi z Dz.U. nr 106 poz. 668 z dnia 21. sierpnia 1997
Art. 4.
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) doświadczeniu na zwierzęciu - rozumie się przez to wykorzystanie zwierzęcia do celów naukowych lub dydaktycznych, mogące u niego spowodować uszkodzenia ciała lub inne zaburzenia zdrowotne, w tym ból, cierpienie, lęk, z wyjątkiem znakowania zwierząt,
2) HUMANITARNYM traktowaniu zwierząt - rozumie się przez to traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę [...]
Nie wymyślam tego. Nie wytykaj mi wybujałej wyobraźni i braku szacunku do języka sam nie będąc pewnym tego, co piszesz. Bardzo rzadko dwa - trzy zdania z Wikipedii wyczerpują temat.
Poza tym, kolego, nie lubię czepiania się i chwytania za słówka. Gdybyś pomyślał, o co tutaj tak naprawdę chodzi, zamiast wyrzucać mi brak obycia językowego, zastąpiłbyś słowo "humanitarne" słowem "etyczne". I po problemie.
Zamiast się tutaj kłócić i wyzywać, lepiej zróbmy coś, co doprowadzi do tego, żeby takich właścicieli jak ten było co raz mniej. To nie jest pojedynczy przypadek, przejdźcie się do schroniska, tam dopiero zobaczycie, do czego zdolni są "ludzie". Niestety, jeszcze na GŁUPOTĘ lekarstwa nie wymyślono, ale można ją chociaż potępiać. To chyba nie tak dużo? Niektórzy na za dużo sobie pozwalają, myślą, że są władcami świata i mogą wszystko... "Efekty" takiego myślenia do obejrzenia w schroniskach. Tymczasem pozostaje mi Was skierować na str Towarzystwa Ochrony Zwierząt - www.toz.pl Poczytajcie sobie, jeszcze to nikomu nie zaszkodziło.
Masakra, widzę coś takiego i chcę mi się wyć...
Nie wyobrażam sobie jakim trzeba być ignorantem i idiotą, żeby coś takiego zrobić bezbronnemu zwierzęciu...
Nie mam litości dla takich ludzi - na krzesło i tyle...
chamstwo, bezuczuciowość, bestialstwo, nieodpowiedzialność, głupota, idiotyzm... wiele określeń a żadne tego nie podsumuje co stało się tym psiakom... po prostu ludzie to bestie, nawet zwierzęta są bardziej uczuciowe!
Kotlety z naszych krówek to rarytas europejski. W chinach (dawniej, może i dotychczas) jedzono psy.
Jest to stwierdzenie, nie moment uprzedmiotowienia zwierząt.
Limak5, czy Ty jesz psie mięso? Co tutaj w ogóle robi temat jedzenia psów? Proszę bardzo - jedziesz do Chin, dostajesz talerz psiego mięsa. Ciekawy jestem, czy zjadłbyś chociaż kawałek. Na tym skończyło by się Twoje cwaniactwo. W Azji je się psy. Ale co z tego? Jaki to ma związek z tym tematem? Rzecz dotyczy traktowania. Taką samo odpychający jest widok wygłodzonej krowy, świni, konia, czy jakiegokolwiek innego zwierzęcia. Jadłospis jest indywidualny dla każdego rodzaju kultury. Ale okrucieństwo ma tylko jedno imię w każdym rejonie świata. Oprócz tego, że w Chinach nadal je się psy, nie napisałeś NIC sensownego. A częstowanie hasłami typu: "dla mnie może se psa zatłuc" świadczy o Tobie tylko w ten sposób, że przy Twoim traktowaniu te psy mogłyby wyglądać znacznie gorzej. Więc zrób nam wszystkim przysługę i nie zaopatruj się w nic, co żyje.
Nie, nie jem psiego mięsa bo w mięsnym nie mogę dostać? Jak bym dostał to bym zjadł. Jadłem wiele różnych rzeczy, wliczając robaki. Co do traktowania, czy ja napisałem gdzieś, że takie jest dobre? Wspomniałem tylko,że jak mi się będzie chciało to mogę sobie psa na kotleta przerobić.
To jest przykre jak niektórzy właściciele potrafią doprowadzić swojego przyjaciela-psa do takiego stanu. Właśnie jadłam chleb i to zobaczyłam, już nie jestem głodna....z chęciom dałabym to co teraz jem temu psu.
ludzie, ile można się obrażać? Wpiszcie sobie chart w google i zobaczcie jak wyglądają charty. Będzie szybciej a i kulturalniej, niż jeździć po limaku i kozeyyu. Troszkę szacunku. Tak się zacietrzewiacie, że zamiast zwrócić uwagę na dwa komentarze co do rasy psów, skupiacie się tylko na tym, żeby po kimś pojeździć. I jeszcze śmiecie używać określenia "żal mi was"
liderowaty, znam, widziałam tą rasę... są one ,,szczupłe w talii'' ale nie aż tak bardzo że wszystkie kości im tak strasznie widać ; / przyjrzyj się temu demotowi i zobacz zadbanego charta: http://www.pies.pl/rasypsow_zdj/pies_309.png
Te na democie są tak wychudzone że mi się łezka w oku kręci na ich widok ;(
A co do określenia: `żal mi was` to znasz tylko przesłanie młodzieżowe? ,,mi ciebie żal'' w slangu młodzieżowym i ,,żal mi tych psów'' z żalem - współczuciem ; /
smutne zwierzaki. Mam ochotę nie powiem za co powiesić ich właściciela na linii wysokiego napięcia.
ALE SŁUCHAJCIE SAMYM GADANIEM NIC NIE POMOŻEMY. JEŻELI KTOŚ NAPRAWDĘ CHCE POMÓC, MOŻE POPYTAĆ W SCHRONISKACH DLA ZWIERZĄT-NA PEWNO JEST POTRZEBNA POMOC.
Limak5, widziałeś kiedyś obsrańcu świnię pracującą w policji? Albo kota, który w górach odnajduje zagubionych, zostawionych na pewną śmierć ludzi? Widziałeś kiedyś?! Albo robaka ratowniczego? To zastanów się, to nie boli, i sam sobie odpowiedz na swojego kretyńskiego demota, dlaczego pies jest lepszy od świni. Półmózgu.
@liderowaty masz oczy?? obejrzyj te "charty" ze zdjęcia z tymi chartami z google. Czy zauważyłeś, że zdrowe normalne charty oprócz skóry i kości MAJĄ TEŻ odtłuszczone MIĘŚNIE.
@Limak5: większość osób nie neguje Twojej potrzeby zjedzenia mięsa psiego tylko sposób Twojej wypowiedzi i jej niespójność, więc nie wiadomo o co chodzi. Nie chodzi o gloryfikację zwierząt tylko o sposób traktowania zwierzęcia. Jeżeli ten pies miałby być przeznaczony do zjedzenia to też powinien być godnie uśmiercony tak samo jak krówka, koń, kurka itp. a nie zagłodzony.
@Henieq A gdzie ja napisałem, że ma być zagłodzony?
@KociuKS nie, nie widziałem. Ale widziałem, świnie znajdującą trufle, robaki leczące ludzi (pluskwy, larwy much). Więc nie gadaj mi, że pies jest o wiele lepszy od nich.
jaka się dyskusja wywiązała. Zgadzam się z opinią, że nie można zwierząt stawiać ponad ludzi, ale ktoś kto robi takie rzeczy nie jest dla mnie człowiekiem.. Jest dużo poniżej zwierząt i chętnie zobaczyła bym w naszym prawie znacznie wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami, niż które są teraz.
Co za głupi człowiek, przecież psy czują to samo co ludzi. One też czują ból, one też czują samotność, one też czują nie chcenie, one też czują ból, głód i widzą czy ktoś je kocha czy nie. A ten co napisał że pies nie jest równie ważny jak człowiek to chyba widzi tylko czubek swojego nosa.
A demont zajebisty +.
Ja uważam że kary nakładane za znęcanie się nad zwierzętami są zbyt male... chcesz mieć zwierzę dbaj o nie jeśli jesteś takim człowiekiem i uważasz że pies powinien być gorzej traktowany bo to tylko zwierzę to się nad nim nie znęcaj bo jeśli jesteś człowiekiem to myślisz i czujesz .. jak widze jak cierpią zwierzeta które nie są wstanie nic powiedzieć czasem się obranić ... wstydzę się za to że jestem też człowiekiem...
Ludzie, nie pamiętam w jakim kraju, ale nie w polsce :P
Zanim kupi się psa trzeba przez parę tygodni wyprowadzać na spacer, dbać itd. o 20kilowe metalowe pudło. Jak nie dasz rady nie możesz adoptować psa :D dla mnie to dobre rozwiązanie, ale jakoś sobie nie wyobrażam ludzi chodzących z metalowymi pudłami po ulicy xdd
Im więcej dennych komentarzy w stylu "debilu", "zabiłabym" tym bardziej dochodzę do wniosku że nie wiele nad psem przynajmniej część się znalazła... co do tych którzy znęcają się nad zwierzętami to świnie (:D) i chamy ale wy tu pięknie gloryfikujecie pieski że odnajdują ludzi itd. ale robią to tylko dlatego że je tego człowiek nauczył, bo ile razy słyszeliście że psy zagryzły np. niemowlę? i teraz też będziecie na mnie szczekać za to porównanie? masz wybór odjąć żarcie dziecku od ust i dać psu... ciekawe ile z was by się na to zdecydowało? wiec podsumowując o psy trzeba dbać i ten kto tego nie robi jest śmieciem ale jeszcze większym śmieciem jest ten który broniąc zwierzęta krzywdzi ludzi...
Zycze tym wszystkim ktorzy zle traktuja zwierzeta zeby kiedys sami byli tak traktowani. Jak sie ma znecac to niech nie bierze, zwierzeta tez czuja, cierpia i kochaja. Kary sa za niskie, taki kretyn powinien byc zamkniety w chlewie bez dostepu do jedzenia. Bo nie zachowuje sie jak czlowiek tylko jak najgorszy patalach. Nie mam do nich szacunku. Zycze im wszystkiego co najgorsze.
Denymiszczu ja nie słyszałem żeby pies zagryzł niemowlę. Ogólnie rzadko się słyszy że pies kogoś zagryzł,a o ludzkich mordercach co 2 dni w wiadomościach można się dowiedzieć.
Zgadzam się z demotem a Limakowi bym zrobił to samo :)
tylko nie wiem czemu mówicie że psy nie potrafią gadać ??
Przecież zwierzęta też mówią tylko w innym języku, którego nie rozumiemy, a myślą więcej niż wielu ludzi, np. (ś) Limak xD
ostatnio dosc czesto zastanawiam sie, dlaczego nie obowiazuje zasada hammurabiego. oko za oko powinno obowiazywac w kazdym przypadku... jak slysze o glodzonych zwierzetach, katowanych dzieciach czy tez kobietach, to nie mam watpliwosci, ze kazdemu oprawcy powinno sie zgotowac ten sam los, co ofierze, bo zadna 'humanitarna' kara nie oddaje miary czynu, ktorzy popelniali przestepcy. glodziles psa? siedz bez zarcia przez miesiac i zdychaj powoli, biles zone? stan naprzeciw silniejszego i wtedy daj pokaz swoich mozliwosci.
Potwory ! Zwierzęta nie są wcale gorsze tylko dlatego że nie umieją muwić ! Kara powinna być wysoka.
Droga Paulusiiiu! Jak może nie zauważyłaś, podczas pisania komentarzy pod błędnie napisanym słowem pojawia się czerwona falowana linia. Oznacza to,że należałoby zatrzymać się pomyśleć, po czym poprawić słowo "muwić" na mówić. Pozdrawiam, SŁOWNIK.
podpisuję się pod hasłem obiema rękami :( Przykre..
to charty, dlatego takie chude :P
szczerze - idiotyczne. Że niby pies ważniejszy od człowieka ??
Dobre rozwiązanie. [+]
szczerze - idiotyczne. Że niby pies ważniejszy od człowieka ??
Tak. Niedługo zrobią, że zwierzęta będą żyć lepiej niż ludzie.
yyy, sory ale czlowiekiem nazywasz kogos, kto tak skatowal te psy? a moze to ty byles tym debilem? ja mysle ze palony byly wlascisiel zywcem z dodatkiem cebuli bylby idealna rekompensata dla tych psow...
A jak dla mnie są. Zwierzęta nie mają nic na sumieniu, a człowiek i owszem.
nie chodzi o to, że pies jest ważniejszy od człowieka. ale jak już człowiek się zdecyduje na psa to niech o niego dba.. +
OK. 100% racji po Twojej stronie. Ale to nie usprawiedliwia pisania takich rzeczy jak ten demot. To przecież prowadzi do samosądów. Nie wiem czy zauważyliście, ale bardziej pilnujecie przestrzegania praw zwierząt niż moralnych (choćby taka Rospuda zabijająca kilkoro dzieci rocznie). Podajcie mi choć jeden gatunek który inny traktuje lepiej niż swój. Tylko i wyłącznie ludzie.
A ja bym głodził ich właściciela przypiętego na dworze do budy przez jakiś tydzień, żeby zobaczył jak to fajnie siedzieć na mrozie bez jedzenia.
Anorektycy.
Tu nie chodzi o to czy zwierze jest ważniejsze od człowieka czy nie, idioto
Kozeyy, Limak5 a chcielibyscie aby wasza matka nie dbala o to abyscie mieli co wszamac w ciagu dnia ? Chelibyscie aby gaszono na was papierosy lub was podpalano ?
Popieram demota. + jak nic.
Uważacie, że zwierzęta mogą być tak traktowane? Moim zdaniem dobry demot i niezłe rozwiązanie :D Może zwierzęta nie są równi z człowiekiem ale to też żyje i ma takie same prawa do życia jak i my. Jak ktoś nie potrafi się zająć psem czy kotem to niech się nie podejmuje takiego zadania. To też jest odpowiedzialność! Demot oczywiscie wielki +
Ten gnój powinien być obdarty żywcem ze skóry.
Wstydzę się, że jestem człowiekiem.
Hmm dla mnie może se psa zatłuc. No, jeżeli chce z niego kotleta zrobić.
MINIEK2009, odpowiem na Twoje pytanie - nie. Ale zrozum, pies to tylko pies. Niezbyt mądre zwierze. Nie odczuwa tego co człowiek, myśli bardzo mało. Ja osobiście jestem przeciwnikiem traktowania na równi ludzi i zwierząt.
a skąd ty to k**** wiesz ?!
też tak uważam, może nie dać zjeść właściciela, ale nałożyć jakąś karę na niego!
Jedyna mądra osoba, która nie życzy śmierci innym. :)
Można wyciągać konsekwencje na różne sposoby.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2011 o 14:58
ale to nie chodzi o traktowanie na rowni z ludzmi.
LUDZIE ZROZUMCIE
przeciez chodzi tu tylko o traktowanie zwierzat (nie tylko psow) w sposob HUMANITARNY i godny!!
DAWANIE PSU JEDZENIA JEST TRAKTOWANIEM GO NA RÓWNI Z NAMI??
szkoda mi was
@Limak5 zatłuc to Ciebie matka może. Żadnego zwierzęcia nie wolno dręczyć. Co innego zabić dla jedzenia, tak by zwierze jak najmniej cierpiało, a co innego znęcać się nad zwierzęciem.
Za znęcanie się nad zwierzętami powinna być taka sama kara jak za znęcanie się nad ludźmi!!
A nie to co zaproponowano w democie...
rozwiazanie swietne !
Ciekawe jest to, że człowiek, który katuje innych ludzi i się nad nimi znęca, wcale niekoniecznie będzie nienawidził i dręczył zwierzęta. Natomiast ktoś, kto maltretuje i z premedytacją zadaje cierpienie zwierzętom, również w kontaktach z ludźmi jest kawałem sukinsyna.
@kozeyy
Chyba nigdy w życiu psa nie miałeś, więc gówno wiesz i "gówno widziałeś"...
@Henieq A ty czytać ze zrozumieniem umiesz?
demot:AnoReksio
@ kozeyy
a żebyś zdechła głupia kur**.
Limak, twój koment mnie rozłożył. nie rozumiem, jak mozna tak myśleć. Wnioskuję, że psa nigdy nie miałeś i nie wiesz, jaki uczuciem takie zwierze potrafi obdarzyć właściciela. Pies też czuje, okazuje emocje itp. Bądź co bądź, psy bywają bardziej ludzkie od niektórych ludzi... A dla demota z mojej strony +
Hidann66 A krowa lub świnia czy też kurczak nie czują? Ale i tak pomimo tego są zabijane, więc mogę sobie zrobić kotleta z psa. A jak już mówicie o maltretowaniu, to co powiecie na to, że pewnie większość z was dręczyła robaki np pająki czy też muchy. Owad też czuje a pomimo tego zabijacie go jak go od razu zobaczycie.
kozeyy zwierze nie jest niczym gorszym od człowieka. I zasługuje również na godne życie jako istota żywa. Jeżeli ktoś ma problem ze zrozumieniem czegoś tak oczywistego, to jest to bardzo przykre i świadczy albo o braku edukacji albo zaniku empatii.
Należało by zmienić przepisy i nałożyć surowe kary na takich oprawców,zawsze znajdzie się coś ważniejszego np. postawienie nowego pomnika niż dokarmienie głodującego
Nie rozumiem ludzi którzy znęcają się nad zwierzętami i sądzę że należą im się potężne kary jednak stawiać zwierzę ponad człowieka to przegięcie w drugą stronę! i zwierzęta nie ma ją uczuć tylko instynkty i odczucia! jak sami mówicie "przyzwyczaja się" do tego kto go karmi i dlatego go "lubi" zaś przechodnia który mu się "nie spodoba" po prostu ugryzie -,-. Aha i dla tych którzy piszą o humanitarnym traktowaniu to niech za każdym razem gdy powiedzą tak o psie pomyślą o milionach głodujących i uciskanych na całym świecie LUDZI... humanitarny jak sama nazwa wskazuje oznacza ludzki więc nie możecie traktować jakiegokolwiek zwierzęcia na równi z innym człowiekiem niestety.
Sam obrazek zdemotywował na całego.
Denymiszczu zgadzam się z tobą.
Spytajcie się teraz psów czy bd chcialy zjeść takie gówno ?:D
za co te minusy?
Biedne pieski
Wiecie co jest jeszcze bardziej demotywujace niż ten obrazek? Otóż parę lat temu mailem w zwyczaju wyprowadzać na spacer psa. Często spotykałem przy okazji takiego pana z potwornie wychudzonym psem (wyglądał jeszcze gorzej niż te na obrazku). Az dziw było ze taki sympatyczny z tworzy pan może tak nieludzko traktować swojego pupila. Zawsze patrzyłem na niego z obrzydzeniem. Nie tylko ja zresztą bo nie jednemu przechodniowi zdarzało się krzyknąć jakieś brzydsze słowo, "i bardzo dobrze" - myślałem sobie. Az pewnego razu ten pan podszedł do mnie i zaczął wyjaśniać ze jego pies jest bardzo chory, ze 3/4 jego pensji idzie na jego leczenie ale nie ma już szans żeby wyzdrowiał - weterynarze dawali mu góra jeszcze 6 miesięcy życia.
Najbardziej był swojemu psu oddany, a największe dostawał. cięgi
mi osobiście nie miesci sie w glowie jak ktos moze tego demota zminusowac. no cóż, ludzie maja różne uczucia, niektorzy psy chca traktowac jak meble bo "przesz to nic nie czuje tylko je i śmierdzi"
omg, koszmar :x
[+] słuchaj Limak5, jesteś idiotą i tyle. może tak Ciebie zatłuc?? jeśli coś Ci się nie podoba to się nie podpisuj po to żeby pokazać że jesteś jeszcze większym idiotą. możesz podać sobie rękę z kozeyy. dla mnie zwierzęta mają więcej serca niż nie którzy ludzie. debile z was!! super demot
dlatego nie mam szacunku dla takich ludzi.
o ile ludźmi można ich nazwać.
demot:Szanuj swoje zwierzęta:i tak żyją krótko.
katarinaa jesteś wegetarianką? Jak nie to się zatkaj,bo nie trwasz w swoich przekonaniach. Mogę sobie z psa zrobić kotleta tak jak ty z krowy czy świni.
Warto też zauważyć, że zwierzę nigdy nie _zasługuje_ na okrutne traktowanie, bo - z racji tego, że nie posiada samoświadomości, nie potrafi myśleć o konsekwencjach, działać świadomie ani z premedytacją - nie może być winne.
kozeyy,limak5,humanitaryzm świadczy o naszym człowieczeństwie!! To że urodziłeś się jako człowiek nie świadczy, że nim jesteś. Życzę wam tego samego co tym psom.
to jak zasada oko za oko zab za zab.
i gdzie tu ten humanitaryzm ?
Do kozeyy i limak5 - jesteście półgłówkami!
Demotywator jest rewelacyjny. Totalny dureń z właściciel. WIELI + dla tego demota.
kozeyy napisał:
(...)szczerze - idiotyczne. Że niby pies ważniejszy od człowieka ?? (...)"
Pies nie jest ważniejszy od człowieka, pies jest NA RÓWNI z człowiekiem. Jeśli chcesz mieć psa to się nim opiekuj i o niego dbaj a nie takie coś. Chłopie jak czytam twoje komentarze to mi się rzygać chce.
!!! do wszystkich którzy nie rozumieją (I DO AUTORA) Te psy to harty ten z tyłu nie jadł dziśrano śniadania i wygląda po prostu jak hart bez śniadania a ten z przodu to normalny zdrowy zwierzak. harty do psy krzyżowane do wyścigów psów w XX wieku . muszą być takie a nie inne... rażą w oczy tylko ich sznurki zamiast smyczy i obroży!!!
Ale wy rąbnięci jesteście. Nie mówię, że takie traktowanie jest dobre. Chcę wam pokazać, iż czasami posuwamy się za daleko w tym "humanitaryzmie" , że zapominamy o innych ludziach. Przykład : Droga Via Baltica. Gdzie ekolodzy tak bronią tego parku i tych zwierząt tam mieszkających. Nie obchodzi ich, że pod kołami tirów ginie wiele ludzi.
Ludzie, to jest taka rasa te psy to charty fakt, że ten drugi może jest za bardzo wychudzony ale one takie są naturalnie.
Ty widziałeś charty chyba na rysunkach -_-
sam rąbnięty jesteś. i sam możesz się zatkać.ludzie sami sobie szkodzą a zwierzęta nie są niczemu winne... ale pewnie jesteś jakimś dzieciakiem więc i tak nie zrozumiesz...żal
no chyba nie.
biedactwa...
Limak5 już tak jest ,organizacje rządają żeby traktowano zwierzęta jak ludzi a ludzi traktuje się jak zwierzęta...
katarinna a czym są ci ludzie winni, że nie można zbudować trasy przez dolinę rospudy?
Kozeyy taki pies może nie jest tak inteligentny, jak człowiek, ale na pewno 100 razy inteligentniejszy od ciebie, co za idiota :/
popieram w 100% !
Ja również popieram!Masz rację w 100%.
Nienawidzę idiotów którzy katują psy.
Nie zgadzam się że zwierzęta nie mają uczuć i że nie myślą. niby sa głupie i robią to,czego się wyuczą ale żeby się czegos nauczyć trzeba myśleć,kojarzyć fakty.
I nie wiem czy obcy człowiek potrafi byc tak lojalny względem drugiego jak pies względem swojego pana.
Idac za teorią Limak5, że skoro można zrobić kotleta z korwy czy świni - może zróbmy kotleta i z czlowieka, w końcu też zwierze nie?
mlodsza91 bardzo proszę, zrób kotleta z człowieka, tylko będziesz mieć konsekwencje prawne.
Dbam o zwierzęta i potępiam głodzenie ich czy znęcanie się, ale nie mogę zgodzić się z opiniami, że pies jest na równi z człowiekiem. To tylko zwierzę! Najbardziej bawi mnie jak ktoś spi z psem, albo karmi lepiej niż samego siebie. Nie zdziwie się jak zieloni za niedługo zakaża trzymania psa przy budzie...
marzenes i Lucza, obrażacie mnie tylko dlatego, że wypowiedziałem swoje zdanie na temat psów i, że jest ono sprzeczne z waszym. Ludzie, no proszę trochę więcej rozumu i znajomości ogólnych zasad jakiejś wymiany poglądów (bo raczej nie dyskusji).
kozeyy, zadam Ci pytanie; co sądzisz o ludziach upośledzonych umysłowo?
Limak5 co ma w tym momencie piernik do wiatraka?? rozmawiamy teraz o zwierzętach, a jeśli chcesz porozmawiać na temat Doliny Rospudy wejdź na odpowiednie forum.... zwierzęta też czują, i nie zgadzam się z opinią kozeyy bo wg mnie psy są bardzo mądrymi i rozumnymi zwierzętami... po za tym nikt nie zasłużył na taki los... w końcu to żywe istoty i też mają prawo do godnego życia.... tylko kiedy ludzie chcą mieć zabawkę to proponuje kupić sobie maskotkę...
kozeyy wyraził swoją opinię. Nie pisał, żeby znęcać się nad zwierzętami. Poprostu uważa, że zwierzęta nie powinny być traktowane na równi z człowiekiem(ja też tak uważam), dlaczego musicie go obrażać? Nie stać was na odrobinę polemiki?
zwierzęta nigdy nie były taktowane na równi z ludźmi, ale nie oznacza to że można się nad nimi znęcać.
dla mnie to jest prawdziwy demot. dlaczego? bo nie mogę spojrzeć na niego bez łzy w oku, smutne, bardzo smutne... ale niestety prawdziwe :(
Dobra, wyjaśnię coś, chyba najprościej jak można, bo widzę, że niektórym zrozumienie paru zdań sprawia kłopot.
PO PIERWSZE: Jestem przeciwnikiem głodowania, bicia i jakiejkolwiek formy znęcania się nad psami (tudzież innymi zwierzętami). Potępiam to i uważam, że ludzi, którzy to robią powinna spotkać kara.
PO DRUGIE: Jeśli chodzi o tego demotywatora - uważam, że podpis zupełnie jest niedobrany. (Autora odsyłam do sprawdzenia w słowniku znaczenia słowa - humanitarym).
PO TRZECIE: Jeżeli chodzi o psy, hmmm.... Swojego zdania nie zmieniam. Pies to tylko pies. Zwierzę, kierujące się tylko instynktami (takimi jak reszta ssaków: zjeść, przetrwać, podtrzymać gatunek). Są mało inteligentne. Uczucia... na pewno psy je odczuwają, jednak tylko te podstawowe: strach, radość, itp. Dlatego nie można absolutnie stawiać na równi albo nawet próbować porównywać psa z człowiekiem. Ci, którzy nie zgadzają się ze mną... cóż, macie takie prawo. Obowiązuje wolność słowa i każdy może wyrazić swoje zdanie.
kozeyy, ale dla zielonych zawsze będziesz heretykiem bo nie ubierasz swojego psa na zimę albo trzymasz go w budzie :D
skur*ysyna powiesil bym za jaja, potem je uciął i posypal solą... co za ciota, ale bym go lał... szkoda psiaczków.. Celny demot SZACUN !!
kozeyy,Limak5 - po prostu brak słów do Waszych komentarzy. Tak już jest, że zdrowy psychicznie człowiek przeciwstawia się takiemu zachowaniu, potępia je. Wy jesteście jeszcze gorsi - bo szukacie jakiejś argumentacji za (o niższości gatunku)
Pragnę tylko nadmienić - człowiek to też zwierzę, ssak, i tak samo kieruje się instynktami. I powiedz mi, jak to możliwe że człowiek jest lepszy od psa, skoro swojej inteligencji, używa głównie do tego jak niszczyć, sprawiać ból, cierpienie, zdobywać dla siebie kosztem innych? Nie ma zwierząt psychopatów. To przypisane jest tylko ludziom. Jeżeli przez to stawiasz człowieka wyżej - Twoja sprawa - jak dla mnie KAŻDE życie jest warte tyle samo.
Co innego zabijać dla jedzenia, zabijać w obronie - a znęcać się, katować, sprawiać ból.
Maniss a może idź mu polizać dupę gdzie indziej, co? W ogóle po co się wtrącasz, jak nic ciekawego nie masz do dodania.
oczywiście ze każdy ma swoje zdanie i też je wyrażę w tym momencie. wydaje mi się że nigdy nie miałeś zwierzęcia które kochałeś i opiekowałeś się nim, dlatego nie możesz wiedzieć jakie zwierzęta potrafią być,jak bardzo potrafią kochać ... oczywiście to jest moje zdanie.
Kosal, widzisz różnimy się tym, że ja w przeciwieństwie do Ciebie, nie zachowam się jak Ty i nie będe Cię obrażał. A co do Twoich teorii to polecam wpisanie hasła w Google "choroby psychiczne u zwierząt". Trochę poczytaj, zanim zaczniej wypisywać kolejne bzdury.
Kosal, tak, zgodzam się, że człowiek to też ssak i kieruje się instynktami. Ja również potępiam takie zachowanie. Argumentacja o wyższości jednego nad drugim dotyczy innej dyskusji, która się tu nieźle rozwinęła. Pytasz jak to możliwe, że człowiek jest lepszy od psa. Sam piszesz, że nie ma zwierząt psychopatów. Właśnie tym sam sobie odpowiadasz. Człowiek ma na tyle dużo wolnej woli i jest na tyle rozumny, że może zostać psychopatą (ale oczywiście gdy już nim zostanie to raczej o rozumie w jego przypadku nie można mówić). Psy nie mogą, bo (sory za zwrot, ale powiem wprost) za głupie.
My (ludzie) jesteśmy homo sapiens sapiens i dlatego wkurza mnie jeśli słyszę, że mam stawiać się na równi z psem.
@Kosal: Człowiek nad instynktami może zapanować, bo ma świadomość, w tym i świadomość własnego istnienia, własnej tożsamości, jest zdolny do myślenia o konsekwencjach i wyciągania logicznych wniosków. Zwierzęta tego nie potrafią. Człowiek przewyższa je umysłowo pod praktycznie każdym względem (inna sprawa, że angażowanie świadomości w większość czynności opóźnia czas reakcji człowieka), fizycznie bywa to różnie. I choć zwierzęta są istotami "prostszymi" od ludzi, nie oznacza to, że czymkolwiek mogą zasłużyć (a w zasadzie nigdy nie mogą, jako że nie mogą być de facto odpowiedzialne za swoje poczynania) na okrucieństwo czy niesprawiedliwe traktowanie. Ludzie pod kołami tirów giną przez własną albo kierowców głupotę, zwierzęta w przykładowej dolinie Rospudy zginęłyby bez powodu - żeby ludziom było łatwiej. Jesteśmy gatunkiem egoistów świadomych swojego egoizmu. Zwierzęta-samotniki są egoistyczne instynktownie, zwierzęta stadne oddadzą życie, żeby stado przetrwało. Nie są lepsze od nas, są pod wieloma względami gorsze, słabsze, trudniej im się przystosować. Ale wielkość człowieka poznaje się po tym, jak traktuje słabszych.
kozeyy, zrobiłem to specjalnie dla Ciebie. "Humanitaryzm to [...] w potocznym, lecz węższym, znaczeniu - litościwe i miłosierne postępowanie z ludźmi i zwierzętami." Twoja argumentacja jest dla mnie zupełnie niezrozumiała. NIE MA SENSU przyrównywać pod każdym względem istoty ludzkiej i zwierzęcia - różni nas wiele, to oczywiste. Tyle że nasza przewaga nad istotami mniej rozwiniętymi od nas czasem potrafi uwidocznić nasze najgorsze cechy i, w moim mniemaniu, bardzo nam to umniejsza. Uważasz, że pies "myśli bardzo mało". Nie jestem fachowcem od tego, na ile pies myśli, a na ile działa instynktownie. Ale jeśli nawet działałby wyłącznie instynktownie, to czy z tego względu nie dasz mu jeść? A może nie dać jeść ludziom upośledzonym umysłowo? Nie ze swojej winy, ale również mają ograniczone myślenie, prawda? Tytuł mojego demota jest pełen ironii - to efekt zamierzony. Nie znaczy to, że gloryfikuję jakiekolwiek zwierzę. Chodziło mi o napiętnowanie okrucieństwa i lekkomyślności, jakiej doświadczyły te psy. To, że szanowny właściciel go nie "zatłukł" (ukłony w stronę Limaka5), nie znaczy, że nie zrobił mu krzywdy. Znęcanie się to nie tylko bicie. Efekt widzisz na zdjęciu; powiedz mi, że to nie jest znęcanie. Ignorancja, jaką widzę u niektórych, po prostu mnie przeraża; "to charty, one tak mają wyglądać". To tak, jakby nie było różnicy między chudym a zabiedzonym na skraju wycieńczenia. I jeszcze jedno moje zastrzeżenie do Twoich komentarzy. Mówisz o obrażaniu Cię, a Twój pierwszy komentarz brzmi "idiotyczne"; z której strony to stwierdzenie jest na poziomie kulturalnej dyskusji?
brawo endreff. szacunek dla Ciebie
Przyznam, pierwszy komentarz jest idiotyczny, wstyd mi za niego. Co do humanitaryzmu... mamy chyba inne słowniki.
Dobrze wiemy, że już niczego sobie nie wmówimy i nie wyjaśnimy, każdy ma swoje zdanie i przy nim będzie obstawał. Zgadzamy się w tym, że znęcanie się nad zwierzętami za które jest się odpowiedzialnym to okrucieństwo i powinno się być za to karanym. W kwestii tego czy można porównywać psa do człowieka różnimy się i jak napisałem wyżej, swoich opinii nie zmienimy. Proponuję w pokojowej atmosferze, po chwili dyskusji na poziomie skończyć to, póki nie wtrącą się osoby trzecie i nie zaczniemy od nowa. Dziękuję
Wychowałem się w małym miasteczku, nie wyobrażam sobie podwórka bez psiaka, i nie mam też pojęcia jak można być taką bestią żeby skazywać je na cierpienie...
Co z tego że nie są ludźmi? Co z tego ze nie są równi nam?
To nas ludzi nie upoważnia do tego żeby zadawać im ból
I mam nadzieję, ze kiedyś będą dużo ostrzejsze kary dla osób znęcających się nad zwierzętami...
Mój pies nigdy nie był bity, nigdy nie był wiązany przy budzie i śpi w domu choć nie należy do psów pokojowych
i życzę każdemu psiakowi takiego właściciela, a co poniektórych powinno się izolować od społeczeństwa...
kozeyy, humanitaryzm polega nie tylko na tym, żeby odpowiednio traktować innego człowieka, ale także na tym, żeby człowiek odpowiednio traktował swoje otoczenie. I choć pochodzi to z autentycznej definicji, nie zamierzam się o to kłócić. Niektóre sprawy trzeba rozumieć bez pomocy słownika. Cieszę się, że możemy porozmawiać o rzeczach ważnych i jednocześnie jak najbardziej aktualnych. Cenię ludzi, którzy potrafią przyznać się do błędu. Dzięki.
również jak kolega na górze jestem przeciwnikiem traktowania na równi człowieka i psa. Ale ludzie BEZ PRZESADY za takie coś na zdjęciu karał bym jak za zrobienie czegoś takiego z człowiekiem. To też żywe stworzenie i my nie mamy prawa decydować czy ono będzie żyło czy nie.
osoby które napisały, że to charty odsyłam do literatury bądź internetu, bo to nie są charty tylko skrajnie wycieńczone i zagłodzone psy. brawo dla autora i ludzi którym nie jest obojętny los zwierząt. jeśli ktoś mówi np. że psy nie myślą to znaczy, że nie miał psa ;]
uczucie jakim to nie obdarza nas pies. hmmm pies to taka zabawka jak nam jest smutno taki misiu dla większych dzieci taka laleczka co trzeba ją odpowiedniej porze nakarmić przewinąc i wyjść na psacer. jedno wielkie gówno. smacznych kotletów życzę na niedzielę wszystkim itd.
Czasem wstydze się być człowiekiem ;(. Duży +
Ludzie, powinniśmy godnie traktować zwierzęta, ale nie HUMANITARNIE. endreff - nie wymyślaj sobie definicji z głowy, humanitaryzm to szacunek dla CZŁOWIEKA jak sama nazwa wskazuje. Psy, koty i konie nie powinny być trzymane w humanitarnych warunkach. Oprócz zwierząt, okażcie szacunek swojemu ojczystemu językowi.
Jest dokładnie tak jak napisał pecundang, człowiek decydujący się na kupno i posiadanie zwierzęcia jest tak samo egoistą, jak człowiek który je maltretuje, a różnica polega na tym, że ten pierwszy dowartościowuje się tym, że zwierze go "kocha" (jakkolwiek głupio by to nie brzmiało), a ten drugi pokazując nad nim swoją wyższość. Tak więc, czy chcecie czy nie, wszyscy jesteśmy egoistami i nie ważne jakie mamy pobudki, zawsze nimi będziemy ;p Nawet jeśli dajesz żebrakowi kilka złotych na chleb, to robisz to, aby się dowartościować, bądź też (w przypadku jakiejś organizacji charytatywnej), aby pokazać innym jaki jesteś dobry
Ile razy można przeczytać w gazacie lub zobaczyć w telewizji "pies uratował człowieka","pies znalazł człowieka" itd. Raz w wiadomosciach podawano histirię dziewczynki która zgubiła się w lesie. bezdomny pies ją znalazł,ogrzewał całą noc, a rankiem szczekał by go ktoś usyłyszał. ILE LUDZI BY TAK ZROBIŁO???? większość powiedziała by: "biedna dziewczynka. to jednak nie mój problem". Według mnie pies jest albo na równi,albo wyzej od człowieka. Pozatym zwierzęta nie zabijają bez powodu. w przeciwieństwie do ludzi
duzybiały, czytaj.
"Ustawa o ochronie zwierząt" - Dz.U. nr 111 poz. 724 z poprawkami wynikającymi z Dz.U. nr 106 poz. 668 z dnia 21. sierpnia 1997
Art. 4.
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) doświadczeniu na zwierzęciu - rozumie się przez to wykorzystanie zwierzęcia do celów naukowych lub dydaktycznych, mogące u niego spowodować uszkodzenia ciała lub inne zaburzenia zdrowotne, w tym ból, cierpienie, lęk, z wyjątkiem znakowania zwierząt,
2) HUMANITARNYM traktowaniu zwierząt - rozumie się przez to traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę [...]
Nie wymyślam tego. Nie wytykaj mi wybujałej wyobraźni i braku szacunku do języka sam nie będąc pewnym tego, co piszesz. Bardzo rzadko dwa - trzy zdania z Wikipedii wyczerpują temat.
Poza tym, kolego, nie lubię czepiania się i chwytania za słówka. Gdybyś pomyślał, o co tutaj tak naprawdę chodzi, zamiast wyrzucać mi brak obycia językowego, zastąpiłbyś słowo "humanitarne" słowem "etyczne". I po problemie.
Ludzie są okrutni...
Zamiast się tutaj kłócić i wyzywać, lepiej zróbmy coś, co doprowadzi do tego, żeby takich właścicieli jak ten było co raz mniej. To nie jest pojedynczy przypadek, przejdźcie się do schroniska, tam dopiero zobaczycie, do czego zdolni są "ludzie". Niestety, jeszcze na GŁUPOTĘ lekarstwa nie wymyślono, ale można ją chociaż potępiać. To chyba nie tak dużo? Niektórzy na za dużo sobie pozwalają, myślą, że są władcami świata i mogą wszystko... "Efekty" takiego myślenia do obejrzenia w schroniskach. Tymczasem pozostaje mi Was skierować na str Towarzystwa Ochrony Zwierząt - www.toz.pl Poczytajcie sobie, jeszcze to nikomu nie zaszkodziło.
Masakra, widzę coś takiego i chcę mi się wyć...
Nie wyobrażam sobie jakim trzeba być ignorantem i idiotą, żeby coś takiego zrobić bezbronnemu zwierzęciu...
Nie mam litości dla takich ludzi - na krzesło i tyle...
No właśnie niektóre psy są chude, mój jest mieszańcem harta i czegoś tam. Jest chudy, karmię go, ale dużo osób myśli że nie ;/..
Limak5 jak Cię ku*wa spotkam to z Ciebie h*ju zrobię kotleta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chamstwo, bezuczuciowość, bestialstwo, nieodpowiedzialność, głupota, idiotyzm... wiele określeń a żadne tego nie podsumuje co stało się tym psiakom... po prostu ludzie to bestie, nawet zwierzęta są bardziej uczuciowe!
demot:Czymże jestem lepszy od świni czy krowy?:Że ze mnie nie można zrobić kotleta
Ten demot powyżej do tych co uważają, że tylko z biednych krówek, świnek czy też konii można zrobić kotleta.
wole koty
Kotlety z naszych krówek to rarytas europejski. W chinach (dawniej, może i dotychczas) jedzono psy.
Jest to stwierdzenie, nie moment uprzedmiotowienia zwierząt.
Psy w Chinach nadal jedzą. Ostatnio w galileo pokazywali.
Limak5, czy Ty jesz psie mięso? Co tutaj w ogóle robi temat jedzenia psów? Proszę bardzo - jedziesz do Chin, dostajesz talerz psiego mięsa. Ciekawy jestem, czy zjadłbyś chociaż kawałek. Na tym skończyło by się Twoje cwaniactwo. W Azji je się psy. Ale co z tego? Jaki to ma związek z tym tematem? Rzecz dotyczy traktowania. Taką samo odpychający jest widok wygłodzonej krowy, świni, konia, czy jakiegokolwiek innego zwierzęcia. Jadłospis jest indywidualny dla każdego rodzaju kultury. Ale okrucieństwo ma tylko jedno imię w każdym rejonie świata. Oprócz tego, że w Chinach nadal je się psy, nie napisałeś NIC sensownego. A częstowanie hasłami typu: "dla mnie może se psa zatłuc" świadczy o Tobie tylko w ten sposób, że przy Twoim traktowaniu te psy mogłyby wyglądać znacznie gorzej. Więc zrób nam wszystkim przysługę i nie zaopatruj się w nic, co żyje.
Nie, nie jem psiego mięsa bo w mięsnym nie mogę dostać? Jak bym dostał to bym zjadł. Jadłem wiele różnych rzeczy, wliczając robaki. Co do traktowania, czy ja napisałem gdzieś, że takie jest dobre? Wspomniałem tylko,że jak mi się będzie chciało to mogę sobie psa na kotleta przerobić.
Pieprznij sie stary w leb bo jestes psychopata i sadysta. Takich jak ty powinno zamykac sie w zakladach zamknietych.
Nie ten temat. Szkoda mi na Ciebie literek. Na razie.
To jest przykre jak niektórzy właściciele potrafią doprowadzić swojego przyjaciela-psa do takiego stanu. Właśnie jadłam chleb i to zobaczyłam, już nie jestem głodna....z chęciom dałabym to co teraz jem temu psu.
ludzie, ile można się obrażać? Wpiszcie sobie chart w google i zobaczcie jak wyglądają charty. Będzie szybciej a i kulturalniej, niż jeździć po limaku i kozeyyu. Troszkę szacunku. Tak się zacietrzewiacie, że zamiast zwrócić uwagę na dwa komentarze co do rasy psów, skupiacie się tylko na tym, żeby po kimś pojeździć. I jeszcze śmiecie używać określenia "żal mi was"
liderowaty, znam, widziałam tą rasę... są one ,,szczupłe w talii'' ale nie aż tak bardzo że wszystkie kości im tak strasznie widać ; / przyjrzyj się temu demotowi i zobacz zadbanego charta: http://www.pies.pl/rasypsow_zdj/pies_309.png
Te na democie są tak wychudzone że mi się łezka w oku kręci na ich widok ;(
A co do określenia: `żal mi was` to znasz tylko przesłanie młodzieżowe? ,,mi ciebie żal'' w slangu młodzieżowym i ,,żal mi tych psów'' z żalem - współczuciem ; /
smutne zwierzaki. Mam ochotę nie powiem za co powiesić ich właściciela na linii wysokiego napięcia.
ALE SŁUCHAJCIE SAMYM GADANIEM NIC NIE POMOŻEMY. JEŻELI KTOŚ NAPRAWDĘ CHCE POMÓC, MOŻE POPYTAĆ W SCHRONISKACH DLA ZWIERZĄT-NA PEWNO JEST POTRZEBNA POMOC.
sanitariuszem w schronisku można zostać po ukończeniu 15 roku życia :) więc do dzieła stare wygi :P
dlaczego tak drastycznie?
Limak5, widziałeś kiedyś obsrańcu świnię pracującą w policji? Albo kota, który w górach odnajduje zagubionych, zostawionych na pewną śmierć ludzi? Widziałeś kiedyś?! Albo robaka ratowniczego? To zastanów się, to nie boli, i sam sobie odpowiedz na swojego kretyńskiego demota, dlaczego pies jest lepszy od świni. Półmózgu.
@liderowaty masz oczy?? obejrzyj te "charty" ze zdjęcia z tymi chartami z google. Czy zauważyłeś, że zdrowe normalne charty oprócz skóry i kości MAJĄ TEŻ odtłuszczone MIĘŚNIE.
@Limak5: większość osób nie neguje Twojej potrzeby zjedzenia mięsa psiego tylko sposób Twojej wypowiedzi i jej niespójność, więc nie wiadomo o co chodzi. Nie chodzi o gloryfikację zwierząt tylko o sposób traktowania zwierzęcia. Jeżeli ten pies miałby być przeznaczony do zjedzenia to też powinien być godnie uśmiercony tak samo jak krówka, koń, kurka itp. a nie zagłodzony.
@Henieq A gdzie ja napisałem, że ma być zagłodzony?
@KociuKS nie, nie widziałem. Ale widziałem, świnie znajdującą trufle, robaki leczące ludzi (pluskwy, larwy much). Więc nie gadaj mi, że pies jest o wiele lepszy od nich.
Henieq poczytaj pozostałe komentarze :D wiem, że za dużo ale pierwsze twoje ,,spostrzeżenia'' napisałam 4 komy wyżej ^^
ale i tak ludzie, dajmy se spokój, demotywatory.pl to nie miejsce do kłótni ^^
jaka się dyskusja wywiązała. Zgadzam się z opinią, że nie można zwierząt stawiać ponad ludzi, ale ktoś kto robi takie rzeczy nie jest dla mnie człowiekiem.. Jest dużo poniżej zwierząt i chętnie zobaczyła bym w naszym prawie znacznie wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami, niż które są teraz.
Co za głupi człowiek, przecież psy czują to samo co ludzi. One też czują ból, one też czują samotność, one też czują nie chcenie, one też czują ból, głód i widzą czy ktoś je kocha czy nie. A ten co napisał że pies nie jest równie ważny jak człowiek to chyba widzi tylko czubek swojego nosa.
A demont zajebisty +.
Z taką figurą mogliby te psy na pokazy mody wysyłać.
Ja uważam że kary nakładane za znęcanie się nad zwierzętami są zbyt male... chcesz mieć zwierzę dbaj o nie jeśli jesteś takim człowiekiem i uważasz że pies powinien być gorzej traktowany bo to tylko zwierzę to się nad nim nie znęcaj bo jeśli jesteś człowiekiem to myślisz i czujesz .. jak widze jak cierpią zwierzeta które nie są wstanie nic powiedzieć czasem się obranić ... wstydzę się za to że jestem też człowiekiem...
Kuźwa, co to jest.. Demotywatory czy 'kółko obrońców praw zwierząt' ...
Ludzie, nie pamiętam w jakim kraju, ale nie w polsce :P
Zanim kupi się psa trzeba przez parę tygodni wyprowadzać na spacer, dbać itd. o 20kilowe metalowe pudło. Jak nie dasz rady nie możesz adoptować psa :D dla mnie to dobre rozwiązanie, ale jakoś sobie nie wyobrażam ludzi chodzących z metalowymi pudłami po ulicy xdd
Im więcej dennych komentarzy w stylu "debilu", "zabiłabym" tym bardziej dochodzę do wniosku że nie wiele nad psem przynajmniej część się znalazła... co do tych którzy znęcają się nad zwierzętami to świnie (:D) i chamy ale wy tu pięknie gloryfikujecie pieski że odnajdują ludzi itd. ale robią to tylko dlatego że je tego człowiek nauczył, bo ile razy słyszeliście że psy zagryzły np. niemowlę? i teraz też będziecie na mnie szczekać za to porównanie? masz wybór odjąć żarcie dziecku od ust i dać psu... ciekawe ile z was by się na to zdecydowało? wiec podsumowując o psy trzeba dbać i ten kto tego nie robi jest śmieciem ale jeszcze większym śmieciem jest ten który broniąc zwierzęta krzywdzi ludzi...
Aaaa...Takich ludzi tylko zatłuc...Glanem po ryju skopać;/
"stajesz się na zawsze odpowiedzialny za to, co oswoiłeś".
tak niestety człowiek egoista postawił siebie najwyżej w hierarchii tego pieprzonego świata i swoją władzę wykorzystuje
Biedne pieski :< [+]
Powinna być kara śmierci dla takich skur.wieli !!
Zycze tym wszystkim ktorzy zle traktuja zwierzeta zeby kiedys sami byli tak traktowani. Jak sie ma znecac to niech nie bierze, zwierzeta tez czuja, cierpia i kochaja. Kary sa za niskie, taki kretyn powinien byc zamkniety w chlewie bez dostepu do jedzenia. Bo nie zachowuje sie jak czlowiek tylko jak najgorszy patalach. Nie mam do nich szacunku. Zycze im wszystkiego co najgorsze.
;(
już zwierzęta są mądrzejsze od ludzi.
masakra, aż się odechciewa żyć na takim świecie...
Dobry demot.
okropne. jak tak można :/
Denymiszczu ja nie słyszałem żeby pies zagryzł niemowlę. Ogólnie rzadko się słyszy że pies kogoś zagryzł,a o ludzkich mordercach co 2 dni w wiadomościach można się dowiedzieć.
Tych, którzy tak traktują zwierzęta, za jaja trzeba powiesić!
trzeba by było zrobić to samo właścicielowi co on robił pieskom...
Zgadzam się z demotem a Limakowi bym zrobił to samo :)
tylko nie wiem czemu mówicie że psy nie potrafią gadać ??
Przecież zwierzęta też mówią tylko w innym języku, którego nie rozumiemy, a myślą więcej niż wielu ludzi, np. (ś) Limak xD
a ch%$# z tymi kundlami
ostatnio dosc czesto zastanawiam sie, dlaczego nie obowiazuje zasada hammurabiego. oko za oko powinno obowiazywac w kazdym przypadku... jak slysze o glodzonych zwierzetach, katowanych dzieciach czy tez kobietach, to nie mam watpliwosci, ze kazdemu oprawcy powinno sie zgotowac ten sam los, co ofierze, bo zadna 'humanitarna' kara nie oddaje miary czynu, ktorzy popelniali przestepcy. glodziles psa? siedz bez zarcia przez miesiac i zdychaj powoli, biles zone? stan naprzeciw silniejszego i wtedy daj pokaz swoich mozliwosci.
czasami sie wstydze ze jestem czlowiekiem