@olmajti Co do specyfikacji (oficjalnej) to możesz mieć rację, ale napisałem "Drugi, cóż... żołnierze będą czuli się w nim ekstra bezpiecznie" a z punktu widzenia siedzącego w nim żołnierza to opancerzeniem bym tego raczej nie nazwał (poza podłogą, to jest istotny aspekt). Poza wiatrem, to w środku i pociski będą hulać, dlatego uważam, że pojazd zwiadowców nie spełnia STANAG 4596 L1 (przynajmniej w zakresie Kinetic weapon)
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 13:00
@olmajti Standard opisuje odporność na "155 mm High Explosive at 100 m" czyli wybuch w odległości 100 m - nie jest napisane o bezpośrednim uderzeniu (tak przynajmniej to rozumiem), i patrząc na JLTV z zamieszczonego zdjęcia to sądzę, że ochronił by od takiego zdarzenia.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 13:23
@olmajti-oczywiście jesteśmy tak bogatym krajem ze możemy mieć kilka rodzajów pojazdów do czasu 'pokoju' i 'wojny",zamiast jednego ,potem jak bedzie potrzeba dołoży się jakieś dykty
@olmajti, jakbym słyszał pis-owskich "fachofców" którzy dostali stanowiska bo są z sekty - lepiej kupić samochód dla wojska nie na zlot samochodów terenowych http://www.amz.pl/pl,204_amz.html
albo husary 4x4
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 21:02
Jak beda tak funkcjonalne jak honker i opieraly sie na takiej technologii to zart aaa i rdza wszechobecna wygladaja kiepsko ciekawe na jakiej zabudowie sa honker na tarpanie byl
CONCEPT to jest totalnie gówniana firma, najpierw sprzedała Bielskiemu TAURONOWI samochody BREMACH na podzespołach IVECO dla których nie ma wsparcia serwisowego, teraz to wymyślili. Ciekawe kto łyka kasę za te niewypały. PS link UPADŁOSC KONCEPT http://www.krs-online.com.pl/concept-sp-z-o-o-w-upadlosci-krs-82301.html
A jak tam mityczne blackhawki ? dotarły już czy dalej ściema ?
Odpowiedz@tomxy Za dwa lata może będą. Przy dobrych wiatrach.
A jeżdżą?
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/uploads/comments/8f46/8f4630fb5e824f800a534335984d1d13.jpeg
Odpowiedz@olmajti- dowód na wyrzucanie w błoto pieniędzy , niczego historia Honkera nie nauczyła
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 10:23
@olmajti zwróć uwagę że Wirus po bokach chroniony jest głównie wiarą i odwagą zamiast klasycznego pancerza
@olmajti Opancerzony to jest jeden z nich. Drugi, cóż... żołnierze będą czuli się w nim ekstra bezpiecznie :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 10:53
@olmajti Napisałeś "ja widzę 2 zdjęcia lekkich pojazdów OPANCERZONYCH" i to skomentowałem
@olmajti Co do specyfikacji (oficjalnej) to możesz mieć rację, ale napisałem "Drugi, cóż... żołnierze będą czuli się w nim ekstra bezpiecznie" a z punktu widzenia siedzącego w nim żołnierza to opancerzeniem bym tego raczej nie nazwał (poza podłogą, to jest istotny aspekt). Poza wiatrem, to w środku i pociski będą hulać, dlatego uważam, że pojazd zwiadowców nie spełnia STANAG 4596 L1 (przynajmniej w zakresie Kinetic weapon)
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 13:00
@olmajti Standard opisuje odporność na "155 mm High Explosive at 100 m" czyli wybuch w odległości 100 m - nie jest napisane o bezpośrednim uderzeniu (tak przynajmniej to rozumiem), i patrząc na JLTV z zamieszczonego zdjęcia to sądzę, że ochronił by od takiego zdarzenia.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 13:23
@olmajti-oczywiście jesteśmy tak bogatym krajem ze możemy mieć kilka rodzajów pojazdów do czasu 'pokoju' i 'wojny",zamiast jednego ,potem jak bedzie potrzeba dołoży się jakieś dykty
@olmajti, jakbym słyszał pis-owskich "fachofców" którzy dostali stanowiska bo są z sekty - lepiej kupić samochód dla wojska nie na zlot samochodów terenowych
http://www.amz.pl/pl,204_amz.html
albo husary 4x4
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 14 September 2017 2017 21:02
poradziecki sprzet nadal zalega w garazach i ani myli isc na emeryture. a te puszki na konserwy nawet 10 lat nie wytrzymaja
OdpowiedzJak beda tak funkcjonalne jak honker i opieraly sie na takiej technologii to zart aaa i rdza wszechobecna wygladaja kiepsko ciekawe na jakiej zabudowie sa honker na tarpanie byl
Odpowiedzale zły ten sprzet...
OdpowiedzWygrali przetarg ;-) Dobrze że się nie spóźnili 2 minut tak jak przy autosanie...
OdpowiedzGdzie som drzwi ja sie pytam ?
OdpowiedzOby tylko nie byla to powtorka z Honkera - ladnie prezentujacy sie na zdjeciach, ale zupelnie nie trafiony jako samochod wojskowy.
OdpowiedzCONCEPT to jest totalnie gówniana firma, najpierw sprzedała Bielskiemu TAURONOWI samochody BREMACH na podzespołach IVECO dla których nie ma wsparcia serwisowego, teraz to wymyślili. Ciekawe kto łyka kasę za te niewypały. PS link UPADŁOSC KONCEPT http://www.krs-online.com.pl/concept-sp-z-o-o-w-upadlosci-krs-82301.html
Odpowiedz