Demotywatory.pl

@agronomista Naiwna próba ratowania, katastrofalnej demografii? Zaraz zakażą antykoncepcji...

@~MJK9k to nic im nie da ludzie dalej będą wyjeżdżać na zachód

@agronomista taki system od dawna funkcjonuje w Szwecji

@agronomista . On bredzi z głodu.

@agronomista Źródło dawać, bo tak to se mogę powiedzieć, że kaczyński to super sajanin z 6 uniwersum który opanował formę boską :/

@olmajti Komunizmu nie trzeba wprowadzać bo nikt go nie wyprowadził.Większość ludzi uprawnionych do oddania głosu ma takie pojęcie jak dzieci.

@pipibipi w polsce panuje socjalizm. różni się on znacząco od komunizmu. jednakże jeśli uważasz to co uważasz to usprawiedliwiasz to że ludzie wolą jak inni za nich podejmują decyzje :)

@olmajti Po primo, społeczność to pojęcie komunistyczne, równość oraz setki innych, marksizm nic więcej.Po secundo ludzie w ogóle nie powinni podejmować decyzji, bo decyzje winien podejmować ktoś kompetentny, tych pięciu na stu idiotów wcale by się nie obraziło.

@pipibipi po pierwsze. skąd Ty wytrzasnąłeś informacje na temat tego że społeczeństwo jest komunistyczne? nikt o zdrowych zmysłach nie myśli o społeczeństwie jak o tworze typowo komunistycznym w którym mocno promowane są wartości marksistowskie. po drugie. myślenie że ludzie są za głupi żeby mogli sami za siebie podejmować decyzje bez względu na to czy są to decyzje złe, czy dobre jest myśleniem typowo komunistycznym. to narzucana opiekuńczość bez prawa do sprzeciwu :)

@olmajti Nie ma czegoś takiego jak społeczeństwo.To jest fałsz który wmawiają od dziecka, obłuda że niby ja żyję w jakiejś społeczności z którą powinienem się utożsamiać.Bzdura, społeczeństwo to ułomny wytwór fantazji, bez którego wdrażanie idei komunizmu byłoby niemożliwe.Po drugie, dopóki każdy decyduje sam za siebie, to nic mnie nie obchodzą cudze decyzje.Co nie zmienia faktu że ludzie nie lubią zmian, są zbyt głupi aby zrozumieć sens swojego marnego życia, a chcieliby jeszcze podejmować decyzje.Monarchio wróć.

@pipibipi o czym Ty piszesz? milisz pojęcie społeczności z polityką tożsamościową w której każdy przynależący do danej społeczności osobnik ma narzucone odgórnie poglądy i brak możliwości zakwestionowania ich czyli to co Ty proponujesz pisząc że niektórzy ludzie nie powinni podejmować decyzji :)
więc chcesz mi powiedzieć że nie obchodzą Cię decyzje innych ale chciałbyś aby wola jedynego władcy była narzucona np tobie, nawet jeśli się z nią nie zgadzasz? ja jeb*e :D

à propos. wspomniałeś o równości jako o tworze komunistycznym. czy przyznasz zatem że małżeństwo, po przez promowanie równomiernej dystrybucji dostępu do c*pek i nie jest tworem typowo socjalistyczno-komunistycznym który powstał o wiele wcześniej niż ideologia ta została spisana przez Marksa i Engelsa? a jeśli tak, może wytłumaczysz mi dlaczego jest ono tak wspierane przez ludzi o konserwatywnych poglądach którzy komunizmem się brzydzą? :)

@olmajti Dobry flip, ale małżeństwo promuje zupełnie inne wartości niż te które opisałeś, i to tylko twój pogląd, definicja jest zupełnie inna.Drugi raz próbujesz wmówić mi coś czego nie napisałem, jak nie wiesz jaki olej wlać do silnika to idziesz i pytasz fachowca, polegasz na nim więc to nie twoja decyzja.Jeśli nie masz o czymś pojęcia to nie podejmuj decyzji bo jeśli to robisz jesteś idiotą.Na szczęście dla idiotów, nie ma wielu spraw o których mogliby decydować.

@pipibipi wiesz z czym jest związane małżeństwo w naszej kulturze? z brakiem poligamii. wiesz do czego prowadzi poligamia? do skrajnej nierówności jeśli chodzi o zainteresowanie i dostępność kobiet. i nie. nie jest to tylko mój pogląd. wielu ludzi zajmujących się szeroko pojętą psychologią ludzką podziela moje zdanie że poligamia i promowanie monogamicznych związków małżeńskich powstało po to żeby chronić dupy samcom alfa na których 80% kobiet skupiałoby swoją uwagę. to nie ma nic wspólnego z wartościami. one zostały dopisane do monogamicznych związków żeby to wszystko miało ładną oprawkę :)

naprawdę sprowadzasz kwestie zarządzania państwem do wymiany oleju w silniku? ale idźmy dalej tym tokiem rozumowania. jeśli 'specjalista' popełni błąd i uszkodzi Twój silnik to powinien za to odpowiedzieć. jak wyobrażasz sobie kwestie odpowiedzialności za błędy monarchii? abdykujesz siłą króla i wybierzesz nowego? no chyba ku*wa nie :)

jeśli nie masz o czymś pojęcia i podejmujesz decyzję to musisz liczyć się z konsekwencjami swoich działań. to co proponujesz to w dalszym ciągu komunizm który jest przez Ciebie inaczej definiowany :)

@olmajti Małżeństwo w naszej kulturze to sakrament.Tyle na ten temat.To co piszesz to naukowo-ateistyczny bełkot.Który o ile jest racjonalny, to mija się z prawdą.A jeśli masz problem z monarchią.Powiedz mi jak to jest że największe skandale, oszustwa, grupy przestępcze, rodzą się w demokratycznych ustrojach.Panuje tam największe skorumpowanie, największy absurd, i największa bieda.Kogo mają się bać politycy?Prezydenta?

@pipibipi nie no ku*wa pęknę zaraz :D nie słyszałem jeszcze tego że bełkot może być racjonalny :D cóż za niesamowite słowotwórstwo :D jak na razie stwierdziłeś że to o czym pisze mija się z prawdą. jednak nie widzę dowodów na podstawie których mógłbym stwierdzić coś innego. mam coś brać na wiarę bo Ty tak powiedziałeś? wal argumentami z grubej rury a nie bawisz się w jakieś podchody typu "tyle na ten temat":D no chyba że nie masz argumentów. to w sumie usprawiedliwia tego focha :)

możesz mi wytłumaczyć związek pomiędzy Twoim niepodważalnym argumentem, czyli sakramentalnym małżeństwem a wartościami które z niego rzekomo wypływają?

mam problem z monarchią. nie lubie jak narzuca mi się to co mam robić ze swoim życiem, w co wierzyć i kogo słuchać. lubię też mieć świadomy wpływ na to co robię i nie chętnie poszedłbym do więzienia za wyrażanie własnego zdania na temat osoby rządzącej państwem

"Panuje tam największe skorumpowanie, największy absurd, i największa bieda" nie po*ebało Ci się przypadkiem z krajami komunistycznymi? :D strzelasz kolejne gole. niestety są to samobóje :D

pipibipi... a to w Polsce był komunizm? Komunizm to był w ZSRR.. u nas panował socjalizm... i nadal panuje jak zauważył olmajti

@Ashardon Dokładnie. Najpierw przekupujemy ich pińcet plusem a potem zwiększamy ich siłę przebicia dając możliwość głosowania Brajankami i Jessikami. Tak piękne w swej prostocie

@DexterHollandRulez "Tak piękne w swej prostocie" do czasu aż większość płacących podatki powie pass i wyjedzie. Wtedy Brajanki i Jessiki z głodu padną.

@TuSemJa Zakładam że większość wyborców pisu chvj to obchodzi.

Ludzie są zbyt głupi aby się bogacić.

Może czas na jakieś inne wyjście niż POPIS??

może K*rwin?

@Aqq300: Specjalnie się zalogowałem, żeby Ci odpowiedzieć. Tak właśnie pomyślałem w tych wyborach. Oddałem głos na inną partię. I co? Zamiast nowej opcji politycznej pisowscy złodzieje dowalili mi teraz 32% podatku dochodowego, od 2019 całoroczną składkę emerytalną, zlikwidowali kwotę wolną od podatku, a sami szmaciarze kombinują pod stołem jak tu nachapać się jak najwięcej - Szydło obwieściła z trybuny, że im się należało. To, że poświęciłem 5 lat z życia na trudne studia, to że od lat pracuję, to że nie spłodziłem od razu piątki dzieci i nie wziąłem od razu mieszkania i auta na kredyt - dzięki czemu mam oszczędności i dobrze sobie radzę - to argument żebym miał teraz utrzymywać za swoje pieniądze wszystkie życiowe niedojdy i niedorozwoje (500 plus/mieszkanie plus)? Precz z komuną! Jak się da wszystkim po równo, to zostaje... sami sobie odpowiedzcie co. Głos nieoddany w poprzednich wyborach przeze mnie na PO, był głosem zmarnowanym. Zapamiętaj - jak nie zagłosujesz przeciw Pis to będziesz oglądać tych muppetów - bo to nie są ludzie, tylko ich karykatury - w telewizji przez kolejne 4 lata.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 16 April 2018 2018 15:26

@kasiulla22 . Witki ci opadają i... dalej jesteś za pisem. To się nazywa uwiąd mózgu.

@pokos zanim coś bezsensownie skomentujesz, przeczytaj ze zrozumieniem. Napisałam, że jestem bardziej za pisem niż za po. Nie, że jestem za pisem.

@esbek2 kurde to większość facetów nie wyrobi się godzinach otwarcia punktów wyborczych

@szypek Płody to przecież dzieci wg. Pisiorków, więc np kobieta ciężarna z pięcioraczkami głosuje jako sześć osób

Okrutnik!

@ZONTAR sama już dawno pisałam o podobnym pomyśle...ogólnie jestem przeciw demokracji.. Bo jeśli mamy 2 osoby zaradne zyciowo i 8 nie zaradnych, to normalne ze te 8 moze sutawa zagłosowac aby ci zaradni ich sponsorowal. Taka demokracja jest zła i gorsza od komunizmu...

Kazdy powinien miec prawo dysponowac samodzielnie swoimi dobrami. i tak dla przykladu 500+.. Pomysł rzadu.. ok.. nie mam nic przeciw, ale pod warunkiem, ze powstanie osobny dobrowolny fundusz na 500+ o inna pomoc socjalna, do którego kazdy, dobrowolnie bedzie mógł wplacac pieniadze, jeśli popiera finansowanie cudzych błędów.. Jeśli nie, to nie musi ale tez nie będzie mógł skorzystac z dobrodziejstw tego programu.

@pochichrana Jak wiadomo, demokracja kończy się wtedy, gdy rząd zorientuje się, że może kupić głosy wyborców za ich własne pieniądze. Gdyby demokracja była najlepszym wyborem do zarządzania czymkolwiek, to by ją tak samo wprowadzono w prywatnych firmach. Jakoś nie słyszy się o firmach, które zarządzane są demokratycznie przez wszystkich pracowników. Zaraz by sobie dali podwyżki i premie, a firmę zrujnowali. Dokładnie tak, jak dzieje się z państwem, tylko państwo nie może za bardzo zbankrutować. Bankrutować będą tylko okradani obywatele.

@bazyliszekkrwisty ale tylko jeśli udowodni się, że nie byli żydami ani komunistami.

@vietnam1987 testy na inteligencję przy karcie wyborczej :P lub mały teścik z podstawowych informacji politycznych lub wiedzy typu wos/historia :P i nagle się okazuje że 90% głosów jest oddana nieprawidłowo :P

@prawilnik a w którym miejscu nagłówek jest nieprawdziwy ? Zechcesz nas oświecić ? No bo skoro "głosy za dzieci" to chyba niemowlaki są dziećmi ? Czy nie ?

@prawilnik nagroda złotego pisowskiego debila trolla trafia do Ciebie

odezwał się POwski bezmózgi niemowlęcy troll