Demotywatory.pl

@takj Bejzbolem? Tradycyjnie chrześcijan likwiduje się przy pomocy lwów.

@Rydzykant

Dokładnie. Materializm jest tylko jednym z etapów rozwoju świadomości. Prędzej czy późnej człowiek musi z tego wyjść. Człowiek materialny wierzy ze góra kasy i innych zabawek oraz ludzie da mu szczęście bo szuka go na zewnątrz a tam go nigdy nie znajdzie. Stad to nienasycenie co poniektórych. Każdy kiedyś to odkryje. Niekoniecznie w tym życiu.

@Cyjanekpotasu
Nie każdy żyje dostatecznie długo, by to zrozumieć. Dla tych, którzy nie zdążyli, szansą jest potencjalna możliwość reinkarnacji. Jeśli reinkarnacji nie ma, to pozostaje im tylko współczuć.

@Rydzykant

Jest. Jestem o tym przekonany. Inaczej te nasze zmagania nie miałby sensu. Zresztą nie ma co współczuć. Niektórym ludziom to wystarczy i w tym znajdują "szczęście" ale nie da się w tym tkwić bez końca. Dlatego tez ludzie tak bardzo się różnią od siebie i szukają "szczęścia" w różnych rzeczach. Gdyby reinkarnacja nie istniała to wszyscy bylibyśmy tacy sami. Świadomość jest wieczna a życie to tylko lekcja. Po niej przyjdzie następna.

@Taymishi

Oczyścicie nie neguje wartości pieniędzy bo żyjemy w świecie materialnym i trzeba coś jeść, w coś się ubrać i za coś zapłacić za mieszkanie ale nie w tym rzecz. Istotne aby się w tym nie zatracić. Pieniądze nie są wszystkim. Dlaczego tak uważam ? Bo jest wiele przykładów ze ludzie którzy mieli to co współczesny świat uważa za sukces postanowili się z tego świata wylogować. Oczywiście możesz ich nazwać świrami, psychicznie chorymi ale wiecznie coś w tym jest ze nie da się ludzi zaspokoić tylko tym co materialne. Przynajmniej nie wszystkich. Niektórym wystarczy dobre auro i fajny dom, ale jest tez wielu takich dla których to za mało bo już wyszli lub wychodzą z tego etapu. Jak masz kasę to uważasz ze coś po sobie zostawiasz ? A niby co ?

@Taymishi

Już pisałem ze nie neguje wartości pieniędzy,bo żyjemy gdzie żyjemy ale być może przyjdzie taki etap ze danej sobie to przestanie wystarczać do "szczęścia" jak będziesz miał kasę to co po sobie zostawiasz ? Dobre auto w garażu, ładny dom ? A kogo to interesuje ? Pieniądze nie dadzą ci talentu. Nie namalujesz obrazu który będzie z nami na wiele lat, nie napiszesz dobrej książki. Pieniądze zazwyczaj służą tylko zaspokajaniu ambicji i przeżyciu.

@Taymishi

Pisze po raz trzeci, bo wiecznie nie czytasz tego co pisze. Owszem kasa jest ważna i nigdy temu nie zaprzeczałem ale nie zmieni naturalnych predyspozycji które ma każdy człowiek. Najesz się, kupisz auto, wybudujesz dom i co dalej ? Ktoś ci zagwarantuje ze wtedy poczujesz się dobrze sam ze sobą. Niestety nie a to jest najważniejsze dla człowieka. Są ludzie bogaci którzy popełnili samobójstwa, są ludzie żyjący skromnie którzy są szczęśliwi. Nie jest to wszystko takie proste, bo nigdy nie uciekniesz przed samy sobą.

@Taymishi Jeśliby pieniądze dawały szczęście to wszelkiej maści gwiazdy show biznesu powinny być fontannami szczęścia. A jak się im przypatrzysz to mają strasznie pogmatwane życie, chorują na depresję, nerwice. Uciekają w alkohol i narkotyki. Jak im się od tego finansowego szczęścia już do końca w tyłkach poprzewraca to popełniają samobójstwa. Pieniądze dają stabilność, poczucie bezpieczeństwa i przyjemność, a to dopiero fundament do budowy szczęścia. Nic więcej.

@warszawiaczanka

Szczęście jest w człowieku. Nie da się go znaleźć na zewnątrz i to jest cały problem.

@Taymishi

Nie chodzi mi o to aby być ekstremalnie biednym ale o samo podjecie do pieniędzy i łączeni ich z prawdziwym szczęściem, a przypuszczam ze szczęściem one nie maja wiele wspólnego. Jest mnóstwo ludzie żyjących skromnie a szczęśliwie, nie mam na myśli nędzy tylko skromne życie.. Pieniądze służą do zaspokajania podstawowych potrzeb. Jeśli "menel" jest naprawę szczęśliwy to chwała mu za to, bo o to chodzi w życiu aby się dobrze czuć z samym sobą a kasa tego nie da.

@Taymishi

Problem w tym ze pomijasz fakt ze tych najszczęśliwszych jest zazwyczaj najwięcej wśród takich którzy żyją normalnie ani wśród bardzo biednych ani wśród bardzo bogatych, ale ty ciągle gadasz o tym ze im więcej kasy tym więcej szczęścia co jest bzdura.

@Taymishi

Z twoich wypowiedzi można tak wywnioskować, a ja ciągle pisałem ze nie neguje wartości kasy. Z tego piszesz wynika ze masz myśli ludzi którym naprawdę nic nie brakuje i opływają niczym paczki w maśle a to tez psuje człowieka tak samo jak skrajna bieda. Teraz piszesz ze kasa szczęścia nie daje a dopiero co tak pisałeś. Zdecyduj sie wreszcie. Ani skrajna bieda ani obleśne bogactwo nie jest dobre.

@Taymishi

"Pieniądze dają stabilność, bezpieczeństwo, przyjemność, możliwości czyli zapewniają większość fundamentalnych potrzeb człowieka"

"Pieniądze są wszystkim."

No i na koniec wisienka na torcie:

"pieniądze dają szczęście". - to akurat była odpowiedz podsumowywująca do użytkownika "warszawiaczanka"

ale to i tak nie ma znaczna bo i tak wszystko co piszesz do tego się sprawdza ale widocznie sam już nie pamiętasz co piszesz albo tego nie czytasz.



"

@Taymishi

Napisałeś do użytkownika:

@warszawiaczanka postaram się nie napisać nic o kobiecym czytaniu że zrozumieniem. Dlatego napiszę, tylko byś znalazła w mojej wypowiedzi słowa iż "pieniądze dają szczęście".

Pieniądze dają stabilność, bezpieczeństwo, przyjemność, możliwości czyli zapewniają większość fundamentalnych potrzeb człowieka. Oczywiście, że są jednostki, które będąc bogatymi się zachlaly na śmierć czy zabiły, ale ich ilość w porównaniu do ludzi biednych jest tak znikoma, że to zaledwie margines :)

Teraz się temu wypierasz i piszesz ze to cytat z "dupy" a określiłeś to jako podsumowanie sam już nie wiesz co piszesz, a jak wiesz to po co temu zaprzeczysz. Chciałeś cytat wiec go dostałeś. Zresztą tak jak pisałem wszystko co do tej pory napisałeś do tego się sprawdza. Po co temu zaprzecz i co chcesz udowodnić.

Nie truć się i nie motaj wszystkiego jeszcze bardziej bo i tak się już w tym wszystkim gubisz dostatecznie. Nie stwierdziłeś co wyraźnie stwierdziłeś. To już jest chyba rozdwojenie jaźni.

@Taymishi "Dlatego napiszę, tylko byś znalazła w mojej wypowiedzi słowa iż "pieniądze dają szczęście". Bardzo proszę, napisałeś tu wyraźnie: "Ale nikt kto wie choć trochę o świecie nie gada głupot że pieniądze szczęścia nie dają. Pieniądze są wszystkim." Nie wiem jakie jest kobiece czytanie ze zrozumieniem w Twoim mniemaniu, ale ja chyba czytam dobrze. Może w toku dyskusji zmieniłeś zdanie (tylko krowa nie zmienia zdania), ale nie wypieraj się własnych słów.
@Cyjanekpotasu Dokładnie tak sądzę jak Ty. Szczęście jest w nas, a pieniądze to tylko taka podstawa do zapewnienia poczucia bezpieczeństwa i komfortu bytowania.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2020 2020 0:03

@warszawiaczanka

Poczucia bezpieczeństwa też kasa nie zapewnia podobno w takim wielkim stopniu jak się powszechnie uważa. Ogólnie z psychicznego podejścia wynika więcej niż się powszechnie sądzi. Można mieć wiele a i tak mieć ciągle poczucie niedoboru a można mieć nie wiele i się nasycić. Kto rozgryzie ludzka psychikę będzie naprawdę bogaty.

@Cyjanekpotasu A to też racja. Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Sama to w życiu już przerobiłam, wiem co to znaczy. Może też nie uściśliłam o co mi chodzi z tym poczuciem bezpieczeństwa w kontekście finansowym. Bezpieczeństwo finansowe to świadomość, że masz zapewnione środki na przeżycie. Nie martwisz się o jedzenie, dach nad głową, ubranie, lekarstwa i inne potrzebne rzeczy. W moim odczuciu jest to dobry i stabilny start do realizowania kolejnych życiowych celów i budowania swojego szczęścia. A to co mówisz to już nie jest zapewnianie sobie bezpieczeństwa a komfortu.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2020 2020 1:22

@Taymishi
Spadek. Powiedz o nim synowi Jackie Chana. Ojciec, dzięki posiadanym pieniądzom zapewnia mu najlepsze wykształcenie oraz możliwości rozwoju. Jednak samych pieniędzy chłopak nigdy nie dostanie. Cały majątek aktora zapisany jest na cele charytatywne.
Z drugiej strony powiedz o szczęściu wynikającym z posiadania pieniędzy, tym wszystkim dzieciom milionerów, "złotej młodzieży" która się zdegenerowała z powodu narkotyków i braku celów w życiu.

Pieniądze są jedynie narzędziem. Zdecydowanie ułatwiają bycie szczęśliwym, a ich niedobór znacznie utrudnia normalne, godne funkcjonowanie. Steve Jobs kupił sobie za pieniądze dwa lata życia. Oczywiście można to nazwać szczęściem. Być może nawet większym, niż przeżycie 106 lat przez Jana Rzepę - uczestnika 2 wojen światowych, Powstania Wielkopolskiego i wojny polsko-bolszewickiej. On nie dorobił się majątku, jednak miał długie, dobre i satysfakcjonujące życie. To nie pieniądze "dały" mu szczęście.
Jeśli tobie pieniądze dadzą szczęście, życzę ci byś uczciwie zarobił miliony. Wolisz miliony wygrane w Lotto lub zdobyte nieuczciwie? Takie, dadzą ci jedynie kilka szczęśliwych chwil. Tego nie da się nazwać prawdziwym szczęściem.

@Antymonachomachia3
Domniemywam, ze chodzi o wiare w Kosciol/duchowienstwo, a nie dowolnego Boga.

@KwokaBezPisklat I na tym polega problem.

@Antymonachomachia3

Dlaczego osoby zakompleksionej Czy osoba która przestała karmić pasożytów jest zakompleksiona ? Oczywiście nie jest to oświecenie to fakt. Ale z próba pójścia własna droga.

@Cyjanekpotasu Zależy od intencji. Jeśli rzeczywiście życzy innym, katolikom i księżom jak najlepiej to nie jest do nich negatywnie nastawiony i nie wylewa na nich swych negatywnych emocji choćby w postaci symbolicznej "figi z makiem". Ale z doświadczenia wiem, że raczej są negatywnie nastawieni, przez co często zakompleksieni. Rzadko bywa, że ktoś niewierzący lub antyklerykalny darzy szacunkiem ludzi powiązanych z katolicyzmem.

@Antymonachomachia3

Niewierzący negatywnie nastawieni i wałczący z kościołem ? Są tacy owszem, ale oni są niewierzący wiec im wolno więcej ;) Tylko czy ci wierzący pałają miłościami do tych nie wierzących ? Czy oni maja w sobie tolerancje ? Obrazek raczej sugeruje ze dana osoba stara się odciąć od kościoła i przestaje go wspomagać finansowo. Nie ma w tym niczego złego i nie musi się łączyć z czymś negatywnym. Po prostu nie chce i nie korzystam.

@Cyjanekpotasu Niestety wielu wierzących też jest negatywnie nastawionych do ateistów, nikt nie jest święty... Mi obrazek skojarzył się bardziej tak, że pokazujący figę udawał, że chce dać, więc kościelny wyciągnął koszyk po czym ten do nie go "takiego wała". Pewnie przesadzam, ale jakby nie chciał i nie korzystał to nie byłoby tej ręki z figą. Ale to już nie wywoływałoby satysfakcji u niektórych, którzy kpią.... Szanuję Twoją interpretację, ale widzę po wielu osobach, że jest inaczej...

@Antymonachomachia3

Może taka metafora, bo jak inaczej to ukazać ze przestaje finansować ?

@Cyjanekpotasu ja bym na przykład zamiast "figi z makiem" nie narysował nic obok koszyka, a tak ten gest już wiele mówi o intencji i podjudza niechęć, a z drugiej strony też wierzący bardziej postrzegają to jako "atak"

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 August 2020 2020 15:43

@Antymonachomachia3

Wierzący wszystko postrzegają jako atak, wystarczy posłuchać co jest dla nich "obraza uczuć religijnych".
Figa z makiem to nic takiego.

@Cyjanekpotasu gesty mają znaczenie, podobnie jak słowa

@Kanwen
Niezły pomysł na biznes co?
Trzepią kasę, czyszczą ludziom portfele a ci są im jeszcze za to wdzięczni XD
W dodatku od początku sprzedają produkt, który nie podlega reklamacji.
Głoszą słowo, którego sami czynem nie udowadniają.

I to tyczy wielu religii (może wszystkich).

@Firewolf_Jess

Widocznie ten był mniej chciwy.

@Taymishi
Nie chodzi mi o to, że nie ma z góry ustalonych cen, czy że w każdej parafii jest tak samo. Chodziło mi głównie o to, że te ceny nie biorą się raczej z nikąd. Jeżeli parafia korzysta z usług "zewnętrznych", że tak się wyrażę, to z reguły firma nie zrobi za darmo, bo "to dla Kościoła".

@Cyjanekpotasu
Prawdopodobnie. Mam to szczęście, że trafiam raczej na księży z powołania, albo przynajmniej dobrze udających. Oczywiście zdaję sobie sprawę jak to towarzystwo bywa zepsute, ale nie miałam większego kontaktu z takim egzemplarzem.