@Taymishi Nie do stojących, a do atakujących radiowóz tak jak ci na filmiku.
Przekaz tego filmu jest bowiem taki, że policja nic nie może, a skoro nie reaguje nawet w obronie własnej to pewnie też nie zareaguje w obronie obywateli, a skoro tak to znaczy, że nie liczy się prawo, a to kto ma większą bandę, czyli wykreślamy ile? 500 lat postępu cywilizacyjnego? 1000? 2000?
@Wolterianin reakcja a strzelanie to dwie różne rzeczy. Reakcja powinna nastąpić w pierwszy dzień protestów. Ale w USA nie ma policji centralnej takiej wyspecjalizowanej do tłumienia protestów, zabezpieczeń itd, tak jak u nas np OPP, dawniejsze zomo czy omon na Białorusi.
Strzelanie do ludzi na radiowozie na pewno by nie pomogło
@Taymishi Jak ktoś kiedyś ładnie powiedział są 2 rzeczy pewne na świecie. Śmierć i podatki.
Ludziom atakującym policję pewnie by nie pomogło, bo mogli by zginąć lub zostać rannymi. Z szerszej perspektywy już nie jest to takie pewne chociażby z tego punktu widzenia jaki wskazałem. Mogłoby bowiem okazać się, że szybka pacyfikacja takich agresywnych jednostek oszczędziłaby masę żyć innym. Wracamy więc do pytania co jest lepsze. Uszkodzić na początku kilku zadymiarzy czy pozwolić by zadymiarze wprowadzili własne porządki.
@Wolterianin No jest to czysto hipotetyczna dyskusja. Bo nie wiemy co by było. Z tym, że nie wiem czy chciałbym by organy porządkowe strzelały jak leci. Mimo wszystko.
Reakcja mogła by być taka, że protesty by się skończyły, albo taka że by się nasiliły.
Natomiast to by było polityczne samobójstwo dla prezydenta. Wydanie takich pozwoleń.
@Taymishi Nigdy nie wiemy co by było więc każda dyskusja odnosząca się do przyszłości jest czysto hipotetyczna.
Nie mówię, że organy porządkowe mają strzelać jak leci. Celem policji jest pilnowanie przestrzegania prawa. Jeżeli więc inne środki perswazji nie pomagają to pozostaje strzelanie. Alternatywą jest likwidacja policji i innych służb, bo skoro nie realizują zadania do którego zostały powołane to są tylko zbędnym kosztem. Tyle, że wtedy pojawią się lokalne milicje wymuszające siłą przestrzeganie swojej wizji prawa przed którymi nikt i nic nie będzie bezpieczne.
"You can't stop the revolution" jak zaczną ich pałować czy strzelać gumowymi kulkami raczej zatrzymają, a jak nie to ostra amunicja zakończy to śmieszną rewolucje, przy okazji pozbędą sie ze społeczeństwa paru idiotów same plusy.
Czasem cieszę, się że żyję w zaściankowej Polsce. Jesteśmy co prawda dosyć ksenofobicznym narodem, ale przynajmniej tutaj jeszcze nie doszło do granic absurdu, chociaż przeróżne marsze już do tego dążą. Agrounie, el gie be te, anty-lgbt, antycovidowcy i reszta inteligentnych inaczej, która sądzi że policjanta obchodzą ich przekonania i darcie mordy cokolwiek zmieni.
Naprawdę nie jestem w stanie zrozumieć, czego ludzie nie potrafią pojąć:
Łamiesz prawo? Spotkają Cię konsekwencje. Tylko tyle i aż tyle.
@Taymishi Ksenofobia zakłada lęk przed obcymi. Moim zdaniem Polacy są przeciwieństwem ksenofobów. Po prostu uważają, że mój dom - moje zasady i o ile goście są mile widziani, to jednak gość ma dostosować się do reguł panujących w domu gospodarza, a nie zmuszać gospodarza by dostosował się do reguł gościa.
@Taymishi w sumie się zaczęłam zastanawiać czy znam ksenofobów... Ale chyba nie. Mówi się pełno żartów o ciapatych i żydach, ale to tylko żarty. Nikt się nie czepia innych nacji, ale może też dlatego że w naszej okolicy...no nie ma nikogo innego, a ciapatego za kebsa to się szanuje XD
@Wolterianin Cóż nasze zdanie jest determinowane przez nasze doświadczenia. Tak jak już mówiłem.
"mój dom - moje zasady" o toto jak najbardziej prawda.
@Plaskaflaszka Cóż.. jak wyżej xd Pewno też zależy od wielkości miejscowości. I ludzi jacy ją zamieszkują. Ja się wychowałem raczej na starym mieście, gdzie oprócz mojej rodziny mieszkała sama "patologia" stąd może i moje opinie na temat ogółu. Chociaż na studiach z góry patrzono na np ukraińcow. Jakby byli gorsi.
@Primosz986 Czytaj moje komentarze tak długo aż dotrze do Ciebie co napisałem. Jak nie dotrze, to poproś jakieś dziecko z podstawówki żeby Ci to przeczytało i zinterpretowało bo jak widać kiepsko u Ciebie z rozumieniem tekstu pisanego.
@Taymishi Jasne, że nasze zdanie jest determinowane przez nasze doświadczenia. Mamy tu jednak kwestię bardziej ogólną, a mianowicie pytanie czy zasada - mój dom, moje zasady - jest zasadą ksenofobiczną czy nie. Moim zdaniem nie jest. Uważam też, że źródło nazwania Polaków ksenofobami tkwi w uznaniu tej zasady za ksenofobiczną i jest to próba zmuszenia Polaków do odejścia od tej zasady.
ALe ktoś tu się dziwi? Jakby mnie tak obskoczyłą jakaś zgraja to też bym dodał gazu. Kto zaryzykuje wpiernicz i ograbienie w trakcie takiem manifestacji (bo to najmniej nieprzyjemności jakie spotkają kogokolwiek w trakcie takiej sytuacji gdy wyjdzie z auta).
Tak więc sprawa prosta... kto będzie wpadał natakie pomysły, sotanie rozjechany.A jak będę z dzieckiem to gwarantuję, że nawet się nie wzdrygnę....
A potem będzie płacz że policja użyła przemocy :)
OdpowiedzPowinni strzelać, a nie uciekać, bo uciekając powodują rozbestwienie się takich ludzi
Odpowiedz@Wolterianin Strzelanie do stojących ludzi, to raczej średnie rozwiązanie. Nawet za PRL'u tego nie robiono.
@Taymishi Nie do stojących, a do atakujących radiowóz tak jak ci na filmiku.
Przekaz tego filmu jest bowiem taki, że policja nic nie może, a skoro nie reaguje nawet w obronie własnej to pewnie też nie zareaguje w obronie obywateli, a skoro tak to znaczy, że nie liczy się prawo, a to kto ma większą bandę, czyli wykreślamy ile? 500 lat postępu cywilizacyjnego? 1000? 2000?
@Wolterianin reakcja a strzelanie to dwie różne rzeczy. Reakcja powinna nastąpić w pierwszy dzień protestów. Ale w USA nie ma policji centralnej takiej wyspecjalizowanej do tłumienia protestów, zabezpieczeń itd, tak jak u nas np OPP, dawniejsze zomo czy omon na Białorusi.
Strzelanie do ludzi na radiowozie na pewno by nie pomogło
@Taymishi Jak ktoś kiedyś ładnie powiedział są 2 rzeczy pewne na świecie. Śmierć i podatki.
Ludziom atakującym policję pewnie by nie pomogło, bo mogli by zginąć lub zostać rannymi. Z szerszej perspektywy już nie jest to takie pewne chociażby z tego punktu widzenia jaki wskazałem. Mogłoby bowiem okazać się, że szybka pacyfikacja takich agresywnych jednostek oszczędziłaby masę żyć innym. Wracamy więc do pytania co jest lepsze. Uszkodzić na początku kilku zadymiarzy czy pozwolić by zadymiarze wprowadzili własne porządki.
@Wolterianin No jest to czysto hipotetyczna dyskusja. Bo nie wiemy co by było. Z tym, że nie wiem czy chciałbym by organy porządkowe strzelały jak leci. Mimo wszystko.
Reakcja mogła by być taka, że protesty by się skończyły, albo taka że by się nasiliły.
Natomiast to by było polityczne samobójstwo dla prezydenta. Wydanie takich pozwoleń.
@Taymishi Nigdy nie wiemy co by było więc każda dyskusja odnosząca się do przyszłości jest czysto hipotetyczna.
Nie mówię, że organy porządkowe mają strzelać jak leci. Celem policji jest pilnowanie przestrzegania prawa. Jeżeli więc inne środki perswazji nie pomagają to pozostaje strzelanie. Alternatywą jest likwidacja policji i innych służb, bo skoro nie realizują zadania do którego zostały powołane to są tylko zbędnym kosztem. Tyle, że wtedy pojawią się lokalne milicje wymuszające siłą przestrzeganie swojej wizji prawa przed którymi nikt i nic nie będzie bezpieczne.
"You can't stop the revolution" jak zaczną ich pałować czy strzelać gumowymi kulkami raczej zatrzymają, a jak nie to ostra amunicja zakończy to śmieszną rewolucje, przy okazji pozbędą sie ze społeczeństwa paru idiotów same plusy.
OdpowiedzRaczej co może pójść nie tak gdy policja jest bezkarna.
Odpowiedz@gregor2 Rozumiem, że mieli wysiąść klęknąć i zacząć przepraszać że żyją?
@gregor2
tego idiote, co im na maske wlazl, powinni do pierdla wsadzic.
@Xyf
W sumie tez masz racje, ich pobyt w wiezieniu kosztuje. ale jest to wieksza kara i czas na przemyslenia.
Czasem cieszę, się że żyję w zaściankowej Polsce. Jesteśmy co prawda dosyć ksenofobicznym narodem, ale przynajmniej tutaj jeszcze nie doszło do granic absurdu, chociaż przeróżne marsze już do tego dążą. Agrounie, el gie be te, anty-lgbt, antycovidowcy i reszta inteligentnych inaczej, która sądzi że policjanta obchodzą ich przekonania i darcie mordy cokolwiek zmieni.
OdpowiedzNaprawdę nie jestem w stanie zrozumieć, czego ludzie nie potrafią pojąć:
Łamiesz prawo? Spotkają Cię konsekwencje. Tylko tyle i aż tyle.
@Taymishi Dużo można o Polakach powiedzieć złego, ale nie że są ksenofobiczni
@Wolterianin cóż, ja uważam że są. Takie jest moje prywatne zdanie. Większość ludzi, których znam traktuje inne nacje z góry. Żyd, ciapaty itd.
Ogólnie trochę źle się wyraziłem, bo nie lubię uogólniania. Więc powinienem doprecyzować grupę docelową, o której mówiłem na obszar ludzi których znam
@Taymishi Ksenofobia zakłada lęk przed obcymi. Moim zdaniem Polacy są przeciwieństwem ksenofobów. Po prostu uważają, że mój dom - moje zasady i o ile goście są mile widziani, to jednak gość ma dostosować się do reguł panujących w domu gospodarza, a nie zmuszać gospodarza by dostosował się do reguł gościa.
@Taymishi w sumie się zaczęłam zastanawiać czy znam ksenofobów... Ale chyba nie. Mówi się pełno żartów o ciapatych i żydach, ale to tylko żarty. Nikt się nie czepia innych nacji, ale może też dlatego że w naszej okolicy...no nie ma nikogo innego, a ciapatego za kebsa to się szanuje XD
@Taymishi Nie każdy ma ksenofobicznych znajomych. Nie mierz wszystkich swoją miarą, Ty pyszałku.
@Wolterianin Cóż nasze zdanie jest determinowane przez nasze doświadczenia. Tak jak już mówiłem.
"mój dom - moje zasady" o toto jak najbardziej prawda.
@Plaskaflaszka Cóż.. jak wyżej xd Pewno też zależy od wielkości miejscowości. I ludzi jacy ją zamieszkują. Ja się wychowałem raczej na starym mieście, gdzie oprócz mojej rodziny mieszkała sama "patologia" stąd może i moje opinie na temat ogółu. Chociaż na studiach z góry patrzono na np ukraińcow. Jakby byli gorsi.
@Primosz986 Czytaj moje komentarze tak długo aż dotrze do Ciebie co napisałem. Jak nie dotrze, to poproś jakieś dziecko z podstawówki żeby Ci to przeczytało i zinterpretowało bo jak widać kiepsko u Ciebie z rozumieniem tekstu pisanego.
@Taymishi Jasne, że nasze zdanie jest determinowane przez nasze doświadczenia. Mamy tu jednak kwestię bardziej ogólną, a mianowicie pytanie czy zasada - mój dom, moje zasady - jest zasadą ksenofobiczną czy nie. Moim zdaniem nie jest. Uważam też, że źródło nazwania Polaków ksenofobami tkwi w uznaniu tej zasady za ksenofobiczną i jest to próba zmuszenia Polaków do odejścia od tej zasady.
u nas by już dożywocie dostał i społecznie nie miałby życia
OdpowiedzPrawidłowe działanie!
OdpowiedzTak przy okazji, niezła ekipa, nawet u nas nie ma takiej patoli.
Może i prawde mówili, że policja nie zatrzyma rewolucji. Zapomnieli tylko, że jede "rewolucjonista" też nie zatrzyma samochodu.
OdpowiedzLubię patrzeć jak mordą wali o asfalt.
Odpowiedzrozjezdzac to lajno czarne
OdpowiedzALe ktoś tu się dziwi? Jakby mnie tak obskoczyłą jakaś zgraja to też bym dodał gazu. Kto zaryzykuje wpiernicz i ograbienie w trakcie takiem manifestacji (bo to najmniej nieprzyjemności jakie spotkają kogokolwiek w trakcie takiej sytuacji gdy wyjdzie z auta).
OdpowiedzTak więc sprawa prosta... kto będzie wpadał natakie pomysły, sotanie rozjechany.A jak będę z dzieckiem to gwarantuję, że nawet się nie wzdrygnę....