Demotywatory.pl

@MIKKOP mnie aż zatkało jak się dowiedziałam.
Wróciłam od sąsiadek i wywiązała się dyskusja u nich. Pani która ma emeryturę matczyną i 2 lata pracy, ma więcej pieniędzy niż ta druga, co pracowała 30 lat i wychowała 3 dzieci w tym jedno chore.

@edls kobieta ma 7 dzieci pracowała 20 lat i emerytura matczyna się nie należy, zero sprawiedliwości.

@MIKKOP demotywatorem to jest to, ze Polacy chca czegos takiego - nie wiem, czy wiekszosc, czy po prostu znaczny procent. W tym kraju coraz bardziej rozplemia sie "minalezanstwo" i co gorsza - coraz wiecej beda na to placic ci, ktorym sie chce w zyciu rozwijac i maja jakies ambicje...

@edls niby w jaki sposób, przecież ewidentnie bzdury piszesz.
Emerytura matczyna = emerytura minimalna, nie ma takiej emerytury jaką podajesz.
Mało tego nie może mieć mniej, bo jest właśnie w wysokości minimalnej, zapewne mylisz jakaś pomostówke lub rentę z emerytura.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 March 2022 2022 21:29

mygyry87 możesz mieć mniej niż minimalna, popytaj np. Rodowicz lub rolników. Wszystko zależy od składek.

@Agnen67 możesz mieć mniej niż minimalną? Bardzo oryginalne, rozwiń zatem co znaczy minimalna?
Kobieta musi mieć przepracowane 20 lat w democie pisze, że ma 30 lat i emeryturę poniżej minimalnej? G*wno prawda.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 21 March 2022 2022 7:46

@mygyry87 pomyslales moze o tym, ze pracowala na pol etatu?

@Xar to co wtedy zmienia czy miała w ogóle dzieci? Pracujesz na g*wno umowach lub ściemniasz na l4 to potem zaskoczenie, że kasy brak.
Jak się ktoś decyduje na dzieciaki to najpierw zadba o swoje finanse.
To samo jak ktoś narobił dzieci i nie ma przez to emerytury to niech obciążją finansowo dzieci, aby matce pokryli utrzymanie.
Druga sprawa że te 1300zl to za mało żeby żyć a za dużo żeby umrzeć.

@szwejkow w tym przypadku pracuje jedno z tych dzieci, reszta w kryminale albo na bezrobociu od 15 lat.

Ciekawe kto dał minusa ? Taka jest prawda, kobieta urodziła 4 dzieci, jedno z nich pracuje Dwójka siedziała w więzieniu, nie pracują, ten trzeci też nie pracuje.

@szwejkow I masz rację - znam dwie panie, które wychowały po 4 dzieci (i wszystkie te dzieci pracują i są przykładnymi podatnikami, czy w Polsce, czy za granicą - akurat 3 z tej ósemki wyemigrowała do UK i Holandii), ale pracowały i wypracowały sobie emeryturę, wobec tego ta "socjalna" im się nie należy. Znam tez panią - która ma 5 dzieci, co nie przeszkadzało, ani nie przeszkadza jej pracować - zwłaszcza, że 4 już jest dorosłych, tylko ostatnie nastoletnie chodzi jeszcze do szkoły. Ona pewnie też emerytury socjalnej nie dostanie, choć jako nauczycielka za wysokiej emerytury nie będzie miała.

@bartoszewiczkrzysztof Nie wpadłeś na to, że Ty?

@goldenfrog Wpadłem, tylko że jest jakiś krytyczny limit.

@Borden teoria teorią, a w tym przypadku praktycznie z tego co piszą tutaj, to pracuje jedno z tych dzieci, 2 w kryminale była i bez pracy, czwarte dziecko w kryminale nie było ale też bez pracy...

@bartoszewiczkrzysztof Jak to kto? Tacy frajerzy jak my, co na ten margines będą musieli robić :-/

@bartoszewiczkrzysztof Widać, że wciąż daleko do tego krytycznego limitu, bo w słupkach poparcia niewiele się zmienia i stan polityczny pewnie się utrzyma przez kolejne kadencje, aż się ludzie obudzą w "Białorusi nad Wisłą". Wtedy z pewnością będzie za późno.

@Wolfi1485 https://img10.dmty.pl//uploads/201912/1576464558_geapbl_600.jpg
Mowilem to juz duzo wczesniej...

@bartoszewiczkrzysztof

Nie, wg jedynej słusznej partii powinniśmy siedzieć na demotach i pisać tysiące postów.
Lepsza i produktywniejsza robota.

@Gats Może uda się, skłonić do przemyśleń chociaż kilkaset osób, zwolenników tej partii?. Dodatkowa sprawa, że nie planuję rodziny powiększać, więc to faktycznie produktywniejsza robota XD

@bartoszewiczkrzysztof

Ale do jakich Ty przemyśleń chcesz skłonić kogoś skoro jeszcze parę lat temu na Demotach było pełno tekstów w stylu A NA ZACHODZIE TO MAJĄ SOCJAL I WSPARCIE DLA RODZIN?

To jak dali socjal to teraz socjal zły bo jest dla patologii i finansuje się go z podatków? A na Zachodzie to socjal z czego się finansuje?

Wiesz jak wygląda socjal w Anglii albo Skandynawii? Jak wysoki jest? W jednych krajach socjal jest niższy niż w Polsce a w drugich wyższy.

Ps. "nie planuję rodziny powiększać" - nie zapomnij zwyzywać córki od patologii jak spłodzi więcej niż 1 dziecko:) I zabroń jej 500+ pobierać:) Przecież to dla patologii, a Ty patologią nie jesteś.

@goldenfrog zgadza się dwie gówno - emerytury, ale jedna z nich jest wyższa od tych wypracowanych. Spoko niech każdy ma, ale niech ta większą maja ci co pracowali a nie siedzieli w fotelu.

@goldenfrog jesli czyjas jedyna zasluga dla spoleczenstwa jest wychowanie kolejnych nierobow, to wartosc dodana takiego wychowywania jest ujemna i lepiej byloby jakby ta rodzina po prostu wychowala kota

Są ludzie którzy maja 4 i więcej dzieci, I pracuja. Da się, chyba że, kocisz się jak królik, że ledwo jedne z siebie wyplujesz a z drugim już w ciąży jesteś. To wtedy ok, praca może być problematyczna. Ale skoro decydujesz się na taką reprodukcje, to znaczy że udźwigniesz to finansowo, a nie robisz to z myślą że będziesz żyła za państwowe, czyli podatników. Nikt nikogo nie zmusza do posiadania licznego potomstwa, ktoś chce mieć dużo dzieci, ok, ale niech nie wymaga później, że ma.za to jakies specjalne przywileje dostawać. Co ma powoedziec ta kobieta która przez 30 lat pracowała, odkładała na emeryturę, płaciła podatki, I dostała taka śmieszna emeryturę, widząc jak baba która jedyne co zrobila to "wychowala" 4 dzieci dostaje więcej od niej? Przecież ta pierwsza dołożyła się do emerytury tej pierwszej. I na koniec, jasne, wychowanie 4 dzieci to orka, pod warunkiem że je wychowujesz, a nie hodujesz, ale podkreślam, nikt do robienia tych dzieci nie zmuszał.

@sensibilty a pozniej rozwija sie to tak https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

@Xar
A dlaczego nierobów? Mierzycie ludzi swoją miarą czy o co chodzi? Wyobraź sobie, że kobieta może prowadzić dom i wychować kilkoro dzieci na porządnych ludzi. Goldenfrog ma rację, ci co nazywają to "siedzeniem w domu" chyba dzieci nie mają...

@matkapolka35 zdefiniuj porzadnych ludzi.
Jak siedzi w domu to znaczy, ze nie pracuje, ergo pokazuje ze mozna zyc i bez pracy

@goldenfrog Spór jest o to, że jedna gówno-emerytura jest komuś rozdana i przez to ta wypracowana musi być też gówno-emeryturą.

@amroth_86 Co za naiwne myślenie? Rozdane to będzie, jeśli sam to komuś ufundujesz z własnych środków. Jeśli jest to uregulowane prawnie, to jest to wykonywanie prawa. W Polsce jest umowa pokoleniowa i dodatkowo walka z przyrostem ujemnym, stąd takie właśnie regulacje. Jeśli wolisz inne, głosuj na alternatywne partie, które zagwarantują Ci zmiany obecnych regulacji.

@goldenfrog " Rozdane to będzie, jeśli sam to komuś ufundujesz z własnych środków" jest rozdane, bo jest ufundowane m.in. z moich środków.

Umowa pokoleniowa była taka, że płacimy składki emerytalne i na podstawie składek mamy emeryturę. Emerytura bez składek to rozdawnictwo, a nazywając rzeczy po imieniu zwykłe złodziejstwo. Złodziejstwo w majestacie prawa to dalej złodziejstwo.

@amroth_86 Umowa pokoleniowa była taka, że każde obecne pokolenie płaci na poprzednie, a wysokość świadczeń zależy od wniesionych składek i potrzebna jest do tego zastępowalność pokoleń. W obliczu ujemnego przyrostu naturalnego warunek zastępowalności nie jest spełniony, więc potrzebne są zmiany/reformy.
500+ się nie sprawdza, bo nie jest adresowane, aby ten problem rozwiązać. Lepiej sprawdza się składkowanie okresów wychowawczych lub nadawanie świadczeń za okresy wychowawcze. Innym rozwiązaniem może być wyższe opodatkowanie podatników bezdzietnych, jak na przykład w Niemczech, gdzie single płacą często 47% danin.
Z problemem trzeba się zmierzyć i jeśli masz pomysły, to napisz o nich, a nie krytykuj bezmyślnie obecnych rozwiązań. Pisz konstruktywnie.

@goldenfrog Konstruktywnie to należy zreformować całkowicie system emerytalny, żeby nie był piramidą finansową i wtedy ujemny przyrost naturalny nie będzie problemem.

Wg mnie najlepszym sposobem na organizację państwowych emerytur są emerytury obywatelskie. Nie ma składek, na emerytury przeznaczamy jakąś cześć budżetu i te pieniądze dzielimy na wszystkich obywateli, którzy przekroczą określony wiek(do ustalenia czy to bardziej 65lat czy 70lat). Oczywiście musi być jakiś okres przejściowy.

Po 500+ widzimy, że rozdawanie kasy niczego nie poprawia, a jedynie psuje.

@F18_hornet Z tym że Oni będą brać te 40zł tylko przez pewien czas, zapewne kilka miesięcy, bo większość z nich będzie chciała jak najszybciej wrócić do siebie, a dziecioróbka będzie brała tą forsę stale. Z naszych podatków.

@Wolfi1485
A skąd pewność, że większość będzie chciała wrócić do siebie? Do czego? Do ruin? No, chyba że pochodzą z terenów nieobjętych wojną i są ekonomicznymi emigrantami nie uchodźcami. Jeśli tak, to też nie wrócą.

@wrocfig po pierwsze, po kiego uja twoja ciotka przyjmuje w domu kobietę, która się jej śmieje w oczy, co? Jakiś masochizm czy o co chodzi?
Po drugie, twoja ciotka przez lata dostawała pensję, za swoją pracę, a teraz jej emerytura jest niższa o 200 zł, chcesz się zamienić? 200 zł więcej po 60 roku życia ale 50% mniej przez czas pracy? (nie wiem ile wyciągała z zasiłków, powiedzmy, że połowę tego co twoja ciotka pracując...)

A po trzecie i najważniejsze, to co, teraz będziemy prawo ustawiali pod patusów z twojego osiedla tak?
No to ekstra będzie, po prostu ekstra...

@Tescior nikt nikogo nie przyjmuje, jak sąsiadka zapuka i przyjdzie, to co ma ja wyrzucić za to że ma większą emeryturę i całe życie nie robiła ?

@wrocfig dużo ludzi tak do was przychodzi i puka?
Świadkowie Jehowy muszą mieć wasz adres złotymi literami wypisany w każdym Domu Spotkań...

@wrocfig Wyrzucic w momencie jak zaczyna sie brak szacunku do wlasciciela mieszkania. I koniec. Ty tez wpuszczac kazdego jak leci na kawke? Na tym polega szacunek do samego siebie, ze jak ktos zaczyna Cie ponizac, to go wypraszasz z domu, czy ze swojego zycia.

@Tescior Daj spokój, to jakiś troll, bajeczka wyssana z palca.

Ciotka nie miała męża to kto jej tę 3 dzieci spłodził?

Powyżej padł cytat

"Ale skoro decydujesz się na taką reprodukcje, to znaczy że udźwigniesz to finansowo"

No to ta ciotka zdecydowała się na taką reprodukcję, w czym problem?
Szczytem wszystkiego jest ta ciotka która przyjmuje obrażającą ją sąsiadkę:)

Kupa śmiechu z przewagą kupy.

Najlepszy cytat
"Poszła do pracy za bardzo niskie dochody, kilometry chodziła na pieszo z dzieckiem małym."

Była w wieku emerytalnym i urodziła dziecko?:):):)

To dopiero patologia!

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 March 2022 2022 19:08

@tymczasowylogin mylisz pojęcia, bo to ludzie wybierają tych co dzielą naszą kasą. Nikt tu nie wini ludzi, tylko tych co tym zarządzają.
O tym trzeba mówić głośno, bo robi się ogromne świństwo i chamstwo.

@wotwob a jednak jest wyższa, bo moja matka dostała teraz niecałe 1200 zł emerytury, pracowała 30 lat. Wychowała nas 3 i pół dzieci, bo wzięła do adopcji swojej siostry syna w wieku 14 lat, bo siostra zmarła.

@Ertyka Na pewno porównujesz wartości brutto? Bo to 1338 minimalnej to jest brutto. Jak ostatni raz sprawdzałem w przypadku kobiet, 20 lat stażu pracy gwarantuje, że emerytura jest co najmniej wysokości minimalnej.

@adraxer12 a jak ktoś wychował 3 dzieci, to co ? Nie namęczył się ? Nie miał trudności ? W pracy też musiała być mimo że miał ktoś trójkę.