Przy wcześniejszych wojnach: na Bliskim Wschodzie, w Libii, w Iraku, też sobie nie radzili.
Zwłaszcza w Iraku była tragiczna. W skutek wojny spowodowanej napaścią NATO w obronie petrodolara, zginęło znacznie więcej cywili niż w Ukraińskiej w skutek napaści Putina.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 April 2022 2022 14:34
@slagen nie ma co porównywać liczby ofiar w tych dwóch wojnach, jedna trwała 4 lata i się zakończyła, a druga nadal trwa od miesiąca i mamy szacowane dane.
@slagen Bo się chronili za cywilami? No i ile tamta wojna trwała? tutaj masz w miesiąc sporo ofiar, ewidentne niszczenie obiektów cywilnych a dziś zdjęcia zwłok ze związanymi z tyłu rękoma.... co świadczy o egzekucjach na ludności cywilnej.... Edit. coś odpisałeś bo na chwilę mi się pod "dzwonkiem" pojawiłeś... ale nie wiem dlaczego nic nie ma.... czyżbyś szybko usunął? W każdej wojnie giną cywile... w strzelaninie między gangami w USA też może się zdarzyć że zginie jakiś cywil albo kilku. A Wracając do wojny... jeśli z jakiegoś punktu jest prowadzony ostrzał i w ten punkt będzie odpowiedź ogniem (czy to ostrzałem czy rakietą) i będzue tam 20 cywilów to powiedz mi proszę.... czy to by ostrzał celów cywilnych czy celów wojskowych?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 April 2022 2022 20:19
Należy pamiętać, że w lutym ONZ przewodziła... rosja, następnie w marcu Zjednoczone Emiraty (w świetnych układach z rosją), stąd brak nawet rezolucji. Od kwietnia prezydencję przejmuje Wielka Brytania, w maju będą to USA, więc może cokolwiek się ruszą. Choć ciężko oczekiwać, że zrobią cokolwiek istotnego, w sytuacji gdy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa, mającym prawo weta jest rosja... P.S. "Oni Nic nie Znaczą" bardzo mi się podoba. Wcześniej znałem jeszcze Organizację Narodów Zaniepokojonych.
O interwencji sił pokojowych ONZ musi zdecydować jednogłośnie Rada Bezpieczeństwa ONZ. Jedno veto wystarczy, żeby projekt upadł. Jednym ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa jest Rosja.
Poza tym niewiele może zrobić, jeśli Putin się nie zgodzi i zagrozi, że będą do nich strzelać. Siły pokojowe ONZ dobrze się sprawdzają w przypadku małych lokalnych konfliktów, ale są za słabe przeciwko dużej armii. Jeśli Putin się nie zgodzi na obecność sił pokojowych, to w zasadzie nie mogą nic zrobić. Trzeba czekać, aż sankcje mocniej dadzą się we znaki.
@El_Polaco , siły pokojowe ONZ nie są za słabe. Ich liczebność i wyposażenie zależą od tego, ile państw zgodzi się wziąć w nich aktywny udział. Przecież ONZ nie ma swojej armi.
W wojnie koreańskiej jakoś słabe nie były.
@El_Polaco , o to, żeby nie pisać i nie sugerować, że to była wojna USA. Taka narracji powoduje, że mnóstwo ludzi wierzy ruskiej propagandzie jakoby to USA napadły na Koreę.
@adamis62
Ok. Zapomniałem wspomnieć o ZSRR. Nie pomyślałem o tym, że ktoś może mieć tak ograniczoną wiedzę na ten temat, że mogę zyskać źle zrozumiany.
Przy wcześniejszych wojnach: na Bliskim Wschodzie, w Libii, w Iraku, też sobie nie radzili.
Zwłaszcza w Iraku była tragiczna. W skutek wojny spowodowanej napaścią NATO w obronie petrodolara, zginęło znacznie więcej cywili niż w Ukraińskiej w skutek napaści Putina.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 April 2022 2022 14:34
Odpowiedz@slagen nie ma co porównywać liczby ofiar w tych dwóch wojnach, jedna trwała 4 lata i się zakończyła, a druga nadal trwa od miesiąca i mamy szacowane dane.
@slagen Bo się chronili za cywilami? No i ile tamta wojna trwała? tutaj masz w miesiąc sporo ofiar, ewidentne niszczenie obiektów cywilnych a dziś zdjęcia zwłok ze związanymi z tyłu rękoma.... co świadczy o egzekucjach na ludności cywilnej.... Edit. coś odpisałeś bo na chwilę mi się pod "dzwonkiem" pojawiłeś... ale nie wiem dlaczego nic nie ma.... czyżbyś szybko usunął? W każdej wojnie giną cywile... w strzelaninie między gangami w USA też może się zdarzyć że zginie jakiś cywil albo kilku. A Wracając do wojny... jeśli z jakiegoś punktu jest prowadzony ostrzał i w ten punkt będzie odpowiedź ogniem (czy to ostrzałem czy rakietą) i będzue tam 20 cywilów to powiedz mi proszę.... czy to by ostrzał celów cywilnych czy celów wojskowych?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 April 2022 2022 20:19
@Radloc84 @Pasqdnik82
Obydwie wojny są tak samo godne potępienia.
Szkoda że w Ukrainie tyle musiało się wydarzyć zanim na poważnie siedli do rozmów.
Eeeetam, nie przesadzaj. Przecież wyrazili zaniepokojenie i zaapelowali o pokój.
OdpowiedzNależy pamiętać, że w lutym ONZ przewodziła... rosja, następnie w marcu Zjednoczone Emiraty (w świetnych układach z rosją), stąd brak nawet rezolucji. Od kwietnia prezydencję przejmuje Wielka Brytania, w maju będą to USA, więc może cokolwiek się ruszą. Choć ciężko oczekiwać, że zrobią cokolwiek istotnego, w sytuacji gdy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa, mającym prawo weta jest rosja... P.S. "Oni Nic nie Znaczą" bardzo mi się podoba. Wcześniej znałem jeszcze Organizację Narodów Zaniepokojonych.
OdpowiedzO interwencji sił pokojowych ONZ musi zdecydować jednogłośnie Rada Bezpieczeństwa ONZ. Jedno veto wystarczy, żeby projekt upadł. Jednym ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa jest Rosja.
OdpowiedzPoza tym niewiele może zrobić, jeśli Putin się nie zgodzi i zagrozi, że będą do nich strzelać. Siły pokojowe ONZ dobrze się sprawdzają w przypadku małych lokalnych konfliktów, ale są za słabe przeciwko dużej armii. Jeśli Putin się nie zgodzi na obecność sił pokojowych, to w zasadzie nie mogą nic zrobić. Trzeba czekać, aż sankcje mocniej dadzą się we znaki.
@El_Polaco , siły pokojowe ONZ nie są za słabe. Ich liczebność i wyposażenie zależą od tego, ile państw zgodzi się wziąć w nich aktywny udział. Przecież ONZ nie ma swojej armi.
W wojnie koreańskiej jakoś słabe nie były.
@adamis62
Ale de facto to była wojna Amerykanów i oni zaangażowali tam największe siły.
@El_Polaco , tak to przedstawia Rosja. Ale dlaczego ty?
@adamis62
To była Zimna Wojna, w której głównymi graczami były USA i ZSRR, więc nie wiem, o co ci chodzi.
A co do Rady Bezpieczeństwa to tak to działa. I bez zgody Rosji ONZ nie wyśle sił pokojowych.
@El_Polaco , o to, żeby nie pisać i nie sugerować, że to była wojna USA. Taka narracji powoduje, że mnóstwo ludzi wierzy ruskiej propagandzie jakoby to USA napadły na Koreę.
@adamis62
Ok. Zapomniałem wspomnieć o ZSRR. Nie pomyślałem o tym, że ktoś może mieć tak ograniczoną wiedzę na ten temat, że mogę zyskać źle zrozumiany.
@El_Polaco , to dziwne, że o takich nie pomyślałeś. Jest ich wśród naszych rodaków dość dużo. Niestety.
To powinno co nieco wyjaśnić
Odpowiedzhttps://www.salon24.pl/u/goldark/757835,oswiadczenie-onz-panstwa-ukraina-nie-ma-i-nigdy-nie-bylo