A ubezpieczyć to k** nikt się nie mógł bo oczywiście "strata kasy" . Tak samo domy na terenach zalewowych ; same się budowały ?! W większości nie jest to wina rządu a ludzi , głupich na swój sposób ludzi ..
A ubezpieczyciele zapłacą za np. brak możliwości nauki, za objazdy - kilkadziesiąt km do pracy (woda zalała drogi)? Olewanie wałów i brak zbiorników retencyjnych to nie tylko zalane domy, zniszczone gospodarstwa. Brak ochrony przeciw powodziowej dotknął również ludzi co widzieli powódź tylko w TV
Sefato czyli uważasz, że są ludzie i "ludzie". Czyli te nasze równe prawa to złudzenie i żeby każdy miał równe prawa musimy za wszystko płacić? Płacimy za wode, podatkii, a od tego jeszcze kolejne podatki... Niedługo dojdzie do tego, że będziemy płacili za powietrze i podatek od narodzin. Nie ma mowy nie będe żadnym pieskiem rządu. W tym kraju demokracja kończy się na wybraniu "mniejszego złą" póxniej tylko kasa się liczy. Nikt nie powinnien oddać głosu w wyborach, to byłby najlepszy pomysł.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 lipca 2010 o 15:33
Wały budowano przez 13 lat. Przez ten czas rządzili ludzie od lewicy do prawicy, więc jeśli już oskarżać władzę, to jest to odpowiedzialność zbiorowa. Przez tyle lat był spokój i wówczas trzeba było budować wały, a nie teraz w kryzysie...
PiS miał program budowy wałów, zbiorników retencyjnych i go rozpoczął, a jak PO objęło władze to od razu anulowało -> jak ktoś nie wierzy wujek google potwierdzi:D W dodatku pojawił się problem z wypłatą odszkodowań i PO bedzie musiało się tłumaczyć przed UE bo wnioski już zostały wysłane do Trybunału Sprawiedliwości UE. Wogóle ostatnio zastanawiam się jaki jest program PO. Program PO to walka z PiS... ZGODA BUDUJE to marne hasełko na które złapało się ponad 50 % Polaków. Ale za rok otworzycie oczy...
o ile mnie pamięć nie myli w telewizji dzielny Donald zapewniał co innego... Prawda jest taka ,że oni patrzą byleby tylko wejść na stołek a potem już mają ludzi w dupie... Teraz idź tu człowieku na głosowanie.
Ktoś zauważył, że jest dwa razy "za"? ;) "Dziękujemy władzom ZA ZA wały i zb. retencyjne". Chyba, że chodziło o "zawały" ale po co wtedy ta przerwa? :D
Trzebabyło sie ubezpieczyć. Na samochód ma każdy, a na dom już szkoda... W życiu bywa różnie, gdym ja o tym decydował, powodzianie nie dostali by grosza od państwa.
a brak ubezpieczen to trzecie! nie ubezpieczyli,teraz twierdza ze nie robili tego bo nie mogli przewidziec ze cos ich takiego spotka,paranoja... A nastepnie oczekuja pomocy od panstwa;] a nic bym im nie dal,nie ubezpieczaja to dlaczego maja teraz dostawac kase publiczna? ;]
widac czlowieku ze nie masz pojecia o tym co mowisz.... ludzie czasami nie zdaja sobie sprawy na jakim terenie sie buduja... no nie zawsze sa tereny 5m od brzegu rzeki to administracja lokacla wydaje niezbedne powolenia na budowe a oni juz doskonale zdaja sobie sprawe z tego gdzie tereny zalewowe dokladnie sie znajduja....
"dzie czasami nie zdaja sobie sprawy na
jakim terenie sie buduja..." To trzeba proszę Pani kurna poczytać, zrobić badania geologiczne, a nie mieć wszystko gdzieś i budować się "bo wreszcie mamy za co zbudowac dom". A błędy administracji to akurat ich sprawa i należałoby podać ich do sądu. Ale polak to tylko na forach krzyczeć potrafi. Pozdrawiam.
Co macie do władzy? Co jeszcze chcecie dostać??? Co oni mieli niby zrobić? zatkać wały samym sobą?;/
Budujecie sobie domy blisko rzek i narzekacie że wam zalało...nikt nie przewidział że będzie taka ulewa!
Co według was ma zrobić kandydat? co?
wypłacić wam po kilka milionów? a pieniądze skąd mają wziąć? z koziej du*y?
Policja itd. przepracowali tylko nad godzin , i nawet gorsza za to nie dostaną?
To może byście ruszyli swoje du...tyłki z przed komputera i coś zrobili?
Trzeba się ubezpieczyć...
Już nawet nie będę truła wam o kandydatach i rządzie w wiedzcie że bym bardzo chciała wam opowiedzieć co nieco ale zostałabym tak zjechana za moje zdanie że...wolę nie mówić;P
Tak więc jak ktoś chce za mną porozmawiać to najlepiej na wiadomościach prywatnych
Koszty takiego ubezpieczenia są proporcjonalne m. in. do tego, gdzie się kto wybudował, dlatego tych rzeczywiście zagrożonych w większości przypadków na nie nie stać Racja, że wiele ludzi nie myślało budując się koło rzeki/w zagłębieniach terenu, ale władza też dała ciała- np w Poraju zbiornik retencyjny był prawie pełny PRZED opadami, bo miały być jakieś regaty... No i brak zakazu budowania się na terenach zalewowych...
Przecież tegoroczna powódź była tak duża, że zalane zostały CAŁE MIASTA i mniejsze miejscowości, więc patrząc na Waszą dyskusję nie rozumiem, dlaczego wszystko jest sprowadzane do tego, że niektórzy mieli domy w pobliżu rzeki? Druga rzecz to ubezpieczenie - to prawda, że ludzie powinni być przezorni i się ubezpieczyć i wg mnie nie jest OK, że mamy płacić na nich z budżetu teraz. Nie zmienia to jednak faktu, że to władze powinny być najbardziej przygotowane i chronić mieszkańców, co z tego, że dostaniesz odszkodowanie skoro jest bez domu i dobytku? Poczytajcie sobie co uważa ekspert http://www.rp.pl/artykul/490249_Petelicki__Polska_zle_dowodzona.html
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 lipca 2010 o 16:29
Nikt nikomu nie zabraniał ubezpieczania się, więc o cały żal teraz mają? Kto im kazał budować domy na terenach zalewowych? a teraz z moich podatków dostaną kasę na nowe domki. Chore to.
A wiecie że to wszystko kosztuje? A jak kurfa Polacy oszukują skarbówkę kiedy tylko mogą co zmniejsza budżet to nikt nic nie powie. Weźcie się ogarnijcie! fenrill@: człowieku to sobie wybrałeś specjalistę. Najlepiej kogoś opluć i zwalić na niego całą winę. Według twojego rozumowania to rząd jest winien ostrej zimy, tragedii w smoleńsku i powodzi. Czyli powinni zatrudnić więcej ludzi do pracy przy odśnieżaniu, kupić nowe samoloty i wybudować wały. Ale zaraz, gdzie zdobyć pieniądze na to wszystko!
To, że nie płacili ubezpieczeń to nie ma nic do rzeczy. Państwo to Państwo. To jedność. I każdy powinien się wspierać. Gdyby to zalało inne tereny, niż teraz, to też nie było by ubezpieczonych domów.
skąd pewnosc ze gdyby zalalo inne tereny to takze nie byloby ubezpieczonych gospodarstw,domow? Ja akurat dom mam ubezpieczony,nawet durna dzialke z domkiem w okolicach jezior mam ubezpieczona,np na wypadek wlasnie powodzi;]
Ci co sie nie ubezpieczaja nie powinni dostawac zadnych odszkodowan od panstwa,a jesli juz dostaja to niech nie narzekaja tylko niech podziekuja... Akurat rolnicy to tez niech sie nie osmieszaja,nie placa podatkow to na ubezpieczenia raczej maja kase;]
W sandomierzu woda rozlała się na obszar 15 km od brzegu w takim razie po czym można sądzić gdzie jest teren zalewowy a gdzie nie. Dlaczego rząd nie przygotuje ustawy że nie można budować się na terenach zalewowych. Koryto takiej rzeki jak wisła powinno być pogłębiane nie jest to skomplikowane działanie ale rząd nie wyłorzy na to pieniędzy. Więc nie jest to wina Ludzi którzy szukali szcześcia i dobrego życia w terenach nad wiślańskich !
Z jakiej kur*a mac racji maja dostawac moja ciezko zarobiona kase ktorej musze zalowac rodzinie.Skoro sie nie ubezpieczyli.
Wku*wiaja mnie te ich tlumaczenia bo nie mogli tego przewidziec -no jasne ze nie mogli inaczej ubezpieczyciele by nie zarabiali. Tyle na temat.
większość (NIE WSZYSCY! ale większość.) powodzian to idioci, którzy pobudowali się na terenach zalewowych. Fakt, błędem państwa jest, ze po 1997 roku na takie budowanie się pozwalało, ale mimo wszystko, skoro ludzie uważają się za mądrzejszych od urzędników i polityków to powinni wiedzieć, że na tych terenach może być powódź. Tyle w temacie.
1)z tymi wałami to nie jedna dziwna sprawa była, pamiętam jak to parę lat temu ekolodzy zaczęli protestować przeciwko naprawie wału przeciw powodziowego, argumentując, że jest to naturalne środowisko lęgowe jakiś ptaszków.
2)na terenach zalewowych nie można się budować, i jest na to przepis w prawie wodnym, ale jak ktoś daje w łapę i buduje jak chce to już jego winna(w każdym przypadku poradnika kupna lub budowy domku, pierwszy punkt to: sprawdź plan sytuacyjny. Ludzie tego nie robią i mają)
3)daliście rozbestwić pseudo ekologów(bo opinia publiczna im przyklaskuje a unia europejska jeszcze im pomaga) i teraz my nie możemy wybudować żadnej zapory.
4) miał wejść podatek tak zwany "od deszczu" co to się wszyscy burzyli, że niby dlaczego mamy płacić z deszcz, ale logika w tym była. kiedy mamy zwykły grunt to woda wsiąka w grunt i wszystko jest okej, kiedy zabudujesz posesje i pokryjesz ją np:betonem, woda wtedy nie wsiąka ale spływa do najbliższego koryta i powiększa poziom wody( według prawa każda osoba która zabudowuje posesje ma obowiązek nie dopuszczać do spływu większej ilości wody niż to było pierwotnie, zn. powinni budować zbiorniki retencyjne, a ponieważ rzadko się to kontroluje. To wszyscy mają to w dupie bo poco spełniać przepisy.Efekt, zalewa nam wały).
5)Kiedy mówimy o ochronie środowiska powinniśmy mieć na myśli, maksymalną ochrona ale nie kosztem ludzi.
Wnioski:
Jak Kuba bogu tak bóg Kubie. Więcej myślenie ludzie, ekolodzy nie zawsze mają racie. Jedynym prawdziwym winnym jest opinia publiczna, a wraz z nimi prasa która nie sprawdzi a się wypowiada.
widziałem to, mieszkam w Raciborzu...Co roku organizuje się u nas spływ na byle czym. Kto chce ten sie zapisuje , konstruuje coś co pływa i oto mamy spływ :D
No to chyba władze nie przetrzymają następnych wyborów, zresztą tak jak te ich wały
A ubezpieczyć to k** nikt się nie mógł bo oczywiście "strata kasy" . Tak samo domy na terenach zalewowych ; same się budowały ?! W większości nie jest to wina rządu a ludzi , głupich na swój sposób ludzi ..
A ubezpieczyciele zapłacą za np. brak możliwości nauki, za objazdy - kilkadziesiąt km do pracy (woda zalała drogi)? Olewanie wałów i brak zbiorników retencyjnych to nie tylko zalane domy, zniszczone gospodarstwa. Brak ochrony przeciw powodziowej dotknął również ludzi co widzieli powódź tylko w TV
Sefato czyli uważasz, że są ludzie i "ludzie". Czyli te nasze równe prawa to złudzenie i żeby każdy miał równe prawa musimy za wszystko płacić? Płacimy za wode, podatkii, a od tego jeszcze kolejne podatki... Niedługo dojdzie do tego, że będziemy płacili za powietrze i podatek od narodzin. Nie ma mowy nie będe żadnym pieskiem rządu. W tym kraju demokracja kończy się na wybraniu "mniejszego złą" póxniej tylko kasa się liczy. Nikt nie powinnien oddać głosu w wyborach, to byłby najlepszy pomysł.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lipca 2010 o 15:33
Wały budowano przez 13 lat. Przez ten czas rządzili ludzie od lewicy do prawicy, więc jeśli już oskarżać władzę, to jest to odpowiedzialność zbiorowa. Przez tyle lat był spokój i wówczas trzeba było budować wały, a nie teraz w kryzysie...
PiS miał program budowy wałów, zbiorników retencyjnych i go rozpoczął, a jak PO objęło władze to od razu anulowało -> jak ktoś nie wierzy wujek google potwierdzi:D W dodatku pojawił się problem z wypłatą odszkodowań i PO bedzie musiało się tłumaczyć przed UE bo wnioski już zostały wysłane do Trybunału Sprawiedliwości UE. Wogóle ostatnio zastanawiam się jaki jest program PO. Program PO to walka z PiS... ZGODA BUDUJE to marne hasełko na które złapało się ponad 50 % Polaków. Ale za rok otworzycie oczy...
bdb demotywator:)
gdzie to jest? :)
To zdjęcie z festiwalu wodnego z Raciborza (z tego roku)
Widziałem to :D
Moje miasto.. tu wały są wszędzie, ale nie tam, gdzie powinny :/
I dlatego dobija to, że nie można wybrać kandydata, który spełnia nasze oczekiwania.
bo takiego po prostu nie ma.... ludzie ile wy macie lat i no co liczycie??
madziu:
jak to nie ma?
ja mam JKM
Napieralski wydawał się dość rozsądnym kandydatem.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2010 o 16:22
GŁOSUJMY NA PUDZIANA !!!!
Racibórz ;D
o ile mnie pamięć nie myli w telewizji dzielny Donald zapewniał co innego... Prawda jest taka ,że oni patrzą byleby tylko wejść na stołek a potem już mają ludzi w dupie... Teraz idź tu człowieku na głosowanie.
Teraz nie idź, to ktoś wybierze za ciebie.
Ktoś zauważył, że jest dwa razy "za"? ;) "Dziękujemy władzom ZA ZA wały i zb. retencyjne". Chyba, że chodziło o "zawały" ale po co wtedy ta przerwa? :D
Trzeba było nie budować domów na terenach zalewowych to teraz nie płaczcie -_-
@up - tereny zalewowe to jedno, a miejsca, gdzie rzeka wypi*rdoliła tak, że nic jej nie zatrzyma to drugie.
Trzebabyło sie ubezpieczyć. Na samochód ma każdy, a na dom już szkoda... W życiu bywa różnie, gdym ja o tym decydował, powodzianie nie dostali by grosza od państwa.
a brak ubezpieczen to trzecie! nie ubezpieczyli,teraz twierdza ze nie robili tego bo nie mogli przewidziec ze cos ich takiego spotka,paranoja... A nastepnie oczekuja pomocy od panstwa;] a nic bym im nie dal,nie ubezpieczaja to dlaczego maja teraz dostawac kase publiczna? ;]
Tam gdzie wylała rzeka to teren zalewowy
widac czlowieku ze nie masz pojecia o tym co mowisz.... ludzie czasami nie zdaja sobie sprawy na jakim terenie sie buduja... no nie zawsze sa tereny 5m od brzegu rzeki to administracja lokacla wydaje niezbedne powolenia na budowe a oni juz doskonale zdaja sobie sprawe z tego gdzie tereny zalewowe dokladnie sie znajduja....
"dzie czasami nie zdaja sobie sprawy na
jakim terenie sie buduja..." To trzeba proszę Pani kurna poczytać, zrobić badania geologiczne, a nie mieć wszystko gdzieś i budować się "bo wreszcie mamy za co zbudowac dom". A błędy administracji to akurat ich sprawa i należałoby podać ich do sądu. Ale polak to tylko na forach krzyczeć potrafi. Pozdrawiam.
budujcie sobie więcej domów obok rzek
Co macie do władzy? Co jeszcze chcecie dostać??? Co oni mieli niby zrobić? zatkać wały samym sobą?;/
Budujecie sobie domy blisko rzek i narzekacie że wam zalało...nikt nie przewidział że będzie taka ulewa!
Co według was ma zrobić kandydat? co?
wypłacić wam po kilka milionów? a pieniądze skąd mają wziąć? z koziej du*y?
Policja itd. przepracowali tylko nad godzin , i nawet gorsza za to nie dostaną?
To może byście ruszyli swoje du...tyłki z przed komputera i coś zrobili?
Trzeba się ubezpieczyć...
Już nawet nie będę truła wam o kandydatach i rządzie w wiedzcie że bym bardzo chciała wam opowiedzieć co nieco ale zostałabym tak zjechana za moje zdanie że...wolę nie mówić;P
Tak więc jak ktoś chce za mną porozmawiać to najlepiej na wiadomościach prywatnych
tu nie chodzi o to , PO miała wdrożyć plan budowy i powiększania koryt itp, ale szkoda im było kasy wydawać. Ale co tam głosujcie na PO
nie sądze zeby ktos chcial z tobą rozmawaic jak od razu atakujesz
Koszty takiego ubezpieczenia są proporcjonalne m. in. do tego, gdzie się kto wybudował, dlatego tych rzeczywiście zagrożonych w większości przypadków na nie nie stać Racja, że wiele ludzi nie myślało budując się koło rzeki/w zagłębieniach terenu, ale władza też dała ciała- np w Poraju zbiornik retencyjny był prawie pełny PRZED opadami, bo miały być jakieś regaty... No i brak zakazu budowania się na terenach zalewowych...
Przecież tegoroczna powódź była tak duża, że zalane zostały CAŁE MIASTA i mniejsze miejscowości, więc patrząc na Waszą dyskusję nie rozumiem, dlaczego wszystko jest sprowadzane do tego, że niektórzy mieli domy w pobliżu rzeki? Druga rzecz to ubezpieczenie - to prawda, że ludzie powinni być przezorni i się ubezpieczyć i wg mnie nie jest OK, że mamy płacić na nich z budżetu teraz. Nie zmienia to jednak faktu, że to władze powinny być najbardziej przygotowane i chronić mieszkańców, co z tego, że dostaniesz odszkodowanie skoro jest bez domu i dobytku? Poczytajcie sobie co uważa ekspert http://www.rp.pl/artykul/490249_Petelicki__Polska_zle_dowodzona.html
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lipca 2010 o 16:29
Nikt nikomu nie zabraniał ubezpieczania się, więc o cały żal teraz mają? Kto im kazał budować domy na terenach zalewowych? a teraz z moich podatków dostaną kasę na nowe domki. Chore to.
A wiecie że to wszystko kosztuje? A jak kurfa Polacy oszukują skarbówkę kiedy tylko mogą co zmniejsza budżet to nikt nic nie powie. Weźcie się ogarnijcie! fenrill@: człowieku to sobie wybrałeś specjalistę. Najlepiej kogoś opluć i zwalić na niego całą winę. Według twojego rozumowania to rząd jest winien ostrej zimy, tragedii w smoleńsku i powodzi. Czyli powinni zatrudnić więcej ludzi do pracy przy odśnieżaniu, kupić nowe samoloty i wybudować wały. Ale zaraz, gdzie zdobyć pieniądze na to wszystko!
gdyby rzad mądrze zarządzał państwem to by miał hajs jakoś inne kraje radzą sobie z takimi problemami
To, że nie płacili ubezpieczeń to nie ma nic do rzeczy. Państwo to Państwo. To jedność. I każdy powinien się wspierać. Gdyby to zalało inne tereny, niż teraz, to też nie było by ubezpieczonych domów.
skąd pewnosc ze gdyby zalalo inne tereny to takze nie byloby ubezpieczonych gospodarstw,domow? Ja akurat dom mam ubezpieczony,nawet durna dzialke z domkiem w okolicach jezior mam ubezpieczona,np na wypadek wlasnie powodzi;]
Ci co sie nie ubezpieczaja nie powinni dostawac zadnych odszkodowan od panstwa,a jesli juz dostaja to niech nie narzekaja tylko niech podziekuja... Akurat rolnicy to tez niech sie nie osmieszaja,nie placa podatkow to na ubezpieczenia raczej maja kase;]
Flaga Śląska? :)
TRZEBA BYŁO SIĘ TAM NIE BUDOWAĆ DEBILE, PRZEZ WAS SKŁADKI W PZU PODSKOCZĄ...
A i tak ludzie głosują na ten super rząd który nic nie zrobił...
W sandomierzu woda rozlała się na obszar 15 km od brzegu w takim razie po czym można sądzić gdzie jest teren zalewowy a gdzie nie. Dlaczego rząd nie przygotuje ustawy że nie można budować się na terenach zalewowych. Koryto takiej rzeki jak wisła powinno być pogłębiane nie jest to skomplikowane działanie ale rząd nie wyłorzy na to pieniędzy. Więc nie jest to wina Ludzi którzy szukali szcześcia i dobrego życia w terenach nad wiślańskich !
No właśnie nie...po co ludzie budują domy blisko rzeki? a powódź z 1997? co?;p jakoś się nie nauczyli
Ale na co im flaga Ukrainy?
flaga Śląska też tak wygląda
co tam pisze na boku
POWODZIANIE stare ...le??
stare koźle
Z jakiej kur*a mac racji maja dostawac moja ciezko zarobiona kase ktorej musze zalowac rodzinie.Skoro sie nie ubezpieczyli.
Wku*wiaja mnie te ich tlumaczenia bo nie mogli tego przewidziec -no jasne ze nie mogli inaczej ubezpieczyciele by nie zarabiali. Tyle na temat.
sarkazm - idea ludzi inteligentnych :D
Racibórz na głównej, no nieprawdopodobne ;-)
większość (NIE WSZYSCY! ale większość.) powodzian to idioci, którzy pobudowali się na terenach zalewowych. Fakt, błędem państwa jest, ze po 1997 roku na takie budowanie się pozwalało, ale mimo wszystko, skoro ludzie uważają się za mądrzejszych od urzędników i polityków to powinni wiedzieć, że na tych terenach może być powódź. Tyle w temacie.
Okej , ale przebuduj dom , a zbuduj wały ...
Nom, pewnie, Nektaryna ma rację. Ci którzy głosują na PO to o polityce słyszą tylko podczas kampanii wyborczych. żal...
1)z tymi wałami to nie jedna dziwna sprawa była, pamiętam jak to parę lat temu ekolodzy zaczęli protestować przeciwko naprawie wału przeciw powodziowego, argumentując, że jest to naturalne środowisko lęgowe jakiś ptaszków.
2)na terenach zalewowych nie można się budować, i jest na to przepis w prawie wodnym, ale jak ktoś daje w łapę i buduje jak chce to już jego winna(w każdym przypadku poradnika kupna lub budowy domku, pierwszy punkt to: sprawdź plan sytuacyjny. Ludzie tego nie robią i mają)
3)daliście rozbestwić pseudo ekologów(bo opinia publiczna im przyklaskuje a unia europejska jeszcze im pomaga) i teraz my nie możemy wybudować żadnej zapory.
4) miał wejść podatek tak zwany "od deszczu" co to się wszyscy burzyli, że niby dlaczego mamy płacić z deszcz, ale logika w tym była. kiedy mamy zwykły grunt to woda wsiąka w grunt i wszystko jest okej, kiedy zabudujesz posesje i pokryjesz ją np:betonem, woda wtedy nie wsiąka ale spływa do najbliższego koryta i powiększa poziom wody( według prawa każda osoba która zabudowuje posesje ma obowiązek nie dopuszczać do spływu większej ilości wody niż to było pierwotnie, zn. powinni budować zbiorniki retencyjne, a ponieważ rzadko się to kontroluje. To wszyscy mają to w dupie bo poco spełniać przepisy.Efekt, zalewa nam wały).
5)Kiedy mówimy o ochronie środowiska powinniśmy mieć na myśli, maksymalną ochrona ale nie kosztem ludzi.
Wnioski:
Jak Kuba bogu tak bóg Kubie. Więcej myślenie ludzie, ekolodzy nie zawsze mają racie. Jedynym prawdziwym winnym jest opinia publiczna, a wraz z nimi prasa która nie sprawdzi a się wypowiada.
o flaga śląska na łódce/tratwie
widziałem to, mieszkam w Raciborzu...Co roku organizuje się u nas spływ na byle czym. Kto chce ten sie zapisuje , konstruuje coś co pływa i oto mamy spływ :D
Władzę kompromitować może jej własna, nieudolna działalność. Sarkazm ją WYSZYDZA/WYKPIWA/WYŚMIEWA.