ten sam demot, ta sama autorka i...archiwum http://demotywatory.pl/2046985/Osoba-ktora-kochasz ADMINI MOŻE POWINNIŚCIE OFICJALNIE ROBIĆ LOSOWANIE NA GŁÓWNĄ? Swoją drogą poprzednia decyzja admina była słuszna. Demot słabiutki, co to w ogóle ma znaczyć? Czy człowiek zakochuje się w "budulcu" czy w osobie? Czy patrzymy na siebie jak na chodzące zbiorniki wodne i złoża węgla? Nie ważne ile wody, ważne żeby miłość nie wyparowała. To fajnie, że odkrywasz nową wiedzę w szkole, ale robić z tego demot?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 września 2010 o 18:43
Zdjęcie wzięte od mojej znajomej Klaudii z photobloga albo z jej digarta http://www.photoblog.pl/#absentia/65548203 Poprosiłaś/eś o pozwolenie na publikację owego zdjęcia?! Można było chociaż źródło podać! Wrr...
Tak, poglądy ateistów są demotywujące. My mamy być tylko wynikiem ewolucji, przypadkowym zbiorem atomów, nasza miłość ma być tylko ułożeniem neuronów w mózgu i wydzielaniem hormonów. To naprawdę może być demotywujące. Na szczęście ja wierzę, że oprócz ciał posiadamy duszę, która jest istotą nas, a ciało jedynie może ją częściowo odzwierciedlać swoją formą. I zakochując się, nie kochamy atomów, ale ponadmaterialną duszę. Od razu lżej na sercu, prawda?
KprezS takie glupoty gadasz o nas ateistach,ze az musze to skomentowac. Widze,ze Twoja wiedza o teori ewolucji jest kompletna moze w 5%!W niej nie ma miejsca na ani troche przypadku! Tak, milosc to proces fizyczno-chemiczny ktory jest powiazany z tym, ze daje nam ona szczescie-nawet jakby dusza istniala,to bez ciala nie moze kochac, gdyz nie ma "nosnikow milosci" jakimi sa pewne zwiazki takie jak endorfiny. Raczej byloby lepiej, by kochac niezniszczalne atomy,niz dusze(ktora wg Was) moze zostac potepiona.
Proszę Cie Xar, takie bajki to w przedszkolu, teoria ewolucji ma ogromną ilość luk i brakujących ogniw, tylko przyjmuje się ją, bo jest jedyną nie kreacjonistyczną, w miarę logiczną teorią.
Teoria grawitacji rowniez jest 'tylko' teoria ktora jednak wyjasnia bardzo dobrze obserwowane zjawiska i takze posiada luki. Jednak czy wobec tego naprawde lepszym rozwiazaniem jest wierzyc ze np. Thor mahajac swym mlotem wytwarza niewidzialne boskie pole ktore przyciaga do siebie obiekty? Proponuje zastanowic sie nad sama definija slowa teoria. Poza tym jesli nie masz do zaoferowania innej, bardziej wiarygodnej i popartej wieksza iloscia dowodow, teorii to proponuje jednak w ogole nie zabierac glosu ... szczegolnie jesli negowanej ideii nie rozumiesz - co jest jasne z twojego wpisu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 września 2010 o 22:03
jakie znowu luki ma teoria grawitacji, drlary83? tak samo teoria ewolucji, Azgalor, luk wcale nie ma, polecam książkę profesora Dawkinsa "najwspanialsze widowisko świata", w całości poświęconą wyjaśnieniu tego osobom, które nigdy się tematem bliżej nie interesowały i tylko powtarzają zasłyszane opinie, zazwyczaj zresztą mające u źródła katolickich demagogów... obydwie teorie nazywa się teoriami, bo tak to jest w zwyczaju w świecie nauki, nie czyni to ich niepełnymi;) w kwestii dyskusji o zakochaniu - teoria ewolucji to jedno, ale polecam też teorię memów, np. książkę profesor Blackmore "maszyna memowa" - nasz umysł i to co postrzegamy jako duszę dodatkowo składają się z memów i one też biorą udział w "zakochaniu":)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 września 2010 o 10:02
Wszystkie teorie maja jakies mniejsze lub wieksze luki poniewaz sa czescia nauki a ta nie jest i pewnie nigdy nie bedzie kompletna. Teoria z definicji jest tylko narzedziem pozwalajacym lepiej lub gorzej wyjasniac zachodzace zjawiska. Co do grawitacji to proponuje zajrzec chocby do wikipedii by przekonac sie ze aparat teoretyczny ciagle sie rozwija.
@lemonpopsicle zapewniam Cie, że te zdjęcia na 100% są mojej koleżanki Klaudii... podałam linka do jej photobloga, a tam z kolei po prawej stronie jest link do jej digarta;) pozdrawiam;)
Nie pisałem od razu z myślą o Mistrzach. Po prostu pierwsze co pomyślałem to to że jednak jest spora część osób bez "tej" osoby iii... jakoś w głowie się wtedy zrodził pomysł żeby tak napisać. Ale jakbym trafił na mistrzów to oczywiście bym się nie obraził ;)
Po pierwsze z czysto biologicznego punktu widzenia, to jest zależne od wieku. A z czysto uczuciowego punktu widzenia, mogę kochać nawet jeśli ktoś będzie się w 99% składał z wody. Na tym właśnie polega miłość.
nie powiedziałbym aby twój układ hormonalny był w stanie wytwarzać hormony takie jak PEA, oksytocyna, dopamina, serotonina etc. w stosunku do wody w bajorku.
bzdura ze 72% to woda ... ciekawe skad masz te dane ? codziennie mierze zawartosc wody w ludzkich organizmach i srednio statystycznie wychodzi 30-40% ... Fakt ze ludzki organizm powinien zawierac ponad 70% wody nie znaczy ze w dzisiejszych czasach tyle ma ...
a czym to mierzysz i co to oznacza? że te osoby są tak odwodnione czy po prostu ich organizmy się przystosowały do przyjmowania mniejszej ilości płynów?
i co z tego? reszta to inne związki chemiczne... to tak jakby demot brzmiał "świat, który cię otacza składa się z elektronów, protonów etc. Jak dla mnie bardzo marne.. ale domyslam się z kąd pomysł na "demot" - najprawdopodobniej z braku wiedzy o tym, że miłość to też materia (związki chem.)
demot byl , juz z 5 razy, + dla tych uzytkownikow którzy oceniaja plagiat a nie maja dośc inteligencji by przed ocena uzyc search , podoba sie demot , zanim dasz plusa sprawdz czy juz taki nie byl !! oby wiecej takich "inteligentów" w tym kraju nam przybylo, to zalegalizują nam sciąganie w szkołach , a pozniej i na salach operacyjnych pozdrawiam
@Xar:"Powiem Wam lepszy numer!!! 35l wody, 20kg wegla, 4l amoniaku, 1,5 kg wapna, 800g fosforu, 250g soli,
100g saletry, 80g siarki, 7,5g fluoru, 5g zelaza, 3g silikonu oraz 15 innych substancji to sa ilosci
skladnikow tworzacych cialo doroslego czlowieka. Niezly motyw,nie? Tania rzecz taki czlowiek..." Czyli jednym słowem zróbmy sobie ludzia :)
jak jesteś religijna i niemyśląca to twój problem i możesz sobie wierzyć w cokolwiek. Chcesz wiedzieć ile dusza zajmuje w ciele? Zamień sobie wartość gazów trawiennych na tą twoją duszę i już masz odpowiedź.
lol szczere :D
ten sam demot, ta sama autorka i...archiwum http://demotywatory.pl/2046985/Osoba-ktora-kochasz ADMINI MOŻE POWINNIŚCIE OFICJALNIE ROBIĆ LOSOWANIE NA GŁÓWNĄ? Swoją drogą poprzednia decyzja admina była słuszna. Demot słabiutki, co to w ogóle ma znaczyć? Czy człowiek zakochuje się w "budulcu" czy w osobie? Czy patrzymy na siebie jak na chodzące zbiorniki wodne i złoża węgla? Nie ważne ile wody, ważne żeby miłość nie wyparowała. To fajnie, że odkrywasz nową wiedzę w szkole, ale robić z tego demot?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 września 2010 o 18:43
Zdjęcie wzięte od mojej znajomej Klaudii z photobloga albo z jej digarta http://www.photoblog.pl/#absentia/65548203 Poprosiłaś/eś o pozwolenie na publikację owego zdjęcia?! Można było chociaż źródło podać! Wrr...
słusznie się adminom obrywa ostatnio. Bierzcie się ,za siebie bo zaczynacie przeginać !
chyba twój stary jest w 72% z wodą - do autora, a co do worldis... to trzeba mu racje przyznać że
demot nie ma sensu
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 września 2010 o 13:03
Tak, poglądy ateistów są demotywujące. My mamy być tylko wynikiem ewolucji, przypadkowym zbiorem atomów, nasza miłość ma być tylko ułożeniem neuronów w mózgu i wydzielaniem hormonów. To naprawdę może być demotywujące. Na szczęście ja wierzę, że oprócz ciał posiadamy duszę, która jest istotą nas, a ciało jedynie może ją częściowo odzwierciedlać swoją formą. I zakochując się, nie kochamy atomów, ale ponadmaterialną duszę. Od razu lżej na sercu, prawda?
Śliczne zdjęcie :) Można by prosić źródło?
KprezS takie glupoty gadasz o nas ateistach,ze az musze to skomentowac. Widze,ze Twoja wiedza o teori ewolucji jest kompletna moze w 5%!W niej nie ma miejsca na ani troche przypadku! Tak, milosc to proces fizyczno-chemiczny ktory jest powiazany z tym, ze daje nam ona szczescie-nawet jakby dusza istniala,to bez ciala nie moze kochac, gdyz nie ma "nosnikow milosci" jakimi sa pewne zwiazki takie jak endorfiny. Raczej byloby lepiej, by kochac niezniszczalne atomy,niz dusze(ktora wg Was) moze zostac potepiona.
Proszę Cie Xar, takie bajki to w przedszkolu, teoria ewolucji ma ogromną ilość luk i brakujących ogniw, tylko przyjmuje się ją, bo jest jedyną nie kreacjonistyczną, w miarę logiczną teorią.
Teoria grawitacji rowniez jest 'tylko' teoria ktora jednak wyjasnia bardzo dobrze obserwowane zjawiska i takze posiada luki. Jednak czy wobec tego naprawde lepszym rozwiazaniem jest wierzyc ze np. Thor mahajac swym mlotem wytwarza niewidzialne boskie pole ktore przyciaga do siebie obiekty? Proponuje zastanowic sie nad sama definija slowa teoria. Poza tym jesli nie masz do zaoferowania innej, bardziej wiarygodnej i popartej wieksza iloscia dowodow, teorii to proponuje jednak w ogole nie zabierac glosu ... szczegolnie jesli negowanej ideii nie rozumiesz - co jest jasne z twojego wpisu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 września 2010 o 22:03
Azgarol, chodzi mi o dobor naturalny a nie o przypadek.
jakie znowu luki ma teoria grawitacji, drlary83? tak samo teoria ewolucji, Azgalor, luk wcale nie ma, polecam książkę profesora Dawkinsa "najwspanialsze widowisko świata", w całości poświęconą wyjaśnieniu tego osobom, które nigdy się tematem bliżej nie interesowały i tylko powtarzają zasłyszane opinie, zazwyczaj zresztą mające u źródła katolickich demagogów... obydwie teorie nazywa się teoriami, bo tak to jest w zwyczaju w świecie nauki, nie czyni to ich niepełnymi;) w kwestii dyskusji o zakochaniu - teoria ewolucji to jedno, ale polecam też teorię memów, np. książkę profesor Blackmore "maszyna memowa" - nasz umysł i to co postrzegamy jako duszę dodatkowo składają się z memów i one też biorą udział w "zakochaniu":)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 września 2010 o 10:02
Azgalor brakującym ogniwem to chyba ty jesteś! Xar nie wpadł bym na to co napisałeś w pierwszym komentarzu, ale dobre to jest!
Wszystkie teorie maja jakies mniejsze lub wieksze luki poniewaz sa czescia nauki a ta nie jest i pewnie nigdy nie bedzie kompletna. Teoria z definicji jest tylko narzedziem pozwalajacym lepiej lub gorzej wyjasniac zachodzace zjawiska. Co do grawitacji to proponuje zajrzec chocby do wikipedii by przekonac sie ze aparat teoretyczny ciagle sie rozwija.
Równie dobrze możesz kochać arbuza :) Ma więcej wody
ja naleze do tych 38,2%
@hatifnaty, moglby zapytac, gdyby to faktycznie twoja kolezanka robila to zdjecie. a pewna jestem ze ona tez je skads sciagnela
dla mnie jest w 100% dusza :D cialo to tylko taki dodatek :)
Ale to jest głupie XD Kocham takie idiotyczne poczucie humoru :D Mocne
@lemonpopsicle zapewniam Cie, że te zdjęcia na 100% są mojej koleżanki Klaudii... podałam linka do jej photobloga, a tam z kolei po prawej stronie jest link do jej digarta;) pozdrawiam;)
Prawdziwy demot. Nie są to górnolotne słowa, ale prawda która demotywuje. Wielki + i życzę głównej.
Powiem Wam lepszy numer!!! 35l wody, 20kg wegla, 4l amoniaku, 1,5 kg wapna, 800g fosforu, 250g soli, 100g saletry, 80g siarki, 7,5g fluoru, 5g zelaza, 3g silikonu oraz 15 innych substancji to sa ilosci skladnikow tworzacych cialo doroslego czlowieka. Niezly motyw,nie? Tania rzecz taki czlowiek...
@Xar FMA rlz;)
Shanti, jakze by inaczej;)
"Sama sobie odpowiedz,masz przeciez piekne,zdrowe nogi, mozesz dojsc gdzie tylko chcesz!"
teksty z Fullmetala jak zawsze niezawodne :)
dokładnie tak...duży plus
Niektore dziewczyny w 72,8% to plastik.
no i jesteś na mistrzach
ja coraz częściej dostrzegam "plastik" w facetach, niestety.
@maciej2010
Widzialem, zdziwilem sie troche ;P
@mimusia
Moze w transwestytach? Albo poprostu nie ogladaj teledyskow z Justinem Bieberem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 września 2010 o 20:41
Czyli niezbędna do życia:)
Woda- wielka tajemnica! http://www.youtube.com/watch?v=M8ThCQTpMcM
glupie xd
Twój nick też nie błyszczy...
omg.. Ameryka odkryta
Ale dla tych 27,2 % warto się poświęcić.
Poza tym bez wody człowiek nie może żyć.
min. zloto i srebro, w sladowych ilosciach,a takze etan w zoladku po spozyciu za duzej ilosci cukrow, choc malo go:P
Koledzy, zapomnieliście jeszcze o orzechach arachidowych ;]
Podobnie jak i te których nie kocham, nie lubie, nienawidzę, lubię czy są mi obojętne...
Moja ręka? :P
Tak ci zależy na Mistrzach.org?
Nie pisałem od razu z myślą o Mistrzach. Po prostu pierwsze co pomyślałem to to że jednak jest spora część osób bez "tej" osoby iii... jakoś w głowie się wtedy zrodził pomysł żeby tak napisać. Ale jakbym trafił na mistrzów to oczywiście bym się nie obraził ;)
No i z tego? Jeżeli jest uczucie to co z tego że jest w 72,8% wodą, tak jak każdy z resztą.
nieważne z czego jesteś ważne jaki jesteś
Racja, jak wykąpię się w ciepłej wodzie to takie samo uczucie jakbym ukochaną przytulił.
polecam wpisać w google: "the person you love is 72.8 percent water"
A pozostałe 27,2%? ;p
włosy skóra i paznokcie.
A na bilogii byłeś? :)
OSOBA, KTÓREJ NIE KOCHASZ TEŻ :D:D
moj ukochany w polowie sklada sie z tłuszczu :D ale i tak jest najlepszy na swiecie ;p
Tylko jej ciało :P Osobę stanowi jeszcze osobowość :)
Ważne, czym się jest w pozostałej części ; P
Może i tak...ale nadal ma serce i dusze...
Podoba mi się to zdjęcie :)
a Demot trafny !
Po pierwsze z czysto biologicznego punktu widzenia, to jest zależne od wieku. A z czysto uczuciowego punktu widzenia, mogę kochać nawet jeśli ktoś będzie się w 99% składał z wody. Na tym właśnie polega miłość.
nie powiedziałbym aby twój układ hormonalny był w stanie wytwarzać hormony takie jak PEA, oksytocyna, dopamina, serotonina etc. w stosunku do wody w bajorku.
tej, to coś jak piwo :)
A jeśli nie mam kogoś takiego? Bo na razie niestety żadna taka dziewoja się zaiste nie pojawiła...:(
nie chcę zapeszać, ale jeśli dalej będziesz nazywać laski dziewojami, to szybko się żadna nie pojawi... zaiste!
świetne. +
moja może i jest w 72,8 % wodą, ale i w 100% sercem.
Taa... Tak sobie ogladam głowna i mysle, że jestem w poczekalni....
Wódka jest w 60% wodą,ale też ją lubię :D
super, w takim razie niech ludzkość skieruje swoją miłość w banany!
kocham tą wodę. jest wyjątkowa.
Pewnie wczesniej stanowila czesc jakiegos drzewa, slimaka lub meduzy:D
Było ;/
haha, genialne. Tak banalne lecz genialne. A jeśli chodzi o osoby "czepiające się" to może przydałaby się wam pigułka poczucia humoru i sarkazmu?
To kocham wodę :D
Piwo ma chyba taki sam odsetek wody.
świetny demot - gratuluję autorowi, ode mnie +!
I taką wodą być..
Penis , którego kochasz
Jest w 50% złudzeniem.
Super demot tego mi było trzeba ;d
I co z tego, ja też jestem. minus!
Czyli mam płakać za każdym razem jak mój chłop idzie na siku?
ch*j z tego że ja ją kocham jak ona mnie nie
ja lubię na ten przykład pić, więc demot mnie nie demotywuje
...a reszta to mięso;]
Kochajmy wodę !!!
demot:Osoba, którą kochasz:To w 72% woda. Ale jak pięknie uformowana...
było to
Ide popływać
y... dodalam taki sam demot juz dawno.
demot:Osoba, którą kochasz,: to w 72,8% woda. TAK JAK I TY!
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 września 2010 o 22:55
ah, faktycznie demotywuje :D
http://www.youtube.com/watch?v=VcSPqf4pXOs
Wódka jest wodą tylko w 60% - to chyba znaczy, że ma bogatsze wnętrze? ;]
he he fajne
bzdura ze 72% to woda ... ciekawe skad masz te dane ? codziennie mierze zawartosc wody w ludzkich organizmach i srednio statystycznie wychodzi 30-40% ... Fakt ze ludzki organizm powinien zawierac ponad 70% wody nie znaczy ze w dzisiejszych czasach tyle ma ...
a czym to mierzysz i co to oznacza? że te osoby są tak odwodnione czy po prostu ich organizmy się przystosowały do przyjmowania mniejszej ilości płynów?
że tak powiem, co to ma być?
i co z tego? reszta to inne związki chemiczne... to tak jakby demot brzmiał "świat, który cię otacza składa się z elektronów, protonów etc. Jak dla mnie bardzo marne.. ale domyslam się z kąd pomysł na "demot" - najprawdopodobniej z braku wiedzy o tym, że miłość to też materia (związki chem.)
zależy:P bo kobieta i mężczyzna maja różną ilość wody w organizmie:P ale mniejsza o to:] demot dobry:)+
Ach.. skąd ja to znam? Zaraz! www.deviantart.com - daily deviation jakiś rok temu.
Gorzej jak ta druga osoba jest w 100% burakiem ;]
Dlatego pije piwo...
demot byl , juz z 5 razy, + dla tych uzytkownikow którzy oceniaja plagiat a nie maja dośc inteligencji by przed ocena uzyc search , podoba sie demot , zanim dasz plusa sprawdz czy juz taki nie byl !! oby wiecej takich "inteligentów" w tym kraju nam przybylo, to zalegalizują nam sciąganie w szkołach , a pozniej i na salach operacyjnych pozdrawiam
To mój facet jet wodą Gazowaną... :D
@Xar:"Powiem Wam lepszy numer!!! 35l wody, 20kg wegla, 4l amoniaku, 1,5 kg wapna, 800g fosforu, 250g soli,
100g saletry, 80g siarki, 7,5g fluoru, 5g zelaza, 3g silikonu oraz 15 innych substancji to sa ilosci
skladnikow tworzacych cialo doroslego czlowieka. Niezly motyw,nie? Tania rzecz taki czlowiek..." Czyli jednym słowem zróbmy sobie ludzia :)
nieee zleeee
mnie uczono że w 60% ;P
Taki sam demot widzialem w archiwum kilka krotnie w poczekalni
e tam :D jakoś nie demotywuje mnie to stwierdzenie :D
no i ?! kocham też wodę, więc nie widzę problemy ;D
Nie zgadzam się. Tyle procent wody znajduje się w naszym ciele. A co z duszą?
jak jesteś religijna i niemyśląca to twój problem i możesz sobie wierzyć w cokolwiek. Chcesz wiedzieć ile dusza zajmuje w ciele? Zamień sobie wartość gazów trawiennych na tą twoją duszę i już masz odpowiedź.
i dlatego Cię olewa ;)
65%*
Moja nie w 72.8 % tylko 63 % bo właśnie wróciła z kibla po porannym sikaniu. A duszę LadyAnnabel to wypierdziała podczas lania.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2010 o 9:24
Wysikała 27% masy ciała? To lepsze niż dieta cud!
Hah :) dobry demot :))
jak każdy człowiek :D
dlatego kocham wodę :)
mi to nie przeszkadza XD kocham jeździc nad jezioro nad morze i na basen X3
Może i 72,8 % wody, ale dla mnie to i tak 100% szczęścia. :)
No dobra, ponad 70 % wody ale jaką ma linię brzegową!