I znowu idiota... W chrześcijaństwie nie zabijano baranków owieczek itp? W starym testamencie non stop wyżynano zwierzęta. Co więcej DAWANIE NA TACĘ TO NIE JEST W CHRZEŚCIJAŃSTWIE!!! To jest w KATOLICYŹMIE KRETYNIE! Jedna z największych wad demotywatorów: każdy idiota może sobie wstawić największą brednię a nawet nie można zgłosić złych treści, bo skoro wszechmogący Admin to uznał, to JEST dobre.
Aronek- naprawdę nie załapałeś, że Stary Testament nie przedstawia obrzędowości chrześcijańskiej? Jeśli nie,
to przypominam - "chrześcijańską" częścią Biblii jest Nowy Testament
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 21:07
@argo21 niby tak, ale jeśli chodzi o katolików to nauczają z obu testamentów. Tylko, że nowy często sprzecza sie ze starym co do wizji Boga. Więc troche to głupkowate.
Poza tym ta ofiara nie jest marnowana, mięso pewnie pewnie idzie do spożycia. Więc bez różnicy czy zginą tu czy w rzeźni. Mam nadzieję, że umierały bez cierpienia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 22:00
no nie wiem czy pare krowek raz do roku nie jest lepsze niz zbieranie kasy co tydzien, bo wychodza z tego niezle sumki... a zanim sie rzuca na mnie obroncy zwierzat, to niech odwiedza pierwsza lepsza rzeznie, takich jest koniec tych zwierzat i tak
marcinek6000
zauważam, że ludzie uczęszczający do kościoła niespecjalnie orientują się w tym po co tam chodzą i w co wierzą; ja "uczęszczam" sporadycznie, ale zdaję sobie sprawę z faktu, że nieprzypadkowo w jednej z pieśni znajdują się słowa: "niech przed Nowym Testamentem starych praw ustąpi czas..." Aronek zaś popisał się nie tylko totalną ignorancją,ale i elementarnym brakiem kultury. Amen ;)
@argo21: Chrześcijaństwo opiera się o Stary Testament + Nowy Testament, cała Biblia, nie tylko "część", to jedna książka. I o ten Nowy Testament (ogólnikowo) różni się od judaizmu. Uczęszczasz do kościoła jak piszesz "sporadycznie" i słyszałeś jakiś losowy fragment pieśni napisany przez pewnie jakąś fanatyczną poetkę i opierasz o to swoją wiarę? O takie wyrywki opierało się całe przekłamanie w kościele średniowiecznym. Nie jestem kulturalny, ale przynajmniej wiem co piszę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2011 o 2:52
niech ktoś mnie trzyma, ponad 1500 lat mordowania niewiernych w bardzo wymyślny sposób i ty śmiesz powiedzieć, że chrześcijaństwo egzystuje bez krwi na rękach? myślisz, że jak papież przeprosi i powie, że żałuję to wystarczy? czy jakby hitler stwierdził: no sorry, żałuję to by go nie skazali(gdyby przeżył)?
Odpowiadam tutaj Aronkowi- to Ty nie wiesz o czym piszesz; jak podkreślone było w moim poście obie księgi Biblii są świętymi księgami chrześcijan, ale w zakresie obrzędowości i liturgii obowiązuje ich Nowy Testament- stąd słowo "chrześcijańska" część Biblii było w cudzysłowie. Pieśń napisana według Ciebie przez fanatyczną poetkę to fragment Adoracji Najświętszego Sakramentu, a wiec dość istotny utwór, prawda?
@argo21: "Adoracja Najświętszego Sakramentu – w katolicyzmie (a także w nurcie anglokatolickim w anglikanizmie)" a Ty nadal mówisz o katolicyźmie... Tutaj od samego początku jest mowa o chrześcijaństwie, (katolicyzm to NIE JEST religia, jest to bardziej KULTURA), więc nie ma w obecnej dyskusji najmniejszego znaczenia...
@Kazuya1: Gdyby nie te mordowania niewiernych (które kiedy jakieś państwo przyjmowało religię chrześcijańską, to król zobowiązywał się do wyżynania niewiernych póki się nie zgodzą zostać chrześcijanami), to prawdopodobnie mieli byśmy teraz inną wiarę, i to inna księga i inny Bóg był by tym PRAWDZIWYM :)
Tak stronniczo-naiwnej wypowiedzi już dawno nie czytałem. Z Jakoś niedawno w TV było, jak to papież rzekomo dozwolił stosowanie prezerwatyw w Afryce. W rzeczywistości chodziło mnie więcej o to, że można prezerwatywę uznać za środek przejściowy, doraźny w walce z AIDS - nigdy nie może być ona środkiem ostatecznym i należy stosować przede wszystkim inne: jak edukacja. Myślę, że to stanowisko wyważone.
Z tego, co mi wiadomo kryteria grzechu ciężkiego są niezmienne: są to dobrowolność, świadomość oraz poważna materia grzechu. I jak Kościół zakazuje stosowania metody in vitro, to dlatego, że powoduje, ja na obecny stan techniki, nieuchronną śmierć istnień ludzkich. Zabijanie było piętnowane od zawsze.
Ludzie, którzy wierzą, że po przez podarowanie w ofierze zwierzęcia, które mordują z zimną krwią dla jakiegokolwiek Boga będą mieli zagwarantowane miejsce w "niebie" czy gdzieś tam indziej po śmierci, są po prostu.... ohydni. +
Jesteś chrześcijaninem/chrześcijanką? A kojarzysz takiego Pana który się nazywał Abraham? Jak nie, to poczytaj. W islamie barany są poświęcane w celu uczczenia tego zdarzenia (tak nakazał Bóg, a jego wola jest absolutna, o czym mówi historia Abrahama). 1/3 mięsa oddaje się biednym, 1/3 rodzinie i 1/3 dla siebie, więc jak widzisz, nie robi się tego żeby zmarnować czy dla frajdy. Rozumiem, że poza islamem, wszyscy rzeźnicy płaczą razem z zabijaną krówką? Wydaje mi się, że potrafią być znacznie bardziej zimnokrwiści. Nie wiesz jak są zabijane kurczaki do KFC? Na taśmie im się głowy odcina. Jeden po drugim. Poczytaj jak są zabijane zwierzęta zgodnie z Islamem. Ogólnie masz sporo do poczytania, ale pewnie to olejesz, bo większość ludzi w Polsce, to zakute pały, które niczego nie widzą poza swoim ciaśniutkim światem.
Waise - rozumiem, że jestem zakutą pałą bo nie zgadzam się z takiego typu tradycjami religijnymi?
Nie jestem teologiem, ale mam pewną wiedzę i świadomość o religiach w danych państwach. Wiem też, że nie zawsze te ofiary są później "przekazywane" innym ludziom, ale np. palone.
Chwila, ja odniosłam się do ofiar zwierzęcych od ludzi dla Boga, a nie do rzeźni. I nie będę zahaczać o tematy weganizmu.
Każdy ma swoje poglądy i to czy się z czymś zgadzam czy nie jest moim indywidualnym zdaniem, nie każę Ci tego akceptować. A to czy jestem chrześcijanką czy wyznawczynią innej religii nie ma żadnego znaczenia.
Nie wiem co było ulubioną książką Stalina. Pewny jestem tylko, że ta była w czołówce. Tak sobie zakpiłem, bo jakby była wprost na specjalne zamówienie komuny z perfekcyjną realizacją wszystkich wizji. Do dziś służy lewicy.
A po drugie: łamiesz prawo Godwina.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2011 o 0:21
ale MOJE pieniądze, z budżetu państwa na kościół nie są dobrowolne, tak samo na księży-nauczycieli również nie są dobrowolne, jakby kościół tylko utrzymywał się z tacy to okej, ale dodaj do tego fakt, że ta taca nie jest opodatkowana!!!! i gdzie tu sprawiedliwość kiedy facet rozdających chleb ubogim został skazany na ponad 100tys. kary, a księża w tym czasie jeżdżą sobie samochodami mając podatki w d*pie!!!!
KK w Polsce to sekta, która ma monopol i szczytem ogromnego cynizmu i megaskuw*ysyństwa jest, kiedy KK próbuje "bronić" ludzi przed sektami.
Najgorsze jest to, że państwo nie ma nic przeciwko robieniu własnych obywateli w ch*ja. Z drugiej strony, łatwiej jest rządzić idiotami, więc może być to na rękę państwu.
A jakże. Twoje pieniądze zrabowane przez państwowych gangsterów są niedobrowolne. Zwalcza się mafię, bo państwo nie lubi konkurencji. Ale to co dostaje Kościół na zabytki i lansowanie idei opozycyjnych do zezwierzęcenia, to i tak pryszcz w porównaniu z kastą urzędników. Wiesz ile kosztuje kilometr autostrady? Dlaczego tak się ślimaczy budowa? Bo każdy centymetr wymaga ośmiu kilogramów dokumentów. Liczyć je na sztuki to jak kupować cukier od kryształka. Za każdy trzeba zapłacić milionom urzędasów. Za prawdę, wyznawcy "dura lex sed lex" są dupowłazami bezmyślnymi. W Niemczech autostrady są wszędzie, bo wymagały jednego dokumentu na 500 kilometrów. Żądasz opodatkowania darowizn? Nie wystarczy, że smsy o treści "pomagam" nie są zwolnione z "waty"? To wbrew humanizmowi.
@zxccxz Prawdziwe sekty, trzymają wyznawców pod kluczem. Niekoniecznie dosłownie, ale jak zastraszą to ekwiwalent. Każą izolować się od rodzin i puszczają z torbami. A jak nie, to "wyznawca" kończy w lesie. W imię ekumenizmu, współczesny Kościół nie nazywa "sektą" pogan którzy nie ciemierzą tak swoich. Choć islam czasami...
chodzi mi o to, że skoro ludzie muszą płacić podatek kiedy wysyłają sms na chore dzieci to czemu kretyni utrzymujący pedofilów, zboczeńców, nietolerancyjnych gnid, którzy najchętniej dalej palili by na stosach mają być zwolnieni z "przywileju" płacenia od tego podatku? ja chętnie bym zamienił podatek od sms pomagam na podatek od "tacy" i podwyższył do hm... 50%. jako osoba posiadająca zdanie ateisty/satanisty/metala nie zgadzam się by w polsce kościół miał więcej przywilejów od przeciętnego polaka? jak myślisz, procentowo, w której grupie najwięcej osób nie ma samochodu księża czy obywatele? hmm... trudne pytanie... kogo stać na samochód.... niech zgadnę księdza? weź pod uwagę, że ci słudzy boży lubią wymieniać sobie samochody na nowsze, albo kupować jeden ale bardzo drogi, np. ksiądz z mojej byłej szkoły(zwykły, nie żaden wyższy) prowadził się mercedesem s class kiedy przeciętnego polaka nie stać na używane auto, a co dopiero na takiego mercedesa!!!
Nietolerancyjni? Oh, ah. Sam jesteś nietolerancyjny wobec pedofilów. Jak już tolerancja, to niech będzie dla wszystkich wynaturzeń. W imię jednolicowości. Plujesz na Kościół, bo korzysta z prawa do wolności słowa, którego nie ma na wyłączność. Pedofile tam są? Jasne, że tak. Odsetek jest taki sam jak pośród pedagogów świeckich, trenerów, harcerzy... Ale o nich media mówią ciut rzadziej. Dozują, bo systemowi niewygodny jest Kościół. Jakby media mówiły tylko o kieszonkowcach, a o innych przestępstwach raz w roku, każdy byłby przekonany, że tylko kieszonkowcy niosą zagładę. Oprócz bycia księdzem, można mieć najzwyklejszą pracę. Ale to wykluczasz. Samochód nie jest wyznacznikiem bogactwa już. Ale gospodarzenia się.
homoseksualizm to nie jest wynaturzenie. jakiś czas temu w telewizji naukowcy mówili, że odkryli gen odpowiedzialny za homoseksualizm, a nawet jeśli nie to jak można nazwać wynaturzeniem coś co towarzyszy nie tylko nam, ale również wielu innym gatunkom i to od tysięcy lat? znasz słowo hipokryzja? kościół walczy o heteroseksualizm, a wśród zakonników jest pełno homoseksualistów, w dodatku papież ciągle musi przepraszać za pedofilów, którzy molestowali nawet niepełnosprawnych(!)- w uk. i tak samochód to jest wyznacznik pewnego poziomu bo nie wszystkich stać na benzynę, ac/oc, czy np. raty za samochód, więc skoro tysiące osób nie mają samochodów, a ksiądz ma to o czymś świadczy, co tydzień taca do tego dolicz, od święta kolędy, bonusy na tacę, chrzesty, śluby, prezenty od starszych pań - moja znajoma pracowałą kiedyś w sklepie kosmetycznym przychodziła tam para starszych ludzi, która sobie wymawiała wiele rzeczy bo nie było ich stać, ale na księdza na prezent wydali 30-50zł. nie mów, że księża są tak poszkodowani bo policz sobię ile bogatych starszych pań jest, które emerytury mają po 2000zł i nie mają co z nimi robić to dają na tace, to do radia maryja wyślą.
Uwierzysz we wszystko co powie facet z dyplomem? Radzieccy "lekarze" próbowali udowadniać, że niechęć do komunizmu jest spowodowana chorobami... Mogę uwierzyć w gen homosiostwa. Kłopot w tym, że podobnie możesz usprawiedliwiać każde przestępstwo. Napadają z bronią w ręku ludzie, u których geny spowodowały wydzielanie hormonu szczęścia, gdy kogoś krzywdzą. Tak to genami możesz usprawiedliwić wszystko. Aby uznać homosiów za wynaturzenie, wystarczy zapoznać się z ludzką anatomią. Na poziomie podstawowym. Są z nami od tysięcy lat? A pedofile trochę krócej? Wiele przestępstw jest od tysięcy lat. Co za kryteria... Skoro chcesz tępić Kościół za to, że ma wśród członków pedofilów, powinieneś tępić tak samo mocno harcerstwo, wfistów, innych nauczycieli, obozy letnie... Mówisz mi o hipokryzji... Księża są poszkodowani medialną nagonką. Za jednego pedofila przypadającego na tysiąc normalnych, musi być tępiona cała reszta. Starsze panie mają prawo decydować, co robią ze swoimi pieniędzmi. W ramach pobliskiej parafii jest prywatna szkoła. Zwyczajny wóz proboszcza nikogo nie szokuje. Czy to zbrodnia umieć gospodarzyć się? Samochód może mieć każdy, kto się trochę postara. To nie jest już symbol bogactwa.
ale co innego jak dwóch osobników tej samej płci robi sobie dobrze nie robiąc komuś krzywdy, a co innego gdy ktoś zabija. twoje argumenty są nielogiczne, w dodatku kościół jest gdzie jest przez zwykły przypadek, cesarz na łożu śmierci zadecydował, że religią panującą staje się chrześcijaństwo od tego momentu, dostali dostęp do takich bogactw, że zapomnieli o polityce miłości i o tym co jezus - którego istnienia nie można potwierdzić - sobą reprezentował. stali się maszyną do zabijania.
Prawdziwa ofiara w chrześcijaństwie to ofiarowanie Bogu swojego codziennego życia na Jego chwałę, swoich trudów i radości... każdy wierni świecki ma z tego powodu do spełnienia tzw. funkcję kapłańską ;) Dlatego kiedy jeden ksiądz zbiera "na tacę", a drugi przygotowuje dary, to wszyscy obecni na Mszy powinni w tym momencie świadomie ofiarować Bogu całe dobro ze swojego życia.
I z tym się absolutnie zgodzę, i chciałam zaznaczyć że biblia opisuje ofiary składane ze zwierząt, ale działo się to we wierze Judaizmu, i nie zapominajmy, że Chrześcijaństwo powstało po Jego śmierci Krzyzowej. Inne religie do dziś dzień składają ofiary ze zwierząt bądź pokarmu. Ten demotywator odnosi się do czasów dzisiejszych, dlatego może nas szokować.
Krzyżowcy nie mordowali niewinnych miłujących pokój pastuszków tylko ówczesnych terrorystów, którzy już wtedy nie pozwalali żyć niewiernym w Ziemi Świętej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 20:14
Poczytaj wpierw, co było przyczyną krucjat, a później się wypowiadaj, bo twoja wypowiedź jak i kolegi @PerYx8 ocieka skrajnym zlekceważeniem historii, płytkością oraz przeinaczeniem faktów, aby wyszło tak, jak wam się podoba.
@travis911 @geraltofpoland, podpisuję się pod wami :)
@Borys261, może warto samemu poszukać informacji nie przeinaczonych przez lewacką gawędź i wszechobecną "tolerancję"? Trochę czytałam, wierzę, że @travis911 oraz @geraltofpoland również - bez znajomości tematu nie ma sensu się wypowiadać - i w tym momencie mogę zacytować twoje słowa: " ale lepiej dostosować historię
do swoich potrzeb prawda?".
Polecam http://historieodklamane.salon24.pl/98702,krucjaty-bliskowschodnie-mity-a-prawdziwe-oblicze + komentarze pod tekstem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 23:54
hmmm.. patrząc na poderżnięte gardziele tych zwierząt to na pewno jest rytualny ubój który odprawiali muzułmanie. Żywność z takiego uboju nazywa się halal - po prostu przecinają zwierzęciu tętnice szyjną i czekają aż zwierzę się wykrwawi walcząc o każdy dech.. (muzułmanie mogą jeść mięso zabijane wyłącznie w ten właśnie sposób) niezwykle pokojowa religia..
No to zaczynam liczyć antyklerykalnych zgorzkniałych krzykaczy, którzy w ciągu sekundy wyciągną na ławę starotestamentalną judaistyczną historię i będą uważać, że są mistrzami ciętej riposty. 3...2...1... poszli! p-r-z-e-r-e-k-l-a-m-o-w-a-n-e!
A demot na + :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 19:23
Już kilkoro użytkowników przypomniało och-jakże-złe-krucjaty i wydaje mi się, że nie wiedzą o nich nic innego, oprócz tego, iż były. Może zrobimy jakiś ranking najczęściej powtarzanych oskarżeń? ;)
Nic oprócz tego że były? Chcesz o tym porozmawiać? Proszę bardzo! Po zdobyciu Antiochii przez francuskich krzyżowców, gdy kronikarz wszedł do świątynii, miał krwi po kostki. Kapłani nie mogli przelewać krwi w boju. 2 papieży znalazło na to sposób: ruszyli do boju z maczugami, które zabijały bez krwi. Jedna krucjata była prowadzona przez chorego psychicznie wieśniaka, a inna przez gęsi. Cytat krzyżowca, Radulfa z Caen: "Nasi żołnierze gotowali pogan w wielkich kotłach, nadziewali dzieci na włócznie i opiekali nad ogniskiem". Dyskutujemy?
@brovareck Nie napisałam, że krucjaty były w całości białe, a krzyżowcy byli święci. Chodziło mi o to, że
dużo osób myśli, iż Europejczycy rzucili się do Ziemi Świętej bez powodu, ot tak, dla czystej uciechy zabijania.
Nie znają przyczyn, a się wypowiadają.
EDIT:
A jeżeli kogoś temat interesuje to zapraszam tutaj http://historieodklamane.salon24.pl/98702,krucjaty-bliskowschodnie-mity-a-prawdziwe-oblicze Bardzo kompetentna praca, cieszę się, że zapisałam ją sobie już dawno w zakładkach :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 23:39
Ludzie ktorzy te ofiary skladaja, naprawde wierza w ich szczytny cel ! co wiecej.... wierza ze te zwierzeta nie czuja bolu bo umieraja w ofierze dla boga. to jest naprawde jakis koszmar :( i niemozliwe wytlumaczyc im zeby nie wierzyli w to, w co wierza.. bo to jest wiara, wpajana od urodzenia w otoczeniu gleboko wierzacych niereformowalnych rodzicow dziadkow i sasiadow...........
Aha, drodzy moi wojownicy, specjaliści od historii: żaden chrześcijanin nigdy krwawej ofiary nie złożył. Jeśli chcecie wiedzieć jaka jest różnica między chrześcijaninem (który już nie jest wyznawcą judaizmu - brak krwawej ofiary) a wyznawcą judaizmu (który jeszcze nie jest chrześcijaninem - obecność krwawej ofiary), to zapraszam do niewybiórczego przeczytania Ewangelii :)
Chrzescijanie owszem, nie składali krwawych ofiar, ale Chrzescijaństwo wywodzi się z Judaizmu, gdzie ofiary w postaci baranka paschalnego skladane sa do dzis.
Myślę, że większość z nas byłaby niepocieszona, gdyby definiować ich w kontekście barbarzyńskich plemion
słowiańskich, z których się wywodzimy... Albo bardziej na czasie: niejeden synek spuściłby łomot, gdyby porównać go do jego ojca. Może przykłady średnio fortunne, ale czujemy, są punkty widzenia słuszne i słuszniejsze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 19:51
Chciałbym zwrócić uwagę na fakt że to są chyba ( bo pewien nie jestem) byki. Rzeź tych zwierząt kojarzy mi się tylko i wyłącznie z Hiszpańskimi tradycjami, a jak wszem i wobec wiadomo, Hiszpania jest krajem gdzie dominują chrześcijanie. No i w tym momencie całość przestaje mi pasować. Ale nie musicie brać tego co piszę na serio. To tylko moja luźna uwaga
A więc zwracam honor autorowi. Lecz i tam nie zmienia to faktu iż chrześcijanie również mordują zwierzęta nawet nie w celu sakralnym a dla czystej rozrywki
Żenada. Ble ble ble... chrześcijanie, czy inni. Kto je mięso musi pogodzić się że taki byczek czy świniaczek hasał sobie wesoło po łące i został brutalnie zabity. Tak. ZABITY NA MIĘSO. Jeżeli myślisz, że w rzeźniach zabijają w sposób bardziej humanitarny niż na arenie to jesteś w błędzie.
Zwierzęta hodowlane pasały sobie w zagrodach .
Zostały urodzone i tuczone po to żeby zginąć ,nigdy nie biegały po łące .
Wiem że to smutne ,też ich mi szkoda ,ale nie lubię bzdur :)
W Katolicyźmie duszo nieczysta! W Katolicyźmie... Np. w Chrześcijaństwie, który opiera się tylko na Biblii, bez kościoła, to niby co? Komu dają na tacę... Pomyśl, potem wystawiaj...
'ofiarą bezkrwawą jest msza'
odpowiem tylko tyle:
„I gdybyście byli zrozumieli, co to jest: Miłosierdzia chcę, a nie ofiary, nie potępialibyście niewinnych...” Mateusza 12:7
Nie mylcie chrześcijaństwa z Kościołem Rzymsko Katolickim, prawdziwi Chrześcijanie są na wymarciu, a nie składają ofiar ponieważ Jezus Chrystus był ofiarą doskonałą zmywającą wszystkie grzechy świata.
Przecież Bogowi katolickiemu także składa się ofiary ze zwierząt. Widzę, że tacy chrześcijanie wielcy, że aż nic nie wiedzą swojej religii. Demot zje bany na maxa.
Krucjaty są aktualnie przedstawiane jako zło, bo tak każe tolerancja - niektórzy muzułmanie za krucjatę uważają Odsiecz Wiedeńską... Uważasz, że trzeba było pozwolić im iść dalej? Ile % ludzi przeciętnie skazywano na śmierć a ile ułaskawiano w procesach inkwizycyjnych? Porównaj to z liczbą skazywanych na śmierć przez władze świeckie w analogicznym czasie. Czy zdarzało się, że odwoływano inkwizytora, bo uznawano, że jest zbyt okrutny? Przynajmniej podaj liczbę skazanych na śmierć w inkwizycji! Wiesz coś o temacie w którym się wypowiadasz, czy tylko powielasz lewackie brednie???
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 21:52
Ta, ile lat temu to było? Hm? Może mi odpowiesz? Takie zabijanie zwierzą stosuje się w islamie do dziś - i dużo
więcej praktyk, jak nawoływanie przez dużą część ich społeczności do dżihatu (świętej wojny) - a tamte
wydarzenia były daaaaaaawnoooooo. Krucjaty miały swoje przyczyny, więc najpierw o nich przeczytaj, później się
wypowiadaj. Zresztą Kościół już dawno przeprosił za swoje uczynki, nie ma sensu wyciągać spraw tak
zamierzchłych. Równie dobrze mogę napisać, iż wszyscy Europejczycy są winni Indianom odszkodowania za posyłanie
na ich teren kolonistów i niszczenie społeczności, Niemcy ponoszą winę za powstanie chorej ideologii Hitlera,
Rosjanie są odpowiedzialni za decyzję Stalina itd. Głupie, prawda? Więc może zajmijmy się czymś, co dzieje się
TERAZ - muszę to podkreślić, bo niektórzy chyba nie rozumieją, co się do nich mówi i opuścili lekcje historii -
a nie KIEDYŚ.
EDIT:
@travis911, powiela lewackie brednie. Najprościej jest przecież oskarżać KK, szczególnie, że teraz jest to w modzie. I nie mogę się z tobą zgodzić odnośnie tej tolerancji - w takich przypadkach to już jest potulna akceptacja światopoglądu kogoś innego. Niedługo pewnie i Odsiecz Wiedeńska będzie zła, a holocaust w ogóle się nie wydarzył, to tylko ci źli Żydzi próbują wszystkich oszukać... :/
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2011 o 22:14
Co do historii - mam na studiach nie musze do niczego wracać więc swoje "złote myśli mistrza ciętej riposty" zachowaj dla siebie. I co z tego że przeprosili? Jeżeli przyjmę za ideologie 10 przykazań bożych i będę wzorem do ich naśladowania (bo tak właśnie kościół powinien działać) I wyjdę wytne w pień jakieś miasto - zostanę mordercą. I po powiedzmy iluś latach powiem no dobra pomyłka trochę przegiąłem przepraszam to chyba dalej pozostaje mordercą. Jestem ateistą więc patrze na wszystkie kościoły bardziej z boku nie zachwyzając się ich ideologiami. Ale w religii nie można mówić o maksymie Machiavelliego - cel uświęca środki. Religia nie powinna być przymusem a dobrą wolą każdego z osobna! I teraz travis'ie911 oraz Akema nie zaprzeczycie, że wiara katolicka nie jest obarczona krwią wielu, a i wielu zostało na nią nawróconych siłą podczas początków średniowiecza. Fakt faktem było to x lat temu znam też teraźniejsze problemy. Islam jest bardziej fundamendalną religią gdyż w krajach islamskich do źródeł prawa wlicza się Koran (jest to jedna a nie jedyna przyczyna tak wielkiego fundamentalizmu). Odsiecz Wiedeńska jak pięknie nazywana by nie była to ani z jednej strony ani z drugiej nie była to święta wojna. Było to tylko powstrzymanie ekspansji terytorialnej (brawa dla Jana III Sobieskiego). Travis911 - ale ludzi palono wtedy na stosie! Nie mają tu znaczenia jakiekolwiek liczby. Są przykazania katolickie i katolicy zgotowali ten los innym ludziom! Moim zdaniem (podkreślam że moim zdaniem, nie jest to próba narzucania go innym a wyrażenie go na forum ogólnodostępnym, żeby jakiś fundametalista się nie trafił próbujący mnie nawrócić wszelkimi możliwymi metodami) religia mami ludzkość odkąd istnieje.
A zapomniałbym! Co do wypowiedzi odnośnie rytualnego mordu zwierząt. Smacznego karpia wam życzę na święta bożego narodzenia ;]. Być może brak, aż tak wielkiego fundametalizmu katolickiego zawdzięczamy sporowi o inwestyture, a później Napoleonowi Bonaparte. Po prostu Islam potrafił lepiej omamić ludzi ( z dobrym powodzeniem do dnia dzisiejszego). Nie ma religii bez skazy. I nie próbujcie przekonywać kogokolwiek, że chrześcijaństwo jest takie wspaniałe, że nic tylko klęczeć i całować stopy jego świętobliwości
Ateiści w ogóle się do niczego nie muszą ograniczac ;D (dajcie spokój z tą swoją opinią, że jak ktoś deklaruje, iż do żadnej religii nie przynależy, to od razu że debil i trzeba go zjechac... Trochę tolerancji, ja nic do was nie mam).
Nie mogę patrzec na ten obrazek. Zwierzęta nie zasługują na taki los, zresztą, w czym one niby są gorsze od nas ? Jedzcie je sobie, spoko, w końcu człowiek jest wszystkożerny, no ale... Matko, to, co oni tam wyprawiają, jest bezsensowne i chore ;/
To naprawdę okropne, szczególnie, że te zwierzęta wykrwawiają się na śmierć. Mogłabym to jakoś zrozumieć, gdyby były zabije bezboleśnie, a nie tak cierpieć. Islam jest straszną ideologią.
LUDZIE! Czemu mówicie, że to Islam?! .....
Chciałam zauważyć, że w Islamie nie ma ofiary ze zwierząt(a zwłaszcza krów, ponieważ je się tylko rzeczy halal, czyli nie je się krów, świni........ "O wy, którzy wierzycie! Jedzcie dobre rzeczy, którymi was obdarzyliśmy i dziękujcie Bogu, jeśli go czcicie! On zakazał wam tylko: padliny, krwi i mięsa wieprzowego i tego co zostało złożone na ofiarę czemuś innemu niż Bogu..." (Sura Krowa w. 172-173)
...............
"Zakazane wam jest: padlina, krew i mięso świni; to, co zostało poświęcone na ofiarę w imię czegoś innego niż Boga; zwierzę zaduszone, zabite od uderzenia, zabite na skutek upadku, zabite na skutek pobodzenia i to, które pożerał dziki zwierz - chyba, że zdołaliście je zabić według rytuału - i to, co zostało ofiarowane na kamieniach..." (Sura Stół Zastawiony w. 3)
..............
"Powiedz: ja nie znajduję w tym, co mi zostało objawione, niczego zakazanego dla człowieka w jego pożywieniu z wyjątkiem tego, co jest martwe, albo rozlanej krwi, albo mięsa świni, bo to jest obrzydliwe - albo tego co zostało złożone na ofiarę czemuś innemu niż Bogu..." (Sura Trzody w. 145)
................
"On wam zakazał tylko: padliny, krwi i mięsa wieprzowego oraz tego, co zostało złożone w ofierze czemuś innemu niż Bogu..." (sura Pszczoły w. 115)........ALE NP ŻYDZI SKŁADAJĄ OFIARY- CZEMU ICH SIĘ NIE CZEPIACIE, A MUZUŁAMNÓW TAK?!
Bo islam to nie religia, a ideologia, w dodatku zła ideologia, więc będę się jej czepiać. I nie chcę cię obrażać, ale dla mnie słowa Mahometa bawiącego się w PedoBear nie robią wrażenia, skoro obowiązkiem jego wyznawców jest zabijać niewiernych, a poślubianie małych dziewczynek nikogo nie dziwi... Otwórz oczy i zacznij w końcu widzieć, człowieku.
@Akema - nie do końca rozumiem o co chodzi ci z Mohammedem (PZN), ze bawi się w PedoBear'a... A co do ślubu- 1. w ciepłych krajach kobiety dojrzewają szybciej, 2. 20-30 lat temu jeszce wiek zawierania małżństw był obniżony nawet u nas, a dawniej- np królowa Jadwiga- ur w 1373r a slób wzięła mając 13 lat- w 1386 r...
wielkie halo.. jakby przykryć ten plac dachem i dodać napis rzeźnia to by było ok... a tak że ktoś zrobił zdjęcie to wszyscy sie oburzają. i tak potem wpieprzają te krowy wiec o co kaman ? McDonald zabija codziennie miliony krów i nikt nie interweniuje.
W chceścijaństwie ofiara ogranicza się do oplatka i rozwodnionego wina. w instytucji Parafii pieniądze "na ofiarę" to tak zwana jałmużna na potrzeby wspólnoty.
Pisowcy jeszcze nie latają.
Jak dla mnie nic specjalnego, na wisach dalej w podobny sposób zabija się świniaka, fakt ogłusza się ale...
W sumie dobry sposób masz krowę nie możesz jej zjeść ale dajesz dla swojego boga i on ci ją daje. To lepiej niż chrześcijański, ten umie wszystko ale nie umie zdobyć pieniędzy. Będziesz zły to będziesz się męczył w piekle... ale BÓG CIĘ KOCHA ! Pozdrawiam zabobonnych.
JAkbyś miał kiedyś ochotę pouczyć się trochę historii, to trochę byś się zdziwił że jakieś krowy to pikuś w porówaniu do tego co robili ci cali twoi chrześcijanie podczas różnych inkwizycji czy krucjat.
skoro dla ciebie ofiarą jest wrzucanie na tacę drobnych to po co chodzisz do kościoła? i w ogóle w co wierzysz? chociaż nie jesetm chrześcijaninem ani katolikiem to z mojej wiedzy w żadnej z tych religii ofiarą nie jest pieniądz.
A wy potraficie pojąć fakt, że ludzie dobrowolnie dają "na tacę"? Czy na wasze pełne oświecenia mózgi to zbyt trudne? Ja nie raz poszedłem do kościoła i nie dałem... O ironio! Nikt na mnie krzywo nie popatrzał... Rzucacie się na coś co nie wasze, coś co kościół dostał za darmo, na "ofiarę". Kościoły(budynki) też muszą się utrzymać jakoś, nie raz bardzo stare, to szpachla na to nie wystarczy xD i tu znowu wasza oświecona głupota(tak wiem, że to oksymoron) zawodzi... A to, że ateista wie więcej od przeciętnego katolika to gówno prawda, no chyba, że mierzycie swoją inteligencje, z babciami i dziadkami xD
a jedzenie ciała i picie krwi brzmi Ci znajomo? Kiedyś Twoja cudowna religia była tak samo krwawa jak każda inna. Ludzie ją zmienili, bo przecież Bóg nie ma nic przeciwko :)
A teraz uświadomię większości historie.Krucjaty odbywały się do ziemi świętej udostępnić pielgrzymom wolną drogę do ziemi świętej.Nie były one ofiarą.Według niektórych judaizm to to samo co chrześcijaństwo.Otóż jest różnica.Wyznawcy judaizmu wyznawali Jahwe a nie wyznawali Jezusa ani Ducha św.Oni zabijali zwierzęta dla ofiary.Religia chrześcijańska nie uznaje takich ofiar.Niektórzy piszą że palenie na stosie heretyków to jest ofiara nieprawda.Większość heretyków podpisywało pakt z diabłem przy czym nabierali no można tak nazwać magicznych mocy.Powodowali oni gradobicie i zarazy krów.
PS:możecie minusować mój komentarz ale przynajmniej będę wiedział że ja mam swoją racje
Ja pomiędzy chrześcijanizmem, islamizmem, judaizmem, i resztą stawiam znak równośći. Jedyne regligie do których mam pełny szacun, to te z dalekiego wschodu. Ot moja subiektywna opinia
bo chescijanie wymordowali juz wystarczajaco, teraz wiedza ze lepiej doic kase, a z martwego ciezko wydoic!!!! nie ma w tym nic wiecej, zadnej mistyki czy naglego czlowieczenstwa!!!!!
+
Kolejny demot o krowach. A co powiecie o czarnych, uciśnionych murzynach w Afryce? Ja zaręczam wam, że tam jest pełno uciśnionych murzynów.
Ja w imie humanitaryzmu zawsze powtarzam "żadnych ofiar". A ksiadz jak idzie to myśli "o to ten co nigdy nie wrzuca".
Ofiara - Cieszy mnie fakt, że w ateizmie nieogranicza mnie bezkarne zabijanie plemników.
Kevin, w hinduizmie krowy są święte. Najwyraźniej w Islamie nie.
Księży również :)
I znowu idiota... W chrześcijaństwie nie zabijano baranków owieczek itp? W starym testamencie non stop wyżynano zwierzęta. Co więcej DAWANIE NA TACĘ TO NIE JEST W CHRZEŚCIJAŃSTWIE!!! To jest w KATOLICYŹMIE KRETYNIE! Jedna z największych wad demotywatorów: każdy idiota może sobie wstawić największą brednię a nawet nie można zgłosić złych treści, bo skoro wszechmogący Admin to uznał, to JEST dobre.
Aronek- naprawdę nie załapałeś, że Stary Testament nie przedstawia obrzędowości chrześcijańskiej? Jeśli nie,
to przypominam - "chrześcijańską" częścią Biblii jest Nowy Testament
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 21:07
@argo21 niby tak, ale jeśli chodzi o katolików to nauczają z obu testamentów. Tylko, że nowy często sprzecza sie ze starym co do wizji Boga. Więc troche to głupkowate.
Poza tym ta ofiara nie jest marnowana, mięso pewnie pewnie idzie do spożycia. Więc bez różnicy czy zginą tu czy w rzeźni. Mam nadzieję, że umierały bez cierpienia.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 22:00
no nie wiem czy pare krowek raz do roku nie jest lepsze niz zbieranie kasy co tydzien, bo wychodza z tego niezle sumki... a zanim sie rzuca na mnie obroncy zwierzat, to niech odwiedza pierwsza lepsza rzeznie, takich jest koniec tych zwierzat i tak
marcinek6000
zauważam, że ludzie uczęszczający do kościoła niespecjalnie orientują się w tym po co tam chodzą i w co wierzą; ja "uczęszczam" sporadycznie, ale zdaję sobie sprawę z faktu, że nieprzypadkowo w jednej z pieśni znajdują się słowa: "niech przed Nowym Testamentem starych praw ustąpi czas..." Aronek zaś popisał się nie tylko totalną ignorancją,ale i elementarnym brakiem kultury. Amen ;)
W chrześcijaństwie składanie ofiar zostało zastąpione przez ofiarę Jezusa na krzyżu... - ale zapytajcie może ateistów napewno coś więcej powiedzą
narzekacie na drożyzne, na podatki, a kościoły ile mają pieniędzy! i wszystko dobrowolnie od ludzi!
@argo21: Chrześcijaństwo opiera się o Stary Testament + Nowy Testament, cała Biblia, nie tylko "część", to jedna książka. I o ten Nowy Testament (ogólnikowo) różni się od judaizmu. Uczęszczasz do kościoła jak piszesz "sporadycznie" i słyszałeś jakiś losowy fragment pieśni napisany przez pewnie jakąś fanatyczną poetkę i opierasz o to swoją wiarę? O takie wyrywki opierało się całe przekłamanie w kościele średniowiecznym. Nie jestem kulturalny, ale przynajmniej wiem co piszę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2011 o 2:52
niech ktoś mnie trzyma, ponad 1500 lat mordowania niewiernych w bardzo wymyślny sposób i ty śmiesz powiedzieć, że chrześcijaństwo egzystuje bez krwi na rękach? myślisz, że jak papież przeprosi i powie, że żałuję to wystarczy? czy jakby hitler stwierdził: no sorry, żałuję to by go nie skazali(gdyby przeżył)?
+ ale nie wiem czy głowna :) znam kaprysy admina :D
Odpowiadam tutaj Aronkowi- to Ty nie wiesz o czym piszesz; jak podkreślone było w moim poście obie księgi Biblii są świętymi księgami chrześcijan, ale w zakresie obrzędowości i liturgii obowiązuje ich Nowy Testament- stąd słowo "chrześcijańska" część Biblii było w cudzysłowie. Pieśń napisana według Ciebie przez fanatyczną poetkę to fragment Adoracji Najświętszego Sakramentu, a wiec dość istotny utwór, prawda?
@argo21: "Adoracja Najświętszego Sakramentu – w katolicyzmie (a także w nurcie anglokatolickim w anglikanizmie)" a Ty nadal mówisz o katolicyźmie... Tutaj od samego początku jest mowa o chrześcijaństwie, (katolicyzm to NIE JEST religia, jest to bardziej KULTURA), więc nie ma w obecnej dyskusji najmniejszego znaczenia...
@Kazuya1: Gdyby nie te mordowania niewiernych (które kiedy jakieś państwo przyjmowało religię chrześcijańską, to król zobowiązywał się do wyżynania niewiernych póki się nie zgodzą zostać chrześcijanami), to prawdopodobnie mieli byśmy teraz inną wiarę, i to inna księga i inny Bóg był by tym PRAWDZIWYM :)
W chrześcijaństwie to nie wiem ale w religii watykańskiej będącej wypaczeniem nauk Jezusa to ofiara nie ogranicza się do "wrzutki".
A czy torreadorzy (przynajmniej niektorzy) nie sa chrzescijanami? Tak tylko z ciekawosci pytam bo sam nie wiem i mam watpliwosc...
:-D Baranino, to nie jest zdjęcie z corridy, jacy torreadorzy?! To sa ofiary składane przez muzułmanów...
@JanuszTorun czy to znaczy, że jeśli ktoś jest katolikiem, a akurat nie trwa msza, to może zabijać byki dla zabawy? Ciekawa teoria.
@brovareck
no a nie lepiej po prostu napisać ,że wk*rwia cię chrześcijaństwo czy tam inne religie ?Po co nabijać posta :f
może lepiej poczytaj historię kościoła ...
Tak stronniczo-naiwnej wypowiedzi już dawno nie czytałem. Z Jakoś niedawno w TV było, jak to papież rzekomo dozwolił stosowanie prezerwatyw w Afryce. W rzeczywistości chodziło mnie więcej o to, że można prezerwatywę uznać za środek przejściowy, doraźny w walce z AIDS - nigdy nie może być ona środkiem ostatecznym i należy stosować przede wszystkim inne: jak edukacja. Myślę, że to stanowisko wyważone.
Z tego, co mi wiadomo kryteria grzechu ciężkiego są niezmienne: są to dobrowolność, świadomość oraz poważna materia grzechu. I jak Kościół zakazuje stosowania metody in vitro, to dlatego, że powoduje, ja na obecny stan techniki, nieuchronną śmierć istnień ludzkich. Zabijanie było piętnowane od zawsze.
ma ktoś link do filmu z tą "ofiarą" ?
My mamy ofiarnego baranka a oni byczka :)
matko... [+]
hekatomba.
z tego co wiem to Malleus Maleficarum przewidywał "ofiary" niekoniecznie ze zwierząt
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 18:43
Cieszy mnie fakt, że nie muszę składać żadnych ofiar
Ludzie, którzy wierzą, że po przez podarowanie w ofierze zwierzęcia, które mordują z zimną krwią dla jakiegokolwiek Boga będą mieli zagwarantowane miejsce w "niebie" czy gdzieś tam indziej po śmierci, są po prostu.... ohydni. +
Jesteś chrześcijaninem/chrześcijanką? A kojarzysz takiego Pana który się nazywał Abraham? Jak nie, to poczytaj. W islamie barany są poświęcane w celu uczczenia tego zdarzenia (tak nakazał Bóg, a jego wola jest absolutna, o czym mówi historia Abrahama). 1/3 mięsa oddaje się biednym, 1/3 rodzinie i 1/3 dla siebie, więc jak widzisz, nie robi się tego żeby zmarnować czy dla frajdy. Rozumiem, że poza islamem, wszyscy rzeźnicy płaczą razem z zabijaną krówką? Wydaje mi się, że potrafią być znacznie bardziej zimnokrwiści. Nie wiesz jak są zabijane kurczaki do KFC? Na taśmie im się głowy odcina. Jeden po drugim. Poczytaj jak są zabijane zwierzęta zgodnie z Islamem. Ogólnie masz sporo do poczytania, ale pewnie to olejesz, bo większość ludzi w Polsce, to zakute pały, które niczego nie widzą poza swoim ciaśniutkim światem.
Waise - rozumiem, że jestem zakutą pałą bo nie zgadzam się z takiego typu tradycjami religijnymi?
Nie jestem teologiem, ale mam pewną wiedzę i świadomość o religiach w danych państwach. Wiem też, że nie zawsze te ofiary są później "przekazywane" innym ludziom, ale np. palone.
Chwila, ja odniosłam się do ofiar zwierzęcych od ludzi dla Boga, a nie do rzeźni. I nie będę zahaczać o tematy weganizmu.
Każdy ma swoje poglądy i to czy się z czymś zgadzam czy nie jest moim indywidualnym zdaniem, nie każę Ci tego akceptować. A to czy jestem chrześcijanką czy wyznawczynią innej religii nie ma żadnego znaczenia.
"A to czy jestem chrześcijanką czy
wyznawczynią innej religii nie ma żadnego znaczenia."
Zależy w jakim kontekście :). Bo w sumie, przynajmniej ja, wolałbym w ofierze zabić krówkę niż syna...
Ofiary w Chrześcijaństwie były i są dużo krwawsze. A admin nie zna się na historii.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 18:48
A oni to chociaż zjadają potem, czy tak sobie gnije?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2011 o 1:49
Ofiarą (bezkrwawą) jest msza. A szmal na tacy jest dobrowolny. O czym media lubią zapominać. Parafia też płaci rachunki za prąd i ogrzewanie.
@ Leash
Też oglądałem "Faraona". Ekranizację ulubionej książki Stalina.
@Wandejczyk Hitler lubił słuchać muyki Wagnera. Czy to znaczy, że Wagner był złym człowiekiem?
@brovareck
Nie wiem co było ulubioną książką Stalina. Pewny jestem tylko, że ta była w czołówce. Tak sobie zakpiłem, bo jakby była wprost na specjalne zamówienie komuny z perfekcyjną realizacją wszystkich wizji. Do dziś służy lewicy.
A po drugie: łamiesz prawo Godwina.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2011 o 0:21
ale MOJE pieniądze, z budżetu państwa na kościół nie są dobrowolne, tak samo na księży-nauczycieli również nie są dobrowolne, jakby kościół tylko utrzymywał się z tacy to okej, ale dodaj do tego fakt, że ta taca nie jest opodatkowana!!!! i gdzie tu sprawiedliwość kiedy facet rozdających chleb ubogim został skazany na ponad 100tys. kary, a księża w tym czasie jeżdżą sobie samochodami mając podatki w d*pie!!!!
KK w Polsce to sekta, która ma monopol i szczytem ogromnego cynizmu i megaskuw*ysyństwa jest, kiedy KK próbuje "bronić" ludzi przed sektami.
Najgorsze jest to, że państwo nie ma nic przeciwko robieniu własnych obywateli w ch*ja. Z drugiej strony, łatwiej jest rządzić idiotami, więc może być to na rękę państwu.
@ Kazuya1
A jakże. Twoje pieniądze zrabowane przez państwowych gangsterów są niedobrowolne. Zwalcza się mafię, bo państwo nie lubi konkurencji. Ale to co dostaje Kościół na zabytki i lansowanie idei opozycyjnych do zezwierzęcenia, to i tak pryszcz w porównaniu z kastą urzędników. Wiesz ile kosztuje kilometr autostrady? Dlaczego tak się ślimaczy budowa? Bo każdy centymetr wymaga ośmiu kilogramów dokumentów. Liczyć je na sztuki to jak kupować cukier od kryształka. Za każdy trzeba zapłacić milionom urzędasów. Za prawdę, wyznawcy "dura lex sed lex" są dupowłazami bezmyślnymi. W Niemczech autostrady są wszędzie, bo wymagały jednego dokumentu na 500 kilometrów. Żądasz opodatkowania darowizn? Nie wystarczy, że smsy o treści "pomagam" nie są zwolnione z "waty"? To wbrew humanizmowi.
@zxccxz Prawdziwe sekty, trzymają wyznawców pod kluczem. Niekoniecznie dosłownie, ale jak zastraszą to ekwiwalent. Każą izolować się od rodzin i puszczają z torbami. A jak nie, to "wyznawca" kończy w lesie. W imię ekumenizmu, współczesny Kościół nie nazywa "sektą" pogan którzy nie ciemierzą tak swoich. Choć islam czasami...
chodzi mi o to, że skoro ludzie muszą płacić podatek kiedy wysyłają sms na chore dzieci to czemu kretyni utrzymujący pedofilów, zboczeńców, nietolerancyjnych gnid, którzy najchętniej dalej palili by na stosach mają być zwolnieni z "przywileju" płacenia od tego podatku? ja chętnie bym zamienił podatek od sms pomagam na podatek od "tacy" i podwyższył do hm... 50%. jako osoba posiadająca zdanie ateisty/satanisty/metala nie zgadzam się by w polsce kościół miał więcej przywilejów od przeciętnego polaka? jak myślisz, procentowo, w której grupie najwięcej osób nie ma samochodu księża czy obywatele? hmm... trudne pytanie... kogo stać na samochód.... niech zgadnę księdza? weź pod uwagę, że ci słudzy boży lubią wymieniać sobie samochody na nowsze, albo kupować jeden ale bardzo drogi, np. ksiądz z mojej byłej szkoły(zwykły, nie żaden wyższy) prowadził się mercedesem s class kiedy przeciętnego polaka nie stać na używane auto, a co dopiero na takiego mercedesa!!!
@Kazuya1
Nietolerancyjni? Oh, ah. Sam jesteś nietolerancyjny wobec pedofilów. Jak już tolerancja, to niech będzie dla wszystkich wynaturzeń. W imię jednolicowości. Plujesz na Kościół, bo korzysta z prawa do wolności słowa, którego nie ma na wyłączność. Pedofile tam są? Jasne, że tak. Odsetek jest taki sam jak pośród pedagogów świeckich, trenerów, harcerzy... Ale o nich media mówią ciut rzadziej. Dozują, bo systemowi niewygodny jest Kościół. Jakby media mówiły tylko o kieszonkowcach, a o innych przestępstwach raz w roku, każdy byłby przekonany, że tylko kieszonkowcy niosą zagładę. Oprócz bycia księdzem, można mieć najzwyklejszą pracę. Ale to wykluczasz. Samochód nie jest wyznacznikiem bogactwa już. Ale gospodarzenia się.
homoseksualizm to nie jest wynaturzenie. jakiś czas temu w telewizji naukowcy mówili, że odkryli gen odpowiedzialny za homoseksualizm, a nawet jeśli nie to jak można nazwać wynaturzeniem coś co towarzyszy nie tylko nam, ale również wielu innym gatunkom i to od tysięcy lat? znasz słowo hipokryzja? kościół walczy o heteroseksualizm, a wśród zakonników jest pełno homoseksualistów, w dodatku papież ciągle musi przepraszać za pedofilów, którzy molestowali nawet niepełnosprawnych(!)- w uk. i tak samochód to jest wyznacznik pewnego poziomu bo nie wszystkich stać na benzynę, ac/oc, czy np. raty za samochód, więc skoro tysiące osób nie mają samochodów, a ksiądz ma to o czymś świadczy, co tydzień taca do tego dolicz, od święta kolędy, bonusy na tacę, chrzesty, śluby, prezenty od starszych pań - moja znajoma pracowałą kiedyś w sklepie kosmetycznym przychodziła tam para starszych ludzi, która sobie wymawiała wiele rzeczy bo nie było ich stać, ale na księdza na prezent wydali 30-50zł. nie mów, że księża są tak poszkodowani bo policz sobię ile bogatych starszych pań jest, które emerytury mają po 2000zł i nie mają co z nimi robić to dają na tace, to do radia maryja wyślą.
@Kazuya1
Uwierzysz we wszystko co powie facet z dyplomem? Radzieccy "lekarze" próbowali udowadniać, że niechęć do komunizmu jest spowodowana chorobami... Mogę uwierzyć w gen homosiostwa. Kłopot w tym, że podobnie możesz usprawiedliwiać każde przestępstwo. Napadają z bronią w ręku ludzie, u których geny spowodowały wydzielanie hormonu szczęścia, gdy kogoś krzywdzą. Tak to genami możesz usprawiedliwić wszystko. Aby uznać homosiów za wynaturzenie, wystarczy zapoznać się z ludzką anatomią. Na poziomie podstawowym. Są z nami od tysięcy lat? A pedofile trochę krócej? Wiele przestępstw jest od tysięcy lat. Co za kryteria... Skoro chcesz tępić Kościół za to, że ma wśród członków pedofilów, powinieneś tępić tak samo mocno harcerstwo, wfistów, innych nauczycieli, obozy letnie... Mówisz mi o hipokryzji... Księża są poszkodowani medialną nagonką. Za jednego pedofila przypadającego na tysiąc normalnych, musi być tępiona cała reszta. Starsze panie mają prawo decydować, co robią ze swoimi pieniędzmi. W ramach pobliskiej parafii jest prywatna szkoła. Zwyczajny wóz proboszcza nikogo nie szokuje. Czy to zbrodnia umieć gospodarzyć się? Samochód może mieć każdy, kto się trochę postara. To nie jest już symbol bogactwa.
ale co innego jak dwóch osobników tej samej płci robi sobie dobrze nie robiąc komuś krzywdy, a co innego gdy ktoś zabija. twoje argumenty są nielogiczne, w dodatku kościół jest gdzie jest przez zwykły przypadek, cesarz na łożu śmierci zadecydował, że religią panującą staje się chrześcijaństwo od tego momentu, dostali dostęp do takich bogactw, że zapomnieli o polityce miłości i o tym co jezus - którego istnienia nie można potwierdzić - sobą reprezentował. stali się maszyną do zabijania.
mieso sie nie marnuje. Nie jestem wegetarianinem wiec mnie to nie rusza.
Chyba qrwa historii nie znasz...
Prawdziwa ofiara w chrześcijaństwie to ofiarowanie Bogu swojego codziennego życia na Jego chwałę, swoich trudów i radości... każdy wierni świecki ma z tego powodu do spełnienia tzw. funkcję kapłańską ;) Dlatego kiedy jeden ksiądz zbiera "na tacę", a drugi przygotowuje dary, to wszyscy obecni na Mszy powinni w tym momencie świadomie ofiarować Bogu całe dobro ze swojego życia.
I z tym się absolutnie zgodzę, i chciałam zaznaczyć że biblia opisuje ofiary składane ze zwierząt, ale działo się to we wierze Judaizmu, i nie zapominajmy, że Chrześcijaństwo powstało po Jego śmierci Krzyzowej. Inne religie do dziś dzień składają ofiary ze zwierząt bądź pokarmu. Ten demotywator odnosi się do czasów dzisiejszych, dlatego może nas szokować.
Chrześcijaństwo SKŁADA ofiary z pokarmu. Hostia i wino.
jacy ludzie są naiwni...
Uciesz sie tez faktem krucjat, faktem mordowania tysiecy ludzi tylko dlatego, ze wierzyli w innego niz chrzescijanski boga.
Dobre podsumowanie demota!
Krzyżowcy nie mordowali niewinnych miłujących pokój pastuszków tylko ówczesnych terrorystów, którzy już wtedy nie pozwalali żyć niewiernym w Ziemi Świętej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 20:14
Poczytaj wpierw, co było przyczyną krucjat, a później się wypowiadaj, bo twoja wypowiedź jak i kolegi @PerYx8 ocieka skrajnym zlekceważeniem historii, płytkością oraz przeinaczeniem faktów, aby wyszło tak, jak wam się podoba.
@travis911 @geraltofpoland, podpisuję się pod wami :)
Te całe krucjaty miały tyle wspólnego z religią co "Misja Pokojowa" USA w Iraku no ale lepiej dostosować historię do swoich potrzeb prawda ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 23:22
@Borys261, może warto samemu poszukać informacji nie przeinaczonych przez lewacką gawędź i wszechobecną "tolerancję"? Trochę czytałam, wierzę, że @travis911 oraz @geraltofpoland również - bez znajomości tematu nie ma sensu się wypowiadać - i w tym momencie mogę zacytować twoje słowa: " ale lepiej dostosować historię
do swoich potrzeb prawda?".
Polecam http://historieodklamane.salon24.pl/98702,krucjaty-bliskowschodnie-mity-a-prawdziwe-oblicze + komentarze pod tekstem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 23:54
hmmm.. patrząc na poderżnięte gardziele tych zwierząt to na pewno jest rytualny ubój który odprawiali muzułmanie. Żywność z takiego uboju nazywa się halal - po prostu przecinają zwierzęciu tętnice szyjną i czekają aż zwierzę się wykrwawi walcząc o każdy dech.. (muzułmanie mogą jeść mięso zabijane wyłącznie w ten właśnie sposób) niezwykle pokojowa religia..
demot:Tak kończą frajerzy!:.
No to zaczynam liczyć antyklerykalnych zgorzkniałych krzykaczy, którzy w ciągu sekundy wyciągną na ławę starotestamentalną judaistyczną historię i będą uważać, że są mistrzami ciętej riposty. 3...2...1... poszli! p-r-z-e-r-e-k-l-a-m-o-w-a-n-e!
A demot na + :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 19:23
Szykuj się na ofensywę. 13-letni ateiści, uczeni i jedyni znaffcy biblii, już przeczesują internet w poszukiwaniu odpowiednich cytatów. ;)
Już kilkoro użytkowników przypomniało och-jakże-złe-krucjaty i wydaje mi się, że nie wiedzą o nich nic innego, oprócz tego, iż były. Może zrobimy jakiś ranking najczęściej powtarzanych oskarżeń? ;)
Nic oprócz tego że były? Chcesz o tym porozmawiać? Proszę bardzo! Po zdobyciu Antiochii przez francuskich krzyżowców, gdy kronikarz wszedł do świątynii, miał krwi po kostki. Kapłani nie mogli przelewać krwi w boju. 2 papieży znalazło na to sposób: ruszyli do boju z maczugami, które zabijały bez krwi. Jedna krucjata była prowadzona przez chorego psychicznie wieśniaka, a inna przez gęsi. Cytat krzyżowca, Radulfa z Caen: "Nasi żołnierze gotowali pogan w wielkich kotłach, nadziewali dzieci na włócznie i opiekali nad ogniskiem". Dyskutujemy?
@brovareck Nie napisałam, że krucjaty były w całości białe, a krzyżowcy byli święci. Chodziło mi o to, że
dużo osób myśli, iż Europejczycy rzucili się do Ziemi Świętej bez powodu, ot tak, dla czystej uciechy zabijania.
Nie znają przyczyn, a się wypowiadają.
EDIT:
A jeżeli kogoś temat interesuje to zapraszam tutaj http://historieodklamane.salon24.pl/98702,krucjaty-bliskowschodnie-mity-a-prawdziwe-oblicze Bardzo kompetentna praca, cieszę się, że zapisałam ją sobie już dawno w zakładkach :)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 23:39
Ludzie ktorzy te ofiary skladaja, naprawde wierza w ich szczytny cel ! co wiecej.... wierza ze te zwierzeta nie czuja bolu bo umieraja w ofierze dla boga. to jest naprawde jakis koszmar :( i niemozliwe wytlumaczyc im zeby nie wierzyli w to, w co wierza.. bo to jest wiara, wpajana od urodzenia w otoczeniu gleboko wierzacych niereformowalnych rodzicow dziadkow i sasiadow...........
Aha, drodzy moi wojownicy, specjaliści od historii: żaden chrześcijanin nigdy krwawej ofiary nie złożył. Jeśli chcecie wiedzieć jaka jest różnica między chrześcijaninem (który już nie jest wyznawcą judaizmu - brak krwawej ofiary) a wyznawcą judaizmu (który jeszcze nie jest chrześcijaninem - obecność krwawej ofiary), to zapraszam do niewybiórczego przeczytania Ewangelii :)
Chrzescijanie owszem, nie składali krwawych ofiar, ale Chrzescijaństwo wywodzi się z Judaizmu, gdzie ofiary w postaci baranka paschalnego skladane sa do dzis.
Myślę, że większość z nas byłaby niepocieszona, gdyby definiować ich w kontekście barbarzyńskich plemion
słowiańskich, z których się wywodzimy... Albo bardziej na czasie: niejeden synek spuściłby łomot, gdyby porównać go do jego ojca. Może przykłady średnio fortunne, ale czujemy, są punkty widzenia słuszne i słuszniejsze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 19:51
@Mycoplasma Katolik jest ostatnią osobą, która może nazwać prasłowian barbarzyńcami.
Jak to zobaczyłem, to aż mnie krew zalała.
a te wszystkie wymordowane karpie na wigilię?
To tradycja, a nie obrządek religijny ;)
to jest chore
Skoro tak wam szkoda zwierząt, to zmieńcie dietę na wegetariańską :D
niektórzy już dawno zmienili , tylko nie każdy musi to ogłaszać światu.
Chciałbym zwrócić uwagę na fakt że to są chyba ( bo pewien nie jestem) byki. Rzeź tych zwierząt kojarzy mi się tylko i wyłącznie z Hiszpańskimi tradycjami, a jak wszem i wobec wiadomo, Hiszpania jest krajem gdzie dominują chrześcijanie. No i w tym momencie całość przestaje mi pasować. Ale nie musicie brać tego co piszę na serio. To tylko moja luźna uwaga
To jest akurat meczet :)
A więc zwracam honor autorowi. Lecz i tam nie zmienia to faktu iż chrześcijanie również mordują zwierzęta nawet nie w celu sakralnym a dla czystej rozrywki
zdrowe nie jest... to fakt. ale każde skrajności są potępiane i krytykowane.
Żenada. Ble ble ble... chrześcijanie, czy inni. Kto je mięso musi pogodzić się że taki byczek czy świniaczek hasał sobie wesoło po łące i został brutalnie zabity. Tak. ZABITY NA MIĘSO. Jeżeli myślisz, że w rzeźniach zabijają w sposób bardziej humanitarny niż na arenie to jesteś w błędzie.
Zwierzęta hodowlane pasały sobie w zagrodach .
Zostały urodzone i tuczone po to żeby zginąć ,nigdy nie biegały po łące .
Wiem że to smutne ,też ich mi szkoda ,ale nie lubię bzdur :)
W Katolicyźmie duszo nieczysta! W Katolicyźmie... Np. w Chrześcijaństwie, który opiera się tylko na Biblii, bez kościoła, to niby co? Komu dają na tacę... Pomyśl, potem wystawiaj...
'ofiarą bezkrwawą jest msza'
odpowiem tylko tyle:
„I gdybyście byli zrozumieli, co to jest: Miłosierdzia chcę, a nie ofiary, nie potępialibyście niewinnych...” Mateusza 12:7
demot:Nam szkoda karpia...:A oni uznają tylko taki sposób uboju "Halal"
też się cieszę krowa nie kosztuje 2 zł....
Nie mylcie chrześcijaństwa z Kościołem Rzymsko Katolickim, prawdziwi Chrześcijanie są na wymarciu, a nie składają ofiar ponieważ Jezus Chrystus był ofiarą doskonałą zmywającą wszystkie grzechy świata.
Tak więc podziękujmy Jezusowi :P
ogranicza się do wrzucenia na tacę i dlatego chrzescijanstwo mija się ze scieżkami wyznaczonnymi przez założycieli tej religii
Wrzuca się na tace po to żeby mieć się gdzieś gromadzić. Nikt tych ludzi nie przymusza,kto chce siedzieć w wygodnym kościele ten rzuca.
Ci z północnej irlandii mogą być?
Przecież Bogowi katolickiemu także składa się ofiary ze zwierząt. Widzę, że tacy chrześcijanie wielcy, że aż nic nie wiedzą swojej religii. Demot zje bany na maxa.
Najpierw poćwicz deklinację a potem pokaż współczesny przykład składania ofiar ze zwierząt "Bogowi" przez Chrześcijan.
To ciesz się dalej, ale nie zapominaj o krucjatach, stosach za herezje i tym podobnych "przedsięwzięć" kościoła rzymsko-katolickiego
Krucjaty są aktualnie przedstawiane jako zło, bo tak każe tolerancja - niektórzy muzułmanie za krucjatę uważają Odsiecz Wiedeńską... Uważasz, że trzeba było pozwolić im iść dalej? Ile % ludzi przeciętnie skazywano na śmierć a ile ułaskawiano w procesach inkwizycyjnych? Porównaj to z liczbą skazywanych na śmierć przez władze świeckie w analogicznym czasie. Czy zdarzało się, że odwoływano inkwizytora, bo uznawano, że jest zbyt okrutny? Przynajmniej podaj liczbę skazanych na śmierć w inkwizycji! Wiesz coś o temacie w którym się wypowiadasz, czy tylko powielasz lewackie brednie???
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 21:52
Ta, ile lat temu to było? Hm? Może mi odpowiesz? Takie zabijanie zwierzą stosuje się w islamie do dziś - i dużo
więcej praktyk, jak nawoływanie przez dużą część ich społeczności do dżihatu (świętej wojny) - a tamte
wydarzenia były daaaaaaawnoooooo. Krucjaty miały swoje przyczyny, więc najpierw o nich przeczytaj, później się
wypowiadaj. Zresztą Kościół już dawno przeprosił za swoje uczynki, nie ma sensu wyciągać spraw tak
zamierzchłych. Równie dobrze mogę napisać, iż wszyscy Europejczycy są winni Indianom odszkodowania za posyłanie
na ich teren kolonistów i niszczenie społeczności, Niemcy ponoszą winę za powstanie chorej ideologii Hitlera,
Rosjanie są odpowiedzialni za decyzję Stalina itd. Głupie, prawda? Więc może zajmijmy się czymś, co dzieje się
TERAZ - muszę to podkreślić, bo niektórzy chyba nie rozumieją, co się do nich mówi i opuścili lekcje historii -
a nie KIEDYŚ.
EDIT:
@travis911, powiela lewackie brednie. Najprościej jest przecież oskarżać KK, szczególnie, że teraz jest to w modzie. I nie mogę się z tobą zgodzić odnośnie tej tolerancji - w takich przypadkach to już jest potulna akceptacja światopoglądu kogoś innego. Niedługo pewnie i Odsiecz Wiedeńska będzie zła, a holocaust w ogóle się nie wydarzył, to tylko ci źli Żydzi próbują wszystkich oszukać... :/
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2011 o 22:14
Co do historii - mam na studiach nie musze do niczego wracać więc swoje "złote myśli mistrza ciętej riposty" zachowaj dla siebie. I co z tego że przeprosili? Jeżeli przyjmę za ideologie 10 przykazań bożych i będę wzorem do ich naśladowania (bo tak właśnie kościół powinien działać) I wyjdę wytne w pień jakieś miasto - zostanę mordercą. I po powiedzmy iluś latach powiem no dobra pomyłka trochę przegiąłem przepraszam to chyba dalej pozostaje mordercą. Jestem ateistą więc patrze na wszystkie kościoły bardziej z boku nie zachwyzając się ich ideologiami. Ale w religii nie można mówić o maksymie Machiavelliego - cel uświęca środki. Religia nie powinna być przymusem a dobrą wolą każdego z osobna! I teraz travis'ie911 oraz Akema nie zaprzeczycie, że wiara katolicka nie jest obarczona krwią wielu, a i wielu zostało na nią nawróconych siłą podczas początków średniowiecza. Fakt faktem było to x lat temu znam też teraźniejsze problemy. Islam jest bardziej fundamendalną religią gdyż w krajach islamskich do źródeł prawa wlicza się Koran (jest to jedna a nie jedyna przyczyna tak wielkiego fundamentalizmu). Odsiecz Wiedeńska jak pięknie nazywana by nie była to ani z jednej strony ani z drugiej nie była to święta wojna. Było to tylko powstrzymanie ekspansji terytorialnej (brawa dla Jana III Sobieskiego). Travis911 - ale ludzi palono wtedy na stosie! Nie mają tu znaczenia jakiekolwiek liczby. Są przykazania katolickie i katolicy zgotowali ten los innym ludziom! Moim zdaniem (podkreślam że moim zdaniem, nie jest to próba narzucania go innym a wyrażenie go na forum ogólnodostępnym, żeby jakiś fundametalista się nie trafił próbujący mnie nawrócić wszelkimi możliwymi metodami) religia mami ludzkość odkąd istnieje.
A zapomniałbym! Co do wypowiedzi odnośnie rytualnego mordu zwierząt. Smacznego karpia wam życzę na święta bożego narodzenia ;]. Być może brak, aż tak wielkiego fundametalizmu katolickiego zawdzięczamy sporowi o inwestyture, a później Napoleonowi Bonaparte. Po prostu Islam potrafił lepiej omamić ludzi ( z dobrym powodzeniem do dnia dzisiejszego). Nie ma religii bez skazy. I nie próbujcie przekonywać kogokolwiek, że chrześcijaństwo jest takie wspaniałe, że nic tylko klęczeć i całować stopy jego świętobliwości
Jak sobie pomyślę jak durną rzeczą jest religia to mi się myśleć odechciewa.
to sie mylisz...
Brak mi słów na takie coś...
demot:Taką rzeź robi większość religii:za "niewierność"
Wymień te które robią to TERAZ (z przykładami) i nie zaczynają się na literę "i".
demot:wp***dalasz codziennie kotleta: a oburza cię ten widok
Ateiści w ogóle się do niczego nie muszą ograniczac ;D (dajcie spokój z tą swoją opinią, że jak ktoś deklaruje, iż do żadnej religii nie przynależy, to od razu że debil i trzeba go zjechac... Trochę tolerancji, ja nic do was nie mam).
Nie mogę patrzec na ten obrazek. Zwierzęta nie zasługują na taki los, zresztą, w czym one niby są gorsze od nas ? Jedzcie je sobie, spoko, w końcu człowiek jest wszystkożerny, no ale... Matko, to, co oni tam wyprawiają, jest bezsensowne i chore ;/
To naprawdę okropne, szczególnie, że te zwierzęta wykrwawiają się na śmierć. Mogłabym to jakoś zrozumieć, gdyby były zabije bezboleśnie, a nie tak cierpieć. Islam jest straszną ideologią.
lepiej zaje bać koze i mieć show ni dać hajs skur wiel owi w sukience...
Tak... chyba współcześnie .
Chrzescijanie to na szczescie nie tylko katolicy...
LUDZIE! Czemu mówicie, że to Islam?! .....
Chciałam zauważyć, że w Islamie nie ma ofiary ze zwierząt(a zwłaszcza krów, ponieważ je się tylko rzeczy halal, czyli nie je się krów, świni........ "O wy, którzy wierzycie! Jedzcie dobre rzeczy, którymi was obdarzyliśmy i dziękujcie Bogu, jeśli go czcicie! On zakazał wam tylko: padliny, krwi i mięsa wieprzowego i tego co zostało złożone na ofiarę czemuś innemu niż Bogu..." (Sura Krowa w. 172-173)
...............
"Zakazane wam jest: padlina, krew i mięso świni; to, co zostało poświęcone na ofiarę w imię czegoś innego niż Boga; zwierzę zaduszone, zabite od uderzenia, zabite na skutek upadku, zabite na skutek pobodzenia i to, które pożerał dziki zwierz - chyba, że zdołaliście je zabić według rytuału - i to, co zostało ofiarowane na kamieniach..." (Sura Stół Zastawiony w. 3)
..............
"Powiedz: ja nie znajduję w tym, co mi zostało objawione, niczego zakazanego dla człowieka w jego pożywieniu z wyjątkiem tego, co jest martwe, albo rozlanej krwi, albo mięsa świni, bo to jest obrzydliwe - albo tego co zostało złożone na ofiarę czemuś innemu niż Bogu..." (Sura Trzody w. 145)
................
"On wam zakazał tylko: padliny, krwi i mięsa wieprzowego oraz tego, co zostało złożone w ofierze czemuś innemu niż Bogu..." (sura Pszczoły w. 115)........ALE NP ŻYDZI SKŁADAJĄ OFIARY- CZEMU ICH SIĘ NIE CZEPIACIE, A MUZUŁAMNÓW TAK?!
bo islam jest zły- i już
Bo islam to nie religia, a ideologia, w dodatku zła ideologia, więc będę się jej czepiać. I nie chcę cię obrażać, ale dla mnie słowa Mahometa bawiącego się w PedoBear nie robią wrażenia, skoro obowiązkiem jego wyznawców jest zabijać niewiernych, a poślubianie małych dziewczynek nikogo nie dziwi... Otwórz oczy i zacznij w końcu widzieć, człowieku.
@Akema - nie do końca rozumiem o co chodzi ci z Mohammedem (PZN), ze bawi się w PedoBear'a... A co do ślubu- 1. w ciepłych krajach kobiety dojrzewają szybciej, 2. 20-30 lat temu jeszce wiek zawierania małżństw był obniżony nawet u nas, a dawniej- np królowa Jadwiga- ur w 1373r a slób wzięła mając 13 lat- w 1386 r...
Cieszy mnie fakt, że w ateizmie ofiara ogranicza się do bycia dobrym człowiekiem.
należy dodać że Żydzi tak samo zabijają zwierzęta w "Koszerny" sposób .
wielkie halo.. jakby przykryć ten plac dachem i dodać napis rzeźnia to by było ok... a tak że ktoś zrobił zdjęcie to wszyscy sie oburzają. i tak potem wpieprzają te krowy wiec o co kaman ? McDonald zabija codziennie miliony krów i nikt nie interweniuje.
McDonald nie czeka, aż się wykrwawią na śmierć. Zasadnicza różnica.
W chceścijaństwie ofiara ogranicza się do oplatka i rozwodnionego wina. w instytucji Parafii pieniądze "na ofiarę" to tak zwana jałmużna na potrzeby wspólnoty.
To widać jak ograniczony jesteś. To jest ich religia, trzeba to uszanować!!
Kiedyś było inaczej...
Nie zawsze tak było...
A już miałem nadzieję, że jakiś samolot wpadł w meczet...
Pisowcy jeszcze nie latają.
Jak dla mnie nic specjalnego, na wisach dalej w podobny sposób zabija się świniaka, fakt ogłusza się ale...
W sumie dobry sposób masz krowę nie możesz jej zjeść ale dajesz dla swojego boga i on ci ją daje. To lepiej niż chrześcijański, ten umie wszystko ale nie umie zdobyć pieniędzy. Będziesz zły to będziesz się męczył w piekle... ale BÓG CIĘ KOCHA ! Pozdrawiam zabobonnych.
JAkbyś miał kiedyś ochotę pouczyć się trochę historii, to trochę byś się zdziwił że jakieś krowy to pikuś w porówaniu do tego co robili ci cali twoi chrześcijanie podczas różnych inkwizycji czy krucjat.
Chrześcijanie wcale nie ograniczają się do rzucania na tacę. Przypominam, że w Święta Bożego Narodzenia to właśnie oni zabijają niewinne karpie. ;]
ja parę razy w miesiącu zabijam ryby dlaczego? Bo jestem wędkarzem i wolę rybę z jeziora niż chemiczny syf ze stawów hodowlanych.
skoro dla ciebie ofiarą jest wrzucanie na tacę drobnych to po co chodzisz do kościoła? i w ogóle w co wierzysz? chociaż nie jesetm chrześcijaninem ani katolikiem to z mojej wiedzy w żadnej z tych religii ofiarą nie jest pieniądz.
A wy potraficie pojąć fakt, że ludzie dobrowolnie dają "na tacę"? Czy na wasze pełne oświecenia mózgi to zbyt trudne? Ja nie raz poszedłem do kościoła i nie dałem... O ironio! Nikt na mnie krzywo nie popatrzał... Rzucacie się na coś co nie wasze, coś co kościół dostał za darmo, na "ofiarę". Kościoły(budynki) też muszą się utrzymać jakoś, nie raz bardzo stare, to szpachla na to nie wystarczy xD i tu znowu wasza oświecona głupota(tak wiem, że to oksymoron) zawodzi... A to, że ateista wie więcej od przeciętnego katolika to gówno prawda, no chyba, że mierzycie swoją inteligencje, z babciami i dziadkami xD
Ateiści nie wierzą przynajmniej w krasnoludki i inne pierdoły. Przede wszystkim ateista wie, a katolik wierzy. To ogromna różnica.
Wierzący może być także wiedzący, natomiast ateistom pozostaje wiedza :P
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 kwietnia 2011 o 1:41
a jedzenie ciała i picie krwi brzmi Ci znajomo? Kiedyś Twoja cudowna religia była tak samo krwawa jak każda inna. Ludzie ją zmienili, bo przecież Bóg nie ma nic przeciwko :)
To straszne... nienawidzę tej jeb*anej corridy!!!!!;/ niech oni się wreszcie opamiętają. TE ZWIERZĘTA TEŻ CZUJĄ!!!!1
o cholera! ;o
A teraz uświadomię większości historie.Krucjaty odbywały się do ziemi świętej udostępnić pielgrzymom wolną drogę do ziemi świętej.Nie były one ofiarą.Według niektórych judaizm to to samo co chrześcijaństwo.Otóż jest różnica.Wyznawcy judaizmu wyznawali Jahwe a nie wyznawali Jezusa ani Ducha św.Oni zabijali zwierzęta dla ofiary.Religia chrześcijańska nie uznaje takich ofiar.Niektórzy piszą że palenie na stosie heretyków to jest ofiara nieprawda.Większość heretyków podpisywało pakt z diabłem przy czym nabierali no można tak nazwać magicznych mocy.Powodowali oni gradobicie i zarazy krów.
PS:możecie minusować mój komentarz ale przynajmniej będę wiedział że ja mam swoją racje
Ja pomiędzy chrześcijanizmem, islamizmem, judaizmem, i resztą stawiam znak równośći. Jedyne regligie do których mam pełny szacun, to te z dalekiego wschodu. Ot moja subiektywna opinia
To pomieszkaj trochę w krajach arabskich wśród wyznawców islamu. Wtedy postaw znak równości.
http://www.youtube.com/watch?v=X8zC2fEJXNc
Oglądnijcie to niżej
http://www.youtube.com/watch?v=X8zC2fEJXNc
A co z KARPIEM :D :P
Ta,równie dobrze można by porównać do Pakistanu z którego ofiarę robi sobie Izrael
Gdzie to jest? Dla mnie spoko wygląda, może dla tego, że lubie krew.
bo chescijanie wymordowali juz wystarczajaco, teraz wiedza ze lepiej doic kase, a z martwego ciezko wydoic!!!! nie ma w tym nic wiecej, zadnej mistyki czy naglego czlowieczenstwa!!!!!
Kolejna ogłupiała przez Gówno Wyborcze osoba... :(
no wlasnie, lepiej jezdzic maybachem niz na osiolku
po chu.j bóg stworzył przykazania ( w tym przypadku nie zabijaj) skoro sam chciał,aby składano mu ofiary? -,-